Új Barázda, 1921. január (3. évfolyam, 2-24. szám)

1921-01-22 / 17. szám

Politikánk a szövetsége­sekkel szembeni Ami végül az európai nagy ántánthatalmakat illeti, mindazt, ami rajtunk műnk,­­ fogjuk követni,­­hogy velük őszinte és bizalomteljes viszonyba­­üssünk. Az a vita, am­ely a körül forog, hogy a nagy ántánt­­államok közü­l elsősorban melyiknek irányában orientálódjunk, tárgytalan, mert hisz a békeszerződés alapján mindig a szövetséges államok összes­ségével állunk szemben és minden politika, amely nem ebből a tényből ment ki, eleve elhibázott volna. A külügyminiszter beszéde végén kijelentette, hogyha a nemzetgyűlés többségét képező pán ezen az utón követni akarja és ameddig ezen az utón követni akarja, összes erejét örömmel fogja szentelni azoknak a nagy javaknak, amelyeket bizalmuk kezébe letett és azoknak hűséges sáfárja lesz. (Élénk tetszés, helyeslés, t­jenzés és tacs.) Mentsük meg a bara­nyaiakat Perlaky György a baranyai kérdésre hívta fel a külügyminiszter figyelmét. A belgrádi kormány elismerte Ba­ranya önkormányzatát. Az ügyeket 120 tagból álló bizottság fogja in­tézni. Ennek a bizottságnak­­a tag­jait azonban nem választják, hanem valószínűleg kinevezik. Perlaky hivat­kozott beszédében a rettenetes adókra, amelyeket Pécsett kivetnek. 1919-től kezdve visszamenőleg behajtják a föld­adót, és az összes többi adót. A régi adókat emelték fel dinárban szá­mítva, koronákban tehát a régi adók negyvenszeresére. Majd r­ámutatott arra, hogy közgazdasági szempont­ból miyen fontos. Baranya vissza­csatolása, ha tekintetbe vesszük a szénbányákat és a termékeny vidéket. Mivel a pécsi kereskedők, gyárosok ás iparosok üzleti összeköttetéseiket V r VOU¡ £ W ÍJ.?..* * jf LOW': , , / ^ _ . ___ ____ V| BARÁZDA | Szombat, 1931. janu­ár 22. összeomlásig Németországgal álltunk, szégyenkezve rejteget­nünk él azt a rokonszenvet, me­lyet a közös küzdelem közöttünk éreztet, akkor is becsesnek tart­juk, ha a jelenlegi politikai ér­dekeink szempontjából nem is hasznosítható. Közös érdekünk Lengyel­országgal A legnagyobb súlyt fogjuk arra helyezni, hogy azt a­­szívélyes és bi­zalomteljes viszonyt, amely közöttünk és Lengyelország között, ez utóbbi újjászületésének első pillanatától kezdve fennáll és amely nemcsak régi rokonérzésem és történelmi ha­gyományokon, hanem kölcsönösen ■felismeri közös érdekeken is alap­szik, tovább ápoljuk és lehetőleg ki­­mélyítsük. Lengyelországgal való köl­csönös rokonszenvünk a tűzpróbát mindig ki fogja állani. Gazdasági összeköttetést akarunk összes szomszé­dainkkal De fennáll annak szüksége is, hogy szomszédjainkkal, dacára azoknak a mély érzelmi ellentéteknek, amelyek a közelmúlt eseményeiből kifolyólag közöttünk és közöttük fennállanak, normális viszonyba és főleg gazda­sági tekintetben szorosabb összeköt­tetésbe kerüljünk. Az elzárkózásnak politikája Eu­rópa nyugalma szempontjából aggasztó " helyzetet teremtene. Ezért gazdasági tekintetben a kölcsönös forgalom és árucsere minél könnyebb lebonyolítására szükséges szorosabb megállapo­dásokat fognak létesíteni. A kiengesztelődés és kibékülés szel­lemének térfoglalását könnyítsék meg szomszédaink a tőlünk elszakadt magyar n­em polgártársaink érdeke.-, nek lehető kímélésével, amelyeket békeszerződés nekik úgy is bizto­sít­ott. ...... * Budapest felé építették­­ki, ezek teljesen tönkrementek. Baranyáért kötelességünk mindent elkövetni, hogy a derék baranyaiakat a teljes rom­lástól megóvjuk. Perlaky vélemén­ye szerint a belg­rádi kormány csak helytelen értesü­lések alapján járult hozzá az önkor­mányzathoz és ezért szükséges volna, hogy a belgrádi kormányt a külügy­miniszter irányítása és vezetése mel­lett helyesebben tájékoztatná. Frühwirth Mátyás a hírszolgálat tökéletesítése tárgyában szólalt fel. Mi a célja Apponyi útjának? Parisból jelentik. Apponyi Albert gróf nyilatkozatot adott egyik fran­cia lap számára, amelyben kijelen­tette, hogy utalásának sem hivatalos jellege, sem politikai célja nincs. Csupán fel akarta használni az al­kalmat, hogy a régi, félbeszakadt kapcsolatokat felújíthassa. A nép­­szövetségi egyesület gyűlését mint­egy hívők gyűlésének tartja, akik azért jöttek össze, hogy­ propagálják a népek szövetségének eszméjét; tegnap még ellenségek voltak s ma már együttműködnek a civilizált vi­lág újjáépítésén és haladásának elő­készítésén. _ Apponyi szombat este utazik Genfbe, ahol az ottani egye­tem meghívására előadást fog tartani. Karnál pasa offensivát izeditaít A fesmalistát, mesyszáboíték Brussát Konstantinápolyi jelentés szerint Kem­al pasa anatóliai csapatai áíta­­lános offensivát kezdek a görögök éltén. Ákitölá!’ arra kény­srítteíték az utóbbiakat, hogy Izmid-fe kiüritsék. A­ törökök megszábtái: Ifrussát.­ A kematisták szerint­ 4300. pörög került fogságukba és 17 tábori ágyút, vala­mint nagy lőszertartalékot zsákmá­nyoltak. i. 9 jé* * * ♦ * «•* ♦ ** ♦ Budapest, január 20. Beszédes írat igatás. Ha Csiás Móric megdruszik a járdá­ra hajított ■narancshéja és kificamítja a lábát, '’pizonyám valamennyi napilap igyek­szik épCsipás Móric balesetét minél színesebben elujságolni. Ha két ré­szeg ember megszurkollja egymást a Dohány­ utcában, riportereket külde­nek a botrány részleteinek kitudako­­lására. Arról azonban, hogy a napok­ban a szövetkezeti eszme egyik apos­tolát harmincévi önzetlen fáradozása elismeréséül megünnepelték, hallgat a hírlapi krónika. A liberális lapok nem tartották a Bernát István jubileumát arra érdemesnek, hogy ezt csak né­hány szóval is felemlítsék. Pedig az ország színe-java résztvett ezen az ünnepségen. Üdvözletüket küldöt­ték a kormány tagjai, a falusi gazda­szervezetek százai köszöntötték a ju­biláló mestert, sőt még a külföld jelesei is meghallották előtte elisme­résük zászlóját. Csak éppen a magyar liberális sajtó nem vette észre a ma­gyar szövetkezeti életnek ezt a gyö­nyörű házi ünnepét. Igen, mert a szö­vetkezetek népnevelő, kultúrafejlesztő, nemzeterősítő munkát végeznek — és nem bomlasztanak. Történne azon­ban a többezernyi szövetkezet vala­­melyikében visszaélés, büntetőjogba ütköző cselekmény. „Sikkasztó szö­vetkezeti igazgató“ párt alatt hasá­bokat írna róla a liberális sajtó. Agyonhallgatja a sikert, de a szé­gyenre felármázná az ends-­ vuógot. A kér ösztény/szocialisták egy része kiválik / a kormányzópártból Andráséi/ jjAvtrzl­ik­itása — A disszidensere nemi csatla­cozHcife ax nj alakulá­shoz — A függetlenségi párt és a szabad királyválasztók együttműködése— A kormányzópárt többsége ellenzi az alkotmányjogi kérdések napirendre tűzését . Az „ Új Barázda*" tudósítójától --­ Budapest, január 21. A keresztényszocialista képviselők egyes csoportjai azoknak a tárgyalá­soknak a hatása alatt, amelyeket Andrássy Gyula gróffal egyrészről Beniczky Ödön és hívei, másrészről "Haller István folytattak, arra az elha­tározásra jutottak, hogy a kormányzó­pártból kilépnek. Hivatalosan ter­mészetesen még nem határozták el a kilépést és kérdés, hogy holnapi ér­tekezletükön megtörténik-e ez irány­ban a döntés, d­e a nemzetgyűlés összeülése előtt valószínűleg megtör­ténik ez a kiválás, amely azonban nem lesz akkora, hogy a kormányzó­párt többségi voltát s ezzel kormány­­képességét veszélyeztetné. Hogy a kilépő keresztényszocial­istáknak sikerül-e Andrássyval meg­egyezni egy új párt alakítására, az még kérdéses, mert mindezideig nem sikerült az ellentétes felfogásokat annyira áthidalni, hogy közös tárgyi alapot találhassanak egy ilyen új csoportosuláshoz. A keresztényszocia­­lista képviselők tisztázni akarják, hogy az új alakulás micsoda politi­kai és társadalmi rétegekre kíván támaszkodni, biztosítékokat akarnak, hogy az új alakulás nem élezi ki a király kér­dést, mert ennek káros kö­vetkezményeiért nem akarnak felelős­séget vállalni, végre el akarják ke­rülni, hogy a politikai életben az új alakulás ismét, megrázkódtatást okoz­zon vagy újabb kormányválságot idéz­zen elő, m­ert konszolidált parlamenti helyzet nélkül ma a nemzetgyűlés nem lehetne munkaképes. A keresztényszocialisták közül Hal­léi, Szmrecsányi, Beniczky Andrássy­­val akarnak együtt menni, míg Hu­szár­ Károly és hívei csak akkor haj­andók részt venni az­­ alakulás­ban, ha ahhoz Appohyt, Zichy J­ános, Bethlen István és a több­ tekintélyes, nemzetgyűlésen kívül álló politikus is csatlakozik. Az esetben, ha ez nem történik me­g Huszárék inkább vissza akarják állítani a régi keresz­­tényszociális gazdasági pártot. A keresztényszocialisták egy tekintélyes része azonban. így Vass József és Hegyeshalmi­ Lajos miniszterek nem csatlakoznak az­­uj alakú úthoz és a kormánypártból sem lépnek ki. Az új párta­lkulással szemben két­séges az úgynevezett disszidens kép­viselők állásfoglalása is, akiknek Bu­dapesten időző tagjai holnap érte­kezletet tartanak és azon megbeszé­lik a politikai helyzetet. Beavatottak értesülése szerint ezeknek a képvise­lőknek nagy része nem hajlandó a kormánypártból kilépni s nem is csatlakozik az új pár­talakuláshoz. A politikai eseményekkel kapcso­latban, úgy látszik,a függetlenségi és 48-as(Lovászy)­párt amelynek a for­radalomban olyan nevezetes vezető szerepe volt, elérkezettnek lábta az időt, hogy megkísértse régi helyzetét visszaszerezni. E célból „független­­ségi” nagygyűlést akarnak rendezni Budapesten, amelyre meghívják Bal­­thazár Dezső debreceni püspököt és híveit, valamint a nemzetgyűlés sza­bad királyválasztó csoportját, akikkel ismét együtt akarnak működni. A kormányzópárt nagy többsége sajnálattal látja, hogy az ország súlyos helyzetében különböző párt­­alakulási kísértetek akarják megbon­tani a kormányzópárt egységét és elítéli azt a törekvést, amely­ az al­kotmányjogi kérdéseket és főleg a királykérdést időszerűtlenül megint előtérbe akarja állítani, dacára an­nak, hogy kevés, idővel ezelőtt úgy a kormán­y­zárt, rátát a kormány meg­felelően elvi alapot fejezett ki akkor, amikor a független nemzeti király­ság álláspontjának l­eszögez­ésével, a kérdés további tárgyalását akkorra halasztotta, amikor majd annak tár­gyalását sem a belső, sem a külső politikai szempontok nem akadályoz­zák többé Képviselői beszámolók !zevecsér, Paport Rezső nemzetgyű­lési képviselő Nagy Pál képviselő kísé­retében a minap­ látogatta meg a Somló­­alja községeit. Simecserben és Csöglén hosszabb beszámolót mondott. Beszámoló­jában rámutatott, hogy nem jelszókra, ha­nem keresztény és magyar áldozatkész­ségre van szükség. Nekünk új Széchenyi Istvánok kellenek, akik jószágaiknak egy­­egy évi termését felajánlják a szenvedő nép szükségleteinek kielégítésére. A gyűlölködj tönkre forr? • tenni az országot A középosztály végzetéről sietva,­­ kijelentette. Hogy ez az osztály részben magának köszönheti sorsát, mert ahelyett, hogy józanul a nép politikája mellé sze­gődött volna, a lulzók mellé állott. In­telligencia ne vágja maga alatt a­zat, ha­­nem álljon a kisgazdák mellé; mert ígyss polgári politikát csak a kisgaz­dgözd­­­ássyal együtt lehet folytatni és csak igy lehet megalakítani a polgspártarpot. Ami az igazságunkat illeti, tzgír kétségbeesni, mert a világ helyzete vé­tózni fog és a mi ezeréves igazságunk fegy­verek nélkül, sőt fegyverek ellen is érvényesül. .. keresztény pohipketf Szerif István politikájaként kell feljegítfirsff. A népszerű képviselőt választói min­denütt lelkesen ünnepelték és osztatlan bizalmukról biztosították. Gönc: Pásztor József, a gönci kerület képviselője, a napokban tartotta beszá­molóját Vizsoly, Vilmány, Hejce, Fony, Alsónovaj, Felsim­ovaj, Zdidny és Qaradna községekben. A népszerű képviselő is­merete a nemzetgyűlésnek eddigi munk­a­agyagét és tiltakozott azon vádak ellen, amelyek a nemzetgyűlés munkaképtelen­ségét hangoztatták. Különösen kiemelte a kisgazda- és földművespk­tnak az or­szágos érdekű kérdésekben tanúsított önfeláldozó magatartását. Rámutatott arra az aknamunkára, amely a mai kormányzati­ rendszert és különösen a kisgazda- és földmivespártot lejáratni igyekeznek. A népgyű­léseken nagy szám­ban megjelent választói bizalmat sza­vaztak szeretett képviselőjüknek, Pásztor József beszámoló körútját csak sürgősen elintézendő ügyei miatt sza­kította félbe. Ko­loona. A választókerület népszerű képviselőj,­ Szabóky Jenő, Szakmar és Géderlak községben most tartotta be­számolóját. Szakmar községben az­ álta­lános politikai helyzet ismertetése után a gabonarendeletről és a földbirtok­­reform­ról szólott. Szavait a nagyszámú választóközönség megnyugvással fogadta és képviselőjét lelkesen ünnepelté. Gé­derlak községben a kül- és belpolitikai helyzet ismertetése után a nemzetgyűlés eddigi munkájáról, végül a övó nagy feladatairól emlékezett meg rendkívül nagy közönség előtt. A képviselő be­szédét Pozgonyi László főjegyző kö­szönte meg a közönség nevében, amely egyhangú lelkesedéssel biztosította bi­zalmáról képviselőjét

Next