Új Élet, 1983 (25. évfolyam, 1-24. szám)
1983-08-10 / 15. szám
Szerkesztőség postai Nagybányai olvasónk kérdi: mikor zárja ki a büntetőjogi felelősségre vonást a feljelentés visszavonása? A jogász válaszol A túlnyomórészt személyes érdeket sértő, csekélyebb társadalmi veszélyességet jelentő bűncselekményekre nézve a Btk. különös részének egyes szakaszai úgy intézkednek, hogy az eljárást csak a sértett fél magánindítványára lehet lefolytatni; az érintett felek kibékülése a büntetőjogi felelősségre vonást kizárja. Sem a panasz — a sértett félnek a bűnüldöző szervek valamelyikéhez benyújtott értesítése —, sem a bűnvádi feljelentés — sérelmet nem szenvedett személynek az illetékes szervekhez benyújtott értesítése — visszavonása nem vonja maga után az eljárás megszüntetését. Csak a sértett félnek a bűnvádi eljárást kérő „magánindítványa“ visszavonásának van ilyen joghatása. A magánindítványt a büntető eljárás jogerős befejezéséig lehet visszavonni. A felek a jogerős ítélet kihirdetéséig békülhetnek ki. Csak magánindítvány alapján lehet folyamatba helyezni a büntető eljárást többek között a tettlegesség vagy más erőszakosság, a testi sértés, a házasságtörés, a családelhagyás, a levéltitok megsértése, a fiatalkorú elhelyezésével kapcsolatos intézkedések megszegése, a lakás használatának háborítása, a közeli rokonok közötti, továbbá a gyám vagy a tettessel együtt lakó személy kárára elkövetett lopás miatt. A magáiidítvány alapján üldözhető bűncselekmények áttekintése egyben az intézmény létjogosultságát is igazolja. Vegyük például a testi sértés meg a lopás eseteit. Míg a súlyos testi sértés vagy akár a lopás is a közérdeket komolyan veszélyezteti, s ezért a Btk. ezeket hivatalból üldözi (a bűnüldöző szerveknek minden tudomásukra jutott ilyen esetben hivatalból kell eljárniuk), addig a tettlegesség vagy a családtagok között elkövetett lopás esetében nem csak a társadalmi veszélyesség kisebb, hanem a felek közötti társadalmi, erkölcsi kötelék azt is szükségessé teszi, hogy a sértett fél alaposan fontolja meg: az adott körülmények között . büntetőjog nevelő eszközei ígérkeznek a leghatékonyabbaknak. Ugyanígy a levéltitok megszegésével sérelmet szenvedettnek a törvény azt a lehetőséget biztosítja, hogy maga döntsön: a peres eljárás lefolytatásával nem válnak-e számára hátrányos részletek köztudottá, így hát tesz-e magánindítványt az eljárás lefolytatására vagy sem, esetleg ha tett, azt vonhassa vissza. Büntetőjogunk a cselekmények társadalmi veszélyessége szerint biztosítja a sértett fél álláspontjának érvényesülését. Erre utal az is, hogy van olyan bűncselekmény (a csábítás, a nemi erőszak egyszerűbb esetei), amelyeket a törvény hivatalból üldöz ugyan, de a felek kibékülése kizárja a büntetőjogi felelősségre vonást. A büntetőjogi felelősség szempontjából a magánindítvány visszavonásának és a felek kibékülésének a joghatása között lényeges különbség az, hogy míg az előbbi csak akkor zárja ki a felelősséget, ha valamennyi tettesre — vádlottra — kiterjed (Btk III/2., 4 btk), addig a felek kibékülése a több tettes közül csak arra hat ki, aki a sértett féllel egyezségre lépett. Az előző példára utalván: ha a testi sértést többen követték el, de a sértett a magánindítványt csak ezek egyikével szemben vonta vissza, sem ez, sem pedig vádlott-társai nem mentesülnek a felelősségtől. A felek kibékülésével nemcsak a bűnvádi eljárás jogalapja szűnik meg, hanem a polgári jogi követelésé is; csak a végleges, visszavonhatatlan kiegyezés alapján lehet az eljárást megszüntetni, s csak akkor, amikor a felek annak érvényességét semmilyen jövőbeni eseménytől, szolgáltatástól, teljesítéstől nem teszik függővé. Ha csak arra gondolunk, hogy a válófélben levő házastársak gyakran feledkeznek meg az enyém és az övé közötti különbségről, s hurcolják magukkal a másik fél távollétében az elhagyott közös lakásból közösen szerzett holmijaikat, vagy arra, hogy milyen hamar ragadtatják egyesek tettlegességre magukat borközi állapotban, okkal mondhatjuk, hogy a sértett félnek alaposan meg kell fontolnia, mikor érje be az elszenvedett sérelem társadalmi, erkölcsi orvoslásával, és mikor forduljon az átnevelés legerélyesebb, legszigorúbb eszközeihez, a büntető eljáráshoz. IMREH ERNŐ Keresztrejtvény Száz éve születtek Vízszintes: 1. Lírai költő, a Nyugat munkatársa, az Anna-versek szerzője. II. Szovjet-orosz költő, szatirikus, meseíró (Gyemjan). 14. Olasz drámaíró, költő (Pietro, 1492—1556). 15. Rio de Janeiro állam fővárosa. 16. Hírközlő készülék. 17. Eredj. 18. Ezüstfehér, puha fém. 19. ... Istrati, román regényíró, elbeszélő, publicista (1884—1935). 23. Decebal népe. 25. Csúszós. 28. Közösség valamely egyede. 29. Azonos a 18. sorral. 31. Tantál vegyjele. 32. Maró folyadék. 33. Zápor kezdete! 35. Gabonafej! 36. ... neki egyet, erősen megüti. 38. Annyi mint. 39. Angliai város. 40 ... Károly, A Varjú nemzetség szerzője (odó). 43. Karika gyűrűs lány. 44. Hazai magyar költő (Magányos fenyő). 46. Fok a Lancaster-szorosnál, folyó Kanadában. 48. Észak-venezuelai város. 49. Fél tíz! 50. Zola-regény. 52. Sporteszköz. 53. Enyhe intés. 54. Nem egészen önző! 55. Téli sporteszköz. 56. Fejlődik. 57. Összeesküvő az Álarcosbálban. 59. A második világháború utáni háromhatalmi konferencia színhelye. 61. A munka és az energia egysége. 63. José Ortega y ...: idealista spanyol filozófus, szellemtörténész. 65. UUU. 66. Német férfinév. 6. Erdélyi kommunista író és szociológus ( viktor). 70. Szovjet-orosz regényíró, elbeszélő (Fjodor Vasziljevics). 73. Bajnokság élen levő csapata. 75. Német nyelvű regényíró és elbeszélő (Franz). 76. Német költő és elbeszélő (Joachim). Függőleges: 1. Svejk, a derék katona című regény írója. 2. Radioaktív, nehéz, fémes elem. 3. Részben peshed! 4. Ilyen készülék és papír is van. 5. A Balaton vízlevezető csatornája. 6. Cink vegyjele. 7. Nobel-békedíjas (Charles Albert, 1843—1914). 8. Terhére van. 9. Marton , írónő (Az anyák nem halnak meg.). 10. Alkatrész. 11. Szabadságharcos tábornok. 12. Keletkezik, származik. 13. Adományozó. 20. Magyar regényíró, publicista (Kiskunhalom. A lázadó ember ud.) 21. A mohamedán izmaelita szekta örökletes feje. 22. Szovjet-orosz regény- és drámaíró, elbeszélő (Alekszej Nyikolajevics). 24. Görög regény- és drámaíró, költő (Nikosz). 26. Kilogramm 27. Nézőpont. 30. Tiltószó. 34. Kalászos növény. 37 ... Paulo, brazil nagyváros. 39. Szolmizációs hang. 40. Kiemelkedő költő, író és műfordító, a Nyugat szerkesztője (Mihály). 42. Norvég város. 44. Kiejtett kétjegyű mássalhangzó. 45. Lantán. 47. „A“ golyócska alakú gyógyszer. 49. Eszmélet. 51. Az ismeretlen névjele. 54. Régi hosszmérték. 58. Tűztől sérülést szenved. 60. Város az USA Ohio államában. 62. Gróf, németül. 64. Gárdonyi-színmű. 67. Csöndes etűdök! 68. ... right: minden rendben van. 69. ... Gardner, amerikai filmszinésznő. 70. Gépkocsi, röv. 71. Kicsinyítőképző. 72. Római hatos. 74. A föld felé, (Készítette: RÁMAY TIBOR) Hosszú és rövid magánhangzók között nem teszünk különbséget. A megtöltéseket a marosvásárhelyi szerkesztőség címére kérjük beküldeni, lehetőleg levelezőlapon. Beküldési határidő: szeptember 5. Az Új Élet 1983/11. számában megjelent keresztrejtvény megfejtése: Monometallizmus. Szelíd motorosok. Linóleummetszők. Túrós palacsinta Manus manum lavat. Multicelluláris. Interplanetáris. Szerkezeti kémia. Könyvjutalomban részesülnek: Oláh Mária Anna — Marosvásárhely; Podelenszky Adél — Felsőbánya (Máramaros m.), Szebeni Erzsébet — Nagyvárad. ÚJ ÉLET. 1983. augusztus., XXVI. évf., 15/593. sz. Kéthetenként megjelenő társadalmi-kulturális képeslap. Szerkesztőség: 4300 Tirgu Mureş — Marosvásárhely, Str. Primăriei 1., telefon 14500. Bukaresti fiókszerkesztőség: 71341 Piaţa Scintei 1., Of. Postal 33. Telefon 17 60 10 és 17 60 20, 1738-as mellék. Előfizetési díj három hó-Főszerkesztő SÜTŐ ANDRÁS Főszerkesztő-helyettes TÖRÖK LÁSZLÓ Felelős titkár napra 30 lej, fél évre 60 lej, egy évre 120 lej. NAGY PÁL A hátlapon: Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Bukaresti fiókszerkesztőségünk felelőse Két film a felszabadulásról Készült a Scinteia Háza Nyomdaipari Kombinátban K. BODOR ANDRÁS Bukarest A címlapon: Éljen Augusztus 23! Haragos Zoltán felvételeim