Uj Kelet, 1949. november (32. évfolyam, 370-395. szám)

1949-11-02 / 371. szám

371. szem tel Aviv, 1949 november 2. szerda XXXI. évfolyam * Főszerkesztő: Dr. MARTON ERNŐ A szerkesztésért és kiadásért felelős : SCHÖN DEZSŐ Szerkesztőség és kiadóhivatal: TEL - AVIV, Schlesinger u. 9 Telefon: 29-98 Ara 28 mil חרזמ שדח יו» <טלז> ןותן יפוי יתלב יתגלפמ הפשב תירגנוה הנש ב*ל יחו,*: י-ד .א זוטרמ « mm » : דוד ןש תכרעמה הלהנההו: ,ביבא־לוז בוחר רגניזלש 9 Shárét külügyminiszter nyilatkozott az aktuális külpolitikai kérdésekről Izrael nem azonosítja magát egyik szembenálló hatalmi csoporttal sem Roger Livret, a Francia Távirati Iroda izraeli vezetője érdekes nyilatkozatot ka­­pott Shárét külügyminisztertől Izrael kü­­lönböző külpolitikai problémáival kapcsolat­­ban Nyilatkozata során a külügyminiszter többek között ezeket mondotta: — Izrael hűségesen kitart politikai ál­­láspontja mellett, hogy nem akarja azono­­sítani magát az egymással szembenálló két hatalmi csoport egyikével sem. A mi fel­­fogásunk mindig az volt, hogy jó viszonyban legyünk a világ minden államával, bármilyen is a politikai irányzatuk. Nem a mi felada­­tunk, hogy állást foglaljunk a nagy világ­­politikai­ konfliktusban érdekelt felek egyike vagy másika mellett. Ami pedig a mi esz­­mei beállítottságunkat illeti, demokratikus vlágfelfogásunkat jól ismerik. Az ország belső rendszere a teljes szabadság és­ azt külföldi kapcsolataink semmiféle formában nem befolyásolják. De a külpolitikai kap­­csolatok terén, 11a jó viszonyban vagyunk Amerikával és más nyugati államokkal, ez semm­iképen sem jelenti azt, hogy me­gta­­gadtuk az Oroszország iránti barátságun­­kat. Sőt nagy súlyt helyezünk ennek a barátságnak a fenntartására. Különben is a keleteurópai országokban még sok zsidó van, aki nem lát más jövőt maga előtt mint azt, hogy Izraelben éljen. Természe­­tesen érdekünkben áll hogy elősegítsük ׳ az idejövetelüket. Eb­ben a tekintetben már megegyezésre jutottunk Lengyelországgal és minden ׳ zsidó, aki Lengyelországból ide akar vándorolni, megteheti. Magyarországon ez az ügy jelenleg előkészítési stádiumban van. Romániában azonban az alijta kérdése még teljesen rendezetlen. Az Szovjet még nem válaszolt Izrael gazdasági javaslataira Sháret külügyminiszter ezután a Szov­­jetunióval való kereskedelmi kapcsolatok­­ról beszélt és közölte, hogy Izrael több elő­terjesz­tést tett ebben az irányban a moszkvai­­kormánynak. ,,Ebben a pillanatban —tette hozzá a miniszter — nem lehet azt mondani, hogy tárgyalások folynak, mert ez azt jelentené, hogy az oroszok már hozzájárultak javaslatainkhoz. Arról van szó, hogy árut szállítsanak nekünk hosszúlejáratú hitelre, Amerikában ezt köl­csönnek neveznék. Eddig azonban még sem­miféle választ nem kaptunk. Tény az, hogy az orosz textilipari tröszt képviselője nemrég Izraelbe érkezett és ajánlatot tett bizonyos árukra ennek azonban semmi köze nincs a mi moszkvai követségünk által kez­­deményezett lépéséhez.“ Jeruzsálem kérdésére áttérve, a kül­­ügyminiszter kijelentette hogy Izrael ál­­láspontja ebben a tekintetben változatlan. Izrael nem akar semmiféle területi inter­­nacionalizálást, hanem biztosítani fogja a szenthelyek sérthetetlenségét és az azok­­hoz való szabad közlekedést, úgyszintén az egyházak és vallási intézmények szerzett jogait. Azokkal a hírekkel kapcsolatban, hogy a Transzjordán hatóságok megtagadják az engedélyt az arab vonalakon való átke­­lésre azoknak a zarándokoknak, akik a szent év alkalmából meg akarják majd látogatni a szenteírt és Betlehemet. Shárét külügy­­miniszter meglepetésének adott kifejezést, de reméli, hogy ebben a kérdésben mégis lehetséges lesz megegyezésre jutni.“ ״ Ez ép annyira érdeke Transzjordániának, mint Izraelnek“, — mondotta Shárét. — ,Mi nem fogjuk megtagadni az átkelést azoktól a zarándokoktól, akik arab területről jön­­nek és Názáretbe, vagy Tibériásba akarnak utazni. Reméljük, hogy az ammani kormány revízió alá veszi majd az elhatározását.“ Kapcsolatok a Vatikánnal és Franciaországgal A továbbiakban a külügyminiszter kije­­lentette hogy Izraelnek­ ezidőszerint még semmiféle közvetlen kapcsolata nincs a Vatikánnal. ״ Ezzel szemben — folytatta Shárét — igen jó viszonyban vagyunk az Izraelben élő egyházi körökkel, akár ideig­­lenesen, akár pedig állandóan működnek az országban. Külföldi diplomatáink gyakori összeköttetésben állnak az egyház diplomá­­ciai méltóságaival, de eddig még nem nevez­­tünk ki követet a Vatikán mellé, sem pedig a Vatikán hozzánk. Egyszer valószínűleg ez is bekövetkezik,­­ mégpedig remélem hamarosan.‘‘ Ezután a Franciaország és Izrael kö­­zötti kapcsolatok kérdése került szóba. Shárez külügyminiszter örömének adott ki­fejezést, hogy ezek a kapcsolatok barát­­ságosak. “Számos közös érintkezési pon­­tjunk van és remélem, hogy a jövőben a köztünk levő kapcsolatok még szorosabbra fognak fűződni. Ezzel kapcsolatban igen örültem Francis Permnek, a College de France tanárának, aki kulturális küldetés­­ben érkezett Izraelbe. Arra nem lehet szá­mítani, hogy a francia nyelv teljesen ki­­szorítsa az angolt, mint a napi élet leg­­fontosabb idegen nyelvét tekintettel arra, hogy az angolnak már túl sok gyökere van Izraelben. Ezt a körülmények hozták ma­gukkal, amelyek ,,monokultúrára“ kénysze­­rí­tettek bennnünket.­­Mi változtatni akarunk ezen. A francia műveltség terjedni fog és sokkal fontosabb helyhez jut majd az or­­szágban, mint eddig.“ Kak és Szír ׳ a fenezett imád­a A francia újságíró megkérdezte Sháret külügyminisztert, hogy mi a véleménye a Szíria és Irak között tervezett unióról. A tartózkodó válasz ez volt: " Az illető országok lakosságára tar­­tozik, hogy miként dönt ebben a kérdésben. Ami bennünket illet, mi csak figyelemmel kísérhetjük a fejleményeket és tudomásul vehetjük az abból adódó következménye­­ket. Mi­vel amit sem tudunk megakadályozni. Számunkra az egyetlen kérdés az, hogy megtudjuk váljon ez a kezdeményezés va­­lóban az érdekelt népek akaratát képvi­­seli-e, amelyek nemzetiségi összetétele tá­­volról sem egységes, vagy pedig egy olyan kísérlettel állunk szemben, amelyet bizonyos­ klikkek egyaltak ki kudarcuk elkendőzésé­re és ambícióik kielégítésére. A békéltetőizottság sorsa Végül a békéltetőbizottsággal való együtt­működés kérdését vetette fel a francia távirati iroda igazgatója. Sháret külügym­i­niszter ezzel kapcsolatban a következőket mondotta:­­• Az UNO-közgyűlésnek el kell dön­­tenie, hogy ez a bizottság, amely az ő szülöttje, továbbra is életben maradjon-e. Ha a bizottság folytatni fogja működését, mi természetesen együttműködünk majd vele a számunkra szükségesnek látszó ke­­reteken belül. De egyáltalán nem látjuk ennek a célszerűségét. Mi állandóan han­­goztattuk hogy békét akarunk és hajlan­dók vagyunk tárgyalni a békéről. Az arab államok azok amelyek magatartásukkal azt bizonyították be, hogy nem akarják a békét. Mindaddig, amíg nem változtatják meg alap­­vetően ezt a magatartásukat, minden köz­­vetítés hiábavaló, sőt, káros lesz, mert arra bátorítja az arab államokat, hogy ürügyül használják fel a rájuk háruló fele­­lősség megtagadására és arra, hogy meg­meneküljenek a világ elítélő közvéleményé­­től. Most az UNO közgyűlésén a sor hogy döntsön. Azt hiszem, én is ott leszek, de még nem tudom az elutazásom pontos dá­­tumát.. Anglia ellenzi a német hadsereg felállítását Washington az Atlanti-paktumba is fel akarja vétetni a nyugatnémet köztársaságot? London, (AFP). A Lancashire Evening Post értesülése szerint az amerikai kor­­mány azt a­­javaslatot tette az angol és francia kormányoknak, engedjék meg Né­­metországnak, hogy saját hadsereget ál­­lítson fel. Washington azt javasolja, hogy ezt a kérdést is vegyék fel a Bevin által kezdeményezett angol-francia-amerikai kon­­ferencia napirendjére. A konferencián, a­­melyet még ez év vége előtt akarnak meg­tartani, arról fognak tanácskozni hogy milyen körü­lmények között lehetne meg­­adni a teljes szuverenitás ingát a nyu­­gati német köztársaságnak. A lap úgy tudja, hogy ennek ellenében a nyugati hatalmak végleges és visszavonh­a­tatlan biztonsági garanciákat kérnek majd a németektől. A lap azt is közli, hogy An­­glia, és Franciaország részéről eddig nyi­vánvalóan kedvezőtlenül fogadták az ame­­rikai javaslatot. Az Evening News azt írja, hogy az angol kormány a leghatározottabban ellenzi Nyugatnéme­t­országiak az Atlanti pak­tum tagállamai közé vakó felvételét és a német hadsereg felállítását. A lap szerint az angol kormány politikája az, hogy Nyugatnémet­or­szágnak fokozato­­san egyre több szabadságot adjanak. Az első lépés az lesz, hogy felfüggesztik a német iparvállalatok leszerelése tekinteté­­ben eddig folytatott politikát. Erre való­­színűleg karácsony felé kerül sor, de előbb megfelelő biztonsági egyezményeket akar­­nak kötni Nyugatnémetországgal. A második lépés az lesz, hogy Nyugatné­metországital megszüntetik a Indiállapo­tot. Ennek ellenére azonban a megszállási stá­tus valószínűleg módosított formában, to­­vábbra is­ fennmarad. Az angol külügyminisztérium szóvivője a Washingtonból eredő hírekkel kapcsolatban hozzáintézett kérdésekre válaszolva, kije­­lentette, hogy ezidőszerint az ango­l kor­­mány ellene van bármilyen német haderő létesítésének. Washington, (AFP). Az amerikai kü­lügy­minisztérium illetékes szóvivője fantaszti­­kusnak és alaptalannak jelentette ki azokat az angol forrásból származó jelentéseket, amelyek szerint az Egyesült Államok a­ német hadsereg felállítására tett volna ja­­vaslatot Angliának és Franciaországnak. A szóvivő szerint az amerikai kormány sem­­miféle javaslatot nem tett a német meg­­szállási ״­­árus módosítására, amely k­ate­­górikusan megtiltja a német hadsereg visz­­szaállítását. A békéltető bizottság jövő héten dönt a közvetlen zsidó - arab tárgyalásokról Az arab államok a békéltetőbizottság működésének folytatása mellett foglaltak állást __ A cáfolatok ellenére tartják magukat a közvetlen tárgyalások megkezdéséről szóló hírek Lake-J Succes 8, (STA), Transzjordánia, Li­banon, Egyiptom és Szíria azzal a kéréssel fordult a békéltetőbizottsághoz, tegyen kezdeményező lépéseket az arab államok és Izrael között fennálló ellentétekben köz­­vetítés útján való rendezésére. A békéltető bizottság által közvetlenül az arab államok és Izrael megbízottjaival való találkozása után közleményt adott ki, amely szerint az arabok hajlandók minden olyan kiegyeztető javaslatot tanulmányozás tárgyává tenni, amelyet a békéltetőbizottság felvet A­­ékéltetőbizottság tagjai Izurje izraeli delegátussal való megbeszélésük s­orán ki­­jelentették, hogy most tanulmányozzák Iz­­raelnek az arabokkal való közvetlen tárgya­lásokra vitatkozó követelését és a j­övő hét folyamán közölii fogják válaszukat." M­'(j-l׳ cr11rben az a hír tartja magát, hogy I. beszélt­etőbizott­ság tagjai valószínű­­leg Washingtonba utaznak hogy mezbe-:־.élé­n-,ket folytassanak a közelkeleti gazdasági vizsgálóbizottság jelentésével kapcsolt, Lake Success (LTA). — A közelkeleti vizsgálóbizottságnak október 31-én kel­­lett volna beterjesztenie jelentését az UNO titkárságához. K­özdet­ti akadá­­lyok miatt azonban a jelentést csak a jövő hét végén fogják benyújtani. New­ York (STA): — Az izraeli UNO- küldöttség köréből nyert értesülős־ sze­­rint Sháret külügyminiszter a hónap kö­­zepén Lake Successbe utazik, hogy részt vegyen az UNO jeruzsálemi vitájában. Az UNO-közgyű­lés szerdán valószínű­­leg úgy fog határozni hogy a paleszti­­nai kérdést a politikai bizottság napi­­rendjéről a rendkívüli albizottsághoz teszi át. Megbízható forrásból származó érte­­sülés szerint a holland delegáció a leg­­nagyobb titokban javaslatot készít elő a Jeruzsálemi szenthelyek ellenőrzéséről, anélkül azonban, hogy ezzel együtt az UNO nemzetközi felügyelete alá helyez­­né a várost. A hollandi javaslat néhány más küld­ttséggel való előzetes tanács­­kozás alapján készült, de nem nyújtják be addig, híg a hágai kormány jóvá nem hagyta. Páris (AFP): — Jeruzsálem szerves része a zsidó államnak. Ezt igazolja a történeelm és a jelenlegi események — jelentette ki dr. Jehuda Majmon, Izrael vallásügyi minisztere párisi sajtófogadá­­son. A miniszter azért látogatott a fran­­cia fővárosba, hogy az európai rabbik tanácsával tárgyaljon. Amman (AFP): — A külügyminisz­­térium sajtóosztálya hivatalosan meg­­cáfolta azokat a ,,külföldi forrásból szár­­mazó híreket, amelyek szerint Izrael megbeszéléseket készül kezdeni Transz. jor­dániával k׳­l״ abéke­szerz­­és meg­­kötése érdekében­.” Ez a közlemény már a második cáfo­­lat Transzjordánia részéről a közvetlen béketárgyalásokról elterjedt hírekkel kapcsolatban. Az első cáfolatot Transz­­jordánia miniszterelnöke adta Kairóban a libanoni miniszterelnökkel egyidejű­­leg. A cáfolatokat a New­ York Times hétfő reggeli számának az a közlése idézte fel, hogy ,,Izrael és Transzjordá­­nia, valamint Libanon­ között titokban tárgyalások folynak és Izrael mindkét arab állammal különbékére vonatkozó tárgyalásokat folytat.” A lap szerint, a­­mikor Izrael ,,szemtelenül” azt válaszol­­ta a békéltető bizottságnak, hogy nem látja többet szükségét a közvetítésének, mert el­éybe helyezi az arabokkal való közvetlen tárgyalásokat. Izrael és a két arab állam között már megtörtént a megállapodás a közvetlen tárgyalásokra. A k­zvetlen béketárgyalásokról szóló hírek nagy izgalmat váltottak ki az Iz­­raelben tartózkodó laptudósítók köré­­ben, akik úgy értesültek, hogy a béke­­tárgyalásokat Jeruzsálemben folytatták Az egyik lap közölte is izraeli munka­­társának azt a hírét, hogy Shárét kül­­ügyminiszter egy miniszteri rangban le­­vő transzjordén politikussal tárgyalt. A külügyminisztérium cáfolja ezt a hírt és közli, hogy Sháréz már jóideje nem volt Jeruzsálemben és így nem is lehetett al­­kalma ott tárgyalásokat folytatni. Más­­részt a jeruzsálemi diplomaták köréből azt az információt adták, hogy mind­­három állam részéről miniszteri osztály­­tanácsosi rangban levő diplomaták tar­­tózkodnak Jeruzsálemben és ők folytat­­ják a béketárgyalásokat.

Next