Uj Nemzedék, 1921. április (3. évfolyam, 69-93. szám)
1921-04-08 / 74. szám
1921 április S. Uj Nemzedék , Csendest meeMass! a munka ■ r nyilatkozata lósitójáról l-gyár a mai napoi dolgozik és ösz' A . néhány napos, bajos kereskedelmi' döfte , az Uj Nem.,rban volt vagy 150 volt alkalmas a haltai szervek használa nek azonban elmalanem a többi csökkent a termelelés a fát munkások eltávozása következtében. A Vezéndosztó-kormánybiztosság kénytelen volt az ipartól elvonni a szénnek egy részét, nehogy, a vasúti közlekedésben és egyéb kéziszemekben zaravar álljon be. A csepeli gyár így néhány napon át olyankevés szenet kapott, hogy egy-két napra az üzemét kénytelen védt ’beszüntetni. A tatai szén- széllitás most ismét megindult ,és acsepeli gyár rendes üzemmel dolgozik. A cukor világpiaci ár® olcsóbb less /Tömege ajánlat külföldről / Csehország cukor^afeága — A gyárak készlete • / Az Uj Nemzeti/B*tudósitójdlöl. — £ A békeszerzöde^Waian cukorgyáraink hnt■ *'áan százalékátgflidsztettük és ezért külföldről kell cukrot ixároznunk. A behozatalt azonban pénzügyi^okokból megszorították, amikor HtéjgiSSg"olcsón, juthattunk volna cukorhoz. " később mégis enyhébben kellett kezelni a behozatali engedélyt, azonban»ekkor már sokkal, drágábban juthatott a fogyasztó a kiirtás«. cukorhoz, mint amennyibe a belföldi károl. Az általános áresés óta Csehország népi tudja értékesíteni cukorkészletét és aAsL(MMig)M télen lesz az árakat még jobban leszállna ki. Ennek a fordulatnak az előnyeit biztosítania kell a "kormánynak-a fogyasztók részére. Igazságtalan és tűrhetetlen helyzet,, hogy a gazdáknak megállapított nagy répaár fönntartása és a magyar cukorgyárosok "érdekében védővámmal veszik körül a hazai cukorgyártást és lehetetlenné teszik a fogyasztóközölsségnek, hogy olcsón jusson, hozzá a cseh cukorhoz! Egy Budapesten időző felvidéki földbirtokos a következőképen tájékoztatta erről a dologról munkatársunkat: _ " A mai egészségtelen gazdasági viszonyok között csak nagy veszteséggel tudják a csehek cukorkészletüket értékesíteni. A FelviElnök: Van-e tudomása arról, hogy Friednekik a Vár ellen, vezettek tüntetést? Vádlott: Igen. ........................Elnök: Ha a Vár ellen vonultak hogyan leköttek királyhűek? Vádlott: Nem is Őfelsége ellen tüntettünk, hiszen aki a király ellensége, az a nemzet ellensége. " ' * Ellnöl:: Őfelsége vonatát Kőbányán Ön akarta kisiklatni ! Vádlott: Ez alaptalan vád. A király Gödöllőről nem mehetett Kőbányán keresztül. Elnök: Tud arról az értekezletről, melyen nevezetesebb közéleti személyeket, Tisza Istvánt, Lafkachichot és Banghát akarták eltenni lábától? Vádlott: Ebben az ügyben a katonai és polgári törvényszék vizsgálatot indított ellencijit, de mindkét helyen felmentettek. Jr Sztupka őrnagy-hadbíró kérdései után a tárgyalásvezető elrendelte a bizonyító ellárást. Az első tanú Hüttner Sándor. Kéri az elnököt, hogy jegyzeteit is használhassa a tanúvallomásnál. Hüttner a katonatanács keletfejzése leít" okairól beszél." A katonatanácsot a háború, következményénak mondja. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy tud-ea király ellen tervezett merényletről, elmondja, hogy öt terv csak az volt, hogy megakadályozzák a, súlyos időben a királynál, az országból való távozását. Később azonban elálltak ettől, mert sértette volna a király személyes szabadságát. A védők kérdései után Hüttner kihallgatását befejezték és a tárgyalást tíz percre felfüggesztették. Még ma kihallgatják Sztanykovszky Tibort, Lengyel, Lászlót és Magyar Lajost Holnap kerül a sor Friedrich Istvánra.. . . ... délen a hozzám közel levő oroszkai cukorgyár egész termése eladatlan. A hőlaki cukorgyár készletéből sem adtak el semmit. A cukor világpiaci árában a tengerentúli rendkívül nagy termelés miatt is nagy esésre vankilátás.Magyarország ma az egyetlen ország, ahol lánckereskedelemmel fenn tudták tartani a lehetetlenül nagy cukorárakat. Egyik kereskedelmi vállalatunk vezetője megemlítette, hogy a lánckereskedelemben is nagy áresés történt. Néhány óra alatt száznyolcvanról száztizenhárom koronára esett a kockacukor ára. Az A 11-es katonatanács bonlajstroma É a bíróság előtt érveztek a király ellenitizedek tudósítójától — egy tartalékos hadnagy 1918 anyai vasútállomás katonai Az elsők között csapottfel ■enc gárdájába s egyik megalapítója lett a Tisza-gyíkos II-es katonatanácsnak. Mémirodát szervezett, honnét állandóan feleléseket küldött a még titokban miűsködő neézeti tanácsnak. Az állomáson átvonuló katagáraságot a törvényes rend ellen izgatta, m majd ierényletet tervezett az átutazó király Mién is, amit csak azért nem hajtott végre, mertmtratyi Mihály is az uralkodóval volt. A katonai ügyészség Hoffmannt zendüléssel és felségárulással vádolja. A főtárgyalás során rendkívüli sok tanút hallgatnak ki, a többi között a Tisza-per vádlottjait, valamint Berinkey Dénest, Friedrich Istvánt és másokat a forradalom szereplői közül. lemondott-e a kormány? Nagyatádi Szabó István nem azonosítja inasát a kormány politikájával — Az Uj Nemzedék tudósítóidtól. — A nemzetgyűlés ülésének megnyitása előtt ' tetőjénkoj-Dpiai st’ályág híre terjedt el a folyosón. üledezték a képviselőit is élénken vitatkoztál, -ítmikor megtételit közöttük nagyatádi Szabó- jistsénvés".bejelentette, hogy Gradz Gusztáv külügyminiszter tegnapi beszéde és IV. Károly király ma megjelent.. ... . .. . . tarthatatlanná teszi számára a helyzetet és ezért kényszerítve érzi magát arra, hogy a kormányból kiváljék. Lemondási szándékát .... .kisgazdapárt rögtönzött intézőbizottságiilésén is bejelentette, majd Tomcsányi Vilmos Pál igazsigalyainteziterrel együtt felkereste a folyosón az Andrássy Gyula gróf, Apponyi Albert gróf és Haller Istvántársaságában lévő Terező Pál gróf miniszterelnököt. A kérdezősködésekre nagyatádi Szabó István röviden csak ennyit válaszolt.. . Kormányválság van. Teleki Pál gróf miniszterelnök, Tomcsányi Vilmos Pál igazságügy-miniszter, nagyatádi Szabó István, Andrássy Gyula, Apponyi Albert és Haller István visszavonultak "Rakovszky István elnök szobájába, ahol a kormányválságról tárgyaltak. Künn a folyosón a képviselők sűrű csoportokban tárgyalták a politikai helyzet hirtelen fordulatát és váratlan eseményeit. — A helyzetet a szabadkirály választók mérgesítették el ennyire — mondotta Vázsonyi Vilmos. — Lássunk végre tisztán: a király választók úgyszólván kivétel nélkül az októberi forradalom szereplői közé tartoznak. Kisgazdapárti körökben a kormányválság liftét megerősítik s ezzel kapcsolatosan elkerülhetetlennek jelzik a pártszövetség bomlását is. Ebben az esetben Kassayék újból egyesülnének a kisgazdákkal. Féltizenkét órakor jön ki a folyosóra Teleki Pál gróf miniszterelnök és mielőtt bemegy az ülésterembe, a következőket mondja az Uj Nemzedék munkatársának: — Még a mai ülésen bejelentem lemondásomat, mert nem akarom fokozni az ellentéteket, amelyek már egyébként is elmérgesedtek. A vitát természetesen felfüggesztjük és a nemzetgyűlést a válság megoldásáig elnapoljuk. Ülés után A nemzetgyűlés ülése után sürű csoportokban lódulnak ki a képviselők a folyosóra és azt vitatják, valjon az ülésen megtörtént-e a kormány lemondása."vagy nemi Erről a kérdésről illetékes helyen a következő információt kaptuk: JT — Miután nagyatádi Szabó István tetemivlsügyi miniszter bejelentette Teleki Pál gróf nyniszter elnöknek, hogy a történtekért nem vállalj**'a felelősséget, a kormány helyzete tarthatatlanáig&t.. Erről a helyzetről Teleki Pál gróf miniszter altfől jelentést tesz a kormányzónak és, a kormány sorsát az ft döntésétől kell függővé tennie. Ha tehát a nemzetgyűlés mai ülésén nem is történt formális lemondás. Teleki Pál gróf miniszterelnök bejelentése lényegében mégis a kormány lemondásának- te- HÍREK . / A király a magyar néphez f Őfelsége IV. Károly király Szombathelyről ■mzló távozásakor ptt kívánnak elég avégből, hogy jövetelének cb * h'jIJ. ij iliiáWWHllTi'"JTn["i i 11. 1111 iül11 intézett következő "kijelentését hozzam nyilvánosságra. Ennek a kívánságnak azzal teszekeleget, amidőn a ne-, kom inasban 'átadott kijmlentés jszúszerint uralt* szöveget köewfceszem. ■ T'cV*kf..Pál gróf. A király kijelentése a követelő?.'.',','. — Visszatértem Magyarország áldott földjére, mert távol szeretett hazámtól, melyhez feloldhatatlan szent eskü és vérem szava kéj., minden pere szenvedés rám tem, mert szentül meg vaggáj^00éfalfffo^e, hogy eme súlyosan megjgnálomt^ars,.mlg csakis koronás királysygpi&fFvel ■ tudja visszaszerezni teljes emiatrnyugalmát és azt a törvényes rendet, ««irty előfeltétele hazánk újbóli felvirágozásának. — Ama gyászos emlékű események, melyek 1918-ban és 1919-ben játszódtak le, épp úgy fordultak az ország alkotmánya ép' törvényei, mint koronás királya ellen, de a, a magyar nép alkotmányi hűsége és józansága ■ nem hagyja magát sokáig félrevezetni én most, megnyugvással látom, hogy Magyarország a megújhodás útján van. Az elemi erővel ránkzúdult események folytán megszűnt az 1867-iki kiegyezés és a pragmatika szankciónak a feloszthatatlan és elválaszthatatlan birtoklásra vonatkozó része és helyreállt Magyarország teljes állami függetlensége, melyet gondosan megőrizni nekem, is egyik főtörekvésem. Ezzel a nemzet élete és fejlődése új alapot nyer. Szívem sajog, hogy ki vagyok zárva abból, hogy a megújhodás eme munkájában sorsüldözött nemzetemmel együtt vállvetve közreműűködhessem. . — Egy nyugodt, belsőleg konszolidált erős és független Magyarország oly közös európai érdek, a békének oly fontos biztosítékai lévén, sem hihetem, hogy a külállamok törekvéseimet, melyek csakis a konszolidáció, a békés rendűtartós nyugalom helyreállítását és biztosítását célozzák, meg akarhatnák akadályozni. Minthogy azonban meggyőződtem arról, hogy apostoli királyi uralkodói jogkörönk elfoglalása most nehéz és elviselhetetlen megpróbáltatásoknak tenné ki a nemzetet, ezt perig lelkiismeretemmel össze nem egyeztethetem, ismét távozom, de távol a magyar nemzettől is' minden' erőmet és - minden időmet, ha kell, vért met is huvám .Oh akarom szentelni, melytől elszakadni, melyhez ■ ■hűtlenné válni sohasem fogok. Bizony az isteni, gondviselésben, hogy el fog érkezni az a pillanat, amikor ismét szeretett hazámban maradhatok, közös erővel, közös célokban, közös munkára egyesülvén nemzetemmel. Amiig ez a pillanat bekövetkezik, a magyar nemzetet a magam részéről is arra kérem, támogassa azt a férfiút, ki a nemzetgyűlés bizalma alapján: jelenleg az államfő nehéz és súlyos felelősséggel járó tisztjét betölti és akitől a magam részéről is bizalommal várom azoknak az érdekeknek gondozását, amelyek Magyarország ősi alkotmányos törvényei szerint a király és a nemzet harmonikus együttműködését kívánják. Kelt Szombathely, 1921. április 2-án. Károly, s. k. EME, országos elnöki értekezlete.) AZ IAt tegnap kezdte meg országos elnöki értekezldét. A délelőtti ülésen Pálóczy Horváth István hangoztatta, hogy az egyesülésnek minden pártpolitikáál távol kell tartania magát. Utána Lukácsovich Lajos tett jelentésta vidéki szervezetek propagandamunkájáról, majd Pröhle Vilmos dr. egyetemi tanár mutatott rá arra az irányra, amelyben az ébredők milliónyi tömegének célja elérésére haladnia kell. Végül Kocsis Endreindítványára az értekezlet elhatározta, hogy a leégett szerencsi templom felépítésére országos gyűjtési mozgalmat fog indítani. A délutáni értekezeten, amelyen a fővárosi helyi csoportok vezetőin kívül mintegy nyolcvan vidéki kiküldött jelent meg, Hegedűs György dr. elnökölt. Az értekezlet elfogadta Hedly Jeromos nagykanizsai kiküldött, határozati javaslatát, amelyben Brrccsányi Győr un országos elnököt újból felszólítják, mondjon le elnöki lisztjéről. Ezután az értekezlet hódoló feliratot intézett a kormányzóhoz. (Vargha Gyula ''ötvenéves jubileuma.) A Kisfaludit-Társaság feapapi felolvasó-ülésén, melyet az Akadémém letottak, Vargha Gyula nagy sikerrel mutatotte néhány újabb költeményét. A fefolvasasoírtan Beöthy Zsolt üdvözölte az ősz kort az alkalomból, hogy ötven éve jelent meg "első verse Kéky Lajos ■ Egressyt Totti József és Szigeti életéről olvasott fel, a beteg Zichy Géza gróf egy verset küldött, ifj. Fregedüs -.Rottdor pedig Csiszolóműhely című novellájával székfoglalóját tartotta meg. A zárt ülésen szó volt, a keszthelyi Helikoni ünnepről, melyet a társaság június-julius Péntek 3