Uj Nemzedék, 1921. május (3. évfolyam, 94-116. szám)
1921-05-01 / 94. szám
Előfizetési árak: Szerkesztőségi V., Honvéd-u. 10. Kiadóhivatal iV* Egész évre . 440 K — f. Negyedévre. . 110 K — f. D/\T ITIlf AI N A 13N A P Gerlóczy-u. 11. sz. A szerkesztőség telefonjainál« Felébre ... 220 K — f. Egy hóra. .. 40 K — f. i VJuI 1nHuiLAr Felelős szerkesztés 75-88. Közgazdasági rovatvezetői Egyes számára helyben, vidéken és pályaudvaron Felelős szerkesztő : Krüger Aladár dr. 75-31. Szerkesztőségi 110-55, 7-20, 7-21. A kiadómn kor. — Hirdetések milliméteres díjszabás szerint hivatal telefonszámai:5-67,5-68. Reklamációs 19-25 lfttli!tl!II!!(f{l!lliiII|!iilII{|ii!l!!llIll!lll!Illi]]l|!!illl!lI||i!|llll!l!lilI!lif!liJI!ilit)lllliitIlIII!ll!{l!ll!lll!<llf{llim(IIUIMlIll!llll!l!llll!IJI!l!lil!lllll!!llllll!I!fIII!IIIIIIIil{ll!lil!lilIIII!llCIIin!tin!IIIUllllllHltllIIItltl Budapest, 1921. 111. évfolyam, 94. (479.) szám. Vasárnap, május 1. lliliilllül!!!!lllílll!liiliilil!llil!ü!lliI!lll!!ilI!lll!l!llllIl!llillllllll!l!!IIIJlllllIIllül!llliní:il!illllIIIlllllI!)lllllllli!ltlli!(ll!lll!!llilLl'Ulllll)HIIIlUJLIIÍIlü!iil|llllllllllllllüill]llli!llJ!liiIJIIiillJlllillllHllJl}iJllJlilliö és Magyarország kárán tanulni tud és le tudja rázni idegen zsarnokait, tud lenni magyar és keresztény, lesz belőle az újjászülető nagy Magyarország értékes oszlopa? Május elsején várja az ország a magyarság ezeréves tiszta tűzhelyéhez megtérő fiait, a keresztény magyar munkásságot. Várjon meddig várja még? ! Megint vörös május? Május elsején a magyar munkássághoz fordulunk és izmos karjait segítségül hívjuk az uj Magyarország felépítéséhez. A megizmosodott, számban és gazdasági erejében megnőtt, politikai öntudatra ébredt ..negyedik rendű elhelyezkedést kíván a társprdalom és az állam szervezetében s ezt az elhelyezkedést az osztályérdek alapján... "Szervezkedve kívánja kiküzdeni. Elvileg Senkinek sem lehet kifogása az ellen,Miogy&InTa munkásság értéket tud hozni a kövezet szövedékeibe, hogy ezt a szándékát, megvalósítja. Az eddig egyik oldalon a munkásság, másik oldalon a jelenlegi társadalmi és állami rend közt kihegyeződött ezertlét arra vezethető vissza,, hogy a munkásság vezetői ezt az elhelyezkedést nem a jelenlegi rend keretein belül, hanem az egész állam és társadalom felforgatásával kívánták keresztülvinni. A társadalom erőinek mai egyensúlya több évezredre visszamenő fejlődés eredménye, melyet egyszerűen félredobni és szobatudósok és éretlen fantaszták álmaival helyettesíteni nem lehet. A haladásnak, a fejlődésnek nem a felforgatás, hanem a fokozatos építés a módja. A szociáldemokrácia azonban e helyett a magyar munkásságot a legszélsőbb forradalmi harmatok igájába hajtotta. Nyíltan be is vallotta ezt a célzatot a Népszava 1918 december 22-én, mikor már előrevetette véres árnyékát a proletárdiktatúra és amikor a szociáldemokraták hivatalos lapja bevallotta, hogy „tájékozatlanságot és tudatlanságot árult el a polgári társadalom, mikor azt képzeli, hogy a szociáldemokrata párt közelebb áll a polgári pártokhoz, mint a bolsevikekhez.“ Már akkor proklamálta a késhegyig, Szamuely hóhérlegényeinek rohamkéséig menő harcot: „Mi halálos ellenségei vagyunk a polgári társadalomnak“ és fenyegetően idézte a kommunista kiáltvány szavait: „Reszkessenek az uralkodó osztályok egy kommunista forradalomtól!“ Ugyanebben az őszinteség diktálta cikkében a szociáldemokrata párt hivatalos szócsöve kijelentette, hogy egy pillanatra sem lesz hűtlen az osztályharc kérlelhetetlenségéhez. A bolsevikekkel egyformán követeli a magántulajdon megszüntetését és a kommunizmus megvalósítását, mert végeredményben „nincsen különbség szociáldemokraták és bolsevikiek között Amit a Népszava 1918 december 22-én fenyegetőzve beígért, az 1919 március 21-én megvalósult. És az eredmény? Magyarországnak, valamennyi dolgozó magyar társadalmi osztálynak, az egész magyar fajnak koldusbotra jutatása. Az események vérrel és gyásszal cáfoltak rá mindenütt Bebel és Marx tanaira. A proletárság maga is a diktatúra alatt súlyosabb láncokat viselt, mint a fáraók vagy Nérók rab-... szolgái. A megígért új világ csak a munkásság nyakába telepedett idegen fajnak jelentett tiszavirágéletű néhány napos dinom-dánomot. Mikor nálunk a szociáldemokrácia az ország feldarabolására és elszegényedésére vezetett, mikor Oroszországban a hatalma delelőjén levő kommunizmus kénytelen a magántulajdonnak egyre több engedményt tenni és csak idő kérdése ott is a kommunizmusnak teljes bukása, akkor a marxizmusról mint komolyan szántbavehető társadalmi elméletről többé beszélni sem lehet. Keleten végvonaglásaiban van a nemzetközi és erkölcstelen marxizmus. Nyugaton ellenben faji és nemzeti alapokon tömörül a munkásság is. A magyar munkásság ma nagy elhatározások előtt áll. Rá kell eszmélnie, hogy eddigi vezetői saját önös céljaik érdekében csak kizsákmányolták, hitelét lejáratták, idegen hazugságok rabláncára fűzték. Bizhatunk-e a kérésztéi« xmsi« makássásban« hogy saját . Megállapították a német jóvátétel fizetésének módozatait és határidejét Briand legyőzi a szövetségesek ellenállását — Kormányválság Németországban Páris, április 30. A jóvátételi bizottság pénteken tartott ülésén megállapította a német jóvátételi összeg fizetési módozatait és határidejét. Az ülésre Németország képviselőjét is meghívták, a német meghatalmazott azonban levélben jelentette be, hogy a mostani körülmények között nem tehet eleget a meghívásnak. Németországot új háború előkészítésével vádolják— Az Új Nemzedék tudósítójától. — Bécs, április 30. Parisból jelentik: Briand tegnap délben elutazott Londonba. A pályaudvaron kijelentette az újságíróknak, hogy teljes bizalma van a szövetségesekhez. „A mostani állapotoknak egyszers mindenkorra véget kell már vetni“ — mondotta. Briand egyébként Amerika ellenállására sem számít , Lloyd George nyilatkozata után már az angol beleegyezést is zsebében érzi. Olaszországból is oly hírek érkeztek, hogy nem ellenzik a francia szankciók" végrehajtását. A párisi sajtó biztos a győzelemben. Azt írják, hogy Németország „veszélyessége“ elég ok a beavatkozásra. Briand hangsúlyozta amerikai újságírók előtt, hogy Franciaországnak biztosítania kell magát. Ezt a gondolatot fejtegeti a Temps is mai vezércikkében, melyet így fejez be: Németország új háborút készít elő, tehát békére kell kényszeríteni.“ Más helyen azt írja a Temps, hogy a németek által előterjesztett „milliárdos históriának“ semmi jelentősége sincs. Kitört a német koormányválság Berlin, április 39.''A német birodalmi kormány régebben lappangó válsága végre kitört. ■, — |—i—qn-|y—ni- ■ -| ri-rrirTn-ii-ii'MMTrr iiiinnri—mit Simons dr. külügyminiszter még a legutóbbi jegyzék elküldése előtt beadta lemondását Fehrenbach birodalmi kancellárnak, a kancellár azonban megkérte,, hogy legalább a washing''tiffualíció befejezéséig maradjon a hivatalában. A kancellár kijelentette egyúttal azt is, hogy szolidáris a külügyminiszterrel és vele együtt szándékozik lemondani. A kormányválság okai tisztán személyes természetűek, mert a kormányt támogató koalíciót, a középpárt, a német néppárt és a demokraták pártszövetségét egyáltalán nem ingatja meg. Amerika még nem mondott le a közvetítésről Washington, április 30. Harding elnöknek változatlanul az az álláspontja, hogy készségesen előmozdítja az európai béke helyreállítását, mert tisztában van vele, hogy Európa gazdasági talpraálása Amerikára nézve, is kivánatos. A washingtoni kormány külügyi államtitkára megkérdezte a francia kormánytól, nem lehetne-e elhalasztani a Ruhr-vidék megszállását. A francia kormány a kérdésre határozott nemmel felelt. A legfelsőbb tanács valószínűen a Ruhr-vidék megszállása mellett fog dönteni. A cseh kormány titokban tárgyal a beavatkozásról Prága, április 30. A kormány tagjai csütörtökön és pénteken reggeltől estig tárgyaltak, hogy határozatot hozzanak a franciák büntető intézkedéseiben való részvételről. A tanácskozást Franciaország új jegyzéke miatt kellett megtartani s az eredményt egyelőre titokban tartják. Valószínű, hogy Csehország részt vesz a büntető expedícióban. 10 Bonyolódik a Beniczky-ügy Bűnvádi eljárás, vagy mentelmi sérelem — Nincs jövője az uj ellenzéki szövetségnek — !Az Uj Nemzedék tudósítójától. —■ A nemzetgyűlés néhány napocl sorklretet a képviselők legnagyobb része... vélken tölti és csak a költségvetés keddpp b utuló tárgyalására érkezik vissza a rövíjé r,«etta. Az elnéptelenedett politikai köröket,megflfreszt a Beniczky—Tomcsányi-ügy, más'♦iiéuüt*más ellenzéki képviselők szövetkezése foglalkoztatja. A mentelmi bizottság a Beniczky-ügyben kedden délután folytatja a tanúkihallgatásokat, amelyek a kereszténypárt meggyőződése szerint már nem változtathatnak azon a tényen, hogy Beniczky Ádóm, mentelmijogát a tettenérés fennforgása nélkül sértették meg, ami éreztetni fogja hatását Tomcsányi V. Fái igazságügymini saster helyzetére is, aki Beniczky letartóztatását elrendelte, illetően helybenhagyta. A mentelmi bizottság kisgazdapárti tagjainak felfogásáról, amely a kereszténypárt meggyőződéséhez erős közeledést mutat, illetékes helyről a következő érdekes felvilágosítást kaptuk: — Tomcsányi miniszternek az volt az álláspontja, hogy Beniczky esetében tettenérés forgott fenn, más szóval letartóztatása nem politikai okból, hanem az 1920. évi I. törvénycikk ellen irányuló vétség megakadályozására történt. Ebben az esetben nem lehet szó a mentelmi ■may e mikészre, tesmek -vigadjám ismétlenül maga után kell, hogy vonja a bűnvádi eljárás megindítását. A megkísérelt vétségnek megfelelő felelősségrevonással kell járnia. Beniczky ellen azonban nem indítottak bűnvádi eljárást, ami azt bizonyítja, hogy sem vétségről, sem tettenérésről nem lehet szó, ami természetesen azt jelenti, hogy Tomcsányi miniszter ferde helyzetbe került, önmagával jutott ellenkezésbe és végeredményben Beniczky mentelmi sérelmének megállapítása elkerülhetetlen. — Volna még egy harmadik eshetőség is, az, hogy az egész ügyet — diplomatikusan szólva — el akarják „simítani.“ Ez az eset azonban megint csak nem volna alkalmas arra, hogy Tomcsányi helyzetét megerősítse. Politikai körökben ezek után a mentelmi bizottság döntése és a Beniczky-ügy kibonyolódása felé fokozott érdeklődéssel tekintenek. Az ellenzéki képviselők közös mozgalmának jelentőségéről sem a kereszténypártban, sem a kisgazdapártban nem tartanak sokat.. _— Ez az új alakulás — mondotta Dömötör Mihály — annyira heterogén elemekből tevődik össze, hogy egyöntetű fellépésre aligha lesz képes. A kereszténypárt felfogását Somogyi István a következőkben vázolja: — A most szövetkező ellenzék a világ legszerencsétlenebb és legtehetetlenebb ellenzéke. Tagjaismí* aásóra eU&Kaikl Luxokat .pereknek» & «3dig