Vásárhelyi Hiradó, 1903. október (4. évfolyam, 234-260. szám)
1903-10-01 / 234. szám
IV. évfolyam, 234. gyám. POLITIKAI LAP. ELŐFIZETÉSI ÁRAK vidékre postán küldve egém évre 14 korona. Fél évre 7 korona. Negyed évre 8 korona 50 fillér. Iimvásárhely, 1903. csütörtök október 1. 1 ki*. (2 fillér) Szerkesztőség: IV., Andrássy u. 34. TELEFON-SZÁM 27. missiusÁr*. Főszerkesztő és laptulajdonos . Felelős szerkesztő : Dr. KENÉZ SÁNDOR. ÉS PERSIT JÁNOS. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. Hirdetés díjszabás szerint közöltetik a második bukás. — szept. 30. Gróf Khuen-Héderváry Károly, a korona szemében tiz év óta a legmegbízhatóbb és legrátermettebb államférfia, néhány hét alatt másodszor bukott meg. Első ízben egy skandalum és az ellenzék támadása verte ki pozíciójából, ezúttal a tulajdon pártja. Amióta a világ világ és még hat nap óta, államférfia ekkora rekordot a bukásban nem ért el. És félő, nem jön-e vissza harmadszor is ? Mostani bukását szinte az első magyar alkotmányos bukásképen üdvözölnék, mert első eset, hogy a kormánypárt a miniszterelnök ellen fordult s egy kormány ment — a többség akaratából. Ám a szabadelvű párt ténykedéseit már nem is kritikával, hanem skepszissel is kell fogadnunk. Ma így cselekedett, Isten tudja miért, holnap másképp fog cselekedni, Isten tudja, hogyan? Ma leszavazta a miniszterelnököt a Körber I beszédéről való szánalmas, sőt szégyenletes és rosszhiszemű nyilatkozata miatt. Ám tegnap a chlopy-i hadparancs dolgában elfoglalt szánalmas, sőt szégyenletes álláspontját fedezte. Lehet, hogy csak első fölindulásában volt a párt őszinte és holnap már megbánja, hogy megóvta Ausztria prepotenciájával szemben Magyarország méltóságát. Lehet, hogy ami hazafias állásfoglalásnak látszik, orvul keresztülvitt pucscs volt, személyes érdekek használatában. De mindegy, a tény örvendetes, mert Ausztriában is láthatják, hogy még az olyan szervilis többség, mint a szabadelvűpárt, sem tűr el minden osztrák szemtelenséget. Hogy mit mondott Khuen ? Nem is érdemes ennek a nyilatkozatnak a lehetetlen hamisságát kifejteni. Azt imputálja Körbernek, hogy bizonyára csak azokra az ügyekre vonatkoztatta nyilatkozatát, melyek törvény szerint a két kormány által közösen intézendők. Ez egyszerűen nem igaz Mert ezekről a közösen intézendő ügyekről Körber külön nyilatkozott, mondván, hogy Magyarország a törvény szerint köteles úgy cselekedni, mint Ausztria. Azután kimondottan megemlékezik a vezényleti nyelvről, melybe soha beleegyezni nem fognak, azután ismétli, mint Ausztria jogának biztosítását, a chlopy-i parancsot, mely a hadsereget minden időkre közösnek és egységesnek jelenti ki. Végül pedig az úgynevezett nemzeti vívmányokat is külön említi föl, mint olyanokat, melyekről elvégre beszélni lehet. Szóval: Körber úr beszédét nem kell értelmezni, mert lehetetlen félreérteni. Azt mondja bizony, hogy az utolsó gombtól kezdve a legfelsőbb hadúri jogokig Ausztriának hozzászólása nélkül katonai kérdésekben a király nem tárgyalhat Magyarországgal. Vagyis: a felségjogokat osztrák gondnokság alá helyezi s Magyarország, mikor uralkodójával tárgyal katonai kérdésekben, voltaképpen Körben úrral áll szemben. S ezzel a felfogással szemben, melyet nálunk nem lehet félreérteni, minekutána Ausztriában anynyira megértették, a magyar miniszterelnöknek nincs határozott szava. Nem azt nézi, mit vár tőle az ő nemzete, csak azt, mit vehet tőle zokon Ausztria. Ha ez a nyilatkozat is következmények nélkül hangozhatott volna el a magyar képviselőházban, akkor igazán nem értenők, mi kifogásunk lehet a Gessammt-Monarchie ellen ! # A sorozás Ausztriában. A Wiener Zeitung az 1903-ik sorozási és újoncainak besorozására vonatkozólag a következő 1903. szeptember 28-iki törvényt teszi közzé: Birodalmi tanácsom mindkét házának hozzájárulásával elrendelem a következőket: 1. §. A kormány felhatalmaztatik a hadsereg és a haditengerészet ujjoncállományából, amelynek megajánlása az 1903. február 26 iki törvénynyel (birodalmi törvény 53. sz.) történt, szám szerint 59.024 újoncot besoroztatni. A hadsereg (haditen gerészet) számára való felemelt újoncszám besorozásának engedélyezése a törvényhozásnak marad fenntartva. 2. §. Ezen azonnal életbelépő törvény végrehajtásával a honvédelmi minisztérium bizatik meg, ki a hadügyminiszterrel egyetértőleg tartozik eljárni. Bécs, 1903. szeptember 28. Ferencz József, s. k. Körber, s. k. Welsersheimb, s. k. ORSZÁGGYŰLÉS. — Expressa-tudósitás. — — szept. 30. Khuen-Héderváry akkorát bukott, amilyenre a magyar parlament históriájában nincs példa, a szabadelvüpárt szinte kétségbeejtően bizonytalan jövő előtt áll, az ex-lexben való házfeloszlatás itt a küszöbön s a folyosón valósággal családiasan kedélyes a hangulat. Szabadelvű párt, néppárt, függetlenségi képviselők állanak együtt apróbb csoportokban s a drámai hangulat helyett — akkora esemény után s valószínűleg nagy dolgok küszöbén — jókedvű évődés járta. Ez Khuen bukásának az igazi tragikuma. A pártjától sem, amit megbomlasztott, szétugrasztott, kiséri részvét. Megkönnyebbüléssel gondol az egész parlament arra, hogy végre szabadult tőle s a folyosón csak afölött vitáznak, hogyan parentálják el ma. — Az esett lovat nem kell még egyszer lebunkózni, — engesztelik a kormánypártról az ellenzéki képviselőket. — De a patkóját leszednk róla ! — argumentál egyik népszerű tagja a függetlenségi pártnak. . . . Erre a szerepre Kossuth, Polónyi, Battha Ödön vállalkoztak. Ők fognak hozzászólni Khuen- Héderváry bucsúzójához. Ennek a halotti tornak aligha lesz kényesszemü résztvevője . . . A folyosó különben eleven, de a minisztereknek nyoma sincs. Csak Lukács László tárgyal nagytitkolózva Bartha Ödönnel a folyosó egyik zugában. A pénzügyminiszteren látszik meg leginkább, hogy valami bántja. Ideges, sáppadt s hevesen bizonyítgat valamit. A karzatokon meglepő módon lassan gyűl a publikum. De féltizenegy órakor a teremben is alig van képviselő. A parlament előtt azonban annál nagyobb tömeg verődött össze s lelkesen megéljenezte a függetlenségi párt vezető embereit. Apponyi nem enged! Háromnegyed tizenegy felé nyitóba meg Apponyi Albert az ülést. Amint beszélik, heves vita volt az elnöki szobában a mai ülés miatt. A kormánypártiak arra akarták kapacitálni, hogy ne engedjen a korrmányelnök bejelentéséhez hozzászólni, de ő azzal érvelt, hogy Széll Kálmán bukása bejelentéséhez is volt hozzászóló. Az ülés megnyitó szavaiban a király születése napjára küldendő üdvözlő távirat szövegét mutatja be az elnök. Tudomásul veszik, Molnár János hat heti szabadságot kér. Megadják. Kualesz Gottfried besztercenaszódi újonnan megválasztott képviselő összeférhetlenséget jelent be maga ellen. Bizottsághoz utasítják. Zala vármegye az országos Deák-ünnepre meghívja a Házat. A résztvevő képviselők a házmegyei hivatalnál jelentkezzenek. Ezután a kérvények bejelentése következett. Néhány hazafias kívánságot megéljenezett a Ház. Szatmár Németi kérvényének felolvasásánál kiszolgált katonák szabadon bocsátása végett közbeszól az öreg Madarász József: — Helyes menjenek haza maguk, ha nem eresztik haza őket! Megéljenezték az öreg kurucot. Őszi és téli idényre megérkeztek a legszebb ruhaszövetek, melyekből vőlegény, utcai séta ruhákat, kabátokat a legújabb divat szerint jutányos árban készít VARGA ANTAL, férfi-szabó. Petőfi utca 28. Egy fiú tanulónak felvétetik. A parlamenti bizottság jelentése. Az első szónok Polónyi Géza volt, aki a házszabályok 127. §-ához szólt. Várjon a parlamenti vizsgálóbizottság jelentése miért nincs elintézve. Sürgősnek nyilvánították a bizottság működését. Megfoghatlan, hogy nem érkezik arról a jelentésről hír. — Kérdi: be van-e jelentve a bizottság jelentése az elnöknek s ha igen, miért nem tud erről a Ház? Gróf Apponyi Albert elnök szerint a bizottság előadója éppen ma akarja jelentését a Háznak beterjeszteni. Polónyi Géza a szerencsés véletlennek nagyon örül s megnyugszik az elnöki válaszban. Két apróbb ügy. Apponyi bejelenti, hogy Fejér Márton újpesti ügyvédjelölt öszszeférhetetlenségi bejelentést tett Wolfner Tivadar ellen. Miután azonban a bejelentés hitelesítve nincs, a házszabályok 144 §-a alapján hivatalból visszautasítják. Ezután Szőcs Pál olvasta fel