Vasárnapi Ujság – 1863

1863-01-18 / 3. szám - Tihany és a tihanyi viszhang (képpel). Zombory Gusztáv 25. oldal / Hazai tájleirások; intézetek; népviseletek; épitészeti müvek - A „Derü” nevü első magyar gőzgép története. Kenessy A. 25. oldal / Természettudományok; ipar; gazdaság

a könyvtár- és ásványgyüjtemény. A könyv­tárban figyelmet érdemel két régi magyar kézirat, mindkettő a XVI. századból és igy mintegy háromszáz esztendősek. Ezek egyike sz. Benedek és több szentnek életét tartal­mazza, másika Pisky István, egykori tihanyi kapitány jegyzőkönyve. Végül még megemlítjük a zárda egy ne­vezetességét, a jezsuiták alapítójának Loyola Ignácznak viaszképét, a­­mely halála után vétetett le eredetileg, — mint ezt egy erre vonatkozó okirat bizonyitja. De elég legyen az apátság történetéből és nevezetességeiből e rövid ismertetés; tér­jünk át jelen főtárgyunkra, a híres tihanyi viszhangra. — Képünk Tihanyt úgy ábrá­zolja, amint arról a helyről látni lehet, hol a viszhang legerősebb. Ki valaha olvasóink közöl ott járt, — az bizonyára e kép látásánál híven vissza fog emlékezni a kedves tájra. Az egyház északi oldalától néhány száz lépésnyi távolságra emelkedik az úgyneve­zett „Nyárs­hegy", mely nevének ere­detét onnan veszi, hogy itt a hajdani háborgós időkben törö­köket húztak fanyársakra. Ennek a temp­lommal szembe eső déli lejtőjén van azon csak néhány négy­szögölnyire terjedő hely, honnan templom felé a kiáltozva legszebb visz­ a hangot hall­juk, mely tö­kéletesen szélcsendes időben a leg­hosszabb — iratméretü — verseket is oly adja tisztán vissza, hogy az em­ber csaknem kisértetbe jő elhinni, hogy valamely elrej­tőzött élő­lény utánozza szavainkat. E híres viszhangi helyre, a tihanyi kecske­körmöket áruló gyermekek szokták vezetni a látogatókat, kik ezek segélye nél­kül hasztalan keresnék azt, miután semmi ismertető jel nincs itten. Tihany birtokosai — a különben vendégszerető szerzetes urak — még mindig nem találták szükségesnek e o o o helyet néhány oda ültetendő fával vagy kő­paddal megjelölni, habár e részben már több ízben nyilvánult a látogató közönség óhaj­tása. A kalauz-gyermekek majd minden ven­dég előtt el szokták viszhangoztatni, a követ­kező kérdést és feleletet : „Tihanytól Füred savanyúvíz messze van-e? — Nem messze van, csak az utja hosszú! És ennek igazságát mi is — a múltkor (Vas. Újság 1862.44. sz.) emlitett kéjutazási társulat tagjai, — tapasztaltuk, kik Füred­ről Tihanyt közelnek látván, gyalog indul­tunk oda; de bezzeg elment a kedvünk az ily sétától, — egész fél napig jártunk, mig azt a roppant körutat megtettük, melyen egyedül lehet csak szárazon oda jutni, holott csolnakon egy vagy másfél óra alatt a leg­könnyebben szoktak oda evezni, s a mellett még a legkényelmesebben is. Ez szolgáljon jóakaratú figyelmeztetésül, nehogy ismét valaki saját, nem annyira ká­rán, mint inkább fáradságán tanulja meg azt, hogy bizony : „nem messze van Tihany, csak az útja hosszú!" Zombory Gusztáv. A „Derű" nevű első magyar gőzgép története. (Egyszersmind életkép a magyar iparvilágból.) A­mennyire tudom, a „Der­i" az első gőzgép, mely magyar kezekből került ki. Építették Nagy Lajos és Gerő testvérek Bécsben 1845 juniustól, 1847 mártiusig, kézi­ munkájuk jövedelmének meg­takarított filléreiből, nagyobbára a napi szakma bevégezte után, esti és ünnepnapi szünóráikban. — E gép a közönséges vaspálya-mozdonyok (locomotivek) egynegyed nagyságában, amerikai rendszerben készült, mint a bécs-crboíegnitzi vas­o­k­p pálya mozdonyai, körül­belől ezen gép elkészítése ideje óta építtetnek. Egy lóerővel működik, fával fűthető, súlya mintegy öt mázsa. A kis mozdony­nak „Derii" nevet adtak, a nagy mozdonyok pél­dájára e név olvasható mindkét oldalán.­­ A mondott nagyság daczára mindenesetre csak mintának mondható , de mértékének szabatos arányosságánál fogva e nemben a legtökélyesbek egyike, minden legkisebb részeiben a legnagyobb gonddal levén kidolgozva; minek következtében 1848 előtt a magyar iparegyesület, azt szak­avatottak által megvizsgáltatván, a magyarországi tanodáknak megvételre igen melegen aján­lotta is. A gépnek, kivált szakértők közt, folyvást sok méltánylója van; vevője azonban még nem akadt, —pedig ily mozdonymintája egy közintéze­tünknek sincs maj­dan. Nekem igen kedves volt. az építők szívessé­géből, azon viszonyokkal s előzményekkel megis­merkednem, melyek a „Derűt" létrehozták s nem kétlem, másokat is nem kevesbbé­ fognak érdekelni. Nagyobbára mind­azon férfiakkal találkozunk ez alkalommal, kik husz év előtt iparunk fejlesztése körül buzdítólag fáradoztak; egyes jellemzetes ada­tokban felmerülnek előttünk azon nehézségek, melyek akkor a magyar iparos törekvéseit átalá­ban zsibbasztották s az eredményben azon kedves és buzdító hatást érezzük, mely a magánké iránt bizalmat ébreszt és saját feleinkhez ragaszkodást kelt. Hogy mind­ezt élénkebb színben lehessen föltüntetni, a főtényt megelőző adatokon kell kezdenem. Elsorolásukban lehető rövid teendők. A becsületre méltó nevezett két hazánkfia, kik később a „Derű" épitői lettek, 1841-ben lép­tek, szerényen,— de czéljuk teljes fölfogásával s a lehető legjobb akarattal, az ó-budai hajógyár mun­kásai közé, — remélve, hogy miután akkor a hazában ez volt a legnagyobb műtelep, legelőbb ott nyerhetnek szorgalmuk után beavattatást a­­ o gépészet titkaiba — mert akkor a gépeknél nem annyira tudományról, mint titkokról volt szó. De csakhamar át kelle látniok, hogy valamely hatal­mas pártfogás nélkül ezt elérni nem fogják. Egy főbajjal, azon általános hiedelemmel kelle akkor a magyar iparosnak megvívni, hogy a magyar alig is alkalmas a gépészet elsajátítására. Olykor maga Széchenyi is szólott ilyen képen, — bár va­lószínűleg inkább csak azért, hogy ezáltal tettre ingereljen, mint hogy efféle nyilatkozataiból őszinte meggyőződésére következtessünk,­­ de a nagy rész s külnösen az akkor is ismert hamis „polgárositóink" a legkomolyabb hosszú arczczal szerették ez eszmét fejteget­ni. Nevezett if­jaink, kik közvéleményt, a a balhiedelmet, az ellenkezőről akarták meg­győzni, Széche­nyihez fordul­tak pártfogol­tatásért. Kér­ték, hogy őket hatályos befo­lyásánál fogva ajánlja a hajó­gyár igazgató­jának figyelmé­be és különösen eszközölné ki, hogy a gépé­szeti osztály­ban alkalmaz­tassanak s adat­nék nekik tér, melyen komoly elhatározásuk és készségük szerint kiképez­hetnék magu­kat. — A gróf szí­vesen fogadta kérésüket, ki­ment a gyárba, hol őket fel is kereste s Rau gyár­igazgató­nak személye­sen ajánlotta. Ez ajánlás következménye azonban a legkellemetlenebb let, mert a magas pártfogás ka­ján szemekkel találkozott s a kizárólagosan idege­nek kezében volt gépészeti szak befolyásosabb és jelentéktelenebb egyéneiben egyaránt irigységet s ellenszenvet költött, ugy hogy ifjaink a helyett hogy segédkezekre találtak volna, osztályukból csakhamar egy, naponkint egy ezüst húszassal roszabbul fizetett osztályba vettettek vissza. — A gróf megvárta, hogy pártfogoltjai vasárnaponkint nála jelentkezzenek s ily alkalommal,olykor hosszas ideig s körülményesen tudakozódott mintlétük s előmenetelük felől. Ők íme kénytelenek voltak bevallani, hogy visszavettetének. „Látjátok , mit kell tűrnünk az idegenektől saját földünkön? De, — tudjatok tűrni és kitartók legyetek!" — A gróf ezen nyilatkozatában annyi keserűség irányukban annyi jóakarat tűnt ki, — mint min­é­­denkor, ha velük tegezve beszélt, — hogy már egyedül csak az ő kedvéért is minden kellemet­lenséggel szembeszállának. Négy-öt héten át hely­zetök nem változott. Ekkor a gróf a pesti hen­germalomhoz vitte át őket, hol a malom mellett ekkortájban keletkezett gépgyárban alkalmaztat­tak. A gróf ide hetenkint kétszer háromszor kijárt, többnyire ismerőst hozva magával,de soha el nem mulasztó, azokkal pártfogoltjait is fölkeresni, — a többek közt, egyszer magának József nádornak is bemutatá őket. Tihany, a Balaton mellett. *) Lásd Vas. I Ujság 1858. 19. számát.

Next