Világ, 1948. október (1000-1026. szám)
1948-10-01 / 1000. szám
Rádió-műsor '■Magyar asszonyok. PM€íx_m^gigan 1000 SZÁM * ÁRA 60 FILLÉR Főszerkesztő SUPICA GÉZA Ok. 1948 OKTÓBER 1 ?- FENTEK SS-briganti politikai bosszúból: Atomjelentés 2. Szovjet javaslat az UNO politikai bizottságának tárgyalási sorrendje a Ma tíz esztendeje — 1938 sz©ptember 30-nak hajnalán — írta Sala Münchenben Chamberlain, Daladier, Hitler és Mussolini a ] Csehszlovákia sorsát megpecsételő ^Müncheni egyezményt*. Tör- I ténelmi összehasonlítás helyett két MTI-jelentést idézünk. Az egyik — Prágai keltezésű — mag- t állapítja: »Az imperializmus xnün- I cheni békeszerzőinek emlékét lejromboltvárosok, felégetett falvak, I millió és, millió sír hirdetik*. A másik MTI-j©leütés a moszkvai rádiót idézi. A szovjet rádiókommentátor leszögezte: »A történelem folyamán nem először történt, hogy az imperialista ragadozók álnak, cinikus egyezséget kötöttek a fasizmussal. A mostani münchenisták Németországot újra fel akarják támasztani, mint a támadó szellemtűzfészkét. Azért teszik ezt, hogy újra háborúba sodorják a világot. Ma már azonban más idők járnak, kísérleteik eleve kudarcra vannak ítélve. A szlovák KP jóváhagyta azt a javaslatot, amelynek értelmében a Csehszlovákia területén maradó magyarok megkapják mindazokat a jogokat, amelyeket a csehszlovák alkotmány teljes jogú állampolgárok számára biztosít. Manutlszk, Szovjet Ukrajna UNO-fődelegátusa a párisi közgyűlés tegnapi ülésén tartott beszédében erélyesen síkraszállt a lefegyverzésre és az atomfegyverek eltiltására vonatkozó szovjet javaslat mellett, amely mint mondotta, s megszilárdhatja a nemzetközi bizalmat és együttműködést és csökkenti a mesterségesen kevett nemzetközi feszülséget«. Az ukrán fődelegátus éles hangon bírálta, Bevin beszédét, az USA-nak az atomellenőrzéssel kapcsolatos politikáját majd megindokolta, hogy miért nem fogadta el a szovjet kormány azt az amerikai javaslatot, amely 40 éves négyhatalmi egyezményt indítványozott Németország sakkbantartására. Monuilszki megbélyegezte azokat, akik "könnyelműen játszadoznak a háborús előkészületeikkel, elfelejtve, hogy ez szinte rosszabb, mint a tűzzel való játéké, majd leszögezte: -Meg kell mondanunk, hogy -a katonai nagy vezérkar létesítéséről tudomásunkra jutott tények és a harcias szellemű nyilatkozatok azt bizonyítják, hogy az USA háborús polisiája veszélyt jelentő gócpont«. Rámutatva, hogy az USA 480 katonai támaszponttal rendelkezik a világ minden részében, megállapította: * Lehetetlen, hogy a világ népei,ne ismernék fel: veszélyben van függetlenségük és területi sértetlenségük*. Az ukrán delegátus így folytatta: »Az át" ingemben megtanulta, hogy a kormányokat és programjaikat nem abból kell megítélni, amit mondanak, hanem a tények és cselekedetek alapján. Ma már minden ország átlagemberei meg tudják ítélni és meg is látják, hogy ki védelmezi a békét és ki fenyegeti azt. Ugyanakkor, amikor bizonyos országokban a háborús izgatás tűzhelyei gyúlnak ki, más országokban a béke, a népek közötti együttműködés ésa barátság szellemediadaltmiaskodik.* Monuilszki méltatta a keleteurópai újjáépítést és együttműködést, kijelentve: »Akeleteurópai államok részesülnek abban a segélyben, amelyet egymásnak adnak és különösen ab- ban, amelyet a Szovjetuniótól kapnak.« Az ukrán delegátus ezután leszögezte, hogy az USA vezetőit, valamint Bevinéket és Spaarcékat terheli a felelősség a jelenlegi válságért és megállapította: »A közgyűlésnek most választania kell: vagy elfogadja az USA reakciós körei által folytatott politikát, amely a háborút kívánja feléleszteni, vagy megvédi a békét a Szovjetunió javaslata szerint. A népek a békéért küzdöttek és nem azért, hogy újabb háború törjön ki. Tartós, jól megalapozott és igazságos békét akarunk, amely kizárja azt a lehetőséget, hogy egyetlen ország uralkodjék a többi feletté. Monuilszki után Kardelj jugoszláv külügyminiszter szólalt fel, kifejtve, hogy a jugoszláv küldöttség fenntartás nélkül támogatja a szovjet javaslatokat. A közgyűlés álalános vitáját Bolívia kiküldötte zárta le, igen jellemző módon Franco Spanyolországának felvételét javasolva. Az UNO közgyűlésének munkája most a különböző bizottságokban folytatódik. A politikai bizottság heves vita után már tegnap eldöntötte, hogy milyen sorrendben tárgyalja a napirendre tűzött kérdéseket. Az első helyre az atombizottság jelentése kerül. Másodikként következik a fegyverkezés csökkentésére vonatkozó szovjet javaslat, a további sorrend: Palesztina, Görögország, Korea,, olasz gyarmatok, stb. Itt említjük meg, hogy Korea ügyében jegyzékváltásra ker itt sor a Szovjetunió és az USA között. A szovjet kormány szeptember 18-án átnyújtott jegyzékében közölte az amerikai kormánnyal, hogy a koreai nemzetgyűlés kérésére december 31-ig kivonják a szovjet csapatokat Ésak-Koreából. A szovjet jegyzék annak a reményének ad kifejezést, hogy az USA is elegett tesz a koreai nemzetgyűlés kérésének. Az USA válaszjegyzék© — mint a moszkvai rádió közli — megállapítja, hogy az amerikai kormány tudomásul vette a szvjet kormány elhatározását, azonban a csapatok kivonását Korea egységével és függetlenségével összefüggő sokkal tágabb körű kérdések egy részének tekinti és ezért nézeteit az UNO közgyűlésén fogja kifejteni. A szovjet rádió megállapította, hogy az USAkitért a szovjet jegyzékben feltett kérdés egyenes megválaszolása elől.*. Berlin ügye, miután a három nyugati nagyhatalom tegnap délután hivatalosan az UNO elé terjesztette álláspontját, hétfőn foglalkoztatja majd a biztonsági tanácsot. (Amerikai hivatalos részről máris bejelentették, hogy a berlini kérdés tárgyalásának időtartamára az októberben az USA-t megölető biztonsági tanácsi elnöki tiszteit a soron következő Argentínának engedik át.) A berlini kérdés kiélezésével kapcsolatos jóslatokat erélyesen cáfolta meg Visinszki sajtónyilatkozata, amelyben leszögezte, hogy a Szovjetunió nem hagyja el az UNO-t. Ezekután a londoni Daily Mail azzal a javasattal állt elő, hogy »a nyugati hatalmaik lépjenek ki az UNO-ból és alkossanak külön szervezetet, miután a Szovjetunió nem szándékozik az UNO-t elhagyni. Magában Berlinben változatlanul feszült a helyzet. A TASS jelentése szerint a Berlin nyugati övezeteiben megjelenő jobboldali fapjok féktelen háborús uszításba kezdettek. A Tages- Spiegel főszerkesztője például így ír: : Hitler háborúja a Szovjetunió ellen még nem fejeződött be, ezt a háborút folytatni kell*. A Neues Deutschland ezzel kapcsolatban megállapítja, hogy ez a szovjetehenes hang a nácizmus újjáéledését jelenti, és hogyaz amerikaiak életre keltik a fasizmust. Szorosan kapcsolódik az idézetekhez az a TASS-jelentés is, hogy az angolszász megszálltói hatóságok engedélyeivel életrekelt s Fekete Front* mögött Otto Strasser, Hitler egykori kebelbarátja, majd a Röhm-ügy után emigrált ellenfele áll. Világhíradó: A nyugati unió tagállamainak párisi értekezlete elhatározta, h°gy állandó katonai bizottságot létesít. Az öthatalmi vezérkar főnöke előreláthatólag Montgomery tábornagy lesz. Jeruzsálem katonai parancsnoka az UNO ideiglenes közvetítőjének jelentését bírálva leszögezte, hogy a zsidó hatóságok nem voltak hanyagok, hanem Bernadote haláláért a felelősség egyedül és kizárólag az UNO hatóságaira hárul. A forradalmi vindikáltanusnak, az nettón directe-nek volt egy életre, elkötelezett híve a most harminc éve elhunyt Szabó Ervin, a Fővárosi Könyvtár egykori igazgatója. Lehet, sőt valószínű, hogy a marxlenini egzmemenet szempontjából Szabó Ervin életműve nem jelenti azt a dogma értéket, amelyet hívedtől joggal elvárhat a bolsevizmus diadala után a marxi világizemlélet. Szabó Ervin helyes értékeléseinélazonban feltétlenül ragaszkodnunk kell a helyes históriai környezet elemzéséhez. Ne felejtsük el, Szabó Ervin akkor halt meg, amikor a lenini forradalom még csak első esztendejét élte, és ez a fiatal forradalom mégis annyira megbecsülte a magyar Szabó Ervint, hogy meghívta a moszkvai Marxista Akadémia tanárának.Szabó Ervint ez állás elfoglalásában csak korai halála és azt megelőző súlyos tüdőbaja akadályozta meg. Szabó Ervin életművét csak akkor értjük meg helyesen, ha belehelyezzük a maga magyar korába, éspedig nem is annyira annak feudális-reakciós aspektusába, mint a magyarországi munkásmozgalom akkori fejletlen felemás környezetébe. A nacionalista-imperialista első világháború idején Európa szociáldemokratái — kevés kivétellel — áldozatául estek a leplezett militarista sanirénhangoknak, s nagyjából ez történt a magyarországi szociáldemokratákkal is. Szabó Ervin ezt a helyzetet ismerte fel tisztán, ezért került szembe a magyar munkásmozgalom vezetőivel, ezért izolálódott mindjobban, úgy hogy végül nálunk, a radikális — de mégis csak polgári — Világnál talált teret eszméi terjesztéséhez. A mindenbe belenyugvás, az folytonos egyezkedés lelkiségével szemben Szabó Ervin — ismételjük — a közvetlen cselekvés embere volt, el egészen a romanticizmusig. Mert voltaképpen ilyen romantikus elszántságból született meg Szabó Ervinnek aza ténykedése is, hogy a Károlyi-utcai Fővárosi Könyvtár épületéből a Reáltanoda utcai reáliskolához vezető hátsó, és egymással egy nem egészen befalazott fal útján közlekedő, traktusában helyezte el a magyar forradalom első fegyveres élő csapatát: fiatal munkásokat, értelmiségieket és parasztokat, akikre az a hivatás várt, hogy az immár feltartóztathatatlannak felismert forradalom első őrhada legyen. Ezt a forradalmat Szabó Ervin már nem érhette meg. De szelleme itt maradt köztünk s a legnagyobb elnyomatás idején is itt volt velünk, elsősorban nagyszabású poszthumus könyve — a »Társadalmi és pártharcok a 48-as forradalomban* — által. Példát, erőt és vigasztalást kaptunk ettől a könyvtől, amely, a maga beszédes párhuzamaival arra oktatott, hogy a forradalom formailag elbukhat i-, ugyan, de a forradalom lelkét semmiféle szoldateszka ki nem irthatja. És megtanított mindarra is, amit 1848 elmulasztott, amire 1918-nak már nem jutott ideje, s amit 1945-nek kellett helyrepótolnia. Ezt pedig, ha méltányosak akarunk lenni, ma sem szabad elfelejtenünk. A pápa fogadta az egri érseket Castel Gandolfo, szeptember 30. (AFP) A pápa szerdán kihallgatáson fogadta Czapik Gyula egri érseket. (MTI) LEGÚJABB Sárosi Bélát Internálták Olaszországban Sárosi III. Béla, a többszörös magyar válogatott, játékos, a Ferencváros hírneves centerhallja két évvel ezelőtt ismeretlen közvetítők közbenjárásával, egyesülete tudta nélkül Olaszországba távozott. Sárosi III. mindeddig a Bologna csapatában játszott középfedezetet. Most járt le Sárosi kétéves szerződése, amelyet az egyesület nem újított meg. (A játékos, már tavaly is többször szerepelt a tartalékcsapatban). Iff Római jelentése szerint most az a meglepő fordulat történt, hogy a szerződés nélkül Sárosit, mint hontalant,a hatóságok az egyik koncentrációs táborba szállították!