Voinţa Galaţilor, 1896 (Anul 1, nr. 1-25)

1896-12-04 / nr. 21

ANUL L—No. 21. şase luni . . . . „12.— „. 7*7 , , APARE IN TOATE DILELE DE LUCRU. 21 » » - -Ori­ce scrisori netrancate , clame pentru care redacţiunea nu se refuză. REDACŢIUNEA şi ADMINISTRAŢIUNE­A STR. DOMNEASCĂ No. 98. este respundetoare. liant exemplarul. MERCURÎ. 4 DECEMBRIE 1996. partidului Mional-Liberal S U B DI R E C T I U N E A UNUI C O M I T E T. — Lista de Ca­lidani pentru comună ai partidului national-liberal Coleg­iul I. Costake G. Plesnilă Emil Vulpe Haralamb Neniţescu Stefan Stoicovitz Pavel Nlach­ Nicolae I. Philippide Grigore Guţu Constantin Ţine Către alegători Comitetul executiv­ al parti­dului national-liberal din Ga­laţi, aduce la cunoscinţa d-lor alegetorî, că tote elementele li­berale s au un­it si con­topit la un loc sub sindardul parti­dului national-liberal si deci, pentru alegerile comunale, ce vor avea loc în zilele de 6 şi 7 Decembrie viitor, se va presenta şi susţine o singură listă, de­ore­ce d-nii C. Pleş­niţă, Emil Vulpe, Pavel Ma­ori, împreună cu toţi amicii lor politici au acceptat se re­nunţe la ori­ce d­esidenţă, să se confunde şi contopească în partidul liberal fără nici o re­zervă. Este de datoria noistră se anunţăm cetăţenilor acest în­’­z­bucurător eveniment politic, această în­frăţire a tuturor e­­lementelor liberale şi facem un apel călduros la toţi d-nii alegătorî se susţină şi se vo­teze lista candidaţilor parti­dului naţional liberal. COMITETUL EXECUTIV. SA NE ESPLICAM Contopirea liberalilor şi pre­­sentarea unei singure liste na­­ţional-liberală la alegerile co­munale, fiind un adevărat de­­zastru pentru adversarii noştri, aceştia caută prin toate mij­loacele să micşoreze frumosul efect ce a produs în tot oraşul. Toate argumentele de care se servesc a ne combate, se ba­zează pe o premisă falsă şi a­­nume că în realitate nu s’ar fi săvărşit o înfrăţire între libe­­rerali, ci o simplă schimbare de situaţiune, că s’ar fi sacri­ficat membrii partidului libe­ral care aveau situaţiunea, în­­locuindu-i cu foştii desidenţi. Plecând de la un aşa neade­văr, este firesc a ajunge la con­­clusiuni absurde şi a constata că nu există armonie în par­tidul nostru. Lucrurile însă s’au explicat îndestul şi noi liberalii am în­registrat ca un adevărat triumf, unirea noastră a tuturor şi desemnarea din partea noastră de a se încredinţa d-lui C. Ples­­nilă onoarea de a conduce in­teresele acestui oraş. Presupunerile ce le face dia­­rul (­Ordinea», că în partidul liberal nu există disciplină, au­ primit cea mai patentă desmin­­ţire, chiar prin actul de înfră­ţire ce a avut loc şi ori­cât s’ar sili adversarii noştri prin tot felul de intrigi să doboare ce s’a făcut, nu vor putea is­­buti de loc. Situaţiunea s’a lămurit acum, pe deplin. Tot ce este liberat s’a unit. Dar se împută d-lui D. Ples­nită că înainte de a se face a­­ceastă contopire, d-sa ar fi re­curs la conservatori, ba chiar şi la Malaxişti, spre a şi asi­gura un succes în alegeri, şi că numai după ce n’a putut conveni cu aceştia a venit la liberali. Să ne esplicăm: D. Plesnilă voind să lupte în alegerile comunale, în ca­pul fostului său grup desident, era ceva foarte natural că să fi căutat să se asigureze de vo­turile ori­căror cetăţeni, fără distincţiune de culoare poli­tică şi prin urmare a putut foarte bine să ceară şi concur­sul conservatorilor şi în urmă al malaxişt­i­lor. Dar ce se pote deduce de aici ? Că d. Plesnilă a voit să fie conservator sau malaxist? A­­ceasta nu, căci d-sa nu s’a gândit nici o dată la acest lucru, cea mai bună dovadă, ne o dă el însuși, căci mărturisesc că tra­tativele d-lui Plesnilă, consis­tau în aceia că d-sa voia să formeze tot o listă liberală, în

Next