168óra, 1995. január-június (7. évfolyam, 1-25. szám)

1995-04-25 / 16. szám

A hét végén kongresszusát tartja a Fidesz, a parlament legkisebb pártja. A fiatal demokraták valószínűleg nevet is változtatnak. „Fidesz - Magyar Polgári Párt” - ez az egyik variáns. A névváltoztatás nem indokolatlan. A rendszerváltó idők legendás, radikális alternatív „ifjúsági élcsapata” sokak szerint már közel sem az, ami 1989-ben volt. A pártelnök, Orbán Viktor szerint viszont semmit sem változtak. Legföljebb egy kicsit öregebbek lettek. TÖRÖK MÓNIKA régi és mai Orbán-idézeteket gyűjtött össze, mert az érdekelte: mi változott? „A Fidesz azt várta” - jelentette ki Orbán Viktor , hogy a száz nap alatt tisztázódik, mi­lyen is a kormány igazi arca, de erre nem került sor. Arra sincs világos válasz, vezeti-e a kor­mánykoalíció az országot vagy csak sodródik valamerre. Számos példa bizonyítja, hogy (szá­mára) fontosabb a koalíció, mint az ország ér­deke. Az elmúlt száz nap további konzekvenciá­ja: a kormány centralizációra törekszik, a par­lament súlyát gyengíteni igyekszik a kormány­zattal szemben. ” Az idézett gondolatokat Orbán Viktor nem az elmúlt hetekben fejtette ki a par­lamentben. Az attak 1990 augusztusában, az Antall-kormány első száz napja tevékenységé­nek értékeléseképpen esett. (Népszava, 1990. augusztus 31. Homályból homályba) Az amnézia elkerülése végett alámerültünk a sajtóarchívumba, és amikor felbukkantunk, örökérvényű Orbán-idézetekkel lettünk gazda­gabbak. A kutatásnak prekoncepciós jellege nem volt. Csupán a nagyközönség számára is érthetően akartuk alátámasztani a Fidesz elnökének friss kijelentését, miszerint a Fidesz ma is ugyanott áll, ahol eddig. A Fidesz „ bekkelési pozíciója ” tehát nem változott. Két év még nem olyan nagy idő ahhoz, hogy megfeledkezzünk a híres-neves debreceni Fi­­desz-kongresszusról és az ott elhangzottakról. Akkor lett a Fiatal Demokraták Szövetségéből nemzeti elkötelezettségű liberális párt. 1994 vé­gén pedig a leendő polgári szövetség kívánatos résztvevője. A KDNP azonban egyelőre - nyilván erkölcsi megfontolásokból - nem kívánja szerelmi há­romszöggé átalakítani az MDF-Fidesz vi­szonyt. Ez a túlfűtött párkapcsolat egyébként ál­lítólag nem újkeletű. A Fidesznek számos baja származott belőle korábban. A megbízhatatlan partner Orbán Viktor még 1992-ben „nem megbízha­tó partnernek” titulálta az MDF-et a médiaelnö­kök ügye kapcsán. „A bírósági elnökök kinevezésekor már volt arra példa, hogy az MDF különféle trükkökkel felrúgja a korábban kialakított konszenzust. Most egy régi jogszabály előráncigálásával, a médiaelnökök helyzetének ellehetetlenítésével ugyanezt teszik. Ez azt jelenti, hogy az MDF megbízhatatlan partner, nem lehet velük megál­lapodásokat kötni.” Majd: „egy épeszű kor­mány nem teheti meg azt, hogy párthatározatot emel országgyűlési szintre” (Magyar Nemzet, 1992. május 29. A Fidesz szerint az MDF nem megbízható partner). A kissé feldúlt pártelnök ezen gondolatme­nete persze nem volt minden előzmény nélkül való. „Ennek az Antall-féle kormánynak sok baja van. Az egyik legkomolyabb baja a politikai stílusa. Időnként érzem azt a fajta magatartást, hogy megtisztelve kell éreznünk magunkat, amiért méltóztatnak ben­nünket kormányozni. ” (Népszabadság, 1992. március 28. Orbán Viktor az Antall-kormányról: Hatalmi gőg ellen nincs orvosság) Helyzetek jönnek-men­­nek, az érzelem megma­rad, legfeljebb a frusztrá­cióból adódóan más és más módokon fejeződik ki. Ugyanezen évben, amikor Orbán Viktort megbízzák a Fidesz kép­viselőcsoportjának veze­tésével és „ a kormányzati munkára való felkészülés” irányításával, nem mu­lasztotta el értékelni az MDF szerepét, helyzetét. „Leginkább az a jel­lemző rá az utóbbi időben, hogy aki nincs vele, az mind gyanús, s a társadal­mat politikai szempontok alapján megpróbálja sze­kértáborokba osztani. A Fidesz egyébként úgy lát­ja, hogy a demokrata fó­rumban, azzal ellentétben, amit hangsúlyozni szok­tak, nincsenek politikai irányzatok. Az MDF-ben csak egy erőteljes irányzat létezik, az pedig nemzeti populista, semmi más. ” (Népszava, 1992. július 22. A Fidesz előtt nincs akadály) Grand Ezt a gondolatsort alapozza meg Orbán Vik­tor a Fidesz negyedik kongresszusán elmondott politikai elemzésében is: „A hármas eszmerendszerből - keresztény­­demokrata, nép-nemzeti gondolat és nemzeti liberalizmus - mára igazából csak a nép-nem­zeti gondolat maradt érvényes és a demokrata fórumban a jelen mindenképpen a populistá­ké. A nép-nemzeti gondolat, a populista gon­dolat azonban élesen szemben áll a liberaliz­mussal. Az MDF egy olyan elkorhadt, régi vi­lágot képvisel, ami soha többé nem fog Ma­gyarországra visszatérni. A kormányzó pártok retorikájának üresen kongó, dagályos semmit mondása, görcsös nemzetieskedése idegen a Fidesz tagságától.” (Magyar Hírlap, 1992. február 8. Orbán: Összehangolt támadás a Fi­desz ellen) És a kulcsmondat is ezen a kongresszuson hangzott el. Az időpont 1992 februárja, a szerző Orbán Viktor, a bon mot pedig: „A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja, és ez nem valami kizárólag a Fidesz számára lé-

Next