8 Órai Ujság, 1921. május (7. évfolyam, 94-116. szám)
1921-05-04 / 96. szám
2 Oferá és l&. Almásy Denise tanuvallomása és szembesítése a vádlottakkaL , c Gaertnert felismerte, Sztanykovszky alakját ismerősnek találta. A pft* tárgyalásának tízepihetedik napja* A m*i tárgyialá^ Almáét) Denise grófnő tanukjstafigitásá/hl kezelik, meg. A gjrilnö, ■ aki feketj^ ruhában, fekete. kftWg&l jött $ a táppalásra, nem csak’ mint 'tanú.Ide -^pminthogy a. gyilkosság alkalmával a««fia is megsérült,—..'mint sértett is. szerepel. Képviseletévé].. a- főtárgyalás tartamára is Almássy'.László. ügyvédet bizta meg. Almásy Denise grófnő az elnök felhívására • vsbefüggően megismétli • mindazt, amit a Tisza-gyillkossiggal kapcsolatosan, tud és, részletesen elmondja az október Sl-iki eseményeket a Hermina-uti villában. . Gadó: Amikor a gyilkosság megtörtént, méltóságod észrevette, hogy a kegyelmes úr karján és felsőtestén megsebesült? Gróf Almásy Denise: Akkor hittam ezt először,, amikor mesterséges légzést akartam nála alkalmazni. Gadó: Méltóságod impressziója az,, hogy az ellenkező oldalról jött a bal karját érő lövés, vagy felülről, oldalról. . . Almásy grófnő : Én úgy számítottam, hogy az a felső lövés volt,, amely az én jobb fülen. mellett elhaladt, az suttolta a bal karját. • Gadó: És a jobblapockánál jött ki? Tana: A jobblapockánál a lövés bemenete volt, láttam, hogy ezt a lövést a harmadik sorrendben álló tettes, lassan, teljesen zavartalanul célozva adta le. Gadó: Számításom, hogy különlövés nagy izgalomban tévedés nincs kizárva. Amennyire én ismerem a bűnügy iratait, kisujjnyi nyílás, de nincs kizárva, hogy a ballapockán jött ki. Tanú: Számításom hogy külön... lövés volt, a harmadik azután jött. Gadó: Hogy magyarázható ennek a lapockalövésnek az eredete? Tanú: Egy, hogy nagybátyám némileg hátratolta magát és feltéve, hogy Pogány volt a tettes, az kissé hátrább állt, mint mi, így jöhetett ez a lövés. Gadó: Két-három lövés volt összesen. Egy ami a hasfalai, egy ami a balkart és a jobbkart érte? Tanú: Számitászján szerint ez a háromlövés érte. Engem pedig jobb fülem fölött orrsövényem fölött és még egy helyütt súrolt három golyó, hogy ebből érte-e őt valamelyik, azt nem tudom.- "Lehet, hogy több lövés is történt. Gadó: Méltóságod ,hány lövésre emlékszik ? Tanú: Legalább négy-öt lövés történhetett, de lehet, hogy hát. Egy távolibb ■ álló tettes lövése' a parkettét' súrolta. Ezt a lövést csakmásutt, hajnalban fogástatfcM.uk.' .............. Gadó.: Az. 'előszobában, vagy A h All/, tája előtt'álló tettes, nem tudja, hogy jött-e? Tanú: Nyilván akkor, amikor, a kegyelmes úr ,Eisz feküdt, akkor lőhettek onnan. Hogyan esett el Tisza? Gadó elsők kérdéseire, a grófnő elmondja, hogy a középső ..tettes Tiszával szemközt állott. Lehet, ,hogy körülbelül féllépésnyire... a baloldalt kissé távolabb, h jobboldali is.--Dí a baloldali, jki H'osvil- Szanovics, lenne, az a, lövés idejében- -tedjesen zártan állott. -Hogy mégis-balollalon kapta a ‘lövést . Tisza gróf, azt „úgy magyarázta Almásy grófnő, hogy beérőd közben is-ntbzigbli ágróf-és a lövés eldördőlésekor ráagyót ugrott, régentesen le, fejjel az ebédlő felé. Arra határozottan tud emlékezni, hogy a szőke, kékszemű tettes, aki Noimát-Signovba lenne, vele,a grófnővel szemben állott. Tanú sérülése rövid idő alatt gyógyult, pontosan mennyi idő alatt, azt Badvávszky Béb) tudja fhle'gnlondahi, valamint az .orvosa. “ Gádd:. Érkesillt beszerezni a Vasárnap' Újság 1ón. évi ‘ Április TÖT ' megjelent sztorikát.* mely né!: Címlapján Pogány külügyi-népbiztos képe vajl Megismerné benne a*-tettest? ■ -.■-■■ ■■ Tanú elé teszik a képet, megnézi majd kijelenti, hogy fénykép után nem ismeri meg, szembesítéssel igen. Arra emlékszik, hogy bajuszt fd tett ékül a Vitelt a tettéé. Pogány egy másik fényképét islátották meg a grófnőnek, Tariu abban sem ismeri fel bizossan a tettest. Gadó: Tipikus zsidó arcú ember. Nem — Sdiát tudósítónktól. — • téveszthető könnyen össze.N ém-Tanu: Nem emlékszem így rá, tudom, magasabb volt, mint.’a többi. Derekasabb. Az elitök c. tdvsebbi kérdésére tanu elmondja, hogy a, tett elkövetése után, kon-, statálták, hogy Tisza grófnak a jobboldali tükörre tett revolvere eltűnt. Ezüstfoggan-' tyus ceruzája'volt a grófnak, egész készlete: tollszár és a„.tobbi. Aceruzába,többször látta a kegyelmes asszony nevét: Ilona és dátum volt bevésve. . . Gadó! Nette Tolstenne megállapítani éli, közölni a bírósággal,' hogy ez a ceruza megvan-e, vagy hogy eltűnt. ..Tanú, valamint a sértett képviselője kijelenti, hogy rövidesen megállapítják ezt és az eredményt köztik abírósággal, Tisza, a forradalom egyetlen akadálya. Gadó: A kegyelmes úr egészen biztos volt abban, hogy azon a nevezetes október 31-i napon megölik? Tanú: Igen, tudta, hogy ő az egyetlen akadálya annak, hogy a forradalmi tervet keresztülvihesséte.« Gadó: Nyilatkozott arra vonatkozóan, és az okot is tudja, hogy miért akarják őt láb alól eljönni? Tgju:" Pr^izen nem, annyit mondott, jj szeretn e élni, végveszélyben fleveg nemzetét megmenteni.*4 ^adrf/cNem volt a levegőben akkor az, nagytéfa^ryobb embereket el akarnak tenni láb alól? Tanú. Többéve is kapott fenyegetőleveleket nagybátyám, anonym leveleket, barátai is figyelmeztették többször, de ő nem adott mindezekre semmit, de október 31-én komolyan számított a gyilkosság eshetőségére. De nem akarta módját ejteni, hogy intenzív védekezésbe helyezze magát. A csendőröket a délután folyamán a villában jóformán nem is lehetett látni..Ifi — vallja 'a grófnő — baráti körből', akartunk kérni védelmet, de nagybátyám ellenezte. Igaz, ezt elfelejtettem., még Megemlíteni' ebéd után a korai órákban az lilás hozott egy levelet, amit Balázs Jéla volt főispán * 'irt lítuspbfotyámnak. Ez Jilt a fekáibwS: a kegyelmes uram, biztos forrásból *r■ . tesmyk, hogy házad és életed veszélyben forog, az est vagy az éjjel folya'mmi merényletig megkiséreltetni elleted. '. Kérlek, ti szükséges intézkedése- I ki, tedd meg." -4 Nagybástyám . összehajtotta a levelet, a sziks'éges'intézkedéseket — mondta — ■majcu. yijk'iutt teszik' meg, én hívatlanul senki házába nem megyek, otthon maradok. . .. Gadó: Balázs Bélával nem beszélt azután senki/ nem érdeklődött senki, honnan vette értesülését? Tanúi Balázs soffőrje, hallomásból tudom ezt — az utcán levő tömegtől átállotta, hogy merénylet készül és a levelet csak nehezen, a kerten át hajítva, tudták nagybátyámhoz eljuttatni, a kertész találta meg a földön. Gadó: Hírek jöttek még a gyilkosság előtt a vidékről, hogy Tisza grófot megölték. Tud erről a grófnő? Tanú: Igen, délután három órakor a geszti uradalom titkára György dr. telefonon jelentette, hogy Nagyváradról azt telefonálták neki, hogy budapesti telefonértesítés szerint a kegyelmes urat megölték, engem is megsebesítettek. Egy másik verzió szerint pedig mindketten csak megsebesültünk és szanatóriumba szállítottak. Ebből a híradásból is látszik, hogy a déli órákban nálunk járt látogató referálhatott arról, hogy én a villában tartózkodom, mert másként az énottlétemről nem igen lehetett volna tudomást szerezni. ■ Gadó: Megtudtam én is, hogy egy nagyobb vidéki városban megjelent egy lap, ha jól emlékszem Csabán, 1918 október 31-én délutánján, amelyben délután három órakor írják, hogy Tisza grófot Budadapesten meggyilkolják. A grófnő ezt, is összefüggésbe hozza a délelőtti látogatással ? ... TanMV Igen, az alapja, teljesen megfelel. Díjét minden kétséget kizáróan fölismertem. Látszol Á h ugyan, hogy a fogság alatti felére apadt Tnint, ami volt, de egész biztosan fettsnufiem. dadó. ..Kézbel is szembesigtték. Talált: vaAmi tíkonlatosságot kernié azokhoz, akik Nfint jártak a ftofhelm-válában?. rJ.'anu: Nem. . Gadét ■Megismerő Gaertnert itt is? Tinitvégignéz a vádlottak során én felismeri, rámutat Gaertnerre) : Ez az. Itt ül. ■ .Gadó (Gaertnerhez): Busza fel ezt az Csőköpenyeget. (Horvát teremőr átadja a bűnjelként lefoglalt gummi csőköpenyeget). Gaertner felveszi és odaáll Álmásy Denise grófnő elé. Tárni: Igen, ez az, vagy ehhez hasonló kabát. ' . Gaertner: Ez az..■••• l'aviu: A hangját,is felismerem. Gadd: Lépjen elő Szlantskopssky, Sztahy'ccVssky a grófnő mellé áll. Tasm: Többször szembesítettek vele, ás alakja megfelelő. '.. Szilassy dr. ügyész. .. Tekintetes kir. törvésljíszére! -Béfidélkezésenké áll’ egy katonaruhia és egy katonasapka. Szükségesnek vélem, hogy Sztanykovszky szembesitését, kajtonaruhába foganatosítsuk. ÍVe t:"Már. láttam katoharuhában. is, de az alakot igy^ is felismertem. . Gadó elnök' . rendelkezéseire . kivezetik ’Sztanykovszkyt, hogy ■■átölihteSsék. katonaruhába. .. • , Gadó: Vezessék be Ilüttner Sándort! Bevezetik Slüttnert, • aki • a tanú mellé áll. .. - \ , Gadó: Szembesítették Hüttnerrel méltóságodat .november 23-éna Rohelm-vui bán és a katonai főtárgyaláson. Látta Ilüttnert a merénylet, alkalmával?, Tanú: Nem tudom felismerni. Gadó: Kéri álljon fel! (Tanúhoz) : Tessék megnézni, látott ilyen alakot azok között, akik ott jártak?Tanú: Járhatott, de nem bizonyos, hogy az első három között lehetett. Hogy kint kik voltak, azt nem tudom, mert azoknak még a sziluettjét sem tudnám felismerni. . Ugyanekkor belép Sztanykovszky a tej „Gaertnerre határozott&neméifezetti." Tanú: Feltétlenül meggyőződésem, határozottan 'emléksz em, hogy Gaertner toll a látogató és értesüléseit közölte.'Gadó: A', takarékkönyvről népi beszélt Gaertner? Nem kérte a gróf közbenjárását? . .. . ■ cTcd'u: Nem, kizárólag a Rukicska nevű hadbíró iránt érdeklődött. Gadó: Arra is határozottan emlékszik a grófné, hogy a katonák hozzátartoztak és az ő hívására, jöttek be a házba. , Tanít: Igen, feltétlenül hozzátartozó volt az az öt-hat katona, legalább ennyien voltunk.m azthittük, , hogy tatém merényletet akarnak és csak elmenőben,mikor láttuk, hogy baj nem lehet, szólítottam meg én az egyik katonát. Gadó: Nem gondolta agrófnő, hogy alátogatók, akiben Gaertnertismeri fel,ak kémlelni jött, , hanem esetleg megölni is a kegyelmes urat és csak mert imponáló bátorságát , látta, ne itt követte el a merénylőig. Tanú: Ezt nem mondta nagybátyám, de véleményem, hogy egy ember nem tudta volna, megölni és nem is vállalkozott volentádra.Gáettner csak " kém szolgálatot tettesi illetett, kétségtelen" azonban, hogy revolver volt vele. " Gadó kérdésére tanú kijelenti, hogy a telefonforgalom reggeltőlkezdve nem volt meg, az inas ,felkeltette, hirtelen , azzal, hogy... ""lehet telefonálni, a központ nem kapcsolt. A villanyosforgalgre.ro .ne..verrre mondja, hogy a gyilkosság után rövidesen megindult. Bizonyos, loy / .előtte hbn' a vidéken. V: y 'úri ,■ vümings. Csak reggel látott egy . pár feltoheg vilin■inóskccsif,' a síitán még szület a forgalom. A tettesek nem voltak Utasak. Gadó• Vélt észre, méltóitjvd a tettesekén Talétaílyen ittasságot? Tanú:■ Nem, egészéi 'kittéi róltáki hozzájuk, de a&oholezagot nem éreztem. (Áldó: A i-jjpyedik, !\k: az ‘ ajtónál f.l- I lett szintén^fflanlicher-fegyvert . hordott? . f'anu: XJJy,emlékszem, igen, de : .ezt tijietesebbs^ nem agyátom. meg: mj adó: Jnmikor a kegy és mos ur sebesültén eldőlt, rajta volt a szemüveg?:» ■\imi: Igen, én véltem le róla. Gadó: Méltóságodat október ..23-án a vizsgálóbíró szembesítette Sstevn'kolszkyval..Akkor, aztmondotta, hogy ahhoz, hasonlít, aki délelőtt kintjárt. Tanú: Nem Gaertnerre értettem -akkor, hanem a másikra. . . " Gadó: A Dobóval történt szembesítés során azt mondta méltóságod, hogy néhai hasonlóságot vél felismerni a tettesek közül azzal, aki kerópi-t állt. - "Tanú: Még Gyulán megmondtam a defektiveknek, hogy én a "vaffontást "nem tagadom meg, és kértem őket, hogy a szembesítéskor a tetteseket úgy öltöztek-; sók, amiként kint jártak. Ez épp ellen- , ke nem történt. Dobónak akkor teörsza-' kállta volt és ekraruhája'. Amikor másodsetor, szembesítettek Dobóval, akkor néni' volt j$',kálla, karomruhában volt, fel is' ismertem. Gadó.: Október 30-án újra szembesítették 'Sztanykovszkyval. Ez alkalommal azt mondta,:egy civilben és esőköpenyben megjelent egyénre hasonlit. ’ . Tana: Én nem tudtam, hol 'láttam Sztanyikovszkyt .Egy rémléti, délelőtt vagy délután láttam. De- Csak' ná Mák- ' jára '■•uibkor.teul..' Gadó: " November 11-én szétnijesitették Gaertnerre: ? « - ■ í : • t:j: r r ’ e- te ’ e krletu má az dj’óban. . . tierjú, kitt főbájt-igatáson is szgrabee''dtté.` Gzte.’’ykö észky Vd(?.:‘ Tanú: Igen, akkor is áb Mtfkjfcit tartattam ismerősnek. Gátló: Úgy mondja, hogy v, síiknélhhái la. Nagyon xnlyt’s hötdérése Van e kijelentésnek, Herém méltóságodat, jól gondolja meg. Szeria, 1921. május & mm&mm -■! CTPEcn'JWmt ■'».— -i -■ ’ ■ Ml— u wmGvnzs szovmkegyzet 1321. május 5, 7, 8,10,12,15,16,18, 20 és 22-én Alajon lóversenyt rendez. A versenyek kezdete délután 3 óra 30 perckor. Jegiárak: Egész évre szóló adópti jegyek 41 napra 1200 korona. A tavasza meethi.ore (10 nap) 130 kor. Napi bolopfi .jefry L helyre 40 korona, HJ helyre 15 korona. HI. helyre 5 korona. Május 15-én a Milleniumflis napján 1. helyrn 10 kor., II. hely 20 kor. A külön elkerített fogatási helyre (a bookmakerek körébe) belépti jogy 10 napra7.50 korona. Napi jogy ICO korona. Totális ütem az I., II. év 113. "helyen.. Külön vonatok^ a versenytérre fíint a pest-wwigoti pályaudvartól: Oda : 1-10.. „l -aO, 1'4,5, 2. 2 25.«, 2*46* Vise/a: 6*35, (1‘50,’. 7 C5, 7-20,7‘28*. 7s52. 3?érle;főjegyek előreválthatók május 2-ától a Magyar Lovaregylet irodáiéban (IV.,SummelTveist utca 17. M. emelet). Csak ünnep-.és vasárnap,. Ílvl < * ■ <» -p <£: B ffiií isrsa^p pfpíS |Í|P1M81I iliíiS yiüp Srsáébet-Roz-üt 6. I SEI. Telefon : 1. 118-88. C Folyó h(5 4-án, ssieiyían estétő! | rtfSSgfSisgsEfdlsni | MÜvéssz&stélyek! •ja főváros Tégslőke j obb m ilvészei- íj n,ek vendégjátékával. . ?/ ■- tt-ps -■ gljtoiait! Francia, olasz, német, magyar forditásokat vállal o*zen nyelvekben 1 ■‘•Icéletes fordító. S2IVO8 ruegkeresések „Fordító" jeligére a kiadóba kéretnek. Mélyen löszilllitott llangslferdfcnkrö! meg-jryd'ödhet Sternborg zenepalotájában, nt- fiO. " ' • Heiulsióga kr.t. legvilágasabb , úrban veszek, aranyat, ezüstöt, régiségeket és ékszereket. 'Vysch'ogrod, Tis za Xábala B-rér l‘v. II.' Levelezőlap ^y.y-v . . . Házadsag'? Kérj a 209-as bizalmas kimutatást , megítélti,lő pavtici-kd-t. adatokkal, arcképekkel. Onvidovjc*'. F.rzeclict-korút.17.-5i*crméntől a, legjobb szer kéz—ts Jábísza* t'rs clíer,. Kapbc-tó a kepzltrcnél. Iics?r.ei* Al?ród gyógyszercBnnc I. íí,yogysatirT-rr. t1*/.. Vilibe!ceácsno ktí?G. ^ .Pfplftá aiíftáráV újból Jesfeailítóttám.'. BTaú, ]vira..v-titc-'r.19. -faviré-oknő I .si-intér K . _ 'kisbarát, ékszert. 1.amis joga^, d£■ 7.tárgyat legdrágább art veszek. Oross Adtai lí’.Idapest, «József-körut 23. f’élemolet 1. _ Trőgép, Jáflábfő irásu.jutányosan eladiv Jezsei-itteni-0. 1. 0. • . . * Harlanga fotelén*, talp»iafet nöl«, ferd- •• gyermekharisnya kés/it,esetét jutányosan vállalom. Telefonhívásra házhoz jövök. Arany Jánosutca 5. j0rm.ű adóéknál, telefon 118—18.