8 Órai Ujság, 1923. március (9. évfolyam, 48-73. szám)

1923-03-22 / 66. szám

?­i Csüztörtök­, 102. március 22. Interpellálítt Zaliegersugról, a mignon t­öipityllról, a hazatért oroszországi túszon kezeléséről és egyedenről. tízenMi Interpelációt jegyestak be a n­em­zetgyfíilus mai ülésére. Magyarország hám a lipcsei nemzetközi vásáron* Két épületre már megszereztük az elővételi jogot. — Saját tudósítónktól. — — Saját tudósítónktól, m? A nemzetgyűlés mai ülésén a napi­rend letárgyalása után az interpellá­ciókra került a sor. Az első interpelláló Rieisinger Fe­renc v Solt, aki arról beszélt, hogy az internáló­tábor meglátogatásának tulajdonkép­pen az volt a célja, hogy megállapít­sák, vájjon szükség van-e a tábor to­vábbi fönntartás­ára vagy nincs. És nem az, hogy miként vannak ellátva az internáltak. Foglalkozik a belügy­m­­nisz­ternek előző interpellációjára adott válaszával és részletesen cáfolja Éhn Kálmánnak az élelmezésre vonat­kozó adatait, amelyekkel szembe he­lyezi Bókais professzor tudományos megállapításait, részletesen ismerteti az erre vonatkozó tudományos kuta­tások eredményeit és az internál­ótá­­bor élelmezésének hiányairól szól. Szerinte csendes éhezésnek vannál, ki­téve az ott internáltak és azért akad olyan sok beteg közöttük. Akik nem tudják pótolni a f­entartáshoz szüksé­ges kalóriát, azok kénytelenek testük fokozatos leromlását elszenvedni. Itt csak egy gyors segítség van és ez az internálótábor feloszlatása. A dolgo­zók sincsenek ellátva elégségesen és e téren is hosszasan cáfolja Éhn Kál­mán adatait. Rámutat arra, hogy m­it házat téren is rossz az ellátás, az inter­­nálótáborb­­an és egy különös körül­ményre hívja fel a Ház figyelmét. Ugyanis egy egységespárti képviselő­vel együtt a zalaegerszegi látogatás al­kalmával megállapította, hogy a tábor főorvosa egész ottlétük alatt politizált. Meg is mondta neki, hogy jobban tenné, ha inkább orvosi hivatásával törődnék. Azt vette ki beszédéből, hogy politikai meggyőződését nem rendeli alá orvosi hivatásának és úgy látja, hogy jobb politikus, mint orvos. Bogija János: Szép, hogy elismeri, hogy jó politikus. Klárik Ferenc: Gyógyittassa magát Síelt. Bogyá János: Én meggyógyítanám m­agát. Klárik Ferenc: Hátbatámadással. Hátulról szembeütéssel. Bogyá János: Ezt maga sem hiszi el. Klárik Ferenc: Orvtámadó.­­­l­z elnök Klárik Ferencet sértő kife­jezéséért rendreutasítja. Reisinger Ferenc: Forgács Miklós, aki ott volt, azt mondotta hogy azok, akik ott politikai foglyok, mind na­gyon ügyetlen emberek lehetnek. Horváth Zol­tán: Forgács csak tudja, hisz ő direktóriumi tag volt. Bogya János Reisinger felé: Maga meg népbiztos volt. Pikler ■ Emil: Magának az őrültek házában van a helye. Az elnök Piklert rendreutasítja. Reisinger Ferenc:. Erre a kijelen­tésre csak azt mondhatom, amit­­Be­nedek János is mondott, hogy Ma­­gyarországon tán rendőrség rend nél­kül és ember ész nélkül. Az elnök Reisingert rendreutasítja. Ezután ked­élyeskedő szóváltás támad Búgva, Csontos, Klárik és egy-két szocialista képviselő között, mire az elnök figyelmezteti a képviselő­ket, hogy a tanácskozás remijét óvják meg. Reisinger Ferenc több esetet sorol el, amelyekben szerinte igazságtalanul­­ és indokolatlanul mé­rnáli­k. Ezután előterjeszti interpellációját a f­elügy­­miniszterhez, amelyben azt kérd­, hogy hajlandó-e az internáló tábort feloszlatni és a jelentkezési kény­szert a tettető legrövidebb időn belül megszüntetni. Drózdy Győző: Siessenek vele, mert különben már a Wo//frkom.vay jog$i ■^doszkjai. Éhn Kálmán személyes megtá­­nt­ad­tatás címen kér szót. — Reisinger — úgymond — hazug­sággal vádolta őt. (Felkiáltások a bal­oldalon: Nem hazugsággal, hanem té­vedéssel.) Hébert Ede: Tudományos tévedéssel. Pikler Emil: A diagnózis volt rossz. Éhn Kálmán: Nem arról beszélt múltkori interpellációjában, hogy de­cemberben miyenek voltak az állapo­tok Zalaegerszegen, hanem arról, amit a képviselők látogatása alkalmával sze­­mélyesen tapasztalt. Horváth Zoltán: Polémián az inter­náló táborról. Éhn Kálmán: Sok idegen honost, akiket hazajut, nem akar befogadni, nem lehet egyszerre szabadon bocsá­­tani. Hébert Ede: Engedjék ki őket, ak­kor majd befogadják. Éhn Kálmán: Az étlapot azért nem olvasta a­­múltkori interpellációja alkalmával, mert a túloldali képvise­lők állandóan rajongtak és megaka­dályozták abban, hogy adatait fel­sorolja. Sütő József: Fel kell oszlatni a tá­bort! Éhn Kálmán: Ez más lapra tar­tozik. Horváth Zs plt .In: Más lapra, nem étlapra. Éhn Kálmán: Minthogy bizonyíté­­kaii és adntai jelenleg nem állnak rendelkezésére, fentartja magáénak, hogy erre a kérdésre még egy másik alkalommal is visszatérjen. (Taps a jobboldalon.) Fábián Béla a következő inter­pelláló. ‘Az Oroszországból visszajött túszok ha­dieveinek beszámítása tárgyában in­téz interpellációt a honvédelmi minisz­terhez és kérdi, hogy van-e tudorítása a honvédelmi miniszternek arról, hogy a hazakerült túszoknak hibásan szá­mítják be hadieveit; ha pedig tudo­mása van róla, akkor mit hajlandó ez ellen tenni? Boli­ska Sándor honvédelmi mi­niszter azonnal válaszol az inter­pellációra és kijelenti, hogy érdemben választ egyelőre nem adhat, de már most a legmesszebbmenő támogatását helyez­heti kilátásba az Oroszországból haza­kerülő túszoknak. A kérdést­ egyébként jó volna konkrétebb formában fel­­­­vetni. Kéri válaszának tudomásul vet­­­­esét. Fábián Béla és a Ház tudomásul veszik a miniszter válaszát. Rupert Rezső a következő interpel­láló, aki egyes személyek doktori c­­­í­mének elkobzása tárgyában fordul az igazságügyminiszterhez. Politikai bosz­­szúvágyból és egyéb érdekből — úgy­mond — elpusztítanak sok egziszten­­­­ciát és ez a pusztító folyamat most , már az intellektuális osztályhoz is el­­­­érkezett, mert nap-nap után olvashat­juk, éap-- valakit, diplomájától meg­fosztottak. (Nagy zaj minden oldalon.) Drózdy Győző: Szégyen, gyalázat! Erdélyi Aladár: Már a XIII. szá­zadban is szokásos volt a diploma el­kobzása. (Nagy zaj a­­szélsőbaloldalon.) De nem politikai okokból! Barla Szabó József: A büntetett elő­­életű elvtől veszik el a­­ diplomát. P­upert Rezső ezután eseteket hoz fel, hogy a múltban eltiltottak bűncse­lekményekért egyeseket az orvosi gya­korlat folytatásától, de doktori címétől nem fosztották meg, mert ehhez az egyetemi tanácsnak nincs is joga. Az elnöklést Huszár Károly al­­elnök veszt­eti. Nagy Ernő folyton közbeszól és vi­tatkozásba keveredik Huszár­ Dezsővel, mire az elnök Nagy Ernőt többször rendre utasítja. Végül figyelmezteti,­­ hogy a Ház teljes szigorát fogja vele szemben alkalmazni. Robert Rezső folytatja interpellá­cióját: Dr. Paizs Pálról van szó, aki jeles örvös. Messzi vidékről járnak fel hozzá, mégis politikai okokból fosz­tották meg a doktori címétől. Az egész Néhány héttel ezelőtt a budapesti Kereskd­elmi és­ Iparkamara elnöki ta­nácsában felmerült az az eszme, hogy tekintve iparunknak évek­ óta tartó hatalmas fejlődését, most már elérke­zett az ideje Sírnak, hogy iparunkat egy külföldi nemzetközi vásáron kel­lene bemutatni. A mu­lt esztendei­ budapesti árumintavásár is fényesen bizonyította a magyar ipar nagy­arányú fejlődését. Az elnöki tanács erre a célra Lipcse városát, a nemzetközi vásárok megte­remtőjét találta a legalkalmasabbnak. Elvi határozatot hoztak tehát, hogy amennyiben ■taiá’náltak Lipcsében egy megfelelő palotát, amelyet ilyen nagy nemzetközi vásár céljaira át lehetne alakítani, a jövő évben a magyar ipart a kamara fen­hatósága alatt kivisszük, hogy bemutassuk a világnak az utóbbi évek nagyszerű eredményeit. Az idén egy magáncég szintén fog­lalkozott már ezzel az eszmével és ki is bérelt egy helyiséget, amelyben harminckét magyar ipa­ros állítota fel iparcikke... Ennek a magánkiálltá­snak azonban a legjobb akarat mellett sem lehetett azt a sikert elérnie, amelet fáradsá­gos, kitűnő munkája­­már megérdemelt. Ennek pedig a fő oka­ az volt, hogy egy mo­otiva­llabis hatósági és kormány­­támogatás né­kül nem tud kellő súlyt biztosítani magának a lipcsei hatósá­gokkal szemben és nem állnak rendel, közéséve a propagandának azok az esz­közei sem, amelyeket a kereskedelmi iparkamara külföldi relációi és a mi külügyii képviseleteink útján könnyen biztosíthat. .A kamara elnöki tanácsának hatá­rozata után egy magyar gyárosokból­ és kor. Erdőkből ádó bizottság ment ki az elmúlt héten Lipcsébe, tóvárosi Fischer Emil kormányfőtanácsos ve­zetésével. Ez a bizottság most érkezett haza és tóvárosi Ekekés Emil lipcsei­ bűne az volt, hogy tiltakozott egy vár­megyei választás ellen, ezért izga­tásért három évig tartották fogságban. Felolvassa ezzel szemben Prohászka Otokár püspöknek a forradalmat di­csőítő cikkét, Prohászkát nem ítélték el, ezért akkor a Paizs Bálokat sem szabadna elítélni. Az ülés lapzártakor még tart, tapasztalatairól a következőket mon­dotta munkatársunknak: 1. Sikerült végre Lipcsében két nagy épületre elővételi jogot sze­reznünk, amelyek közül az egyi­ket minden valószínűség szerint rövidesen megveszünk.­­ Ennek az épületnek földszintjét, valamint első és második emeletét a kiállítások számára, harmadik és ne­gyedik emeletét pedig a kiállítók ré­szére lakás céljára rendezzük be. Ez utóbbi annál fontosabb, mivel Lipcsé­ben ugyanolyan lakásviszonyok van­nak, mint Budapesten. — A lipcsei vásárokat, — folytatta Fischer Emil, — minden évben már­cius első vasárnapján és augusztus utolsó vasárnapján nyitják meg. Ha tehát sikerül az­­ egyik, vagy másik épület tulajdonosaival megegyezésre jutni és a kellő tőkét megszerezni, akkor a Kamara elnöki tanácsa nyom­ban határozni fog afelett, hogy a mi nemzetközi vásárunk nagy­szerű terveit milyen formában­ fogja megvalósítani. — Azt szerdnék, ka legalább 60—80 magyar kiállító vehessen részt a lip­csei v­ásáron­ a jövő év márciusban és az átalakított magyar vásárépületet a jövő év elején óhajtjuk átadni rendeltetésének. Rott is Sternbfordt felléptével ,A scarnellás és­­Wiec-Serlin* Kezdete pontban 7*/1 .órakor. Strardi Jdxus Királyi udvari szállító cág tofistagg­­a 1. Ch­epe Orient, foulard, nyersselyem, szövet és kész modell újdonságai­ szenzációsak. - Telefont 3-50. - Német jegyzék az esseni letartóztatások ügyében. Követeli azonnali szabadonbocsátásukat. — A párisi szocialista konferencia bizottságot küld a német szociáldemokratákhoz, Berlin, m­árc. 21. (Wolff.) .A párisi német ügyvivőt utasították, hogy az esseni katonai parancsnok részéről túszként letartóztatott tíz tekintélyes esseni polgár ügyében jegyzéket nyújtson át a francia kormánynak. .A letartóztatottak kö­zött van dr. Quastz birodalmi gyűlési képviselő,­dr. Volmer országos tör­vényszéki elnök. Pecholt birodalmi bankigazgató és az esseni nagybankok egy-egy igazgatója. A jegyzékben utal­ás történik arra, hogy a francia pa­rancsnok a jog helyett ebben az esetben­ is­­csak­ háború esetén, használható drákói eszközökhhez folyamodott. A francia parancsnok a történtekért, ame­lyekben még teljes sötétség uralkodik, egyszerűen a lakosságot akarja fele­lőssé tenni. A német kormány tiltakozik a® említett személyiségek letartóz­tatása ellen, követeli azonnali s­zabadon bocsátásukat, azonkívül azt az aján­latot teszi, hogy­ úgy a bueni esetet, mint az gusenit azonnal nemzetközi vizs­gálóbizottságnak terjesszék elő. A hágai egyezménynek nemzetközi viszályok elintézésére vonatkozó rendelkezései értelmében ez a vizsgálóbizottság derí­­tené fel a bueri és esseni eseményeknél tekintetbe jövő ténykérdéseket. Páris, műre. 21 -­­ és Belgium egy-egy képviselőjéből álló (Wolff.) .1 párisi szövetségközi szó-­­ bizottságot küld Berlinbe, hogy a né­­cialista konferencia a llapas-iroda je-­­­met szocialistákkal a jóvátételi kérdés, leütése szerint elhatározta, hogy. -In-­­ ről és a Ruhr-vidék megszállásáról jár. Zgrország, Franciaország Olaszország gyűljön. 3

Next