8 Órai Ujság, 1925. július (11. évfolyam, 144-170. szám)
1925-07-01 / 144. szám
. . ^ / . • . . Ara 3000 korona. ..,*s ■ u tea / Budapest, 1925 julius 1. \ aftimrda, XI. évfolyam., 144. ELŐFIZETÉSI ÁRAK SZERKESZTŐSIG: VIIL.: RÖKK SZILÁRD UTCA 4. SZÁM Egy hónapra 40.000 korona, negyedévre 120.000 korona. Telefon: József 105-00. J. 105—01. J. 105-02. Egy szám ara kedd kivételével 2000 K, kedden 3000 K Felelős szerkesztő - Dr NADÁNYI EMIL ___ Külföldre az előfizetés kétszeresét számítjuk. refelőS szerkesztő: Ut. MAUR1MI1 tmiL * Ára Ausztriában: KIADÓHIVATAL VHI. KER.. JÓZSEF KÖRÚT 5. SZÁM hétköznap 2000 osztr. korona, vasárnap 2500 osztr. korona. Telefon: József 43, J. 53, J. 63, József 23—84. A moszkvai pénz. A kétnapos ünnep alatt a rendőrség letartóztatott egy sereg embert, akik ellen az a vád, hogy kommunista üzelmet folytatnak. A letartóztatottak vezérei annak a csoportnak, mely nagy garral, hangos botrányok közepette nemrég vált ki a szociáldemokrata párt kötelékéből és Magyar Szocialista Párt néven alakult meg. A párt elnöke kihallgatása során minden kertelés nélkül bevallotta, hogy valóban a kommunista uralom újból való feltámasztását tűzte ki céjául s beismerte azt is, hogy a szervezkedésre tekintélyes pénzösszeget kapott a párisi és bécsi kommunista szervezettől. Kun Béla utódának betemető vallomása után nincs egyéb hátra, mint a törvény teljes szigorát érvényesíteni azok ellen, akik tudatosan az ország rendjének felforgatását tűzték ki céljukul. A felelős hatóságok előtt intő például áll a magyarországi bolsevizmus története, az erélytelenségnek és gyengeségnek azok a hibái, melyek oly keservesen bosszulták meg magukat. Ezeket a hibákat nem szabad még egyszer elkövetni. Az elnézés könnyen keltheti a gyengeség látszatát s ez csak újabb tápot adna az elszánt propagandának, melyet Moszkva kifogyhatatlan pénzforrásai alimentálnak. A rendőrség kitűnő munkát végzett, napfényre hozta a kommunista üzelmek minden részletét s azt a megnyugtató tudatot adta az országnak, hogy itt éber szemmel őrködnek a nyugalom és közrend fölött. A rendőrség azonban hiábavaló munkát végzett volna, ha a kommunisták ártalmatlanná tételében épp ilyen erélyt és éberséget nem mutatnának azok a hatóságok, melyekre a további intézkedés szerepe súlyosodik. Reméljük azonban, hogy a végleges rendcsinálás késedelem és habozás nélkül fogja kiegészíteni a rendőrség munkáját. Ámde a leleplezett bolsevista machinációt nem lehet egyedül a letartóztatott kommunisták terhére írni. Bizonyos, hogy a dolgok idáig, való elfajulásáért felelős a szociáldemokrata politika is, mely meddő parlamenti botrányok rendezésében élte ki magát, ahelyett, hogy a nemzetgyűlés fórumát szociális és munkásvédelmi intézkedések kiharcolására használta volna fel. A szociáldemokrata párt politikai délibábokat kergetett, eszközül adta magát olyan törekvéseknek, melyek merőben távol állnak a munkásmozgalom eredeti céljaitól és e közben tökéletesen elmulasztotta igazi hivatásának teljesítését, így történhetett csak, hogy a munkásság egy részének elégületlensége a vezérek taktikájával olyan irányba fordult, melyet a lelkiismeretlenség a bolsevizmus céljaira használt ki. A leleplezés intő jel nemcsak a polgári társadalom, hanem a szociáldemokrata párt számára is! ________ Lédererné fantasztikus vallomása a gyilkosságról. Lédererné szerint nem a férje, hanem más tisztek gyilkolták meg Koudelkát. ■ —— • VMMmhmí ■ ■ Azt vallja, hogy neki semmi szerepe nincs a bűnügyben. — Az elnök rábizonyította Léderernére, hogy vallomása nem fedi a valóságot. — Saját tudósítónktól. — Másfél hónappal ezelőtt ítélte halálra a budapesti katonai törvényszék az orgyilkosság, csalás és lopás bűntettében bűnösnek Kimondom Léderer Gusztával ésénte délelőtt a budapesti büntetőtörvényszék kezdette meg Léderer Gusztávnénak és sógorának, Léderer Sándornak ügyében a főtárgyalást. Már a katonai törvényszék előtt szinte háttérbe szorult a gyilkos férfiú az akikor tanúképpen kihallgatott és körömmel-foggal védekező asszony mellett, aki felé ma, hogy végre ő is vádlottként szerepel, fokozott mértékben fordul minden érdeklődés. Pontosan fél esztendővel a borzalmas bűncselekmény után kell felelnie a szőke „Maci baronesznek“ bűneiért, volt ideje tehát, hogy felkészüljön a nagy napra, amelynek jövetelét olyan remegve váltsa. Hány álmatlan éjszakán gondolta végig a kegyetlen gyilkosság minden apró részletét, hányszor dadogta el magában már előre elkészített védekzését és hányszor ütött ki a hideg verejték azóta rajta a halál gondolatára? És ez asszony még mindig bírja a szörnyű bűn nyomását, nem roppan össze és állta a harcot. Ahogyan itten előttünk ül a vádlottak padján, pirosan a belső izgalomtól, összeszorított fogakkal, nyugtalanul forgó szemmel, mintha egy láthatatlan ellenfélre várna, hogy egy ugrással reá rohanjon. Fekete trikó selyemruha feszül termetén, fekete harsnya és barna antitopszáru fekete cipő van a lábán. Sötétszöke haja kínos gonddal lefésülve és kontyba szorítva. A fogság egyáltalán nem látszik meg rajta s arca talán még teltebb, mint hónapokkal -ezelőtt. Két szuronyos fogházas fogja közre és vigyáz minden mozdulatára. Mellette ül sógora, Léderer Sándor jószabásu kék ruhában. Angol bajuszú, közömbös, sárgás arcszínű ember , másodrendű vádlott, akinek sógornőjéhez viszonyítva, alig lesz szerepe ebben a nagyszabású tárgyalásban. Odakint javában folyik az ostrom, amelyet a szenzációéhes érdeklődők indítottak meg a főtárgyalási terembe való bejutásért. A rendőri készültség azonban helyén van és még a tájékára sem enged senkit a tárgyalótereimbe, akinek jegye nincs. Noha az újságok révén köztudomású lett, hogy nőket egyáltalában nem bocsátanak be a tárgyalásra, mondanunk sem kell, hogy ez cseppet sem riasztott vissza egy sereg hiszti-Tikát, akik mosdatlan gyereket és estégett vállást otthagyva, fitngve rohantak ide, hogy egy-egy sóvár pillantást vessenek Vágyaik elérhetetlen szentélye, a főtárgyalási terem felé, amelynek küszöbét azonban a rideg rendőrök minden támadás ellen megvédik. Kilenc óra előtt jóval már zsúfolásig megtöltötte az esküdtszéki termet a hallgaóság, akik hála a szigorú rendszabályoknak, valamennyien komoly jogászemberek. Néhány katonatiszt és egy-két színész látható csak a hallgatóság között. Külön fentartott helyeken foglalnak helyet a hadbíróság megjelent tagjai, többek között dr. Apáthy Jenő ezredes hadbiró, aki tudvalévően Léderer Gusztáv ügyének tárgyalásvezetője volt és Kranz Dezső őrnagy-hadbíró, aki a Léderer-ügyben a vádhatóságot képviselte. Fél 10 tájban vonult be a tárgyalóterembe a bíróság élén Denk Tivadar tanácselnökkel. A tanács tagjai dr. Kenéz Sándor tanácselnök és dr. Czierer Ágost törvényszéki bíró. Mint pótbíró, dr. Lányi János töörvényszéki bíró vesz részt a tárgyaláson. A vádhatóságot Vakkai Jenő dr., ügyészségi alelnök képviseli. Léderer Gusztávné védője dr. Lévay Tibor, Léderer Sándor védelmét pedig dr. Schubert Zoltán ügyvéd látja el. A tárgyaláson Lédererné vallomását, aki rosszul beszél magyarul, dr. Gruber Kálmán hites törvényszéki tolmács fordította le magyar nyelvre. A tárgyalás megnyitása után az elnök konstatálta, hogy a tárgyalásra megidézettek valamennyien megjelentek és jelzi, hogy ma délelőtt 12 órára tanúképpen megidézte a közben halálra ítétt Léderer Gusztávot is. Ezt követőleg Léderernéhez fordult az elnök, megkérdezi tőle, beszél-e annyira magyarul, hogy megérti t a tárgyalás menetét. Lédererné gyenge magyarsággal válaszolja, hogy csak nagyon keveset ért. — Márpedig igyekezzék lehetőleg magyarul beszélni, — szól rá az elnök —, mert a tolmácsolás nagyon elhúzná a t5- tárgyalást. Személyi viszonyaira vonatkozó jag hallgatja meg ezután a vádlott nőt, aki elmondja, hogy családi neve Schwartz Mária, római katolikus. 1893 január 11-én született Ausztriában, négy elemi iskolát végzett és büntetlen előéletű. Léderer Sándor másodrendű vádlott első-t adja, hogy ágostai hitvallású evangélikus, 1900. szeptember 7-én született, nőtlen és banktisztviselő volt a Magyar Nemzeti Bankban, azonban e bűnügy folytán elbocsátották, ő is büntetlen előéletű. A vádhatározatot és a vádiratot ismerteti ezután az elnök. E szerint a kir. ügyészségi Léderer Gusztávnét egyrendbeli csalás bűntettében, mint Léderer Gusztáv tettestársát, egyrendbeli gyilkosság bűntette miatt, mint felbujtói bűnrészest és egyrendbeli lopás bűntettében, mint Léderer Gusztáv tettestársát vádolja meg. Léderer Sándort bűnpártolás vétségével vádolja a királyi ügyészség. A vádirat szerint Lédererné 1924 december végén és 1925 január elején Kodelka Ferenc henteszmestert tévedésbe ejtette azzal az állítással, hogy férjének módjában áll egy angol ismerőse részére angol fontokat négymilliárd magyar korona értékben beváltani és ezen üzlet lebonyolításához 100 millió korona kellene és ezzel a valótlan állítással rávette Kodelkát, hogy 70 millió koronát átadjon neki, továbbá 1924 december végén, illetőleg 1925 január 7-én, hogy ezt a pénz megtarthassák, Lédererné térét féltékenység fölkeltésével rávette, hogy Kadelka Ferencet január 7-én éjszaka ölje meg; 1925 január 7-én pedig Kadelkának az értéktárgyait 10 millió korona értékben férjével ezyütt eltulajdonította. Léderer Sándor viszont a sógornője által átadott 5 millió koronát elrejteget 5 millió koronát pedig kölcsön címén magának tartott meg. * v .? ■ t- - ' A vádak ismertetése után az elnök kiküldi Léderer Sándort a tárgyalóteremből és megkezdi Lédererné kihallgatását. — Megértette, hogy mivel van vádolva? — ez az első kérdése az elnöknek. — Nem értettem, — válaszolja Lédererné halk, vomlítot hangon. Minthogy igen fontos, hogy a vádlott minden szót megértsen, az elnök felszólítja a német tolmácsot, hogy ismertesse a vádlott asszony előtt a vádiratot. Ennek megtörténte után az elnök tolmács útján hallgatja ki..! részletesen Léderemét. .-ji, akinek halk szavait külömben is , ígéri rossz akusztikájú esküdtszéki...-teremben alig érthetők. " Arra a kérdésre, hogy ki bűnösnek érzi-e magát, a következéttet''mondja.