8 Órai Ujság, 1930. április (16. évfolyam, 74-97. szám)
1930-04-01 / 74. szám
1930 ÁPRILIS 1 Május 1-ig meghosszabbították a szellemi szükségmunka akciót A belügyminiszter engedélyezte a fedezetet (Saját tudósítónktól.) A főváros szellemi szükségmunka akciójában dolgozó 1300 ember nagy izgalommal várja a holnapi elsejét, mert akkor dől el, hogy a főváros továbbra is fenntartja-e ezt a szociális akciót, vagy pedig pénzhiány miatt beszünteti. A fővárosi pártok dr. Ripka Ferenc főpolgármester, hosszabb idő óta szorgalmazták a szellemi szükségmunkaakció további folytatását, amelynek fedezete körül nagy nehézségek merültek fel. Az eredetileg előirányzott 200.000 pengő ugyanis, elfogyott és a főváros mai pénzügyi helyzetében attól lehet tartani, hogy a még szükséges összegek nem fognak költségvetésszerű fedezetet találni. Ennek a nehézségnek a kiküszöbölésére Ripka főpolgármester az elmúlthéten több megbeszélést folytatott Scitovszky Béla belügyminiszterrel, akit a törvényhatóság nevében arra kért, hogy járuljon hozzá további 108.000 pengőnek póthitel útján való előteremtéséhez, ami lehetővé tenné, hogy az akciót még május elsejéig folytassák. A belügyminiszter ma délben magához kérette Ripka főpolgármestert és dr. Gallina Frigyes tanácsnokot, akik magukkal vitték a csütörtöki tanácsülés elé terjesztendő azt a javaslatot, hogy az akció folytatását május elsejéig meghosszabbítsák. A belügyminiszter hozzájárult a főváros javaslatához és így a szellemi szükségmunkaakció keretében dolgozó 1300 munkaerő május elsejéig a főváros szolgálatában marad. A legközelebb esedékes illetményeiket már holnap folyósítják. A főváros tanácsának álláspontja szerint az akció kereteit az eddigi méreteiben megtartják és senkit sem bocsátanak el május elsejéig, ekkor azonban az egész akció véget ér. A külföldön nyaralók megadóztatását javasolták a Balatoni Szövetség közgyűlésén (Saját tudósítónktól.) A Balatoni Szövetség vasárnap délelőtt tartotta évi közgyűlését dr. Óváry Ferenc felsőházi tag elnökletével. Elnöki megnyitójában a Balatonvidék legfontosabb kívánságait ismertette. Sümeghy Vilmos az új fürdőtörvény végrehajtási utasítását sürgette, majd Báthory Aladár miniszteri tanácsos közölte, hogy a népjóléti minisztérium még az idén életbe akarja léptetni a fürdőtörvényt. Izsák Gyula a természeti emlékek törvényes megvédését kívánta, majd Cséplő Ernő szövetségi igazgató évi jelentésében felsorolta a legaktuálisabb reformterveket és kívánságokat. Több helyen fürdőházakat akarnak építeni, majd arról szólt, hogy a hitelügy reformja nélkül nem tudnak megfelelő nívót elérni. Az egész Balatonvidék villamosítását tervezik és új burkolattal látták el a balatoni körút budapesti balatoni szakaszát. Legközelebb megörökítik Lóczy Lajos emlékét-Dr. Sümeghy József főorvos a hitelügyről beszélt, majd dr. Körmendy-Ékes Lajos főispán azt indítványozta, hogy a külföldre utazók a kint töltött idő arányában fizessenek bizonyos összeget fürdő fejlesztési célokra. Öt pengőt, amennyit nyolcnapi tartózkodás után lehetne megállapítani, valóban nem súlyosan terhelő összeg. Kaály-Nagy Dezső miniszteri tanácsos bejelentette ezután, hogy a balatonföldvári és siófoki kikötőépítkezések a nyárra befejeződnek. Ezután arról tartott előadást, hogy a Balatonparton hogyan kell építkezni. Végül ifj. Lóczy Lajos dr. professzor, Jász Géza, Fodor Oszkár, dr. Szentkirályi Ákos, dr. Végh János v. tiszti főorvos, dr. Báder József terjesztettek elő különböző indítványokat a Balatonvidék fejlesztése érdekében. Újabb szemtanú a Kutjepov-ügyben Paris, márc. 31. A rendőrségen újabb tanú jelentkezett, aki szintén szemtanúja volt a normand tengerparton annak a jelenetnek, amikor az eszméletlen állapotban lévő Kutjepov tábornokot autón odahozták és csónakra tették. A vallomás minden részletében megerősíti annak az orosz nőnek a kijelentését, akit a napokban hallgattak ki a rendőrségen. A szemtanú pontos személyleírást adott a kérdéses két autó utasairól. A jövő héten a hatóság valószínűleg kiszáll a part megjelölt pontján, hogy ott az egész jelenetet rekonstruálja. (MTI.) Paris, márc. 31. A rendőrségen újabb tanú jelentkezett, aki elmondotta, hogy január 26-án Trouville közelében sétálva, délelőtt és délután is hajót látott vesztegelni a parttól nem messze. A vörös taxi szerepéről a rendőrségnek az a feltevése, hogy ebben foglalt helyet az elrablásnál szereplő hölggyel együtt a banda vezére. Ha Kutyepov tábornok elrablása közben bárminő zavaró esemény merült volna fel, ez a vezető személyiség könnyen egérutat nyerhetett volna, mert a főváros forgatagában senkinek sem tűnt volna fel a vörös taxi. (MTI.) — Az Apponyi-poliklinika húsvéti kiállítása Izabella és Anna királyi főhercegnők védnöksége alatt a gróf Apponyi Albert Poliklinika hölgybizottsága április 3—14-ig a fővárosi Vigadóban nagyszabású jótékonycélú húsvéti kiállítást rendez. A kiállítás keretében magyar művészek és iparművészek alkotásai, valamint húsvéti ajándékokra alkalmas tárgyak kerülnek kiállításra. A rendezőség gondoskodik arról, hogy délutánonként a tea keretében különböző szórakozást nyújtson a nagyközönségnek. Április 3-án művészdélután, április 4-én d. u. Fischer Júlia Gergely Vilmával együtt divatrevüt rendez és a rákövetkező napokon a Filtex-gyár mutatja be legújabb kreációját, április 5-én d. u. leányzsur, április 6-án délután gyermekbál. ófóiÚJSÁG Végleg megszakadtak az egyeztetési kísértetek Watzdorff báró és Esterházy gróf közt Egy külföldről érkezett magánlevél újabb szabálytalansággal vádolja a bárót — írásszakértői vizsgálatot rendelt el az ügyészség (Saját tudósítónktól.) Esterházy Tamás gróf százezer pengős váltója körül a hatóságok vizsgálata tovább folyik és a nyilvánosság előtt továbbra is nagy hullámokat ver ez a botrányos ügy. Watzdorff Konrád báró a fogházból való kiszabadulása óta szinte permanens tárgyalásokat folytat védőjével, Papp Jenő dr. ügyvéddel. A fiatal báró részletesen közölte ügyvédjével mindazokat az adatokat, amelyek az ő szerepét vannak hivatva tisztázni az ominózus ügyben. Mint megírtuk, úgy a gróf, mint a báró környezete részéről egyesek lépéseket tettek olyan irányban, hogy valami nő egyességet hozzanak létre az egykori két jóbarát között, így megkísérelte az egyeztetést egy fiatal gróf, aki úgy Esterházy Tamás grófnak, mint Watzdorff Konrád bárónak jó barátja, ez a kísérlet azonban hiábavalónak bizonyult és éppen így meghiúsult ifjú Dajkovits István kísérlete, amelyet az ügy két szereplője környezetének kérésére vállalt. Ezzel végleg megszakadtak a tárgyalások és SLszítaság . SókecSb és derű. dihnso-val könnyen szappandxir-ja, ■mssm&sEufw Szeurotokan fehérítő mentes, éztollásthoz’ átmosáshoz- ki főzéshez! KEDD 3* OLDAL e pillanatban az a helyzet, hogy szó sincs arról, hogy bármilyen egyezség jöjjön létre a két fél között. EsterházyTamás gróf továbbra is vádolja a bárót, aki szívósan védekezik és igyekszik előteremteni mindazokat az adatokat, amelyek az ügyben való ártatlanságát szerinte kétségkívül igazolják. A védelem főként két pontban sűríti össze a maga álláspontját. Az egyik, hogy az írásszakértői vizsgálat bizonyítani fogja, hogy Esterházy Tamás gróf kezevonása szerepel a váltón. A másik, hogyha a vád szerint Watzdorff báró szabálytalanul használta fel a váltókat, akkor a törvény értelmében Esterházy Tamás grófnak kell bizonyítania, hogy a szabálytalanság megtörtént. A védelem szerint pedig ezt a gróf semmi körülmények között sem tudja bizonyítani. Ma különben egy magánlevél érkezett Budapestre, amelynek írója, aki állítólg egy magyar gróf, azt közölte, hogy Watzdorff Konrád báró egy külföldi pénzügyi tranzakció körül szabálytalanságokat követett el. Olaszországból érkezett a levél, amelyről azonban hivatalos formában eddig még senki sem vett tudomást és így egyáltalában kétséges, hogy a bent foglalt állítások megfelelnek-e a valóságnak. Értesülésünk szerint különben a napokban sor kerül arra, hogy az ügyészség elrendelje az írásszakértői vizsgálatot ara vonatkozóan, hogy a százezer pengős váltón szereplő aláírás valóban Esterházy Tamás kezétől származik-e. Rumos fekete, szívrohamok, beszámíthatatlanság és hangos jelenetek egy házeladás körül Ügyvédi vita az alperes rosszullétéről és a „hab“-ról amikor a szerződést megkötötte, nem volt beszámítható állapotban, tehát nem érvényes az adásvételi szerződés. K. Gy. arra kérte a törvényszéket, állapítsa meg tulajdonjogát a szerződésben megvett házrészre és kötelezze az asszonyt az átadásra. Ezzel szemben L. Gy.-né azzal érvelt, hogy az üzlet érvénytelen, mert a vevő erős rumos feketekávét itatott vele egykávéházban, attól teljesen elkábult, úgy hogy kocsin kellett az ügyvédi iro,dába vinni, ahol a szerződést megkötötték. L. Gy.-né férje még tetézte ezt a védekezést azzal a kijelentéssel, hogy felesége nem épelméjű és már ezért is érvénytelen a megállapodás. Egész sereg tanút idézett be a bíró a mai tárgyalásra, amelyen L. Gy.-né igen nyugtalanul és izgatottan viselkedett, többször meg is sértette ellenfelének ügyvédjét úgy, hogy a birónak erélyesen kellett őt rendreutasítani. Az egyik tanú kihallgatásánál aztán egészen váratlanul a földhöz vágta magát az asszony és mozdulatlanul terült el a padlón. A biró figyelmét nem kerülte el, hogy az esés feltűnően óvatosan történt. L. Gy.-né pontosan az oldalára esett, semmiféle sérülést nem szenvedett és az egész jelenetnek olyan színezete volt, mintha csak szimulált volna. A biró meg is nyugtatta a jelenlévőket, maradjanak csak csendben, nem történt nagyobb baj, az asszony majd felkel magától. Ebben a pillanatban nagy zajjal kicsapódott a tárgyalóterem ajtaja és magából kikelve, rohant be a férj: — Mit csinál az én szegény, egyetlen feleségemmel? — kiabálta kezeit összecsapva, majd odarohant eszméletlennek látszó feleségéhez és talpraállította. Az ügyvédje most azt hangoztatta, az asszony viselkedésének magyarázataképpen, hogy sokszor vannak ilyen rohamai. E szavaknál hirtelen felpattant az ellenfél ügyvédje : — Hát hal a habi — kiáltotta folyton. — Micsoda hab! — kérdezte kíváncsian az ellenfél. — Hát ami az epilepsziás rohamoknál mindig jelentkezni szokott, — válaszolja a felperes ügyvédje. Az ügyvédek vitájának az eljáró bíró vetett véget, akinek utasítására aztán az asszonyt kivezették a teremből. Amint azonban a folyosóra ért L. Gy.-né, itt éktelen kiáltozásba kezdett, úgyhogy végre a mentőkért telefonáltak, akik csakhamar meg is érkeztek és elvitték az aszszonyt. A mozgalmas tárgyalás végén a bíró egyébként több tanú kihallgatására új határnapot tűzött le. (Saját tudósítónktól.) Egy hársfa utcai házeladás körül keletkezett pert tárgyalt ma tragikomikus jelenetek között Petheő Kornél dr. törvényszéki bíró. A per előzménye az, hogy L. Gy.-né, a ház régebbi tulajdonosa eladta a házat A. Gy.-nak és utóbb kijelentette, hogy Ha azt akarja, hogy táviratait mielőbb továbbítsák, adja fel azokat távbeszélő útján, vagy a központi táviróhivatalnál