8 Órai Ujság, 1936. augusztus (22. évfolyam, 175-198. szám)
1936-08-01 / 175. szám
1936 AUGUSZTUS 1 Tiltnkosunfó, Miniszter Úr! Bizonyára sokan értesültek róla, — ha máshonnan nem, a 8 Órai Újság cáfolataiból, hogy Budapest napilapjai eggyel megszaporodtak. Néhány nap óta új déli lap, — kormánylap — sorakozik a többi déli lap mellé. Mi a szólásszabadság fanatikusai vagyunk és az a nézetünk, hogy minden érzületnek és álláspontnak helyet kell adni a többi mellett, még a megrendelt érzületnek és az irányított álláspontnak is. Az sem befolyásol bennünket, ha az új lapot déli 1 órakor 6 fillérért árulják, délután 4-kor 4, esetleg 2 fillérért vesztegetik, este pedig már egy nikotexes leventéért is odaadják. Végre is, mindenki úgy gazdálkodik a pénzével, ahogy akar és, úgy látszik, az új lap is úgy gazdálkodik a kormány pénzével, ahogy jól esik neki. Sajnálattal látjuk azonban, hogy az új kollégát mindjárt, megszületésének pillanatában, sorozatos balesetek érik. Az első számban két nagy szenzációval riasztotta meg a közönséget. Megírta első oldalán nagy betűkkel, hogy az egyik budapesti kórházban megmérgezik a betegeket, bent pedig, hogy öt osztrák belefulladt a Balatonba. A baj ott volt, hogy mire fürge laptársunk az utcára került, a többi lapban már mindkét szenzáció meg volt cáfolva, sőt az utóbbit, a balatoni katasztrófát, csakhamar sietett a hivatalos Magyar Távirati Iroda, is megcáfolni, nehogy idegenforgalmunknak súlyosabb károkat okozzon. A friss kormányibrik azonban még ezzel sem érte be. Tegnapi, harmadik számában, azt írta, hogy Eszterházy Antal herceg eladta birtokait egy külföldi mágnásnak, amiért egy másik kormánylap sietve mindjárt meg is bélyegezte a herceg hazafiatlan eljárását. Mondanunk sem kell, hogy Eszterházy herceg ma reggelre megcáfolta a hírt, kijelentette, hogy birtokait nem adja el és az egész nem egyéb, mint közönséges koholmány. Persze, mi sem volna könnyebb, mint most arról elmélkedni, amiről éppen lapunk kipróbált barátja, Scheftsik György is elmélkedett legutóbb, nevezetesen az újságírói etikának arról a deákferenci elemi szabályáról, hogy hazudni nem szabad. Pláne nem szabad ilyen sokat és ilyen folyamatosan hazudni és különösen nem ily sürgősen, egy lap megszületésének mindjárt első pillanatában. Ám hagyján! Mi nem veszszük olyan tragikusan ezt a dolgot. Fiatalság bolondság, idővel még leszokhat róla,mindenesetre hamarább, mint a szubvencióról. Amiért mi itt szót emelünk, az most nem egy maszületett újságnak korai esetlensége, hanem egy általános, közérdekű szempont, amelyet újabb súlyos sérelemtől kell — azt hisszük joggal — megóvni. Nem kétséges, hogy ez a lap vétett gyönyörűen fejlődő idegenforgalmunk érdekei ellen, amit abból is látunk, hogy alaptalan szenzációját, a hivatalos cáfolat ellenére, siettek átvenni a velünk ellenséges külföldi lapok. Az sem kétséges, hogy módot adott arra, hogy egy köztiszteletben álló osztályt, ha csak egyik tagján keresztül is, káros és kellemetlen megvilágításba helyezzenek. Számolva az általános gyakorlattal, attól kell tartanunk, hogy a belügyminiszter úr nem fogja tréfára venni a dolgot és könyörtelen eréllyel, amelyet legutóbb is az egyik lapnak, — szerénységünk tiltja, hogy megnevezzük, melyiknek, — módjában volt tapasztalni, le fog sújtani a könynyelmű újszülöttre. Az, hogy a lap a kormány politikáját szolgálja, természetesen, pillanatig sem fogja a belügyminiszter urat befolyásolni, sőt attól tartunk, csak kedvező alkalomnak fogja tekinteni, hogy a maga pártatlanságát bebizonyítsa. Ámde, ha mindenki elhagyná is az újszülött lapot, mi itt vagyunk. És vegyék tudomásul, hogy bárminő következményekkel járna is, mi, igenis, már eleve tiltakozunk az ellen, hogy a belügyminiszter úr ezt a lapot betiltsa, vagy kolportázsjogát tizennégy napra elvegye, vagy, hogy bárminő más módon közigazgatásilag megrendszabályozza. A sajtó munkájának hivatott bírája csak a független bíróság lehet és ha merülnek fel, — mi megengedjük, hogy ezúttal joggal merülhetnek fel aggodalmak az említett lap tevékenysége ellen, — tessék a bírósághoz fordulni. Nem, belügyminiszter úr, egyáltalán nem volna helyénvaló, nem volna jogszerű és nem volna igazságos, ha Nagyméltóságod most sürgősen kitiltaná laptársunkat az utcáról! Az Istenért,— ne tegye, kegyelmes úr! Ne méltóztassék elfeledni, hogy végre is, sajtószabadság van az országban. Reméljük, hogy felszólalásunk még nem késett el és annak lesz foganatja is. Hű, de pokoli meleg van! — gy — DMxuisio Hogyan verték le ifi Rasz Kassza lázadását ? Elfogták Petrosabunát, az olaszok elkeseredett ellenségét is - Addisz Abebában ismét teljes a nyugalom Róma, júl. 31. (Magyar Távirati Iroda) Részletes jelentések érkeztek arról a harcról, amely július 28-án Addisz- Abeba körül folyt le. A jelentések szerint abesszin felkelő csoportok elrejtőztek a fővárost környező erdőben és Kassza herceg fiának vezetése alatt rajtaütésszerű támadást kíséreltek meg a főváros ellen. A lázadók azt hitték, hogy Addisz-Abeba lakossága az első puskalövés hallatára szintén fellázad az olaszok ellen, a főváros abesszin lakossága azonban Hajin és Kebbedo herceg vezetésével az olaszok mellett szállt harcba és rövid idő alatt teljesen megsemmisítették a lázadó csapatot. Az olasz csapatok igen sok foglyot ejtettek, köztük Petrosabullát, Abesszínia püspökét, aki az olaszok egyik legelkeseredettebb ellensége volt. A harcban az olasz és eritreai csapata mellett a légihaderő is tevékeny részt vett. A fővárosban ismét teljes a nyugalom s az élet visszatért rendes medrébe. SZOMBAT 3.OLDALt lat eddigi adatai szerint a két gyanúsítottat nagyfokú gondatlanság terheli és így szökésüktől alaposan lehet tartani. Ötnapi fogyász az ellopott sonkáért A Rákóczi-úti házösszeomlással kapcsolatosan tudvalevőleg az alkalmi munkások egész seregét fogadták fel. Itt dolgozott Lukács László napszámos is, aki az egyik gazdátlanul maradt lakás éléskamrrájából mintegy háromnegyed kiló sonkát lopott el, amit az ott szolgálatot teljesítő egyik rendőr észrevett. Az ügyet ma tárgyalta dr. Fenessy Ferenc egyesbíró. A július 27-ike óta előzetes letartóztatásban lévő fiatalember sírva adta elő védekezését. Tönkrement fűszerkereskedő, aki alkalmi munkából élt. Nagyon éhes volt és ezért lopta el a sonkadarabot. A tárgyalás során kiderült, hogy a körülbelül hetvenöt deka sonkát a rendőségen elárverezték és 86 fillérért talált gazdát. A törvényszék lopás vétségéért ötnapi fogházra ítélte el a vádlottat. Az ítélet jogerős. Döntött a dr. Halom István és Enyedy Béla fogva maradnak — A 8 Órai Újság tudósítása — Körülbelül egy hete már, hogy a rendőrség dr. Halom Istvánt, az Ingatlanbank igazgatóját és Enyedy Béla mérnökszakértőt a Rákóczi-úti ház katasztrófájával kapcsolatban előzetes letartóztatásba helyezte. A vizsgálóbíró, mint ismeretes, a rendőrségi végzést hatályon kívül helyezve, elrendelte mindkettőnek a szabadlábra helyezését, de a vádtanács a vizsgálóbírói végzéssel szemben mindkettőre nézve fentartotta az előzetes letartóztatást. A vádtanács végzése ellen a védők felfolyamodást jelentettek be a táblához és kérték védenceik szabadlábrahelyezését. A királyi ítélőtábla ma délelőtt zárt ülésben tárgyalta a bejelentett felfolyamodásokat Keresztessy Gyulának, a szüneti tanács elnökének vezetésével. Szádeczky Lajos táblabíró előadásában. A tábla végső fokon elutasította a bejelentett felfolyamodásokat és Halom István, valamint Enyedy Béla fogvatartása mellett döntött azzal az indokolással, hogy a vizsgá Zsitvay Tibor védi Halom Istvánt Az Ingatlanbank igazgatójának és szakértőjének bűnügyét általános érdeklődés kíséri. Ügyvédi körökben főleg azt találgatták, hogy végeredményben ki fogja védeni a bíróságok előtt dr. Halom István bankigazgatót és Enyedy Bélát. A vizsgálóbíró, valamint a vádtanács előtt dr. Blauner Mór járt el dr. Halom István ügyében és ugyancsak ő szerepelt ma védőként a tábla előtt is. Értesülésünk szerint azonban nem dr. Blauner Mór dr. Halom István védője, hanem Zsitvay Tibor, a Nép fővárosi szervezetének elnöke. Minthogy azonban dr. Zsitvay Tibor ezidőszerint külföldön tartózkodik, őt, Brauner Mór helyettesíti a Rákóczi úti halálház bűnügyéből.. Fél a téltől egy fiatalasszony és ezért bejelentette öngyilkosságát — A Órai Újság tudósítása — Pár nappal ezelőtt a főkapitányság központi ügyeletén megjelent Weiszberger László állástalan magántisztviselő és bejelentette, hogy Hernád utca 26. számú lakásáról eltűnt 22 éves felesége, aki azzal távozott, hogy régi főnökét keresi fel, hogy ismét alkalmazza. A fiatalasszony azóta, nem tért vissza. A rendőrség nyomozása mindeddig eredménytelen volt, ma délelőtt pedig újabb fordulat állott be az ügyben. Újból megjelent a rendőrségen Weiszberger és elmondta, hogy a ma reggeli postával levelet kapott feleségétől, aki azt írja a levélben, hogy nem bírja elviselni a sok nélkülözést, retteg a téltől, fél, hogy a sok gondba beleőrül és ezért inkább végez magával. Kéri az urát arra is, hogy bútorait és ruhaneműit ne adja el. A rendőrség most újabb erélyes nyomozást indított, hogy a fiatalasszony öngyilkosságát megakadályozhassa. ■— Agyvértódulás, szívszorongás, nehéz légzés, félelemérzet, idegesség, fejfájás, lehangoltság, álmatlanság, gyengeségi állapotok munkaképtelenség a rendkívül enyhén ható természetes „Ferenc József" keserűvíz használata által igen sokszor gyorsan megszüntethetők. Az orvosok ajánlják. SZKONDA