A 7 napról, 1996. július-december (3. évfolyam, 27-53. szám)
1996-07-04 / 27. szám
Imre Béla: Nem mehetünk tovább Rapcsák mögött Az FKgP kiugrik a polgári szövetségből? I. B.: Úgy érezzük, a polgári szövetség a ’94-ben kitűzött célokat nem teljesítette. A FKP pedig ezt a működésképtelen szervezetet nem tudja és nem is akarja tovább támogatni. A PSZH, megalakulásakor, azt a cél tűzte maga elé, hogy, mivel a városban élnek olyan polgárok, akik nem pártban gondolkodnak, számukra hozzon létre egy gyűjtőszervezetet, mégpedig azért, hogy beleszólhassanak a város dolgaiba. A véleményüket szerettük volna kikérni, és ennek tudatában akartunk dönteni a város sorsáról. Ez, sajnos, egyetlen egyszer sem történt meg. Tulajdonképpen a PSZH a választások után azonnal meg is szűnt. Ez egy fantomszervezet volt, ez csak egy embernek a hatalmát volt hivatott biztosítani. Hifffi: Valószínű, az önök kilépése igen nagy vérveszteséget jelent a szövetségnek. Az FKgP hány tagot számlál itt Hódmezővásárhelyen? I. B.: A Független Kisgazdapárt most regisztrált tagjainak száma 166. Van egy nőszövetségünk, aminek 130 tagja van jelenleg. A kilépésünkkel nem a PSZH egyes tagjai ellen akarunk működni, hiszen vannak olyan egyének, akikkel később együtt kívánunk dolgozni. De a polgári szövetség, mint szervezet, a kisgazdapárt számára nem létezik a továbbiakban. Úgy érezzük, itt az idő, hogy a kisgazdapárt megmutassa az erejét a városban. Az is tény, hogy a kereszténydemokrata párttal kötött szerződésünket továbbra is érvényben tartjuk. Megvannak azok a jelöltjeink, akiket a jövőben előre tudunk tolni, és így „paraszt Párizsban” a kisgazdapárt hatalomra kerülhet. Anapítésük előtt tárgyalásokat a PSZH többi tagjával? I.B.: Nem. FZfKfíB Nemrég lapunk hasábjain megjelent, hogy az ön családja birtokában lévő piaci pavilont kényszerbontással akarja az önkormányzat megszüntetni. Van-e valami összefüggés a kilépés és a bontás között? I. B.: Semmiféle összefüggés nincs. Hangsúlyozom, 1992-93- ban személyes konfliktusom volt a polgármester úrral, amikor is kivezettetett hatalmi arroganciájával a közgyűlésről. Én még ezek után is bizonyságot tettem, hogy támogattam a választásokkor, félretettem a személyes ellentéteket, s most is úgy érzem, nem ez dominál, hanem a kisgazdapárt ’98-as választásokon való jó szereplése a fontos. Időben meg kell tenni azokat a lépéseket, amik a választási sikerekhez vezethetnek. Nem mehetünk tovább Rapcsák doktor mögött, hiszen, ha rájönnek majd az emberek, milyen hibák vannak, ha a szennyvízelvezetés megvalósul, és majd a lakosok házaira százezreket tábláznak, akkor kérdem én: fognak-e a polgárok Rapcsákra szavazni?!ti n ! Azt akarja mondani, hogy a kisgazdapárt '98-as választásokon való jó szereplésének egyik kulcsa az, hogy dr. Rapcsák Andrással ne vállaljanak semmiféle közösséget? I. B.: Ez egy természetes folyamat. Úgy érzem, elég erősek vagyunk ahhoz, hogy minden kerületben képviselőt, és a város élére megfelelő polgármestert állítsunk. Bízom benne, hogy ’98-ban Rapcsák doktort felváltja az FKgP jelöltje, mhol Csáki alelnök úr! Hogyan terjesztették elő a kilépést? Cs. L.: Felsoroltuk azon a pontokat, amelyek szempontjából nézve a polgári szövetséggel szemben a FKgP-ben felmerült a bizalmatlanság. Például a városok között itt, Vásárhelyen a legmagasabb a kommunális adó. A gépjárműadó, a szentesihez viszonyítva a duplája, és ez a vállalkozásokat lesújtja. A polgármester olyan beruházásokba kezdett, amik a városi büdzsét túlterhelték. Gondolok itt az iskolai tornaterem-építésekre. Rielil Azonban azt ön sem tagadhatja, hogy ez egy kormányprogram része is volt, és a tornatermek építéséhez a polgármester rendkívüli nagy támogatásokat tudott szerezni. Arról nem is beszélve, hogy a Fiatalság egészséges életmódra való nevelése mennyire fontos. Önök, kisgazdák, talán nem így látják? Cs. L: Nem tartjuk helytelennek, de ezt úgy kellett volna rangsorolni, hogy egy iskolánál egykét év alatt, és nem úgy, hogy öthat iskolánál egyszerre. Ezt nem egy ciklus alatt kellett volna megvalósítani, hiszen most ott állnak a tornatermek, és nem is nagyon tudnak azokkal mit kezdeni. Például a Klauzál utcai iskolánál is felépült az a nagy monstrum, amit leginkább egy gigantomániás megnyilvánulásnak tartok. Talán a tanári kart akarták ezzel megnyerni. Összegezve: ezt több évtized alatt kellett volna megvalósítani. A kerékpárútra, a százmilliós beruházásra, ötvenmilliót nyertek pályázaton, de a másik ötvenet a városnak kellett mellé tenni. Ilyen elszegényedő városban, ahol ekkora a munkanélküliség, inkább a vállalkozásokat kellett volna támogatni. Amikor azt mondtam Rapcsák Andrásnak, hogy a kapcsolatai révén próbálja meg idehozni az izraeli és a német befektetőket, ő nagy mérgesen azt válaszolta: „Ide figyelj Laci, a tőke nem hülye, bizonytalan tényezőkre nem lehet behozni. Ide nem jön tőke, ide csak a rablótőke jön.” Iumol Nem gondolják, ahhoz, hogy a külföldi befektetők ide jöjjenek, elsősorban az infrastriktúrát kell megfelelően kialakítani? Cs. L.: Igen, de a városban először ezeket az óriási szociális problémákat kellett volna leküzdeni. Irthit! Térjünk vissza a közgyűlésükre. Szavazás útján döntöttek? Cs. L.: Igen, a két FKgP-s alpolgármester tartózkodása mellett, a jelenlévő tagság egyhangúan megszavazta a kilépést. A két tartózkodást annak tulajdonítom, hogy mindkét alpolgármester beosztottja a polgármesternek, és nyilván ők a mundér becsületét védték. Valószínű, nem mertek ellent mondani Rapcsák doktornak. BlEUB Elnök úr Torgyán doktor számtalanszor tanújelét adta, hogy megkülönböztetett figyelemmel kíséri Vásárhely sorsát, ő mit szól ehhez a „kiugráshoz”? I. B.: Mi, Csáki Laci bácsival voltunk Pesten és tárgyalásokat folytattunk dr. Torgyán Józseffel, s meghatalmazást kaptunk arra, hogy megtaláljuk azt az utat, ami a kisgazdapárt népszerűsítését szolgálja, és elősegíti a városban a tömeg megmozgatását. (Folytatás a 23. oldalon) Pénteken ülésezett a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt hódmezővásárhelyi szervezete. Döntő lépésre szánták el magukat, nevezetesen, hogy kilépnek a ’94-ben alakult Polgári Szövetség Hódmezővásárhelyért nevű, több párt alkotta szövetségből. Az esettel kapcsolatban kérdeztük Imre Béla elnököt és Csáki László alelnököt. Vajon Torgyán mit szól mindehhez? Imre Béla: Itt az idő, hogy a kisgazdapárt megmutassa erejét