A Hon, 1866. május (4. évfolyam, 99-123. szám)

1866-05-12 / 108. szám

108 fk sz. Szombat, május 12. Előfizetési díj: Festán küldve vagy Budapesten házhoz hordva egy hónapra ...... 1 firt 75 kr. 3 hónapra........................... 5 frt 25 kr. 6 hónapra 10 frt 50 kr Az előfizetés tuz év folytán minden hónapban megkezdhető, s­­..nnek bármely napján történik is,mindenkor a hó első napjától fog számíttatni Minden pénzlányék bérmentesítve kéretik beküldetni. Szerkesztési iroda : • Ferencziek tere 7-ik szám 1-ső emelet H­etékesitő lakása : Ország-ut 18-ik szám 2-dik emelet. Siradóhivatal : Pest, Ferencziek terén, 7. sz. földszint. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP. Negyedik évfolyam 18 Beiktatási díj : 7 hasábos ilyféle petit sora ... 7 itri Bélyegdij minden beigtatásért . . 80 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb föltételek alatt vétetnek fel llyikt-téri 5 hasábos petit-sorért . . 25 kr. Az előfizetési díj a lap kiadó hivata­lához küldendő. (Ferencziek tere 7. sz. földszint.) E lap szellemi részét illető minden köz­lemény a szerkesztőséghez intézendő. Bem­entetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el P B­S­T , MÁJUS 11. Politikai Szemle. (II). A német­ szövetségi gyűlés szerdai ülése, melyre a napokban az egész politi­kai világ figyelme fordult, mindenesetre érdekes mozzanat a német bonyodalom­ban. Szászország — tudomás szerint — előterjesztvén a szövetségi gyűlés szom­bati ülésében azon sürgönyöket, melyek a lefegyverkezés kérdésében közte és Poroszország között váltottak, azt indítvá­­­­yozá: miként határozza el haladéktala­nul a szövetségi gyűlés, a porosz kir. kor­mánynak a végetti megkeresését, hogy, tekintettel a szövetségi alkotmány el-ik czikkelyére, szolgáltatna teljes megnyug­tatást a szövetségnek kellő fölvilágosítás által. A szász követ egyszersmind ki­jelentette, miként kormánya addig is jogo­sítottnak és kötelezettnek tartja magát min­den, a viszonyok által megengedett vé­delmi intézkedésre. Ezen indítvány fölött a múlt szerdán szavazott a szövetségi gyűlés. Szászor­szág indítványa elfogadtatott 10 szava­zattal 5 ellenében. Az indítvány mellett szavaztak : Ausztria, Bajorország, Szász­ország, Hannover, Würtemberg, Baden, Hessen-Darmstadt, a szász házak, Braun­schweig és Nassau s a 16-ik Curia. Elle­ne szavazta­k : Poroszország, Mecklenburg, a 15 és 17-ik Curia. Kurhessen a bizott­mányhoz utasítás mellett szavazott , Luxen­burg nem szavazott. Ezen szavazás — mint Bécsben vélik— a Német-szövetség pártállásának biztos előjele, a kitörendő háború esetére. Poroszország nyilatkozata, melyet a német­ szövetségi gyűlés szerdai ülésében a szász indítványra vonatkozólag tett,igen fontos, s azt hisszük, hogy ez is tájéko­zást szolgáltat Poroszország további lépé­sei iránt. Poroszország újólag utalván ké­születeinek védelmi jellemére, azon vára­kozását fejezte ki , miként a Szövetség rá fogja bírni mind Szászországot, mind Ausztriát, hogy bevallott Poroszország elleni készületeiket megszüntessék, külön­ben oly következmények jöhetnek elő, melyek Poroszországot kényszeríthetik, hogy c­sak saját biztonsága és európai ha­talmi állása legyenek előtte irányadók. Poroszország ezen nyilatkozatából azt következtethetni, hogy a Német szövet­ségből kilépése — mit annyit emlegettek — hamar bekövetkezhető eshetőség. Ez, valószínűleg­, akkor fogna bekövetkezni, midőn a Német-szövetség katonai fenye­gető állást venne Poroszország ellenében. Még a Német-szövetség szerdai határo­zata nem döntő. Különben azt sem tud­juk, vaj­on a szövetségi gyűlés megelége­dett-e Poroszország nyilatkozatával, vagy pedig — azzal meg nem elégedve — to­vábbi lépéseket teend, miután a követek utasítást kaptak illető kormányaiktól. Különben azt írják bécsi lapok, hogy a holnapi (szombati) ülésben indítványoz­­tatni fog : egy szövetségi hadse­reg felállítás­a, a porosz táma­dás által feny­egetett szö­vetsé­­gi államok védelmére. A közép­állami fejedelmek és fölhatalmazottak ösz­­szejövetelét ezen indítvány előjeléül te­kintik. Darmstadtból 10 köről távírják, hogy Würtemberg, Hessen-Darmstadt, Nassau és Baden fejedelmei s öt kormány — a többi közt Bajorország — fölhatal­mazottai e hó 8-án összejöttek Mühlacker faluban (Würtemberg) s ott hadilletékeik felállítása és öszpontosítása iránt érte­keztek. A „Weser Zig“ berlini félhivatalos táv­irata feszültebbnek mondja, mint eddig, a helyzetet, állítólag azért, mivel a meg­újított egyenes közvetítési alkudozások meghiúsultak, a bécsi udvarnál túlsúlyra jutott harczi párt ellenállásán. Argói tudósítások rögtön bekö­­vetkezendőnek tartják az ellen­ségeskedések megkezdését Po­rosz- és Olaszország által. Az „Italie“ azt állítja, hogy Victor Em­manuel e hó 15-kén Piacenzába megy, s hogy az önkénteseket toborzó irodák ma (11.) hivatalosan megnyittat­tak. Florenczből írják, hogy az olasz se­reg hadműveleti vonala : Cremona- Piacenza. A „France“ úgy tudja, hogy Vilmos és Victor Emmanuel királyok üdvözlötték Napóleon császárt auxerrei beszédéért. Ha ez való, igazolva leend azon hozzávetés, hogy tit­kos egyetértés létezik Franczia­ és Po­roszország között, különben az auxerrei beszéd az utóbbit bizonyosan tartózko­­dóbbá tenné Ausztria irányábani ellensé­ges lépéseiben. Párisból írják, hogy a béke-barome­­trum atalán a lehető legalantabb áll. (1) Most, a midőn Bismarck gróf mi­nisztériuma a porosz parlament feloszla­tását, és egy újabbnak összehívását javas­latba tette, s a király azt elfogadta, a bé­csi centralista lapok elestek azon argu­mentumtól, melyben a porosz premiert, mint a reactionarius párt első apostolát tüntetők elé. Úgy látszik, hogy a bécsi kormánylapok sugalmazóit is meglepte a berlini fordulat, s egy idő óta Ausztriában is a „törvényes képviseletek“-ről szóló homályos thémát a legtarkább változa­tokkal kezdik illustrálni. Szóba van hoz­va, hogy a háború előestéjének megér­kezésével a Landtagokat egybehívják, s ezektől várnak osztrák patriotikus tünte­téseket, s a­honnan telik, egy kis ön­­kénytes áldozatkészséget is. Az „Oat-D. Post“ „Semmi újabb expe­rimentum“ czem alatt megint csak a Reichsrath összehívásának szükségét igyekszik bebizonyítani. ” A többi közt írja : „Egy részről tagadják a Landtagok összehívására vonatkozó hírek alapos vol­tát, de másrészr­ erősítik, hogy a Land­tagok által választandó küldöttségek Bécsbe, egy ad hoc senatusba volnának összehívandók. Ezen terv nem nyerheti meg tetszésünket. „Ha a Landtagokat összehívják, s a kormány a helyzetről előterjesztést nyújt eléjük, ez által oly intermezzo jó létre, melyet Kuranda úr lapja, úgy az állam, mint a kormány érdekében csak mélyen sajnálni tudna. Azonban ez még csak mú­­lékony baj volna, mint a sept, pátensek előterjesztésekor is történt. A Landtagok véleményt mondtak fölötte, azzal a dolog e must, s az alkota­ánykérdésnek nem volt praejudicálva. Annál több aggodal­mat okozna a most tervezett mód, mely szerint a Landtagok küldötteiből ideigle­nes ad hoc senatus alakíttatnék. „Az ily ter kivitele csak azon alkot­mányos formának becsempészését idézné elő, melyről mondják, hogy a kormány álmodozik. Tudniillik a megerősbített bi­rodalmi­ tanács mintájára egy ol­y pusz­tán csak ta­nácskozó testület, mely a kö­zös ügyek tárgyalásában a Parlamenta­rismus semmi lényeges föltételeivel sem bírna. A tervkészítők felhasználnák a kedvező alkalmat s az ágyuk dörgése s a trombiták harsogása közt, az opportuni­­tás czime alatt oly újabb „bevégzett tényt“ idéznének elő, melynek jelentősége a há­ború után is folyvást hatást gyakorolna, s végre ezen ad hoc senatusból képződ­nék ki az osztrák birodalmi alkotmány. „Van róla fogalmunk, hog­y a kormány a pillanat kényszerítő szükségei által any­­nyira igénybe vétetik, miszerint nem sok ideje marad az alkotmány­kérdés tanul­mányozásával tüzetesen foglalkozni. Meg kell elégednünk azon állapottal is, ha a kormány azt hiszi, hogy még e pillanat­ban sincs szüksége a képviselőtest segítsé­gére, s csak a maga felelősségére vezeti az ügyeket. De leghatározottabban tilta­kozik az „Ost. D. Post“ azon javaslat el­len, mely szerint a mostani alkalom a febr. patens definitiv siszírozására használtas­sák fel, s oly alkotmányos formák ho­zassanak be, mikkel az alkotmányos elv barátit kielégite­n soha sem lehet. „A kormánynak most igen könnyű volna német alkotmányos párttal kibé­külni s ezen férfiakat a maga részére meg­nyerni. Az alkalom oly kedvező, mint máskor soha sem volt. A külföld felől fe­nyegető veszélyek elhallgattatják a (né­met) pártok versengéseit, s épen a néme­tek képeznék azon pártot, melyre a kor­mány legbiztosabban támaszkodhatnék. De ha a kormány ezen alkalmat felhasz­nálatlanul akarná is hagyni, legalább olyasmit ne tegyen, a­mi a német pártok közötti meghasonlást csak gyarapítaná, s a német liberálisokat csak elkeserítené. “ — Ugyane tárgyról a „N. fr. Presse“ írja: „El kell ismernünk, hogy a septem­­beri pátensnek tökéletesen sikerült a bi­rodalmi alkotmányt úgy széttépni, s az ezen alkotmányhoz ragaszkodó pártot oly politikai közönyösségbe ejteni, hogy most már valóságos csoda volna, ha hirtelené­­ben alkotmányhoz juthatnánk. Az ily mi­­raculumot, vagy épen egy más új alkot­mány rögtöni előteremtését csak várni is éretlen gondolat volna. A kormányok nem szokták saját megbuktatásukat siet­tetni, s a Belcredi-Eszterházy kabinet tudja, hogy bármely csak félig-meddig birodalmi képviselet előtt sem állhatná­nak meg. (Ezen állítá­snak nincs értelme : először, mert a Reichsparlamentet az ily plántára legkedvezőbb időszakban sem lehetett vi­rágzásba hozni , másodszor, mert már a nagy Schmerling is, a­ki telivér consti­­tutionalista volt, bebizonyította, hogy a bécsi parlament votuma, ha mindjárt nap­ról napra is bizalmatlanságot fejez ki a kormány iránt, a minisztériumot koránt­sem képes megbuktatni. Ugyan mert tar­tanák Eszterházy - Bel­redi úrék köte­lességüknek visszalépni a „parlament“ rászóló szózata elől, ha az alkotmányos doctrinák tekintetében hivatalbeli elő­düktől annyira hátra maradnak ?) Osztrák körsürgöny. A bécsi kabinet epr. 29-kérel a következő körsürgönyt intézte párisi, londoni és sz.-péter­­vári képviselőihez : „Van szerencsém­ mellékletben idecsatolni azon sürgöny másolatát, melyet én tegnap Berlinbe intéztem Károlyi grófhoz. Mi több zálogát adtuk békés szándékainknak ; világosabb, hogy sem a császári kormány politikája, sem Ausztria érdekei nem egyeznek a hódítási tervekkel, s hogysem Európa kételkedhetnek beszédünk őszinteségén. Azon hadi készületekkel szemben, melyek Olaszországban a legngyobb mérték­ben folynak, s mivel hosszú idő óta Victor Emá­nuel király politikájának nyíltan bevallott c­élja egyik tartományunk meghódítása, hihetetlen elvakultság lenne, ha mi is részünkről az elke­­rülhetlenül szükséges védelmi intézkedéseket meg nem tennék. — Szárazi határainkon kívül Olaszország felé messze terjedő partokat is őriz­nünk kell. „Csapataink a lehető legkisebb számra le­szállítva, s a birodalom benső részében szét­szórva nem lettek volna elegendők az egymás­tól távol fekvő kitettebb pontokat fedezni. Ha átengednők magunkat egy álbiztosságnak, az ál­tal csak előidéznek fedezetlen határaink megtá­madását. Ezért kénytelenek voltunk több csa­pat mozgósítását, és az olaszországi hadsereg kiegészítését elrendelni. — Ezen rendszabályok tisztán védelmi természetűek; a császári kor­mány nem gondol arra, hogy bárki ellen is háborút kezdjen ! Ezen biztosítást ünnepélyesen ismételheti , de épen azért parancsoló kötelesség­nek tekintjük semmit se mulasztani el, a mi bennünket fegyveres megtámadást visszaverni képesít. Véleményem szerint egy kabinet se vál­lalhatja magára a felelősséget, hogy nekünk más eljárást tanácsoljon, mert egyik sem akarná a mostani körülmények között területünk sért­hetetlenségét biztosítani. Fogadja stb. Mensdorff.“ Porosz körsürgöny. A porosz kormány külföldön levő képviselői­hez a fönforgó német viszályra vonatkozó kör­­sürgönyt intézett, melynek lényege, franci la­pok szerint a következő : Megemlítvén a Mensdorff gr. apr. 26-ki nyilat­kozatára b. Wertherhez ápril 30-án intézett vá­­laszsürgöny közöltetését, emlékezetbe hozza azt, hogy Poroszország kész volt Ausztriát nyomról nyomra követni a lefegyverkezésben. Ha emez valósággal beleegyezett volna abba, hogy lépje­nek vissza a status quo ante-be. A körsürgöny hozzáteszi, miszerint Ausztriának más ponton folytatott készülődéseinél fogva Poroszország­nak nem lehet ezen ajánlatot teljesítenie. A legnagyobb méltatlanság volna — mond a körsürgöny — Poroszországtól azt kívánni, hogy nézze el Ausztria készülődéseinek szaporítását, melyek az előbbieknél még jóval nagyobbak, s ez­által azon nem kedvező helyzetbe tegye magát, hogy biztonsága Ausztria elhatározásaitól függjön, miután Poroszországnak fegyvertelenül a legsúlyosabb következményű alkudozásokba kel­lene jutnia a fölfegyverkezett Ausztriával. Azt mondja továbbá a körsürgöny, miszerint Poroszország kormánya föl nem teheti, hogy a hatalmak Ausztria készülődéseinek jellemét és indokait hibásan ítélnék meg, vagy hogy a többi hatalmaknak komolyabb okai lehetnének mint Poroszországnak annak föltevésére, hogy Olasz­ország támadó szándékokat forral. A körsürgöny visszautasít minden felelősséget a jelen helyzet­ből származható bonyodalmakra vonatkozólag. Noha — úgymond — legújabb tudósítások sze­rint, Ausztria készülődéseinek hasonló rend­szabályok lettek Olaszországban természetes és szükségképens következményei, s noha ez­által a helyzet kétségkívül roszabb lett , mindamellett talán mégis Ausztriától függ, hogy a békelábla legális és nyilvános visszaté­rése által elhárítsa azon szerencsétlen következ­ményeket, melyeknek indokolatlan és időelőtti intézkedései által előitézendésével fenyeget. Majd amidőn Ausztria császárának tanácsá­ban a jószándéku államférfiak szava túl­nyomó leen, egy harczi párt törekvései felett, mely pártnak befolyása, fájdalom félreérthetlen , majd csak akkor fogja Poroszország remélhetni, hogy az anyagi érdekek kifejlődése tekintetéből annyira kívánatos béke fentartható, s a kedélyek átalános nyugalma visszaszerezhető leend. Poroszország külügyminisztere végleg arra kéri Poroszország képviselőit, hogy ezen nézete­ket közöljék azon kormánynyal, melynél megha­talmazva v­annak, s ajánlják azokat komo­lyan megfontolandókként. Ausztria máj. 4-iki válasza az ápril 30-iki porosz sürgönyre. Az „Augsb. Alig. Ztg“ közli az ausztriai kor­mánynak gróf Károlyi berlini osztrák követhez intézett sürgönyét, melyben az a lőfegyver­k­ez­é­sr­e­l f­o­l­y­t­a­to­tt alkudozásokat bevégzetteknek nyilatkoztatja. Az osztrák sürgöny így szól : „Van szerencsém a porosz királyi kabinetnek egy, Berlinben mult hó 30-kán kelt másolatban ide mellékelt sürgönyét önnek megküldeni. Ő porosz királyi felségének kormánya ezen sür­göny szerint úgy hiszi, hogy Ausztriára nézve nincsen semmi ok az olasz birto­kaira történhető támadás elhárí­tására készületeket tennie. Kinyilat­koztatja, hogy ha Ausztria mindamellett nem tartja jónak, hogy az összes osztrák császári had­sereget tettleg békelábra állítsa, Poroszország sem teheti hogy a fontos, következményeiben Bulyos alkudozás­okhoz másképen fogjon, mint a hadi készségben való egyensúly fentartásával „Belátja excod, hogy ezen nyilatkozatra nézve kimer­ítetteknek kell tartanunk az alkudozást a Poroszország által Ausztria ellen , az Aus­z­tria által Poroszország ellen elrendelt katonai készületek egy időben való visszahúzásá­ra nézve. „Az általunk mind Berlinben , mind Frank­furtban tett ünnepé­lyes nyilatkozatokból bebizo­nyult, hogy Poroszország nem félhet attól, hogy mi ellene támadólag lépünk fel sem Németor­­szá­g attól, hogy mi a szövetség békéjét meghá­borítandjuk. Ep­ily kevéssé szándékszik Ausz­tria Olaszorszá­got támadni meg, habár az osz­trák államterület egy részének elszakasztása a florenczi kormánynak minden alkalommal vilá­gosan bevallott programmját képezi. Nekünk pedig kötelességünk a monarchia oltalmáról gon­doskodnunk,és ha a porosz kormány Olaszország elleni védelmi intézkedéseinkben okot lát saját hadi kész voltá­nak fentartására, nincs más mit tennünk, mint ezen kötelességet, mely ide­gen ellenőrzést egyátalában meg nem enged teljesítenünk a nélkül, hogy to­vábbi fejtegetésbe bocsátkoznánk az egyes ka­tonai intézkedések elsőbbségére és terjedelmére nézve. „Különben Berlinben sem tagadhatják, hogy nekünk nemcsak birodalmunk integritását, ha­nem a német szövetség területét is biztosítnunk kell Olaszország támadó fellépése ellen, és Né­metország érdekében azt a komoly kérdést tesz­­szük és kell tennünk, miként találhatja Porosz­­ország egy német hatalmasság kötelességével megegyeztethetőnek azt a kívánságot, hogy mi a német határszélet védetlenül hagyjuk. „Végre hogy gróf Bismark úr azt közli ve­lünk, hogy Poroszország felszólíta a szász ki­rályi kormányt hadi készületeinek megszünteté­sére, arra nézve azt a megjegyzést kell tennünk, hogy Szászország királya, valamint legkegyel­mesebb urunk a császár, csak a kényszerített önvédelemre gondol, támaszkodván a szövetségi szerződésekre, melyek a szövetség minden tag­jának közös kötelességévé teszik minden béke­­szegés elhárítását. „Legyen szives exclád a fentebbi megjegyzé­seket a királyi miniszterelnök úr tudomására juttatni, s egyszersmind magát felhatalmazottnak tartani jelen sürgöny másolatának közlésére. Fogadja stb.“ A háború előkészületei. A „Wiener Zeitung“ nem hivatalos ré­szének élén közli: „Épen most történt intézkedésnél fogva az ön­­kényteseknek belépése a cs. kir. had­seregbe, a törvényes nyolczévi hadkötelezett­ség nélkül, csupán szolgálati kötelezettséggel a szükség tartamára, következő határozmányok mellett engedtetett meg : 1. A szükség tartamára, a csapattest saját vá­­laszthatása mellett, mindenki önkénytesen belép­het a hadseregbe, ki a hadkiegészítési törvény 2 ik­m­ában foglalt föltételeknek megfelel. Ezen föltételek ily önkénytesekre nézve csak annyiban változtattatnak meg, hogy a testi nagy­ság minimálmértéke, tekintet nélkül a korra, 59 bécsi hüvelykben határoztatik meg . 2. Ily önkénytesek félfogadására felhatalmaz­­tatnak és pedig : A s­aj­át csapattest számára : a) a gyalogság, vadászok, tüzérség mérnökez­­redek, utászzászlóaljak és egészségügyi századok csapatparancsnokságai. A lovasezredek a lovassági depot-száza­dok parancsnokságai, de csak annyiban, mennyiben rangfokozatok vagy emberek forognak fenn, kik a lovasságnál korábban szolgáltak, s kiknek belépte kívánatosnak tűnik fel ; b) a Ferencz József Császár vadász-ezred ki­egészítő járási parancsnoksága, de csak oly önkénytesek számára, kik benszülött tiroliak vagy vorarlbergiek ; c) a vadász-zászlóaljak összes depot-század­­parancsnokságai ; d) a tüzéri ezredek, part-tüzéri ezred, a mér­­nök-ezredek, az utásszászlóalj s egészség­­ügyi csapat depot-osztályai; c) a katonai élelmezési raktárak, kizárólag oly önkénytesek számára, kik titapult pé­kek vagy molnárok, s erre nézve magukat a tanonczi levéllel igazolják ; f) a szekerészeti depot-k, csupán oly önkény­­tesek számára, kik mesterségükre ková­csok, nyergesek, bodnárok és szíjgyártók és a tanonczlevéllel magu­kt igazolják. A kiegészítő járási parancsnokságok az ily önkénteseket minden a tól f-ig nevezett csapatok számára felfogadhatják, azonban a lovasságra nézve csupán oly önkénytesek felfogadására szo­rítkozhatnak, kik a lovasságban rangfokozatokul szolgáltak s magukat eziránt igazolják. A b) e) és f) alatt jelölt önkénytesek félfoga­dására nézve a kiegészítő járási parancsnoksá­gok az ott megállapított feltételekhez szintén kötték. 3. A félfogadásnál követendő eljárást illetőleg a hadseregkiegészítési törvényhez tartozó hivata­los utasítás 3. §-sa, 58. §-sa, 14-dik melléklete alatt foglaltak, a hivatalos oktatás idevágó sza­bályaival s az illető utólagos rendeletekkel ösz­­hangzásban annyiban irányadók, mennyiben et­től a jelen határozmányok eltérést nem iga­zolnak. A minden fegyvernemre nézve különleg elő­­szabott minimál testi nagyság (a hivatalos utasí­tás 15-ik melléklete) egy bécsi hüvelykkel szál­­líttatik le , azonban az illető fegyverhez szüksé­ges különbeni tulajdonok birtokára, különösen a tüzérség s technikai csapatok önkényteseinél te­kintettel kell lenni. 4. Azon önkénytesek, kik a hadseregben szol­gáltak (őrmestertől lefelé) besoroztatásuk napjá­tól kezdve azon fokozatba lépnek, melyben a hadseregből elbocsáttattak, ha az iránt magukat törvényes okmányokkal igazolják. Ezen okmá­nyok a besorozási névsorhoz csa­tolhndók. 5) Minden önkénytesnek történt besorozás után a foglaló kifizetendő, és­pedig: a) mindenkinek, kiről ki van mutatva, hogy mint őrmester vagy egyenlő fokozatban jó magaviselettel, használhatósággal a hadse­regben szolgált, huszonöt­­ (25) forintban; b) mindenkinek, kimutathatólag mint szakasz­­vezető vagy tizedes feddhetlenül a hadse­regben szolgált, húsz (20) forintban ; c) mindenkinek, ki általában a hadseregben szolgált s a magasb 25 és 26 főnyi fogla­lóra igénynyel nem bir, tizenöt (15) fo­rintban ; d) minden különbeni önkénytesnek tiz (10) forintban. Miveit osztálybeli ifjak mint hadfiak a szük­ség tartamára a hadfivizsga belépti taksa elen­gedése mellett besoroztathatnak , ha tanodai bizonyítványokkal kimutatják, hogy azon tano­dai ismereteket bírják, melyek a hadfi fölvételi vizsga számára előszabva vannak. Szintúgy országfejedelmi hatóságbeli hivatal­nokok mint hadfiak a szükség tartamára a vizs­ga és belépti taksa elengedése mellett besoroz­tathatnak, ha magukat hatóságuk beleegyezésé­vel igazolják. 7. Az ily hadfiak fölvételének jóváhagyása iránti illetékesség ezen határozmányok által nem érintetik. 8. A fönt említett depot-testületeknél s a ki­egészítő járásoknál besorozott önkénytesek, ha azelőtt azon fegyverben szolgáltak, melyhez be­­soroztattak, azonnal a tábori osztályokhoz kül­dendők. Azon önkénytesek ellenben, kik azon fegy­vernemben, melyhez besoroztattak, vagy kik ál­talában még a hadseregben nem szolgáltak, a depot testületeknél gyakorlat alá veendők s mi­helyt megfelelő katonai használhatóságot szerez­tek maguknak, a tábori osztályok kiegészítésére elküldendők. 9. A csapatparancsnokságoknak kötelességévé tétetett , a megürült fokozatok betöltésénél elő­forduló előléptetéseknél az önkénytesekre, kik erre minősítve vannak, különös tekintettel lenni. A „Wiener Zig", mely a háborús fordulat kezdete óta a hadseregben előfordult számos változásokról tett jelentést, tegnapi számában hosszú sorozatát közli azon tisztek neveinek, kik a tábornoki törzskarban nyertek alkalma­zást. A „Triest. Zig* írja : Albrecht fölig tábor­nagy ő fensége tegnap a nagy kaszárnya udva­rán az itteni helyőrség felett szemlét tartott, s ez alkalomból néhány szót is intézett a katonákhoz. Tegnap ebéd volt ő fenségénél, melyre polgári egyének közül a helytartó, a podesta, Gödel udv. tanácsos a hadsereg intendánsa, továbbá Krausz kormánytanács rendőrigazgató hivattak meg. Ma ő fensége Veronába utazott. Az összes porosz hadsereg mozgósítása annak jeléül tekinthető, hogy a helyzet roszabbra for­dult. Mint Berlinből máj. 9 föl jelentik, az első és második hadtest mozgósítására kiadatott a ren­delet. A „Prov. Corr.“, midőn az összes hadtes­tek mozgósítását jelenti, mondja . „Meg lehetünk győződve, hogy a porosz kormány még most is kész a béke fentartására, ha ez becsülettel és a porosz érdekek megóvása mellett meg­történhetik. Annyival azonban tartozik az or­szágnak, hogy ne engedjen semmi kétséget arra nézve felmerülni, miszerint, ha kell, ez ér­dekeket fegyverrel kezében is kész és képes a legerélyesebben és legelhatározottabban képvi­selni.“ Különben az illető határozat már máj. 7-dikén hozatott. Megközelítő becslés szerint az összeg, mely szükséges a mozgósított hadsereg fentartására, naponkint 500,000 tallérra vagy havonkint 15 millióra, s így évenkint 180 millió tallérra rúgna. Ehhez járulnak azonban még a mozgósítás első költségei, a­mi szintén vagy 20 millió tallért igényel. Látni való, hogy az or­­szággyűlés szükségesség. A mozgósított hadse­reg összes száma körülbelül 350,000 emberre rúg.

Next