A Hon, 1866. július (4. évfolyam, 149-175. szám)

1866-07-29 / 174. szám

körül bizonyára oly tevékenységet fejtene ki, melyre nagyobb szükség soha sem volt a mosta­ninál, a főváros szakemberei remélhetőleg nem kevesebb érdekeltséget mutatandnak a buzgó vidékieknél.­­ Miután a Gellérthegyen levő csillagda a katonai hatóságtól van igénybe véve, a hely­­tartóság közelebbről azt a kérdést intézte a vá­rosi tanácshoz, ha az a csillagászati szerek át­vétele és azoknak a városház tornyába leendő áthelyezése mellett, a dél jelzését magára vál­lalná e ? Miután azonban a csillagászati szerek az egyetem tulajdonai és az áthelyezés is tete­mes költséget venne igénybe, a városi tanács a hozzá intézett kérdésre tagadó válaszszal felelt.­­ (A lóvonatu vasút megnyitása.) Mint a „P. L.“ írja, a pest újpesti lóvonatu vas­utat jövő szerdán reggeli 6 órakor adják át a közlekedésnek. A társulat minden kellemetle­nebb rendszabály kikerülésére a közönségre bízza az ellenőrzést. A konduktor ugyanis a menetdíj lefizetése után ellenjegyet ad min­den utazónak. A társulat az ellenjegyeket ugyan visszaköveteli, de a közönségnek is érdekében áll azok megőrzése, miután az, ki az ellenje­gyet felmutatni nem tudja, a dij ismételt lefi­zetésére utaltatik. A szénatér és kis sörház kö­zött, hol csak egy osztály közlekedik, 10 kr a személydij , a szénatér és Új-Pest között, vagy megfordítva, az első osztály dij 20, a másodiké 15, a harmadiké 10 kr. személyenkint.­­ (A pesti rendőrség szaporitása.) A Velenczében feloszlatott rendőrség legény­sége, szolgálattétel végett a pesti rendőrséghez osztatik be. — Linczben az ottani evangelicus lelkészt el­fogták, s a várbeli kaszárnyába vitték. — A „budai dalárda“ vasárnap, 1866. julius 29-én, esti 8 órakor a pesti polg. lövölde termei­ben dalestélyt rendez, melynek tiszta jövedelme az éj­szaki és déli csatatéren megsebesült har­­czosok felsegélyésére fog fordittatni, a következő műsorral : 1. Árvalány haj Kardal gr. Festetics Leótól. 2. Kedvencz helyem. Magánydal Schu­bert F.­től ; előadja Schmidt Ferencz úr, egyleti tag. 3. Erdei dal, Kar Volkmann Róberttől. 4. Hummel E dur rondeau­ja két zongorára, az első zongorát játsza Stocker Ede úr. 5. Dal Mozart „Figaro lakodalma“ czimű dalműből, előadja Carina Anna k. a. 6. Ossian­ Kardal Beschnittel. 7. A kolduló gyermek. Dal Gumberttől , előadja Knahl Adél asszony. 8. a) Szeretlek én egyetlen egy virágom. Állaga Gézától, b) Hej ! de mit is törődöm. Kováts E.-től, mindkettőt négyes férfi­karra alkalmazta Knahl A. 9. Kettős Puritánok czimü dalműből Bellinitől, előadják Denkenber­­ger Ferencz és Michelis Gyula urak, egyleti ta­gok. 10. Élet és dal, Kar Storch M.-tól. A dal­előadás után ugyancsak a sebesültek javára tom­bolajáték rendeztetik, azt pedig tánczmulatság követi. — Az egyleti tagok rendes tagsági és hölgyjegyeiket használják : idegenek számára belépti jegyek egy személyre 1 írtjával; csa­ládjegyek három személyre 2 ftjával kaphatók az egyleti pénztárnoknál, Boldini Rudolf polg. könyvkötő urnái, Budán, Vizi-város, Széchenyi utcza, 62. sz., és Fischer István polg. kertyüs boltjában, a Vízi városban, főutczán, a plébánia templommal szemben ; végre este a pénztárnál, hol felülfizetések és ajándékok köszönettel fo­gadtatnak és hírlapok utján nyugtatványoztatni fognak. A pest reformált egyház felső leány­iskolájáról. (Vígé.) Minthogy a tervezet szerint eme felső leány­iskolára nézve az igazgatást és felügyeletet, az egyháztanács kebeléből kinevezett presbyterek­­kel együtt, az iskolát alapító, segélyző s fen­­tartó úrnők fogják gyakorolni , ugyanazon köz­­tanácskozmányban az úrnők köréből, arra való tekintettel, kik töltik az év legnagyobb részét Pesten,­­az alapítók mindnyájan a választmány­i gyűléseknek is jogosult és illetékes tagjai lévén) igazgató s felügyelő bizottsági tagokat válasz­tottak : özv. gr. Bethlen Pálné elnöksége mellett Benedicty Györgyné, dr. Bókay Jánosné, Cséry Lajosné, özv. Elek Menyhértné, Giczey Samu­­né, Hajdú Józsefné, Hajós Józsefné, Kandó Jó­­zsefné, Gyürky Petronella, Karacs Teréz, dr. Korányi Frigyesné, dr. Lumniczer Sándorné, Nadányi Albertné, özv. Pázmándy Dénesné, dr. Ráday Gedeonné Bárczy Anna, Rajkovich-Bott­lik Mária, Szabó Menyhértné, Szegfy Mórné, Szilassy Kálmánné, Kenessey Kornélia, özv. Tihanyi Ferenczné, Tóth Lőrinczné, Dr. Vári Szabó Jánosné, Vincze Miklósné Ilkey Jozefa, özv. Zseni Jánosné. Végül számbavétetvén az eddigelé bejegyzett, egyszersmind be is jelentett aláírások s adomá­nyok, kitűnt, hogy az alapítók sorába léptek : gr. Andrássy Gyuláné 500 fiatal, özv. Lónyai Já­nosné 300, Lónyay Etelka 300, gr. Pejacsevich Márkné 200, özv. Pázmándy Dénesné 200, gr. Ráday Gedeonné 100, Lónyay Menyhértné 100, dr. Korányi Frigyesné 100, Hajdú Józsefné 100, Sebes-Kovács Anna 100, Báji Piszay József 100, Tóth Lajos asztalos m. 100, Madas Károly 125 fttal. (Az alapítványi tőkepénzeknek s értékes papíroknak csak kamatai forditathatnak az évenkinti szükségletre.) — Évenkénti adomá­nyokkal segélyezésre aláírással kötelezék ma­gukat : gr. Traunné évenkint 20, özv. Halász Józsefné 10, Zsoldos Ignáczné 10, Benedicty Györgyné 10, Búzás Karolina 10, Szabó Menyhértné 10, özvegy Kóczán Józsefné 6, Rudnyánszky Béláné 5, Zádor Györgyné 5, Eg­­ressy-Buza Etelka 5, Papp Lajosné Szegszárd­­ról 5 ft, Thenke-Sárközy Erzsébet 5, Török Pálné 5, Barkassy Imre 5, Molnár Aladár 5, Gelléri Szabó János 5 forinttal.­­ Egyszer min­denkorra adakoztak : gr. Teleki Auguszta Bozó Pálné 50, özv. Radvánszky Albertné 20, Bár­­czay Ferencz 20, gr. Gyulai Lajos 20, özv. Fáy Sámuelné 10, Fáy-Halász Ida 10, Halász Gi­­dáné 10, Tüköry-Lechner Antonia 10, Tolcsvai Nagy Gedeon 10, Karasz Ferencz 10, Bárczay Ödön 10, egy névtelen 10, Borbély Miklósné 2, Darvas Lajos 5, Zsoldos Imre 2, Fáy Fáy Vil­ma 2, Fáy Györgyné 2, Mocsáry Imréné 5, Ko­­vách Lászlóné 5, Reviczky 5, Beniczky Gyuláné 2, Mocsáry Mária 1, Csemiczky Karolina 2, Gönczi Pálné 5, Kármán Lajosné 5, gr. Nemes Vinczéné 5 stot. — Egyszer mindenkorra aláír­tak : Ottlyk Istvánné 5, özv. Kazinczy Gábor­­né 5, Molnár Borbála 1, Farkas Józsefné 10, Kenessey Albertné 5, Réső Ensel Ilona 5, Tóth Zsigmond 2, Bordács István 2, Lendvay Lajos 5, Várady Károly­né 4, Sárközy-Sebes Teréz 5 forintot. Az ügyavatottak előtt váltig ismeretes lévén a sürgetős indok, minélfogva a czélba vett is­kola megnyitása nem halasztható ; azonban az eddigelé tudva levő adományok s ajánlatok in­gyen sem lévén elegendők ily tanintézet megala­kítása s fentartására ; a nehéz idők s bonyolult viszonyok között pedig nem nyilván biztos kilá­­tás a kellő összegnek ideje korán beszerezheté­­tére : abban állapodott meg a köztanácskoz­­mány, hogy ideiglenesen egyik, Pesten már fennálló nőnevelő intézet szemeltessék ki, mely­­lyel fogódzunk, elemi iskolát végzett leányaink további oktatásáról s neveltetéséről gondosko­­dandók. A bizottsági gyűlés, július 11-én, ily czélból Kalocsa Róza asszony nőnevelő intézetét jelölte ki s fogadta el, következő okoknál fog­va : Mert a nevezett úrnő hiteles okirattal, me­lyet a n. körösi paeparandiai kartól, kiállott vizsga után nyert, s jeles bizonyítványokkal igazolta elméleti képzettségét az oktatásra, a mely alapon a nm. helytartótanácstól is enge­délyt nyert magán nőnevelő intézet felállítására, mert két év óta már fenálló intézetében gyakor­lati ügyességének kitünöleg sikeres eredményeit mutatta fel ; mert az itteni reform, hi­vek neveze­tes részének bizalmát már kivívta magának, mert nőnevelő intézete alkalmas helyen a város közepén van ; különben is a reform, egyházhoz tartozik s eddigelé is ennek lelkészének felügye­lete alatt állott. A nevezett úrnővel az igazgató s felügyelő vá­lasztmány már következő egyezményt szerzett : Kalocsa Róza asszony, — magán nőnevelő inté­zetének, ugyanazon minőségben s eddigi jogo­sultságában fentartása mellett, — elvállalja a pesti ref. egyház felső leányiskolájának vezeté­sét saját nőnevelő intézetében, s a választmány által a felső leányiskola pénztárából fizetendő mérsékleti, meghatározott évi dijért , viszont át­engedi az egyháznak imer jogok gyakorlatát . Az egyház, húsz számig, küldhet intézetébe sze­gény s árva leányokat, kik ott díjmentesen nye­­rendők oktatást ; a pesti vagyonos­ reform, szü­lők leszállított mértékű tandíjat fizetendnek az intézet tulajdonosának ; ugyanez elfogadja a vá­lasztmány által kidolgozott s köztanácskozmá­­nyilag megállapított tantervet és szervezetet, s ahoz lehetőleg alkalmazkodik ; a választmány illő befolyást gyakorol a beállítandó tanárok kijelölésébe s választásába ; végre az­­intézet tulajdonosa elfogadja az egyháznak és a női vá­lasztmánynak s ezek által koronkint megbizan­­dott tagoknak az intézet felett gyakorlandó foly­tonos felügyeletét. Ezek szerint, már a legközelebbi jövendőre is, lehetőleg gondoskodva van egyházunkban elemi iskolákat végzett leányaink további képeztetésé­­ről. Az intézet tulajdonosának ismert képessége, lelkiismeretes buzgósága s tevékenysége egy részről, más részről az egyház azon jogosultsá­ga, miszerint felső leányiskolai tervét és szerv­e­it jóformán foganatosíthatja, az intézeti taná­rok választásába hatálylyal befolyhat, s az inté­­zezetben igazgatólag s felügyelőleg szerepel, még­pedig ügyértő, szakavatott, lelkes és buzgó úrnők által,a kiket választmányi tagokat fentebb tisztelve megnevezni szerencsés valók, — mind­ezek eleve kellő biztosítékokat s alapos reményt nyújtanak a kivánt siker és eredményhez. A jövő iskolai évet tehát, a jó Isten nevében s ebbe ve­tett bizalommal, a felső leánytanodában Septem­ber elején megnyitandók vagyunk , a fölvétel és beiratások zárnapjául azon hó tizediké tűzet­vén ki. A fenforgó ügyben ekkér történt intézkedése­ket illetők emlékezetébe, a helyi szülők s leány­növendékek figyelmébe, a vidékieknek tudomá­sul, általában az egész ügyet mindazoknak, a­kik a nőnevelés nélkülözhetlen szükségét s a széles nőnevelés áldá­sos következményeit be­látják, és a­kik ismerik amaz igazságot, misze­­­­rint a kellőleg képzett, nemes műveltségű, tisz­ta erkölcsű s vallásos nők földi angyalai a csa­ládnak, az ép családok biztos védvárai a nem­zetnek és szent tűzhelyei az egyház és vallás­nak, — kegyes gondjaiba és jótékonyan mun­kás szeretetökbe tiszelettel s kérőleg ajánlja Török Pál, pesti reform, lelkész. Nemzeti színház. Ma­jul. 29-re vasárnapra van kitűzve : A „Czigány.“ Eredeti népszínmű 3 szakaszban, népdalokkal és zenével. Irta Szig­ligeti. Zenéjét szerkesztette Doppler Károly. Rendező : Szigligeti. KÖZGAZDÁSZATI ROVAT. A Magyar Földhitelintézet első rendes közgyűlésének JEGYZŐKÖNYVE 1866. junius 19-ikén. „Lehetőleg röviden elősorolom azon neveze­tesebb körülményeket, melyek intézetünk eddigi életében magukat előadók ; megérintem azon főbb nehézségeket, melyekkel találkoztunk ;­­ most át kellene térnem az üzlet eredményének egyenkénti elősorolására. Azonban mielőtt ezt tenném, ki kell mutatnom a tisztelt közgyűlés előtt azon adatokat,melyek azt igazolják,hogy az alapszabályok 13. § -a értelmében elérkezett azon időszak,midőn már össze kellett hívni az ér­dekelteket, azon czélból, hogy az intézet végle­ges szervezete a szabályok szerint eszközlött választások által megállapittassék. „Az alapszabályok szerint ennek ideje akkor áll be, midőn az intézeti működés oly széles ala­pot nyert, hogy 15 millió kölcsönösszeg adatott ki s 60 szavazatra képes tag jelenhet meg a köz­gyűlésen. „Az 1865. évi dec. 31-diki zárszámla a meg­kívánt összeget nem mutatja ki , azonban 1866-dik év május 31-dikén már beállott ezen időszak. „Ugyanis ekkor már folyóvá lett kölcsön . Záloglevelekben 10 éves jövedékjegyekben . 5 „­n 13.140,000 frt 1.018,000 frt 2,000 frt 682,000 frt 465,700 frt Összesen 15.307,700 frt. „Ezen kölcsönök folytán a lekötött jelzálog értéke tett • a) zálogkölcsönöknél: Földben: 31.976,045 ft 15 kr. Épületekben : 6.387,151 ft 69 kr. Együtt : 38.363,196 ft 84 kr. b) 10 éves jövedékjegyeknél : Földben : 4.969,786 ft 31 kr. Épületekben 618,625 ft 48 kr. Együtt: 5.588,411 ft 79 kr. c) 5 éves jövedékjegyeknél : Földben : 14,833 ft 84 kr. Épületekben: 1,570 ft. Együtt: 16,403 ft 84 kr. d) nyilthitel és inségi jegyeknél : Földben : 6.536,499 ft 7 kr. Épületekben: 808,951 ft 22 kr.__Együtt: 7.341 ,450 ft 29 kr. Összeg : Földben : 43.497,164 ft 37 kr. Épü­letekben: 7.816,298 ft 39 kr. Együtt : 51.813,362 ft 76 kr. „A jelzálog területe tesz : a) záloglevél kölcsönöknél 7­13,8855/g holdat 1200 négyszög ölével; b) 10 éves jövedékjegynél 135,102 holdat 1200 négyszög ölével; c) 5 éves jövedékjegynél 222 holdat 1200 négyszög ölével ; d) nyilthitel és inséginél 147,113% holdat 1200 négyszög­ölével. Összesen 996,3233/6 hol­dat, vagyis: 743/4 négyszög mérföldet. „A összes adósok száma volt akkor 2326, melyből esett : záloglevél kölcsönöknél 2,100, 10 éves jövedékjegyeknél 126, 5 éves jövedék­jegyeknél 1, nyilthiteleknél 99. „Érdekes és megemlítendő körülmény még az, hogy intézetünk, mely nem csak a nagy bir­tokot részesíti a hitel előnyeiben, de ad egész 1000 főig terjedő kölcsönöket is, tehát az úrbéri birtokot is az üzlet körébe véve, ha nagy köl­csönöknek azokat nevezzük, melyek már sze­mélyes szavazati joggal ruházzák fel az intézeti tagot, tehát 50,000 forintosokat és azon felülie­ket, és kis kölcsönöknek vesszük az azon alu­­liakat, — az összes kölcsönösszeg két, majdnem egyenlő részre oszlik — ugyanis : az 50,000 frt és ezen felüli „Áttérve a tulajdonképi ü­zletered­­m­é­n­y feletti jelentésemre, melyet az alapsza­bályok 17. §-a az elnök kötelességévé tesz, előre kell bocsátanom, hogy az ily jelentés ezután egy évi korszakot foglaland magában , de miután csak most tarthatjuk az első rendes közgyűlést, ezen jelentésnek magában kell foglalnia az inté­zet keletkezésétől egész az 1865 év végéig, t. i. december hó 31-ig terjedő korszakot. A jelen üzleti év eddig elmúlt idejéről a jövő év kezde­tén tartandó közgyűlésnek fog jelentés létetni. „A jelentést azon tárgygyal kezdem, mely in­tézetünk hitelének megszilárdítására, biztos jö­vőjének megállapítására legnagyobb befolyás­sal bír, a. m. a tartalék és biztosítási alap állá­sának elsorolásával. Ezen alapnak megléte és folytonos növelése nyújt biztosítékot az iránt, hogy az intézet értékpapirosainak tulajdonosai iránt vállalt kötelezettségeknek minden körülmé­nyek közt képes eleget tenni. Ezen folytonosan növekedő alap, melyhez minden nyeremények csatoltatnak, idővel nagy összegek birtokában leend. Értékpapírjainkért első vonalban a lekö­tött jelzálog kereskedik, már a kölcsönök enge­délyezésénél az igazgatóság és felügyelő bizott­mány bizonyos, elég szigorú rendszabályokhoz tartják magukat ; második vonalon kezeskedik a kölcsönös jótállás folytán az összes jelzálogi ér­ték, mi már negyedfélszeres értékfedezést nyújt; végre a tartalékalap, mely a jövedelmek oda csatolása által folytonosan növekedik. „A tartalékalap állása 1865. évi dec. hó 31-én következő volt : a 209 alapitó alapítványi tőkéje........................ 1,677,000 frt — kr. az 1848 .14. t. ez. alapján folyóvá tett összeg . . 500,000 „ — „ a záloglevéladósok által évenként minden 100 frt után felajánlott 6 krból befolyt . . . 13,833 „ 63 „ az eddigi üzlet tiszta nye­reménye által szapo­rodott ......................... 132,533 „ 32 „ a kölcsönös jótállási alap 143,517 „ 07 „ Összesen 2,466,884 frt 02 kr, tehát immár majdnem harmadfél millió értéket képvisel. A részletes kimutatást a II. kimuta­tásban mutatom be. „Kölcsöneink háromfélék : záloglevelekben adott kölcsönök ; 10 és 5 éves jövedékjegyekben és nyílthitelben adott kölcsönök. „Múlt év deczember végéig záloglevél kölcsön­ből adatott: 2038 folyamodónak 12,669,900 frt összeg ; a legnagyobb összeg, mely egy egyén­nek, de több jelzálogra adatott, tesz 325,000 frtot, a legkisebb összeg 1000 frtot. Mikép osz­lik fel a kölcsön egyének szerint, a III- kimuta­tás mutatja ki. „Kiadatott pedig 1000 frtos záloglevelekben : 11,122 darab ; 500 forintos záloglevelekben : 1903 darab ; 100 forintos záloglevelekben : 5964 darab. A záloglevélforgalom és fedezet jelzálo­gi értéke a IV. kimutatásban van időről időre kimutatva. „A 10 éves jövedékjegyekből kiadatott : 121 egyénnek 1.002.000 ft érték. A legnagyobb köl­csön tett 130.000 ftot, a legkisebb 1000 ftot, minek részleteit és a kibocsátás időnként mi­ként történtét az V. kimutatás mutatja ki, a forgalmat pedig a VI. kimutatás tünteti elő. „5 éves jövedékjegykölcsön csak egy adatott, 2 darab 1000 ftosban, a 2 db tőkeszelvény be­váltása után 1600 ft maradt forgalomban. „A jelzálogi fedezet: 16,400 ft 84 kr. „A záloglevél és jövedékjegyek forgalmát, fedezetét és a kölcsönös jótállási alaphoz járu­­lást illető adatok a VII. kimutatásban összesítve foglaltatnak. (Folytatása következik.)­zánk határán s talán már a legújabb hirek sze­rint hazai földön is foly, az elemi csapások már három éven keresztül ostorozzák hazánkat s a nép meg van rémülve; kihez forduljon? senki sem fog rajta segitni. Fél éven át feszült figyelemmel várta az országgyűlés minden szavát minden tettét, s midőn el lön oszlatva, micsoda eredmé­nye lett várakozásának? Ott volt a hol állott ez­előtt. Debreczennek nagy kiterjedésű határán épen úgy mint 1864-ben nem terem és nem termett egy szóval semmije. A hires Hortobágy egy máso­dik Sahara, s hol ezelőtt 40,000 darab marha bő táplálékot nyert, most onnan azokat el kelle hajtani, ha az éhen halásnak nem akartuk ki­tenni. Most élénk érdekeltséggel foglalkoznak nálunk némelyek, hogy a Tiszának egy csator­nát ássanak a Hortobágyon keresztül, s hogy ezáltal a munkából kifogyott szegény népnek foglalkozást adjanak. A törekvés nemes és hasz­nos, de aligha fog — mostani körülményeinknél fogva — sikerülni. Azok a híres ember­magasságra megnőtt al­földi kalászok csak 5—6 hüvelyknyire nőttek meg, s ezeket még csak le sem lehetett kaszálni. A rémítő hőségek, az esetlen tikkasztó napok ölnyi mélységre meghasogatták a szomjas földet. Mindenfelé kopár és sárga a vidék. Hova azelőtt százával jártak a vidéki gabna­­szállitó szekerek, most alig jön egy-kettő. Min­den arcz, melylyel találkozunk, csak a bekövet­kezhető nagy ínség félelmét tükrözi vissza. Mult hó utóján tűz­vész ütött ki. A nagy szél s szárazság miatt két óra múlva 17 ház lett a lángok martaléka. Másnap hasonló eset adta elő magát, de korán elfojtatott, azonban a har­madik nap már két ház égett le s azóta ismét kétszer fordult elő tűz nálunk. R. 1. Nyilt hitelben . . . . . Községeknek adott inségi köl­csönben ........................ kölcsönök tesznek : . . 7.642,000 frtot, az 50,000 forinton alóli : . 7.665,700 „ Összesen : 15,307,700 frtot. „Bemutatom még az I. szám alatti kimutatás­ban azt, miként oszlanak fel ezen kölcsönök megyénként, illetőleg vidéki bizottmányonként. Csak­is 4 megye, u. m. Baranya, Szepes, Tren­­csén és Zólyom megyék, illetőleg vidéki terü­letek azok, melyek az intézet kölcsöneit igénybe nem vették. Debreczen, jul. 26. A kormány úgy látszik megkezdette a fagy és apály által okozott ínség orvoslását, az or­szággyűlés szintén , de midőn ez utóbbi elnapol­tatok, többé nem tudott róla tenni s talán ha még el nem oszlott volna sem tehetett volna semmit, a kormány magatartása miatt). A kormány ez ügyben való fellépését azzal kezdte meg, hogy felkezdte íratni a csapás által sújtott vidékeken a kárt s ezután majd mit fog tenni, segit-e midőn magán sem tud segitni ? Nem tudjuk. Az országgyűlés szétoszlatva, az országunk érdeke ellen folytatott háború már közvetlen b.­ Hivatalos távirati tudósítás a bécsi gabna börzéről jul. 28. Buzaforgalom 20,000 mérő. Árak : b­u­z­a, ti­­szamelléki Bécsben átvéve, 88—89 fontos 5 ft 20 kr készfizetésre ; marosmelléki Győrött át­véve, 89 fontos 4 ft 90—95 kr, bánsági 87%, fontos 4 ft 75 kr. Kukoricza átvitelben 80—81 fontos 3 ft 30 kr. Rozs felsőausztriai, Bécsben átvéve 77—78 fontos 4 ft, 80 fontos 4 ft 30 kr. Zab magyar, átvitelben 45 fontos 2 ft 55 kr, 48 fontos 2 ft 58 kr, 48—49 fontos 2 ft 60 kr, 50 fontos 2 ft 62—70 kr. Távirat. Távirati tudósítás a bécsi börzéről. Julius 28. — 5°/„ metaliques 59.50 Nemzeti kölcsön 63.75. 1860-diki sorsjegyek 74.50.— Bankrészvény 693.—. Hitelintézeti részvény : 142.80. Londoni váltó 129.50 Ezüst 127.50 Arany 6.15. Pest, júl. 28. A lefolyt héten kedvező hangu­lat uralkodott a gabnaüzletben és a forgalom elég jelentékeny volt. Búzát illetőleg élénk ke­reslet tapasztaltatott a malomtulajdonosok ré­széről, miután lisztjöknek Bécsben nagy ke­lendősége volt. Déli-Németország számára is te­temes bevásárlások történtek ; a forgalom en­nek folytán, legcsekélyebb számítás szerint 50,000 mérőre emelkedett és még jelentéke­nyebb lett volna, ha a készlet oly jelentéktelen és a tulajdonosok oly visszatartók nem lennének. Az árak, a mult heti zárárakhoz képest nehéz minőségű búzánál 40 krajczárral, középminő­­ségünél 40—50 krajczárral mentek feljebb. Rozs szintén nagyon kedvelt czik volt és főleg az elsőrendű nagyon kerestetett ; a készlet azonban jelentéktelenebb, semhogy a forgalom nagyobb lendületet nyerhetne ; mindössze is va­lami 12.000 mérő adatott el, a múlt hetieknél 20—25 krral magasabb árakon. Árpát, tava­lyi, jó minőségűt illetőleg, a jó hangulat válto­zatlanul fentartja magát, annyival is inkább, mi­vel az újnak minősége ki nem elégítő ; a kész­let csekély volta miatt a forgalom is korlátolt és nem ment többre mintegy 3000 mérőnél, mely a mult hetieknél 10 krajczárral maga­sabb árakon adatott el. Zabot illetőleg is csendes maradt az üzlet, mivel be akarják vár­ni, hogy mily eredményt ad az aratás e czikk­­ből ; a hangulat azonban kedvező maradt, a forgalom mintegy 15.000 mérőt tett, és az árak nem változtak. Kukoricza, mely a legtöbb vidéken silány eredményt fog adni, a szárazság következtében, ennek folytán igen kedvelt czikk s élénken kerestetett; a tulajdonosok magasabb árakat követelnek, melyeket a vevők még nem akartak megadni ; a forgalom ennélfogva a nagy élénkség daczára nem ment többre mint­egy 20,000 mérőnél ; az árak 20—25 krral mentek feljebb. Kölesre nézve csendes az üzlet, eladatott 2000 mérő változatlan árakon. Lisztnek e héten nagy kivitele volt, leg­nagyobbrészt Bécs felé ; összesen mintegy 30 ezer mázsa szállitatott el ; az árak változatla­nok és szilárdak. Hüvelyesekre nézve a hangulat igen kedvező volt. Balhot illetőleg élénk kereslet mutatkozott, és miután ennek a készlet nem felelhetett meg, ára feljebb ment 1'/a—2 fttal ; eladatott 500 mérő 8— 9 ftjával. Lencse is nagy figyelemben részesült; eladatott mintegy 400 mérő magyarországi 972—11% ftjával. Köleskására nézve élénk volt a kereslet ; eladatott 350 mérő 5'/2 ftjával. A gyapjuüzletben kedvező hangulat uralkodik és az árak szilárdak ; a cseh és mor­vaországi vevők visszatartása miatt azonban a forgalom jelentéktelen volt . 1400 mázsa fésűs Francziaország számára 112—115 ftjával és 500 mázsa homokos a belföld számára 65—75 ftjával vetetett meg. Repczére nézve e héten sokat javult az irányzat, miután a kivitel valamint itteni gyáro­sok részéről is vásárlási kedv volt tapasztalható, ára szilárd ugyan de nem emelkedett. Eladatott mintegy 8000 mérő, a káposztarepcze 53/2—5%, a bánsági 5%—53/s ftjával. Repczeolajra nézve nincs változás ; készáru-forgalom csekély ; eladatott mintegy 300 mázsa nyers 237 m, és 100 mázsa finomított 25—25% ftjával ; őszkor szállitandóból 500 m. nyers 23%—23% ftjával, és 200 m. finomított 25 ftjával hordómentesen. Szeszüzlet csendes, a Bécsben és Ara­don tapasztalt javulás piaczunkra befolyás nél­kül maradt ; eladatott 300 akó ujmodoru 50— 50% krjával, és 600 akó ó modorú 51% krjá­­val hordó nélkül. Disznózsír figyelemben részesült; elada­tott mintegy 2000 mázsa itteni városi, a készáru 35—35­4. augusztus—septemberi 35­­/3—35% fjával hordóstól, és 300 mázsa vidéki 321/3—33 ftjával ; a hét végén az árak leszállottak, váro­sié 34%—34%, vidékié 32 ftra. Szalonna, üzlete lanyhább , nyers 31 — 3172 ft mázsánként. (R. L.) Pest, jul. 28. (Marhavásár) Heti vásárunkra behajtatott 2592 ökör, mely 136— 229 ftjával, 722 tehén mely 130—158 ftjával, 81 borjas tehén mely 110—118 ftjával, 66 fia­tal marha, mely 25—62 ftjával kelt páronként. A marhahús mázsája 18—20 72 ft. Behajtatott továbbá 1855 sertés, melynek fontja elevenen 23—25 ktjával kelt. Vidéki tudósítások. (R. H.) Cservenka, jul. 25. A rég óhajtott eső valahára beköszöntött , több óra óta esik az eső és úgy látszik nem egyhamar fog elállani. A legelőre és a konyhanövényekre nézve az eső megbecsülhetlenül üdvös. A kukoricza, az alsóbb vidékeken csak annyiban nyerhet meg,hogy ked­vező időjárás mellett a helybeli fogyasztásra szükséges mennyiség megteremhet. Köles szin­tén helyre jöhet még, a burgonya is kifejlődhetik. A búza már be van takarítva , az aratási eredmény fájdalom tökéletesen igazolja a­mit eddigi tudósításaimban mondtam, az átlagos eredmény holdanként 4, legfeljebb 5 mérő, mi­nősége kitűnő szép és nehéz ; egy a. a. mérő 86 kg fontot nyom. A zab legnagyobbrészt már le van kaszálva és keresztekbe rakva ; határo­zottan meg nem mondhatni még,hogy mi az ered­mény; átaljában azonban vidékünkön nem le­het többre számítani harmad termésnél, leljebb, a Tisza mentén az eredmény kedvezőbb lesz. Minősége a tavalyiéhoz lesz alkalmasint hasonló. (Sz. H.) Szeged, júl. 25. A mai gabnabeho­­zatal igen jelentékeny volt s a piaczra állított czikkek, mindig javuló árakon, gyorsan elkel­tek, így Új-Szegeden a jobb minőségű búza mé­rője 3 ft 70, 3 ft 80, sőt 3 ft 90 kren is fizette­tett, míg nálunk az elsőrendű 4 ft 10 krön alul nem volt kapható. A­mi az üzleti hangulatot áta­­lában illeti, ez továbbra terjedő emelkedésre mutat, miután joggal föl lehet tenni, hogy a ren­des forgalom helyreálltával a külföldi szükség­let is, különösen északi Németország felé, azon­nal be fog állani. Nagyobb üzleti kötésekről még nincs tudomásunk. Jegyzéseink : T­i­s­z­a­­­buza 85—86 fns 3 ft 80 kr. 86—87 mns 3 ft 85 kr., 88—89 mns 4 ft. 89—90 fns 4 ft 10—15 kr. B­á­n­á­t­i 86—87 fns 3 ft 85 kr. 87—88 mns 3 ft 90 kr., 88—89 mns 4 ft . 89—90 fns 4 ft 10 kr. R­o­z­s névleges, 3 ft 30 kr mérője. Á­r­­p­a e héten nem rendeltetett, miután a felső sör­főzdék túl vannak halmozva készlettel ; a nyu­­­galom helyreálltával e czikk is emelkedni fog­na, miután hír szerint a bajorországi raktárak készletei nem valami jelentékenyek. Ez idő sze­rint a legjobb minőségű, névleges, 2 ft 20—30 kr. Kukoricza élénken kerestetik s 2 ft 80 —90 krjával örömest fizetik. R­e­p­c­z­e bán­sági a kivitel hiánya miatt lanyhább s a tulaj­donosok által leszállított árakon kináltatik, a nélkül, hogy vevő akadna, 4—4 ft 25—40 kr. mérője. Káposzta repeze nem kel. Mé­rője 4%—5 ft.Z al, díj kevés hozatott, s minő­ség szerint itt 60 —1 ft 80 krön kelt. Sza­lonna némi keresettségnek örvend, azonban készlet hiányzik. Mázsája 28 ft. D i s z n­ó z­sir a felső vidékek részére erősen kerestetik. E czikkbeli készletek azonban oly szokatlanul cse­kélyek, hogy a tulajdonosok annyira fölcsigáz­­zák követeléseiket, miszerint semmi üzlet, nem jöhet létre. Emelkedő irányzat mellett a szép czikk mázsáját 34 ftra tehetjük. Vegyes. — A nemzeti bank heti kimutatá­­s­a júl. 26. Bankjegyforgalom 369,394,957 ft , ebből levonandók : bankjegyben visszafizetendő államadósság, és államjavak vételárrészletei 36,929,988 ft ; az 1866. jul. 7. törvény alapján adott előlegek 60,000,000 ft ; a hónap végén ki­egyenlítendő követelése a banknak a jelzálogüzlet bizományi kezelése után 6,516,972 ft, elárusí­tandó értékek 3,043,155 ft ; marad 263,504,841 ft. Fedezet : fémkészlet 126,276,403 ft, ezüst­ben fizetendő követelések 14,980,000 ft, leszámí­tolás 86,502,270 ft, kölcsönök 38,341,800 ft; földteherment. kötv. beváltott szerv. 529,705 ft ; beváltott záloglevelek 7,532,000 ft,összes fedezet 274,162,180 ft. E szer­int a bankjegyforgalom 2,746,059 fttal, a váltótárcza 5,484,921 fttal csökkent, a jelzálogüzlet kezeléséből származó követelés 2,267,860 fttal szaporodott , egyéb je­lentékeny változás nincs. — B­u­k­á­s: Az egyezkedési eljárás alatt álló ifj. Wedl Ágost ezég tartozása 651,946 ft, va­gyona 865,905 ft. r V * - ^ i 'i i » * i S­z i ípsítések kivonata.. (a „S nyi' jul. 28. számából.) Árverés: Pest, Gertschall Fer. és neje ha­gyatéka, ó utcza 1270 és uj utcza 1260. számu házak, aug. 17. Nagyvárad, b. Bémer László csődtömege, 13/10 sz. ház, aug. 2. Szeged, Tarr József ingatlanai, aug. 11. és sept. 22. Idézés: Pest vtszéke, Goretzky János jul. 31. Pesti k. e. b útszék, Ladányi Gergely örö­kösei, aug. 6. Felelős szerk. s kiadótulajdonos: Jókai Mór. A dabreczeni-lörinczi vásár d­olgáb­an.­­ Álhirek megelőzése tekintetéből alulírottak kijelentik ezennel, hogy a folyó évi debreczeni lőrinczi vásár szokásos időkor meg fog tartatni; készleteiket pedig f. évi augustus hó 2-án fogják kirakodni. Goldberger Sam. F. és fiai. Pollák Jakab és fiai. Singer testvérek. Spitzer Gerson és társa. Hust és Müller. Schlesinger Kár. és József: Mank Mór és társa.

Next