A Hon, 1871. december (9. évfolyam, 277-301. szám)

1871-12-07 / 282. szám

tért mellett egész kis könyvtárt — 12 kötet re­gényt nyújt oly szerzőktől, kiknek művei köz­­kedveltségü olvasmányt képeznek.­­ A belü­gyministerium a há­rom szív és hajós­ utczákban levő roszhirü üzle­teket bezáratni rendelte. — Az igazságügyministeri­­u­m­b­a­n most folynak a királyhágón tuli l.k­. tervsz. személyzet felett a tanácskozások. Meg voltak hiva az illető képviselők, kiknek értekez­lete nem minden nehézség nélkül, de megle­hetősen kielégítő eredménynyel ért véget. Udvar­­helyszék körül nem voltak nagy nehézségek, de a háromszéki két törvényszék s 4 járásbíró­­sági személyzetet nagyon meg kellett rostálni. Ez értekezlet mellőzte mindazon egyéneket, kiknek kinevezése valóságos botrány volna, mert sem qualificatioval, sem pedig bírónak való magaviselettel nem bírnak. A ferbli és qua­­terka kompanik, valamint az olyan egyének is kimaradtak, a­kik a szentgyörgyi nagy házban végezték, vagy végezhetnék az aka­démiát. — Azért mégis csúszott be egy pár épen semmi qualificatió nélkül is. De ha kine­vezik, majd a közvélemény elé adjuk a qualifi­­catióját. A képviselőknek ezen megállapodása még azonban nem végleges. Ez az e­l­s­ő fo­rum volt; a második forum sófalvi Apor és a 3-ik Péchy királyi biztos lesz. Ez elég szomorú, mert ezen urak nem ismerhetik az illető egyé­neket s igy csak egyedül a pajtáskodás folytán ajánlottak protegálását lehet tőlök remélni. De nem hisszük, hogy tanácsosnak tartják a köz­­véleménynyel szemben erőködni. (Beküldetett.) Hivatalos közlemények: Baj György és Brennerberg Mór min. titká­rok a belügyminisztériumban I. osztály tanácsosokká neveztettek ki.M­o­r­e­tt­­ Lajos, R­i­g­e­r János, A r­i­­z­i Károly számtisztekké, Jovián János sómá­­zsatisztté B­o­r­ó­c­z­y Flóris adótisztté neveztettek ki. Nemzeti színház. Deczember 7-én adatik: „Lalla-Roukh“. Regényes opera 2 felvonásban. Budai vár­színház. Decz. 7-én adatik: „IV. Henrik király.“ Dráma 5 felv. Ma a nagy komlóban Bakonyi daltársulata által adatik a „Szép Galathea“. A szünete­ket Bunkó Feri népzenéje tölti be. Szegedi bűnperek. 9. molnár Jánosné fü­löpkerekegyházi lakos ellen 1863-ik évi február havában elkövetett rablás. Az 1863-ik évi febr. hó utolsó napjaiban éjjeli 10 óra tájban Bajdor János, Miksi Gergely és Muzslai Já­nos az utóbbinak felszólítása folytán 10 éves fiával lakó Molnár Jánosné kirablása czéljából fülöpszállási kerekegyházára menvén, s minthogy a nevezett asszony házát már zárva találták, kopogtak s vizivási szándék ürügye alatt bebo­­csáttatást kértek,mire Molnár Jánosné az ajtót­ ki is nyitotta, s őket bebocsátván vizet nyújtott nekik. Ekkor a két rabló — Muzslai János ,kint maradván — az asszonyt földre lenyomták, mit meglátván 10 éves fia, segélyért az udvarra ki akart menekülni; ezt észrevévén a két rabló a fiút megfogták s megkötözték; e közben azon­ban az igy felszabadult asszony az ablakon ki­ugrott, s a szomszédtanyára szaladt segítségért, mire a rablók különböző ágyneműeket, és élel­mi­szereket magukhoz véve, hirtelen eltávoztak s az ekként elrablott zsákmányt maguk közt felosztván, saját szükségleteikre elhasználták. Bajdor János, Miksi Gergely, és Muzslai Já­nos ezen rablási bűntettben beismerő, és a ká­­rosnő panaszelőadásával teljesen megegyező önvallomásuk alapján mint közvetlen tettesek bűnösöknek kimon­da­n­d­ó­k, s Molnár Jánosné részére hit alatt 100 ft 50 krban megállapított kárnak megtérí­tésében egyetemlegesen elmarasztalandók. 10. Gajdot Sebestyén füldeáki lelkészen 1863. máj. 22. elkövetett rablás. 1863. évnek május havában L­a­c­z­i Ist­ván, és Gombóczi Pál jászeredetü juhászok, kik azon időben mindketten Balla István kecskeméti lakosnál voltak Jólesz János bojtársai, —elhatározván maguk közt, hogy Gaj­dos Sebestyén füldeáki szerzetes lelkészt, és hit­­küldött, kinél sok pénzt sejtettek, meg fogják rabolni, e czélból Laczi István tár­sakul Lantos Lajost, és Tükör Józsefet nyerte meg, a­kik közül azután az előbbi Muzslai Gyarmati Jánost, Füles Faragó Jó­­­zsefet és Medvegy Andrást az utóbbi Mészáros Vikor Jó­zsefet értesítette a rablási tervről, és midőn közreműködésüket ezek is megígérték, a mondott május hó 22-én est­e mindnyájan összejöttek a füldeáki erdőben, innen botokkal és lőfegyve­rekkel, s­ egy vas feszitő rúddal ellátva a szer­zetes lakásához mentek, s éjjeli 11 és 12 óra között a ház ajtaját megzörgetve, a bent lakót annak kinyitására szólították fel. A lelkész kevéssel megelőzőleg pihenvén le, ekkor még ébren volt és­­ha­bár roszat sejtett, az ellenszegülést mégis tanácsosnak nem tart­ván, azonnal felkelt ágyából, hogy gyertyát gyújtson, s az ajtót kinyissa, azonban mielőtt ez megtörtént volna, az ajtó kívülről befe­­szittetett s három leálarczozott rabló hatolt a szobába. Ezek közül az egyik gyertyát gyújtott, társai pedig fenyegetések között pénzének előadására szállították fel a lelkészt, s e közbe fal felé fordítva ágyba fektették, ke­zeit hátrakötözték, s fejét a paplannal betakar­ták. Ő azonnal megjelölte azon helyet,hol a pén­zét tartani szokta. De a rablók nem elégedtek meg a feltalált mennyiséggel, fujabb fenyegeté­sekkel, mi­közben a paplan alól kihúzott talpára néhányat ütöttek, 7000 ftot követeltek tőle, ám­de sikertelenül, mert a lelkész több pénzt előad­ni nem tudott. Ez alatt a rablók közül többen is bejövén a szobába, ott mindent kikutattak s 160 forintnyi készpénzt, ezüst evő eszközöket, egy zsebórát, fehér ruhaneműteket beretvát, tollkést, és egy pisztolyt vettek magukhoz, azután a kamarát és pinczét is felnyitván, onnan zsirt, szalonnát, sót és egyéb élelmi­szereket vittek el. Néhányan e kápolnában is megfordultak, on­nan azonban egy darab viaszgyertyán kívül sem­mit sem vittek el. Midőn magukat ekként megszedték,a szerzetes­től búcsút véve rá zárták az ajtót, s füldeáki erdőbe mentek viszsza, és ott a rablott értéken megosztozkodtak. Gajdos Sebestyénnek Sztrelák Mihály megrovott előéletű egyénre volt gyanúja, mert hangjában azon egyén hangját vélte felismerni, a­ki vele a rablók közül­­leginkább beszélt, az újabb vizsgálat azonban kiderítette, hogy ezen rablást a fent elősorolt vádlottak követték el. Laczi István beismeri, hogy a rablási terv tőle és Gombócz Páltól származott, ahogy a kivitelre ő szólította fel Tükör Gubicza Józsefet és Lantos Lajost, a­kik azután a többi társaikat összeszedték, hogy a rablásban tényleges részt vett,­­ hogy a rablott értéken társaival osztoz­kodott. Tükör G. József, Muzslai Gyar­mati János, Füles Faragó Jó­zsef és Mészáros Vikor J­ó­z­s­e­f beismerték, hogy a rablás kivitelében előlege­­sen megállapított terv szerint tényleg résztvet­­tek, s a rablott értéken egymással megosztoz­kodtak. Mely önvallomások egymással, s Gajdos Se­bestyénnek panasz előadásával lényegileg min­denben megegyezvén, vádlottak ellen teljes bizo­nyítékot képeznek, miért is ők ezen rablás bűntet­tében, és pedig Laczi István mint bűnszerző és fő­­tettes, a többiek mint közremunkáló tettes tár­sak, bűnösöknek kimondandók s Gajdos Sebestyén részére az általa lelkiismeretére való hivatkozás­sal megállapított 378 frt kárösszeg megtérítésé­ben egyetemlegesen elmarasztalandók. Időközben elhalt Medvegy András és Lantos Lajos hagyatékai ellen a káros felet polgári per­­útra utasíttatni, ismeretlen tartózkodása Gom­bócz Pálra nézve pedig az eljárást kézrekerülé­­séig felfüggesztetni kérem. 11., Kocsis György szabadszállási lakos ká­rára Kincses János ellen alkalmazott erő­szakkal 1864. febr. 2-án elk. rablás. 1864. évi február 2-dikán egy zivataros éj­jelen Muzslai János, Bajdor Já­nos, Miksi Tóth Gergely és Gózon János, az utóbb nevezettnek és Muzslai Jánosnak felhívása folytán birkalopási czélból összejővén a balázsi hegyek között az n. n. sashegyi erdő szélén, onnan Kocsis György szabadszállási lakosnak balázsi tanyájára men­tek. — Megjelenésükre kutyaugatás támadt, mire az egyik tanyai gyületből Kincses János tanyai kertész kijővén, ezt vádlottak megtagad­ták, s miután fejét szűrével lebontották, kezeit pedig hátra kötözték, behajtották az istállóba, s ott a juhakol kulcsának előadására kényszerit­­ték. — Midőn a kulcshoz ekként hozzájutottak, a juhakoknál összesen 32 db birkát kihánytak, s azokat — Kincses Jánost megkötözött állapo­tában az istáléban hagyva — magukkal elhaj­tották, és egymás között egyenlően felosztották, később pedig részint saját szükségleteire fel­használták, részint ismeretlen vevőknek elado­gatták. Ezen rablás elkövetését Muzslai János és Baj­dor János, és pedig az előbbi azon körülményt is, hogy társait ő szólította fel, az utóbbi pedig az erőszaknak általa történt közvetlen alkalma­zását is beismerik, miért ők abban — Kocsis György és Kincses János panasz előadásaikkal mindenben megegyező — önvallomásaik alap­ján mint közremunkáló tettestár­sak bűnösöknek kimondandók s Kocsis György szabadszállási lakos részére az általa a hit alatt megállapított 224 frtnyi kárnak megtérítésében egyetemlegesen elmarasztalandók. Néhai Mikii Gergely és Gózon János hagya­tékai ellen a város felett polgári perutra kérem utasittatni. Jegyzet: Mikii Gergely a vádlevél szerkesz­tése és leiratása közben halt el, miért is ő a megelőző eseteknél még mint élő szerepel. 12., Paksi Mózes László monostori lakos ellen 1864. évi május havában elkövetett rablás. 1864-ik évi május havában id. Luteranus Balog András, K­á­t­a­i Kis Imre kecske­méti lakostól megtudván azt, hogy Paksi Mózes László monostori tanyai árendásnak sok pénze van, annak kirablására társakul H­a­b­r­á­n Györgyöt, Füles Faragó Józsefet, Lan­tos Lajost és H­a­t­v­a­n­i Lászlót nyerte meg, s ezekn­e társaságában a kecskeméti májusi n. n. földvásárt követő csütörtöki napon a mo­nostori pusztára kimenvén, ugyanott Paksi Mózes László tanyai lakásán éjjeli 10 11 óra tájban megjelentek. A házigazda és neje 4 éves fiukkal együtt ek­kor már a pitvar ajtó mellett aludtak, s csak akkor ébredtek fel, midőn a rablók közül néhá­nyan reájuk törve, őket alvó helyükön lenyom­ták, s ágynemüekkel hirtelen betakarták és fe­nyegetések között pénzüknek előadására szólí­tották föl. Mialatt ez megtörtént s vádlottak egyike a a szorongatott Paksi M. László zsebéből 10 frtot tartalmazó pénztárczáját kivette,mások az istál­lóba mentek be s az ott talált Paksi Mózes Ist­vánt, a házi­gazda testvéreesését ütlegelések között az udvarba kihurczolták. Eközben a többiek azzal lévén elfoglalva,hogy a szobakulcsot, mely a dulakodás alatt Paksi M. László zsebéből a földre esett, keresték . Paksi Lászlóné ezen kedvező időpontot arra használta fel, hogy a konyhából kiugorva a szomszéd tanyára futott, s ott segítségért kiál­tozott. Midőn a rablók ezt észrevették, azonnal fel­hagytak további erőszakoskodásaikkal, s el­hagyva a tanyát, útközben a rablott pénzen megosztozkodtak, a tárczát és benne volt levele­ket közel a tanyához elvetvén. Ezen rablás tény­álladékát Paksi M. László, és neje, továbbá Paksi M. István egymással tel­jesen megegyezőleg, s vádlottak ön­vallomásai­tól is csak azon eltéréssel adjuk elő, hogy Paksi M. László vallomása szerint a rablók tőle egy 5 frt értékű pisztolyt is elvittek, s hogy Paksi M. István azt állítja, miszerint fejét baltákkal verték, és vérezték meg, holott vádlottak önbe­ismerésük szerint csak botokkal voltak ellátva. Ezen csekély eltérések azonban a vádbeli bűntett általános tényállását meg nem változtat­ván, az a felsorolt vallomások egyéb részletek­ben­ teljes öszhangzása által bebizonyítottnak tekinthető, minek folytán vádlottak időközben elhunyt Lantos Lajos, és Hatvani László kivéte­lével a Paksi M. László ellen 1864-ik évi május havában elkövetett rablásban, és pedig id. L­u­teranus Balog András, ki a bűn­szövetséget létrehozta, s a kivitelben is részt vett, mint főczinkos és közvetlen tettes, Habrán György és Füles-Fa­­ragó József, mint közremunkáló tet­­tes, Kátai Kis Imre, ki a vizsgálat folyama alatt tett beismerését, mely szerint ő mondta I. r. vádlottnak, hogy Paksi M. Lászlónak pénze van,a hitelesítés alkalmával indokolatlanul vonta visz­sza,mely visszavonás tehát már indokolatlanságá­nál fogva is semmis lévén; a fenforgó esetben an­nál kevésbé érdemel figyelmet, mert vádlott ugyan­­akkor beismerte, hogy ő a megrablottal pénz­beli összeköttetésben volt, s tehát annak va­gyoni viszonyait ismerte, — ezen bevallása is id. Luteranus Balog András, nemkülönben Lan­tos Lajos szembemondásai alapján,mint értel­mi bűnszerző, bűnösöknek kimondandók, s Paksi M.László részére az általa hitelesítéskor is bevallott 15 frtnyi kár és 5 írtban megállapit­­tatni kért utánjárási költségekben egyetemlege­sen elmarasztalandók. Néhai Lantos Lajos és Hatvani László után maradt hagyatékai ellen a káros fél polgári perútra utasítandó. A „Hon“ távsörgönyei. Bécs, dec. 6. A „N. Fr. Pr.“ esti lapja jelenti, hogy Holzgethan pénzügyminister a budget elő­terjesztéséig marad hivatalban. A minisztérium a budget haladéktalan elfogadásából bizalmi kérdést csinál, hogy az ülésszak rövidre terjed­jen és a nemsokára következő új ülésszakra az előterjesztéseket el lehessen készíteni. Ezt a trón­­beszéd is be fogja jelenteni. A kormány a kor­mányzati tvszék felállítására és az államhiva­talnokok helyzetének javítására vonatkozó tör­vényeket szándékszik előterjeszteni. Pária, dec.6. Lisbonne, a commune volt tagja, halálra ítéltetett. Berlin, dec. 6. A „Prov. Corr.“ írja: Azon intézkedés, hogy a megszállott franczia területe­ken az ostromállapot jön kihirdetve, leginkább a németek saját biztonságára van irányozva, a­mennyiben ezen rendszabály a francziákat azon tudatra fogja ébreszteni, hogy semmiképen sin­csenek azon helyzetben, hogy Németország sze­lídségét kihívások által büntetlenül viszo­nozzák. Berlin, dec. 6. A „Prov. Corr.“ — mely igen rokonszen­vesen szól gr. Andrásy körsürgö­nyéről, — azt a két állam közti barátságos vi­szonyok folytonos ápolása iránti kezességnek mondja, s igy ír. Ezen politika iránt Andrásy­­nak nagyra becsült jelentékeny személyisége, valamint előbbeni politikai magatartása is ke­zességet ad. Bismark lényegesen jobban van. Bécs, dec. 6. (Hivat. zárlat.) Magy. földte­­herm. kötvény 79.25. Salgó-Tarján 140.— . Ma­gyar hitel 125.50. Magy. záloglevél 88.75. Erdé­lyi 178.50. Magy. bel. vas. 125.—. Magy. sors­jegy 101.—. Tiszai vas. 255.25. Magy. vas. köl­csön 109.60 Angolmagy 98.—. Franco-magy. 96.—. Alföld 185.—. Magy. éjszakkel. vas. 161 50. Keleti vasúti elsöbbs. kötvény 87.40. Po­rosz pénztári utalvány 175.75. Magyar gőzhajó elsöbségi kötv. —. Magyar földhitelintézet 135.75. Török 68.—. Bécs , dec. 6. (Megnyitás.) Hitelintézeti részvény 320.50. Napoleondor 9.34—. Lombar­­dok 204.—. Angol-Ausztriai 288.50 Tramway —.—. Galiczia —.—. Bécs, december 6. (Esti börze.) Hitelrészvény 321.40 Északi vasút 2130.80. Államvasut 395. 50. Lombardok 203.90. 1860-ki 101.90.1864-iki 140.25. Magyar jutalomsorsjegy------. Napole­ondor 9.32—.Magyar hitelrészvény 127.50. Ga­­licziai 259.'A- Angol Ausztriai 287.80. Franczia osztrák 127.50. Tramway 235.25. Magyar föld­hitelintézet 137.—. Páris, dec. 6. (Kezdet.) 3°/. járadék 56.85. 4%, járadék—.—. Olasz járadék 65.15. Állam­vasut 876.—.Credit mobilier —.—. Lombar­dok 443.—. Koronajószági záloglevelek —. Amerikai —.—. Consul 93.16. Paris, dec. 6. (Zárlat.) 3 •/• járadék 56.90. 4’/* */o járadék 81.25. Olasz járad. 66.30. Credit mob. 231.— Lombard 446.—. Államvas. 873.— Koronajószági záloglevelek. — Ausztriai kötvé­nyek —.—. Uj kölcsön 91.57. tuerlin, dec. 6. Galicziai 110.25. Lombar­dok 116.—. Nemzeti kölcsön 58.50. 1860-diki. 86.75 Bécs 84.25. Romániai —.—.Győri—.— Csehnyugati vasut 110.75. Államvasut 226.—. Önkénytes kölcsön —.—. Metalliques 49.7» Hitelsors jegyek 108 —.1864-ki 80.—.Hitelrész­­vények 181.25. Unio-bank —.—. Berlin, dec. 7. Búza 80^«.-----, 807«. — rozs 57—, 571/«.-----. Zab 457«, 46*/*. Árpa helyben —.—.—. Olaj 28—, 27,aA«»------,­28*/«—. Szesz 23,15 23.08. 23.10. Borossió, dec. 6. Búza 103, rozs 70, zab 33, olaj h. 147«, b. i. 14*­«, szesz 227«, 23­­.22%­. Antwerpen , dec. 5. A petroleum üzlete er68 49—. New-York, dec. 5. Liszt 685 körűi reformok maradtak el, hanem maga az or­szágos pénzintézeti szövetség eszméje is hosz­­■zabb időre eltűnt a napirendről, míg ma egy vi­déki pénzintézet részéről azzal kerestettünk meg, hogy ideje volna ez eszmét újra felszínre hozni. Czélszerűnek véljük ezért is a hitelintézeti congressus eszméjét a már jövő évi március 24- ikére egybehívandó nemzetgazdasági gyűléssel kapcsolatba s igy a könnyen egyesíthető törek­véseket öszhangba hozni, nehogy az egymástól elvált congressusi mozgalom az erők szétforgá­­csolása folytán homokba vesszen el, mint ezt már több ízben tapasztalni lehetett. Nézetünk szerint tehát kívánatosnak látszik, hogy a pénzintézetek képviselői is részt vegye­nek a nemzetgazdasági congre­ssusban s hogy ők annak külön osztálya gyanánt constituálják ma­gukat, és hogy a pénzintézetek, érdek­ében teendő intézkedésekről tanakodván, megállapodásaik­nak s határozataiknak az egész nemzetgazdasági congressus tekintélyével igyekezzenek érvényt szerezni. A bankügy úgy is a congressus napirendjére van tűzve; az erre vonatkozó munkálatok elké­szítésére, független magy. banktörvényjavaslat szerkesztésére a pénzintézetek képviselői a legil­letékesebbek. S az összes pénzintézetek érdeké­ben álló többi tárgyakat és feladatokat(mint főleg a „clearing-hause“ felállítása) be lehet még von­ni a napirendbe. Szóval, ha a pénzintézetek a nemzetgazdasági congressusban részt vesznek, általa ép úgy vagy talán még sikeresebben megvalósíthatják mind­azt, mit külön pénzinté­zeti con­gressus által elérni óhajtanak. Nehogy azonban a congressus czéltalan tün­tetéssé vagy határozni képtelen lármás gyüle­kezetté váljék, nagyon kívánatos,hogy a vidéki pénzintézetek ép úgy mint az­ iparos egyesületek és testületek vidékszerte értekezleteket tartsa­nak és azokban a napirendre tűzött, vagy még a napirendre felveendő tárgyakat jó előre meg­vitassák, hogy képviselőik aztán érett meg­fontolással tanácskozhassanak és határozhassa­nak a congressuson. Miskolczon, mint értesülünk, még ez év végén vagy a jövő év elején tartatik egy ily pénzinté­zeti értekezlet, melyben a helybeli pénzintézete­ken kívül valószínűleg néhány más vidéki is kép­viselve lesz. Óhajtják, hogy ez értekezlet ne le­gyen eredménytelen s hogy Miskolcz példáját más nagyobb városok is kövessék. KÖZGAZDÁSZATI ROVAT. A pénzintézetek és a nemzetgaz­dasági kongressus. Midőn a fővárosi pénzintézetek a pesti piac­on érezhetővé vált pénzcalamitás következtében ér­tekezletet tartottak, több oldalról megpendíte­tett azon eszme, hogy korszerű volna nem csak a főváros, hanem a vidéki pénzintézetek képvi­selőit is összehívni s ha lehetséges, állandó con­­gressusi szervezetté egyesíteni. Ez eszme életre­valóságát ugyan senki sem vonta kétségbe, hi­szen a magyar pénz és hitelintézeti viszonyok oly kezdetlegesek és az osztrák nemzeti bank­nak annyira alárendelt állapotban vannak, hogy mindenki csak kívánatosnak mondhatja azt, mi­szerint a pénzintézetek együttes fellépés és a közös érdekek együttes intézése által igyekezze­nek magukat kifelé emancipálni s üzletük fej­lesztésére hatni. De az ez irányban történt nyilatkozatok úgy a sajtóban mint az említett pénzintézeti értekez­letén most is mint régebben, eredménytelenül hangzottak el. A mint a pesti piac­on a pénz­hiány kevésbé jön érezhető,­­ az értekez­letre meghívott pénzintézeti képviselők nem jelentek meg s igy nemcsak a tervbe vett kisebb Kítegaidasá£i vegyes.­ ­ Az orosz vasúti hálózat a legújabb hivatalos kimutatás szerint a 1. év köze­pén 10.953 werstre vagy 1564 mértföldre ment. Ennyi vasút volt készen a forgalomnak átadva. S a pályák összes jövedelme 8.312,162 ezüst rubelt tett. Nov. hu 20-g aug. 1 je óta 1319 werst vasút adatott át a forgalomnak, úgy hogy a há­lózati kész vonalak hossza jelenleg 12272 werst vagy 1753 mértföld. Jövő év tavaszáig elkészül 2875 werst s ekkor az összes vasutak hossza 2163 mértföld leend. — Az oszt­r. államvasut új rész­vényeire a második befizetés ki va­n irva 1872 jan. 2-tól 10ig a 100 foknyi második részlet, a f. évi ötös kamat levonásával vágyik 98.120* frankkal befizetendő. Késedelmes befizetők a második részlet 6 százalékos késedelmi kamatát is befizetni tartoznak.­­ Az északamerikai egyesült ál­lamok kereskedelmi viszonyaira Chicago leégése oly befolyással volt, mely általános fi­gyelmet érdemel. A berlini tőzsdelap ezt követ­kezőleg írja le: Míg Chicago előbb az Unió nyu­gati részének főkikötője volt, a nagy tűz lehetet­lenné tette ez állást fentartani. St. Luis, Cairo és Viorleans ezért legalább a 1. évre hatalmukba kerítették a gabnaszálltást. Csatlakozott velük saját érdekében az „Illinois központi vasút“, mely mindent elkövet, hogy az árutömeg-szállí­­tást a maga számára biztosítsa. E pályának a 1. évben rendkívüli jövedelme leend. Tény gyanánt vehető, hogy Amerika északnyugati részének kereskedelme egészen más csatornákba fog foly­ni mint eddig s hogy tehát legalább a vasut- egyben sok dolog egészen máskép fog alakulni, mint Chicago égése előtt remélték. — Osztrák-török bank. Denigne Bécs pénzemberei nagy hódításokat tesznek Ke­leten. Az ily békés gazdasági vállalkozásra itt ugyan inkább hivatva lehetne a magyar, de hát mi haszná­la kormányunk még saját hazánkat sem képes a bécsi bankárok polypszerű terjesz­kedési vágyától,­­a meghódíttatástól megóvni ? Konstantinápolyban osztrák-török ban­­k­o­t 2 millió font sterlinggel és 50 százalékos befizetéssel következő bécsi bankok és banká­rok alapítanak : az anglo-osztrák bank, az Unic­bank, Springer M., Todesco, Schey és Offenhein. Még a román bankot is felvették társaságukba. — Az alaptőke 100,000 darab részvényre van osztva. — A cs. k. sz. osztr. illamvasúti társaság tudatja, hogy f. évi dec. 8-átó­­kezdve a pesti állomáson az eddig két napra megszorítva volt fekbérmentes idő ismét a sza­bályszerű három napra visszavezettetik. A há­rom krajczárra felemelt fekbér ellenben változat­lanul fenmarad. — A Pesti biztosító-intézet élet­biztosítási osztályának 1871 november havi kimutatása. Benyujtatott: 252 bevallás pr. 216300 ft, mult hótól függőben maradt 234775 ft, összesen 451.075 ft. Kiállíttatott 215 kötvény pr. 174.935 ft, visszautasittatott vagy más körül­ményeknél fogva nem létesült 25400 ft, függő­ben marad 250.740 ft. Ezen osztály működésének kezdete óta az az 1868. junius hó óta benyújtott biztosítások összege osztrák értékben: 12.184.249 ft tőke és 2854 ft évjáradék. Üzlet- és termény tudósítás, Pest, dec. 6. Az értéktőzsde bágyadt tartás­ban maradt főleg bank részvényekre nézve, me­lyekben, valamint a játék papírokban túlnyomó volt a kínálat. A tőkebefektetési papírok azon­ban szilárdan fentárták árfolyamukat. Magyar vasúti kölcsön 109.75. A magy. nyeremény sors­jegy 100.50. Bankok közül a m. hitel 125.50— 125.25, osztr. hitel 316.50—317.50, franczia magy. bank 97 , pesti népbank 67.50 fton vé­tetett. Takarék pénztárak nem változtak. Buda­pesti 196 — 197. ferencz-józsefvárosi 53 adva. Malompapirokban erős a kínálat, vevő­­nem ta­lálkozik. Újpesti téglaégető hosszas pangás után ma 193—195 fton jött forgalomba. Értékek szi­lárdultak. Napoleonhor 9.34. porosz pénztári jegy 1.75’/­­p. Gabonaüzlet. A kínálat búzában csekély volt. — Az árak mérsékelt vételkedv mellett fenmaradtak. Más szemes élet gyéren jött for­galomba. Eladások. Búza, 2000 vm. 8­­1/2 fns 7.80, 3000 vm. 85 85 7.55, 400 vm. 7.50, 1000 vm. 84*12 fns 7.50 kr, 200 vm. 84*/« 7.42*/», 300 vm. 84 fns 7.42’/» , 200 vm. 7 frt 40 kr, 600 vm. 84’/» fns 7.32*/», 600 vm. 82’/» fns 7.5, mindez három havi fizetésre. — Árpa, 1500 mr. 2.90, 800 mr. 2.90, Zab, 1000 mr. 1.93, 1600 mr. 1.82*/». A bécsi börze távirata dec. 6. 5*/o metalliques 59.— Hitelint. részv. 318.40 Nemzeti kölcsö 68.90 London . . 117.70 1860-ki sorsjegy. 101.80 Ezüst . . 117.50 Bankrészvény 817.— Arany . . 5.57*/» V i­z & 11 & s. Felelős szerkesztő JÓKAI MÓR. IYILT-TER.#) Fogorvos Máth­é Bécsből rendel Pesten Magyar királynál 9-12 és 2—5 óráig. 2086 1—1 2075 1—4 Előfizetési felhívás az „Angol és Franczia Nyelvlapok“ czimű hetilap második évfolyamára. Január 1 én (1872.) nyitandom a második tanfolyam utolsó szakaszát. E szakasz tar­tama alatt a „nyelvsajátságokat és pol­­gári levelezést“ fogom mellékletekben folytatni. A legelőkelőbb nyelvtekintélyek összhangzó ítélete szerint bebizonyult tény, hogy e lapokból az angol és franczia nyelvet mester- és más segédeszközök nélkül tökéletesen és alapo­san: olvasni, írni, érteni és beszélni meg le­tt tanulni. — Előfizetési árak : egész évre 7 frt, félévre 4 frt, negyedévre 2 frt. - - Ki egész évre 7 frttal előfizet, az a lap keletkezésétől kezd­ve eddig megjelent és folyó december végéig megjelenendő számokat 3 frtért megkapja, kü­lönben a nevezett számok ára öt­ért. Az előfize­tési összegek kizárólagosan én hozzám külden­dők. A lap pontos megjelenése­ és rendes szét­küldéséért ezentúl én leendők felelős.­­ Pest, deczemberben 1871. Bauer M. Lőrinz (r. egye­düli kiadó-tulajdonos és felelős szerkesztő, Pest, nagy-akáczfa-utcza 1. sz. II. em.28. 1818 Városi redoute. *­* Pénteken dec. 8-án nagy SETA-IMN­VERSENY, két zenekar : Leibold K. ifj. Fahrbach Fülöp karmestereik személyes vezetése mellett. Pénztár megnyitás 4 órakor. Kezdete 5 órakor. Egy páholy 4 személyre 3 frt, páholyjegy 1 ft, karzatjegy 50 kr, bemenet 30 kr. A legelegánsabb férfi és gyermek disz é­s utazó­ ruhák Magyarország 3 legnagyobb férfiruharaktárában GRUNBAUM WEINER magyar hír. udv. szabók Pesten. I. Deák-téren az evang. templom átellenében. II. Hatvani utcza és országát szögletén, a „Zrínyi“ kávéház átellenében. III. A régi színháztéren levő bazárban a „Magyar király“ czimü szálloda átellenében. 1831 Nyilatkozat. *—­ E. és E. EMANUEL n 1. Burlington Cardens London. Ő Felsége Victoria angol királynő kü­lönös kinevezése folytán udvari szállítók, va­lódi angol arany és ezüst óráikból raktárt egyes egyedül Fromm Fülöp urnái Bécsben,Rothenthurmstrasse 9. tartanak, és minden más czég által e név alatt felmutatott órák, hamisítványok. Az „Athenaeum” kiadásában megjelent és minden könyvárusnál kapható : IIAz 1848-49. pénzügyi­ a forradalmi időszak pénzügyének, hitelművele­teinek és a forradalmi kiadásoknak ismertetése az eredeti számadások alapján. Irta Lukács Béla. 8-rét I—VIII. és 1—128 oldal. Ara 1 frt. — (Talán nem is volna szükség ez épen most kétszeres értékű müvecske megjelenésére figyelmeztetni a politikai olvasó­­közönséget, melyből igen tanulságos összeha­sonlításokat tehet azon vész és di­csőségteljes korszak budge­tje (az egész forradalom költsége kerek­számban alig 84,000,000 pengő forint) ha mostani békés időszak 233,000,000­nyi roppant összege kézt! Tanulságos különösen az ország képviselői, s a kormány­­hivatalok számára. *) Az e rovat alatt közlöttekért a szerkesztőség nem vállal felelősséget. December fölött időjárás Pesten 3*8" zaj­lás 5 Pozsonyban . 2‘1*n „ Máramarosszigeten .V 11" száraz „ Szath­máron . 4‘ 5" fi „ Tokajban 16' 10* t) „ Szolnokon 16'8*n „ Szegeden . . 16' 3"V „ Aradon 0‘2“ ff „ Nagybecskereken 2‘2"n ,, Bezdánban 6‘ 5" t) „ Verbászon 18'0 w „ Eszéken 4' 4" felhős „ Sziszeken 18'0" ff „ Mitroviczon 16' 11" ff „ Zimonyban . „ Ó-Oraován 16* 13' 4" 3" ft *

Next