A Hon, 1881. március (19. évfolyam, 59-89. szám)

1881-03-01 / 59. szám

59. szám. 19-dik évfolyam. Esti kiadás. Budapest, 1881. Kedd, márczius 1. Szerkesztési iroda: Barátok­ tere, Athenaeum-épü­let. A lap szellemi részét illető minden köztemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogad­tatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. HIRDETÉSEK Mintúgy mint előfizetések a kiadó-hivatalba (Barátok­tere, Athenaeum-épület) küldendők. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. Kiartó-hi­vatal: Barátok­ tere, Athenaeum-épület földszint, mtétk­ed­ési d­íj : Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra ........... 2 frt 8 hónapra ........... 8 » 8 hónapra ................................................ . 12 * Az esti kiadás postai különküldéséért f­elül­fizetés negyedévenként . ..........................1 * Az előfizetés az év folytán minden hónapban meg­­kezdhető, de ennek bármely napján történik is, mint ■hr,•on- ,s hó első napjától számíttatik. Budapest, márczius 1. A porta nagy tanácsa tehát összegyűlt, hogy a követek jegyzékére azon konc­essziók­­kal válaszoljon, melyeket az októberi jegyzé­ken túl hajlandó Görögországnak tenni és Server pasa mellett Ali Nizam pasát (ugyan­azt, kit a nem rég múlt miniszterválság alkal­mával elfogtak), bízta meg a követekkel megindítandó tárgyalások vitelére. Görögor­szág kormánya pedig kijelentette, hogy a tár­gyalások tartama alatt nem fogja megzavar­ni a békét. E hírek még sokkal megnyugta­tóbban hangzanának, ha azt is jelentenék, hogy a tanácskozások alatt teljes szünet ál­lott be a hadkészületekben is. Annyiban azon­ban mindenesetre megnyugtatóbb képet nyújt a helyzet, a­mennyiben a két közvetlenül ér­dekelt félnél legalább hajlandóság mutatko­zik a békés kiegyezésre. Hozzájárul ehhez az európai hatalmak átalános béke­szükségletén kívül azon fontos körülmény, hogy Német­ország, mint a görög kérdésben legkevésbé érdekelt fél, egész befolyását fogja latba vet­ni a béke érdekében. Egyelőre azonban a dolgok fejlődése attól függ, hogy Törökor­szág mennyit koncredál és a görögök mennyi­vel akarnak megelégedni. Erre nézve az utol­só időben felmerült hírek között legtöbb hi­telt érdemel azon értesülés, mely szerint a törökök Larissát és a Salamorgas folyó mentén levő területek egy részét hajlandók Görögországnak átengedni. Görögországban pedig megbarátkoztak azon gondolattal, hogy nem reflektálnak Janinára, ha Metrovot és a prevesai öblöt megkaphatják. Akár­milyen nagy ellentét is mutatkozik ezen álláspontok­ban, annyi bizonyos, hogy a kiegyezés érde­mében török részről megindult tanácskozá­sok is már kedvezőbb fordulatot jeleznek az eddigi helyzetnek és legalább útját egyenge­tik a hatalmak közvetítésének. Az angol agrár­reformról a következő­ket jelentik Londonból . Izland köztudomás szerint két pártra van sza­kadva az agrár­reform kérdésében. A homerulerek egyfelől azt követelik, hogy az izlandi parasztok föld­­tulajdonosokká legyenek, olyanformán, mint a­hogy az orosz parasztság a jobbágyi viszony eltörlése által földbirtokot nyert. Másfelől az izlandi nagybirtoko­sok, bérlők és a protestáns klérus, egyszóval az egész konzervatív párt, nincsenek megelégedve ezen megol­dással, hanem meg akarnak maradni az előbbeni álla­pot mellett, melyet a három f-betűvel fejeznek ki, ér­tetvén ez alatt: 1. f­ixity of f­enure (a bérlő és bérlet közti maradandó viszony); 2. f­eur­rents (igazságos bérösszeg) és 3. f­ree sale (a bérleti viszonynak a bérlő által való szabad átruházhatása). Az első pontra néz­ve az angol kabinetben egyetértenek s az új agrár bili szerint a földbirtokosnak nem fog szabadságában állni a bérlőjét elkergetni mindaddig, a­míg a bér­összeget pontosan fizeti. A másik két pontra nézve azonban véleménykülönbség van. Bright és Cham­­b­e­r­­­a­i­n azt akarják, hogy a bérösszeg egyszer­­mindenkorra legyen megszabva, s hogy a birtok érté­kének emelkedése esetén se változzék meg a fizetendő összeg. De első pillanatra felötlik, hogy ha a jószág értéke emelkedik, a bérlő bérletét magasabb áron el­adhatná utódjának. Gladstone és a kabinetnek több tagja igen merev ellentétben áll e tekintetben neve­zett társaival. Azt állítják ugyanis, hogy ha ekkor megszabatnék a földbérlőt, egyszer-mindenkorra, ez a bérlő által való érték-confiscatiót jelentene a tulajdonos rovására s nem hihetik, hogy a nagyob­­bára földbirtokosokból álló parlamentben ez az intéz­kedés elfogadásra találhasson. Gladstone és társai, tehát azt indítványozzák, hogy a méltányos bérösszeg időről-időre a bérföldek valóságos értéke szerint le­gyen megszabva. Hajlandók volnának a bérlőnek azt a jogot is megadni, hogy a bérletet eladhassa, de mi­után a bérlet a föld értékének megfelelőleg lesz meg­szabva, az átruházási jog nagyon is problematikus értékű. Várjon Chamberlain és Bright meg fog-e ha­jolni Gladstone nézete szerint, azt bizonyosan nem lehet tudni. De tény, hogy ha Bright és pártja meg­­hasonlanék Gladstoneval, akkor az egész liberális párt oly desorganizáczióba jönne, hogy a konzervatív pártnak lenne kénytelen helyét átengedni.­­ A tengeri kereskedelmi hajók által kiállítandó hajónyilatkozatok tárgyában a m. kir. pénzügyminiszter rendeletet adott ki, mely a hi­vatalos lap mai számában van közzé téve. A rendelet intézkedik a hajóvezető felelősségéről, a hajó és áruk kezességéről.­­ A török hadikészületekről ezt ír­ják Konstantinápolyból: Amerikából nagy mennyi­ségű hadiszert rendeltek meg. Meg vannak győződve, hogy az ottomán csapatok minden tekintetben felül­múlják a görögöket, mert alig hihető, hogy az albá­nok szaporítanák ezek számát. A tengeren a görögök reménylik a sikert, s ezért a szultán elrendelte, hogy a tengeri hajóhadra a legnagyobb figyelem fordíttas­­sék. Gazi Muktár pasa, a katonai és tengeri re­form-bizottság elnöke, az összes tengernagyi departe­­ment-okat bejárta s a szultánnak erről jelentést tett. E téren minden lehetőt elkövetnek, hogy a török ten­geri haderő oly erős legyen, a milyennek lennie kell. 28 hadihajót szereltek még föl, s valószinü, hogy a főparancsnoksággal Hobart pasa fog megbizatni. W­o­o­d­e kapitány (angol) Volo védelmezésével bíza­tott meg különösen. Derwis pasa lesz a főparancs­nok s öt marsall lesz alája rendelve. Thesszáliában, Epirus­ és Maczedoniában a hadsereg számát 110,000- re emelik. Ily körülmények közt a diplomáczia mindent el­­köv­et, hogy Törökországnak bebizonyítsa, hogy kele­ten a hellén elem megerősödése az európai állampo­litikának egy elve, a­melyet feláldozni nem lehet. Másrészről azonban ép oly nehéz lesz a görögöket fel­világosítani arról, hogy az európai béke és az otto­­mán birodalom ép oly fontos tényezők az európai po­litikában. Komandoros ezt annyira érti, hogy a hatalmaknak érdekében áll őt állása megtartására bírni. Ő behívta ugyan a tartalékosokat, mert a ka­mara erre kényszerítette, de ezt is csak lassanként hajtotta végre. Biztosította az Athénben levő követe­ket, valamint a konstantinápolyi udvart Konduriotis által, hogy a­mig a tanácskozások tartanak, a béke nem fog megzavartatni. A helyzet ezeknek daczára elég kritik­us. — Kolozsvár sz. kir. város közönségéhez a polgármester-választás tárgyában a bel­ügyminiszter leiratot intézett, a melyben a polgármes­teri állomás betöltése iránt a tanácsi jelentés csatolmá­nyainak és Szász Béla egyetemi tanár és társai által beadott felfolyamodványnak leküldése mellett, a város közönségét értesíti, hogy a város közönségének a múlt évi decz. hó 28-án tartott közgyűlésében követett azon eljárása, melynél fogva az ezen alkalomra kitűzve volt polgármesteri választás megejtése a már törvény­szerűen eszközölt kijelölés félretétele mellett, elha­­lasztatott és a polgármesteri állomás elnyerésére ez évi márczius hó 1-ig terjedő utóbbi jelentkezési határ­idő tűzetett ki, a törvény­nyel és az ennek alapján fennálló törvényes gyakorlattal össze nem egyeztet­hető, mert ezek szerint a kijelölés és választás tulaj­donképen csak egy és ugyanazon cselekmény két egy­mást szorosan kiegészítő részének lévén tekintendő, ezek egymástól el nem választhatók, hanem a törvény szerint végbement kijelölést a választásnak minden közbeeső tárgyalás vagy vitatkozás kizárásával ok­­vetetlenül követnie kell. Ennek alapján a hozott határozat az előző pontban foglaltaknál fogva törvény szempontjából mindenesetre semmisnek tekintendő. Miután azonban a jelzett törvénytelen eljárás tényleg megtörtént , az, valamint annak következményei fel­sőbb felülvizsgálat útján többé helyre nem hozhatók, nem marad egyéb hátra, mint a szóban forgó állo­más betöltését a legközelebb tartandó rendes köz­gyűlésben eszközlésbe venni, mely esetben önként értetik, hogy a kérdéses állomásra netán pályázni kí­vánókat a jelentkezéstől azon időpontig kizárni nem lehet. Iparügyi enquete. (6-ik ülés.) (Folytatás reggeli lapunkhoz.) Mint említettük, az értekezlet a második kér­dést vette tárgyalás alá. A második kérdés ez: »Az 1872. VIII. t.-czikk 1-ső §-ában foglalt azon intézkedés, mely szerint »a magyar korona terü­letén minden nagykorú vagy nagykorúnak nyilvání­tott egyén, nemre való tekintet nélkül, ezen törvény korlátai közt bármely iparágat, ideértve a kereskedést is, bárhol önállólag és szabadon gyakorolható fentar­­tandó-e vagy nem ? Ha igen: 1. mily feltételeket kellene követelni? jelesen kellő képzettség kimutatását-e ? azt-e, hogy az iparos bizonyos meghatározott ideig viaskodott, mint m­ás elméleti és gyakorlati oktatásban részesült, mint se­géd bizonyos ideig működött; azt-e, hogy képzettségét külön vizsgálattal igazolja? 2. A követelt feltételek a gyárosnál, kereskedő­nél és kézmivesnél egyaránt igényelhetők-e ? vagy csak a kézmivesnél?« Ney Béla meg van győződve, hogy az ipartár­sulatok — legyenek azok akár kényszer útján össze­állítva, akár szabad társulás útján létrehozva — az ipar emelkedésére nézve alig lesznek nagy befolyás­sal, mert erre egyedül és kizárólag csak a szakértelem kiterjesztése és a szaktudásnak mind terjedelmi, mind intenzív fokozata lehet befolyással. Mint a mérnök-egylet küldöttje kötelességének tartja e kérdéshez hozzászólni, mely az építési ipar­szakma terén működőket közvetlenül érinti. Kijelenti, hogy az ipartörvény 1. §-át változat­lanul fentartani óhajtja, de megváltoztatni akar egy másik szakaszt, mely ezzel bizonyos tekintetben összefügg. Nem, tudja, hogy az építőmester micsoda czí­­men jutott tulajdonkép azon iparosok sorába, kik az 1. §. szerint iparukat szabadon gyakorolhatják, mint iparos-e, mint kereskedő-e vagy mint kézműves-e ? Az építőmester ezek mindegyikéhez tartozik ugyan egy kissé, de épen azért tulajdonkép egyikhez sem. Hogy e bajokon segítve legyen: az építő­mes­terség az engedélyezés elve szerint volna szabályo­zandó s e jog megadását csakis a képesség bebizonyítá­sa mellett képzeli lehetségesnek. Kéri a minisztert, hogy az ipartörvény 1. §-a érintetlenül hagyassék, de a 105. §-ba, a­melyben azok soroltatnak fel, kik azon törvény alá nem esnek, hanem külön szabályzandók, az építészek és építőmesterek is felvétessenek, s az esetben, ha e kérése meghallgattatnék, még arra is kéri, a minisztert, hogy mivel a további eljárás sok egyéb kérdésekkel függ össze, a megfelelő tárgyalá­sok megindíttassanak és mielőbb végeredményre ve­zettessenek. Elnök konstatálja, hogy Ney Béla a második kérdésre határozottan felelt, de azonkívül egy más kérdést is vetett fel, t. i. az építészeti ipar kérdését, a­melyet határozottan engedélyezendőnek mond, ha­nem ez talán inkább a harmadik kérdésre tartozik. Az ipartörvény 105. §-ában ki vannak véve némely oly üzletnemek, a­melyekről vagy egészen külön tör­vény intézkedik, vagy pedig mint olyanról nem intéz­kedik törvény, páldául a gazdasági üzletnemek. Ha ezen szakaszban megemlíttetnék az iparépítészet, ak­kor vagy külön törvénynek kellene intézkedni az épí­tészetről mint olyanról, vagy ha nem, e törvényben kellenének külön intézkedések. Kiemelte az ipar- és kereskedelmi kamarák értekezlete is, hogy különösen, a nagyobb városokban spec­iális közegészségügyi, közbiztossági és czélszerűségi szempontokból az építő­mesterektől bizonyos kualifikáczió követelendő, vagyis azok a rendes szabad iparok sorából ki­veendők, de másfelől meg vigyázni kell, nehogy a vidéken és falu­helyeken csekélyebb tárgyak építése nagyon megne­­hezíttessék ezen qualifikáczió követelése által. Mudrony Soma: Az ipartörvény 1-ső §-ának meghagyása ellen nincs kifogása, mert tulajdonképen az iparűzhetés szabadságát senki sem akarja oly ér­telemben korlátozni, hogy elvileg mondassák ki, hogy ipart nem mindenkinek szabad űzni, de mégis szüksé­gesnek vélné némely intézkedések fölvételét, például az ipartanulás előmozdítására, hogy a tanonczoktatás bi­zonyos felügyelet alá helyeztessék, és ezzel kapcsolat­ban a tanonczfelszabadításnál szintén bizonyos fel­ügyelet gyakoroltassák. Az ipartörvény rendelkezik már arról egy más helyütt, hogy például 12 évesnél fiatalabbat nem szabad alkalmazni, szeretné, ha más megszorítások is jönnének ehhez, például hogy az egész tanulás ideje alatt felügyelet gyakoroltassák az illető szervezetek által, legyenek azok akár szabad társulatok, akár kötelező testületek, hogy váljon meg­felelt-e az iskolakötelezettségnek, továbbá, hogy a műhelyben csakugyan tanul-e valamit az illető ta­non­cz és nem él-e vissza a mester mesteri jogával ak­­kép, hogy más házi foglalatosságra vagy munkára használja Tehát felügyeletet kíván e kettős irányban. A tanonczidő tekintetében is kíván bizonyos minimális határidőt megállapítani. A segédekre nézve az iskoláztatást 18 éves korig mondaná ki köte­lezőnek. A qualifikácziót gondos neveléssel, iskolákkal és egyéb intézményekkel kívánja elérni és azt akarja, hogy a­ki mint tanoncz valamely iparágon van, onnan mint jóravaló munkás kerüljön ki. Mindezt a társula­tok fejezetébe kellene beilleszteni. Fáik nézete szerint előbb a kérdéssel kellene tisztába jönni, mert az előtte szóló fejtegetése azt a gyanút ébreszti benne, hogy nincsenek mindnyájan erre nézve egy értelemben. Felfogása szerint ez a kérdés röviden azt tartalmazza: lehetnek-e oly álta­lános feltételek, a­melyeknek teljesítése nélkül ipar­ágat önállólag gyakorolni nem lehet ? Lehetnek ezen kívül bizonyos iparágak, a­melyekre nézve különös feltételek vannak, de a kérdés az, legyenek-e oly fel­tételek a törvényben kimondva, a­melyeknek teljesí­tése nélkül ipart önállólag megindítani nem lehet. (Helyeslés.) A kérdés szerinte egészen határozott. Hegedűs Sándor teljesen egyetért azokkal, a­miket Fáik mondott. Mudrony Soma felszólalása után Elnök megjegyzi, hogy nem annyira a szöve­gezés, mint inkább a szelleme a törvénynek megvi­tatandó. Ezzel az ülés 8 órakor véget ért. VIDÉK Salgó Tarján, febr. 27-én. (Vörös ke­reszt-egylet megalakulása). Gróf Zichy Nándorné, a »vörös kereszt« országos egyletének el­nöke, fölhívást intézett S.­Tarján közönségéhez, fiók­egylet alakítása czéljából. Salgó Tarj­ánnak közön­sége mint jelen alkalommal is, kimutatta rokonszenvét áldozatkészségét és életrevalóságát! Rövid idő alatt 92 tag — részint alapító ré­szint rendes tag — csoportosult, hogy ez áldásos ha­tású terv kiviteléhez tehetségéhez mérten hozzájárul­hasson , de nem csupán Salgó-Tarján közönsége, ha­nem szomszédos községei is csatlakoztak e társulás­hoz és lehetővé tették, miszerint Salgó-Tarjánban - a közeli községek fiókegyleteivel együtt - - egy vidéki egylet alakuljon. Ez okból f. hó 26-án d. u. 3 órakor tartották meg alakuló ülésüket, a városház dísztermében. A szép számmal egybegyült hölgyközönség előtt Löwinger Rezsőné, mint kinek az aláírások gyűjtésénél kiváló érdemei voltak, s egyúttal meg­bízott is lévén — szép megnyitó beszédben adta elő az egyesület czélját s annak áldásos voltát, — mely után Zemlinszky Rezső bányaigazgató, az alakulás részleteire hívta fel az egyesület figyelmét, — mire titkos szavazás utján a salgótarjáni és fiókegylete ré­szére egy 15 tagból álló választmány jelöltetett ki; — e választmány aztán saját kebeléről választá tisztvi­selőit és pedig­ elnöknek özv. Rubint Károlyné, al­­elnöknek Löwinger Rezsőné választottak meg. A választmány többi tagjai: özv. Herber Ágost­­né, Pap Jánosné, Zemlinszky Mária, Pfaff Gusztávné, Kádas Istvánné, Marsó Györgyné, Gömöry Emma, Deutschberger Mórné, Vattayné, Tomasch Jánosné, Lellbach Gusztávné úrnők és Zemlinszky Rezső. Az egylet jegyzőjéül Pap János, pénztárnokául pedig Kádas István urak lettek megválasztva. Végül még az alapszabályok 11. §. értelmében az egyesület czél­­jainak előmozdítása tekintetéből többen a helybeli férfiak közül mint tanácsadók szintén be lettek választva. Óhajtjuk és reméljük, hogy hazánkban minden község aránylag hasonló szép eredményt fog felmutatni e téren. Egy jelen volt. Szabadka, febr. 27. (Főispáni bevonu­lás.) A­minthogy ezt meg is sürgönyöztük — mai nap d. e. 11 órakor vonult — illetőleg jött be fa­láink közé csaknem csendesen, észrevétlenül az uj főispán. Köztudomásúak a mi viszonyaink, köztudomású lett az is, miszerint a megyébe, sőt még városunkba is mily nehéz volt alkalmas főispánt talál­ni. — Az is köztudomású, hogy mindamellett, hogy ezen hatóság csaknem utolsó tisztviselőig — politikai párt és elv szerint a közjogi ellenzékhez, — — igazabban a függetlenségi párthoz tartozik — polgármesterünk Mukits János, ki pedig test­vérével M­u­k­i­t­s Ernő orsz. képviselőnkkel együtt a kebelbeli függetlenségi pártnak vezére és első repre­zentánsa — legkomolyabban aspirált a főispáni állás­ra. Hogy ez se nem természetes, politikailag pedig épen nem erkölcsös dolog , úgy hiszszük bebizonyíta­nunk nem is szükséges. Nemcsak mi és a bennünket környező vidék, sőt még távolabb is tudják, hogy az a »pártolás«, a­melyet országos képviselőnk elfoglal, idefent, külső kifejezéseiben ellenzéki ugyan, azonban sem az országos ellenzéki párt , sem pedig a kor­mány iránt odafent legkevésbé őszinte. Mi sem igazolja ezt fényesebben, mint ama tény, miszerint, mióta orsz. képviselőnk ellenzéki párt minőségben odafent van, volt idő, midőn t. ha­zánkfia Irányi Dániel orsz. képviselő választási idő­ben városunkban megjelent és a magát függetlensé­ginek valló orsz. képviselőnk Mukits Ernő ellen lép­tetett is feli függetlenségi jelöltet. Egy szóval a képviselői pártállás és politikai elvekkel oly csúf játék és fondorlat nem űze­tik sehol az országban, mint épen minálunk. A helyzetnek ily körülményei között­­ le­het csak elképzelni, illetőleg indokait felfogni azon eljárásnak, hogy midőn a helybeli polgármester odafent lejálisnak szereti a»szinfalak« mögött Adományozás. A király Radics Tima temes­vári halászmesternek, több ember élete és vagyonának sa­ját élete veszélyeztetése mellett eszközlött megmentéséért, a koronás ezüst érdemkeresztet adományozta. Megerősítés. A király Rust Bernátnak az osz­trák-magyar bank közgyűlése által a bank főtanácsosává, a ki egyúttal a budapesti igazgatóság tagja — az alapszabá­lyok szerinti 4 évi időtartamra újból történt megválasztá­sát megerősítette. Kinevezések. Az igazságügyminiszter Gedeon Aladár Tolna megye felsőjárásának szolgabíráját, a községi bíráskodást meghaladó kisebb polgári peres ügyekben való bíráskodási joggal ruházta fel. Ugyanő Kratochwill Gusztáv békésgyulai törvényszéki bijnokot ugyanoda ír­nokká nevezte ki. A pénzügyminiszter Pln­eb­y Zsigmond zólyomi járási becslőbiztost, a beszterczebányai kataszteri igazgatósághoz kerületi felügyelővé, Szalámin János fo­galmazó gyakornokot II. osztályú pénzügyi fogalmazóvá ne­vezte ki. A vallás- és közoktatásügyi miniszter, S­z­a­c­s­v­a János bürkösi állami elemi népiskolai ideiglenes minőségű tanítót, állomásán végleg megerősítette. Névváltoztatások: Bencsovszky Katalin kar­­czagi lakos, Erzsébet, József, Anna, István és Antal nevű kiskorú gyermekei vezetéknevének »Nag­y«-ra, Rosenfeld Jónás budapesti lakos, valamint Arthur és Aranka nevű kiskorú gyermekei vezetéknevének »R­ó­n­a­i«-ra, Weinber­ger Soma gyöngyösi lakos vezetéknevének »Visontai«­­ra, Özvegy Guttmann Mórné budapesti lakos, Bajos, Imre és Leo kiskorú gyermekei vezetéknevének »G­e­r­ő«-re, Posz­­pischill Ferencz kőröshegyi lakos vezetéknevének »A­lm­á­si lí­ra, Sztrul Zelig gyergyó-tölgyesi illetőségű lakos vezeték­nevének »Szegá K­i­ra, Neumann Soma komáromi lakos, valamint Dezső, Izidor, Ödön és Regina nevű kiskorú gyer­mekei vezetéknevének »Nemes«-re s Klein Antal komá­romi lakos, vezetéknevének »Kis«-re kért átváltoztatása, belügyminisztériumi rendelettel megengedtetett. Alapszabályok megerősítése: Bács-Bod­­rog megye törvényhatósága területén alakult »ó­ palánkai ipartársulat« s a »szombathelyi szr. jótékony nőegylet» s a Nagyváradon létesítendő román leányiskola felállítására ala­kult egylet alapszabályai, a bemutatási záradékkal elláttattak. — Személyi bir. Slávy József közös pénzügyminiszter ma reggel a fővárosból Bécsbe utazott. — Fejedelmi adományok. Ő császári és apostoli királyi Felsége, saját legmagasabb, úgy­szintén a császárné és királyné ő Felsége és R­u­d­o­l­f trónörökös ő Fensége nevében, az I-ső pesti bölcsőde egyletnek és az országos kisdedóvó egyesületnek egyenkint kétszáz forintot, továbbá a budapesti tűz­oltó-egyletnek egy száz forintot méltóztatott magán­­pénztárából legk. engedélyezni. — A »történelmi társulat« f. hó 3-án d. u. 5 órakor az akadémia Kisfaludy-termében ülést tart, melynek tárgyai: 1., Sobieszky János len­gyel király udvara, Deák Farkas. 2. Különféle jelen­tések. 3. Folyó ügyek. — A kálvinisták zsinata tárgyában a vallás- és közoktatásügyi miniszter Debreczen városá­hoz a következő leiratot intézte: Debreczen sz. k. város közönségének. Ő császári és apostoli királyi felsége február hó 12-én Bécsben kelt legfelsőbb elhatározá­sában legmagasabb engedélyével legkegyelmesebben hozzá­járulni méltóztatott ahhoz, hogy a magyar re­formált egyház czélba vett alkotmányozó zsinatja az egyetemes konventnek 1880. évi decz. 27-én kelt leg­alázatosabb kérvényében elősorolt tárgyak feletti ta­nácskozás és határozás czéljából a folyó 1881. évi okt. hó 31-ik napjára Debreczen városába egybehi­­vassék és megtartassák a nélkül, hogy ez alkalommal az 179°/1 évi 26. t. ez. 4. §-a értelmében fentartott és biztos kirendelésére vonatkozó jogát ő Felsége érvé­nyesíteni szükségesnek találta volna, egyebekben az idézettt törvény ide vonatkozó rendeletei szorosan fentartandók lévén. — Mivel a város közönségét oly végre tudósítom, hogy az említett zsinat előtt s annak tartama alatt a megkivántató előzékenységi intézke­déseket ideje korán megtehesse. — Budapesten 1881. évi február hó 20-án Trefort m. k.­­— A délmagyarországi muzeum létesítése tárgyában Ormos Zsigmond elnök hosszas szünet után ismét összehívta a kiküldött bizottságot. E czélra eddig a délmagyarországi jubilaeum alkal­mával gyűlt összegből 10,806 frt van elhelyezve.­­ A Hugo Viktor-ünnepélyről még a következő részleteket írhatjuk: Jules Kerry kor­mányelnök s egyúttal a közoktatásügy s a szép mű­vészetek minisztere, esti kilencz órakor négy előkelő hivatalnok kíséretében megjelent Hugo Viktor laká­sán, hogy a köztársasági kormány nevében gyönyörű sevres-i vázát adjon át neki. E váza múzeumba való remekmű. A költőnek nem volt sejtelme ezen megle­petésről. Rendes helyen ült a kandalló mellett, Lock­­roy-val társalogva, midőn a miniszterelnök és kísérői beléptek. Miután a váza elhelyeztetett az asztalon, a miniszterelnök meghatott hangon ezeket mondá! »Kedves mester! A köztársaság kormánya első akart lenni az ön dicső jubilaeuma megünneplésében. Nem­zeti iparunk egyik legszebb termékét kínáljuk önnek. Én, állásomnál fogva, leghivatottabb vagyok arra — s ezért szerencsésnek érzem magamat — hogy önnek átnyújtsam kiváló rokonszenvünk e bizonyítékát. Az­zal , mivel én önt, kedves mester, jelenleg megkíná­lom, régebben az uralkodókat volt szokás megaján­dékozni. És mi az emberi szellem fejedelmének hoz­zuk ezen ajándékot.« — Hugo Viktor megilletődve köszönt a miniszterelnöknek és gyönyörködött az ajándék szemléletében. Az aranyozott bronz-alapon nyugvó és művészi festményekkel ékesített vázán e szavak olvashatók: »A köztársaság kormánya Hugo Viktornak 1881.február 27-én.« — Hugo Viktor há­za előtt (Avenue d’Eylau 130. sz.) jobbra és balra virág-oszlopok voltak felállítva; a főkapu előtt óriási aranyozott babérfa állt s ez előtt a köztársaságnak szintén aranyozott mellszobra.­­ Reggel 10 órakor már roppant néptömeg gyűlt össze az utczában, mely­nek végén óriási zászlós árbóczfák emelkedtek. Hugo házának belseje el van halmozva virágokkal. A párisi és vidéki hatóságok és testületek csaknem mind küld­tek koszorúkat és csokrokat. 12 órakor kezdődött a felvonulás. Hugo Viktor két unokájával fedetlen fővel megjelent az első emelet egy ablakánál. Lent az utczán a menetet iskolás gyermekek nyitották meg, ezután ment a párisi községi tanács. Az éljenzés csillapulta után Hugo Viktor rövid beszédet olvasott fel: »Üd­vözlöm Párist, az óriás várost, nem az én nevembe mert én semmi vagyok; de mindannak nevében, a­mi itt él, gondolkozik, szeret és remél. Időnként a törté­nelem bizonyos jelleget nyom egy városra. A­mi Athenae volt a görög, Róma a római régiség­nek, az ma Páris Európának, a czivilizált vi­lágnak. — E város egy világ. A ki Párishoz intézi szavát, az egész világnak szól urbi et orbi. Most én az egyszerű vándor, kinek csak a maga része van meg az összesnek jogában, üdvözöllek és dicsői­lek téged megszentelt város Páris, Európa és Amerika s a czivilizált világ minden városának ne­vében, Atbennetől Newyorkig, Londontól Moszkváig, a te nevedben Róma és a te nevedben Berlin.« (Hugo itt könyekben tört ki.) E közben hó kezdett esni. — Parnell az ir agitator megjelenik s a rendezők közt foglal helyet. Távolról a marseillaise ballik. A­ ren­dezőknek roppant nagy munkájuk volt a tömeget rendben tartani. Rendőr nem mutatkozott sehol, csak az utcza sarkán van néhány rendőr felállítva. A menet óriási arányokat ölt. Végtelen számú egyletek, testületek vonultak fel zenével, zászlókkal; közben a népnek óriási tömege, férfiak, nők, ifjak, öregek, gyer­mekek, még aggastyánok is, a kiket vezetni és gyerme­kek a kiket vinni kell — igy vonult el a menet, s sokak szemében köny csillogott. Az ősz költő sirt a megindulástól, kft kezét mellére kulcsolva nézte az elvonulókat. A benyomás megható, elragadó, az elvo­nuló tömegben nagyszámú katonát is látni, kik elha­ladóikban tisztelegnek a költőnek. Délután 3 órakor a menet még nem ért véget. A menetben mintegy 300,000 ember vett részt. Este a Trocaderon Louis Blanc elnöklete alatt díszhangverseny tartatott. Blanc díszbeszédet tartott Hugo Viktorra. A Levelező­ lapra nem szabad sem­mit ragasztani. A közmunka- és közlekedés­­ügyi miniszter a következő rendeletet bocsátotta ki: Az egyetemes posta­egyesületi szerződéshez tartozó foganatosítási szabályzat XV-ik, valamint a levél­­posta-tarifa III-ik czikke értelmében a levelező la­pokhoz a netán a bérmentesítés kiegészítésére szük­séges levéljegyeken kívül más tárgyat illeszteni vagy rájuk ragasztani nem szabad. Ennélfogva külön pa­­pírszeletekre irt vagy nyomtatott czimeket sem sza­bad a levelező lapokra felragasztani. A közönség figyelmeztetik, hogy a postaközegek az ezen sza­bály ellenére kiállított levelező lapokat az azokat fel­adni szándékozóknak, a szabályellenességre való figyelmeztetés mellett visszadják, a levél­gyűjtőkben találtakat és az esetleg más potahivataloktól érkező­ket pedig nem továbbitját, hanem egyéb férfi külde­mények módjára kezelik.­­ Egy orosz színésznő öngyilkos­ságáról értesít pozsonyi levelezőnk. Az öngyilkos­ságot a nevezett nő Pozsonyban a magyar királyhoz czímzett vendéglőben követte el, hová az­nap este ér­kezett a bécsi gyorsvonattal. Szobát nyittatott ma­gának, azután egy csésze theát kért és az ajtót ma­gára zárta Reggel föltűnt a pinczérnek, hogy a gyertya még ég a nő szobájában, s betörvén, a nőt az ágyban halva találta. A theás csésze mellett kevés mireny feküdt, a többit a b­eával ihatta meg és ez okozta halálát. Az asztalon egy névjegy és 10 frt feküdt. A névjegyen »Alexandra Berkow szinésznő« volt olvas­ható és az volt reá írva németül, hogy »kérem vegye­nek ezen 10 frtért egy koporsót.« A nő magas, erős testalkatú volt és 45—48 éves lehetett, öngyilkossága okáról és személyes viszonyairól Pozsonyban eddig semmit sem lehetett kinyomozni. A hullát a kórházba vitték bonczolás végett.­­ A földhitelintézet két felügyelő ta­nácsosa Hajós József, az első hazai takarékpénztár igazgatója s Rudnyánszky Ferencz, ugyan annak igazgatótanácsosa, a legközelebb tartott közgyűlés határozata folytán a földhitelintézetnél elfoglalt állá­sokról lemondottak.­­ Az angol társalgó körben (Haris Bazár 1 emelet) Szerdán folyó hó 2-án »vita est« lesz. Ez estén egyúttal a folyó 19-én rendezendő »la­­d i­e s­e­v e n i­n­g« részletei fognak meghatároztatni. Kezdet 8 órakor, csak tagok jelenhetnek meg. — A nemzeti színházból. A ma, már­czius 1-jén adandó »Traviata« czimű dalműben Ger­­mont Alfréd szerepét Gassi Ferencz énekli. — Vegye meg saját szalmáját. M. P. mezei biztosnak szép mennyiségű szalmája van téli takarmányul összehordva. Egy tanyai embernek pénzre volt szüksége, s kapta magát a biztos udvará­ról megrakodott egy szekér szalmával éjjel, s hajnal­ba beszállította a városba eladás végett. A piaczon történetesen M. P. járt s a tolvaj, nem ismerve a szalma gazdáját, kinálgatta megvételre a szalmát. De a biztos, ki a hiányt otthon észrevette, gyanúba jött s a »szerzés« módja iránt kérdőre fogta az atyafit s kisült, hogy kit ő tőle lopta. — Jászberényben a Riszner-féle nőne­velő intézetben, mint nekünk írják, f. hó 6-án Tóth Kálmán ünnepet rendez az elhunyt költő síremléke javára. Előadást Golenich Károly tanár tart. * —A svájczi köztársasági elnök — órás mesterember. Svájcz újonnan választott elnöke Numa Droz 1844-ben született, s eleinte az órásmester­séget tanulta. Egy lelkész unszolására az­tán a klasszikus nyelvek tanulásához fogott s képesí­tette magát a gimnázium látogatására; később a franczia nyelvnek segédtanára lett. Egy felmerült égető napi kérdésről oly kitűnő czikksorozatot irt a »National-Suisse« czimű lapba, hogy megkínálták annak szerkesztésével, mit el is fogadott. E mellett jogi tanulmányokkal foglalkozott. 25 éves korában Neuenburg beválasztotta őt a nagy tanácsba, 1875- ben pedig a svájczi szövetségtanácsba lépett be, hol a belügyeket vezette, 1879-től kezdve pedig ipar- és kereskedelmi ügyeket is. Most aztán az öngyilkos Anderment helyébe szövetségi elnökké választatott. — Rendőri hírek. Juhász János kassai születésű, 29 éves, malommunkás tegnap az esti órákban forgó pisztolylyal lőtte agyon magát. Mint neje mondja, már egy ízben kísérlett meg öngyilkos­ságot, de megakadályoztatott, most azonban sikerült tervét végrehajtania. A holtterem bonczolás végett, a hullaházba szállíttatott. — Őrült asztalos se­géd. Szabó Antal asztalos­segédet tegnap este 9 óra­kor a rendőrség őrültségi rohamok észlelete után letar­tóztatta s ma reggel a megejtett orvosi vizsgálat s az őrültség teljes konstatálása után a kórházba vitetett.­­ Félreértésből megverettek P. Gy. és K. J. jogászok, úgy M. J. bölcsész, egyetemi polgá­rok. A Lébl-féle korcsmában a korcsmáros óráját állítólag valaki ellopta s megszökött. A rendőrségnek feljelentetvén, az üldözőbe vette a tolvajt s el is fogta bemutatni magát, idelent kénytelen a törvényhatóság legelső tisztviselőjének a főispánnak, midőn az be­vonul és állását elfoglalja, az állásával együttjáró kö­­teles tiszteletet megtagadni. A hatósági fogadtatás lanyhaságát, sőt bi­zonyos tekintetben illetlenségét csakis a fenteb­biek szerint ítélje meg a közönség. 1. 1.

Next