A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

TARTALOM-JEGYZÉK A „JOG“ 18­91. ÉVFOLYAMÁRÓL. Igazságügyi és igazságszolgáltatási iránycikkek. A vizsgálóbirák. Irta : X. Y...................... 1 Az esküdtszék körüli téveszmék. Irta : dr. S­z­e­l _­­­а­­ István, budapesti ügy­véd . ................................................. 9 A kisegítő bírák s az ügyhátralékok. Irta : dr. Sz­okolay István, budapesti ügyvéd 17 Az ügyvédi vizsga, mint bírói képesítési kellék. Irta : R­á­­­v­a­i Gyula, kir. al­jegyző Bártfán..................................... .20 A gyakorlati bírói vizsga és a birói szer­vezeti törvényjavaslatról. Irta : dr. M­o­l­­n­á­r J., ügyvéd N.­Kanizsán .... 33 A birói szervezetről. Irta : C­s­a­n­á­d­i István, kir. járásbiró Szt.-Endrén . . 41 A birói fizetések felemelése Irta: dr. W­e­i­s­z Ignác, brassói ügyvéd ... 57 A birói szervezet módosítása kérdéséhez. (Néhány szó a fővárosi albirák hely­zetéről.) Irta : X. Y. Z.......................... 78 A birói és ügyészi szervezet módosításá­ról szóló törvényjavaslathoz. ( Birói és ügyvédi vizsga. ( Vizsgáló bírák.) Irta : dr. Pócs Imre, albiró Cegléden . . 81 A birói szervezet kérdéséhez. (A vizsgáló bírák.) Irta : dr. L­á­d­á­r Imre, Kolozs­várott ..................................................... 89 (A bírósági jegyzői kar szolgálati viszo­nyai és működési körének leendő meg­szabásához.) Irta : ................................ 90 A bírói és ügyészi szervezet módosításá­­ról szóló törvényjavaslathoz. (I. A tör­vényszéki elnök állása. Birói előmene­tel.) Irta: dr. Hexner Gyula, liptó­­szt.-miklósi ügyvéd ................................. 97 II. Törvényszéki elnökök — A birói és ügyészi szervezet közötti viszony. Irta : X. Y.......................................................... 98 A bírósági szervezés kérdéséhez. (Ügyvéd­ség és bíróság közti kapocs.) Írta: dr. Szokolay István, budapesti ügyvéd 105 A birói és ügyészi szervezet módosításá­ról szóló törvényjavaslathoz. (I. Rend­bírság. — Birói vizsga. — Joggyakor­noki képesítés. Irta : P­é­c­s Imre, al­biró Cegléden. II. Felügyelet. Jog­­tudorság. — Fizetés kérdése. Vizs­gáló bírák. — Áthelyezés. Irta: dr. Molnár J., nagy­ kanizsai ügyvéd. III. Bíróság és ügyészség. Irta X. Y. 113, 114, 115 Ugyane tárgyhoz. (Vizsgálóbiró. — Jegyző. — Vizsgálóbírói hatáskör megszorítása. — Összlétszám.) Irta : dr. P­é­c­s Imre, kir. albiró Cegléden............................. 129 A királyi közjegyzők hatásköre a birósá­­gok ügyforgalma szempontjából. Irta : Z­i­m­á­n­y­i Alajos, budapesti kir. köz­jegyző ................................................137, 193 Ugyané tárgyhoz : C­s­a­n­á­d­i István, kir. járásbiró, Szt.­Endrén.....................161, 205 Ugyané tárgyhoz: K­ö­l­ö­n­i László, bánffy­hunyadi ügyvéd ..................................... 188 A kir. táblák megalakulása............. 145 A fegyelmi törvény köréből. (A.)-tól . . 147 Szegénységi fogadalom. Irta: Pogány Virgil, budapesti kir. albiró......... 153 Ugyanehhez: Egy ügyvéd......... 169 Ugyanehhez : G­­­a­n­á­d­i István, kir. járás­biró Szt.-Endrén..................... . 177 Ugyanehhez : В­о г I­v­á­n­s­z­k­y Ede, ügy­véd N.­Szombatban...................... 218 Következetlenség a codificatióban. Irta : dr. Szokolay István, budapesti ügy­véd ......................................................... 221 Criminalistika és nyilvánosság. (X.) . . 225 l­ap Néhány szó a dr. Plósz Sándor egyetemi tanár úr által a sommás eljárásról készí­tett törvényjavaslathoz. Irta : M­a­g­y­i­s Sándor, kir. járásbiró Boross­ Jenőn 283, 241 Sommás szóbeli eljárásunkhoz. (Nyilt levél.) Irta : Rónaszéki T­r­u­x Hugó, budapesti kir. táblai biró..................... 237 Ugyanehhez : dr. T­u­t­s­o­r Sándor, ügy­véd Kolozsvárott................................. 2­1­5 Ugyanehhez : Szatmáry Ede, szentesi ügyvéd..................................................... 250 A végrehajtási díjszabályzati tervezetről. Irta : dr. Molnár I., n. kanizsai ügy­véd ......................................................... 249 A törvénytelenség divatja. Irta : dr. A­l­földi Dávid, egri ügyvéd................. 265 A bíró és az ügyvéd. Irta : I­n­c­z­e József, kolozsvári ügyvéd................................. 273 A büntető törvény revisiója és az igaz­ságügyminiszer. Irta : (S.)..................... 281 A kir. Táblák szétosztásának ellenesei irta: dr. Stiller Mór ...... 289 Az új kir. táblák s az ügyhátralékok. Irta: dr. Szokolay István, buda­pesti ügyvéd..................................... 297, 307 Nyilt levél dr. Stiller Mór ügyvéd, mint a „Jog” felelős szerkesztőjéhez. Irta: dr. Hexner Gyula, liptó­szt -miklósi ügyvéd ... 299 Végrehajtói díjszabályzat tervezete Irta : Néma Ede, Bánffy-Hunyad .... 300 Az örökösödési eljárás módosítása. Irta : Zimányi Alajos, királyi közjegyző Budapesten ......................................... 305 Az örökösödési eljárás. Irta : K­ö­l­ö­n­i László, bánffy-hunyadi ügyvéd .... . 313 A decentralisatio és egységes jogszolgál­tatás gyakorlatilag. Irta : V­i­d­t Géza L., ügyvéd Kőszegen................................. 321 Az új kir. Táblák s az ügyhátralékok. Irta : C­s­a­n­á­d­i István, kir.­járásbiró Szent-Endrén......................................... 329 A közjegyzői intézmény bajai. Irta: G­á­t­h­y József, kir. közjegyző-helyettes Gyulán..................................................... 337 Ugyanerről : dr. W­e­i­s­z Bernát, bártfai kir. közjegyző......................................... 354 A decentralisatio és az egységes jogszol­gáltatás. Irta : dr. Frankfurter Sándor, ügyvéd Miskolcon................. 345 Igazságügyi reformok. Irta : dr. Kemény Andor, kir. albiró Zomborban .... 369 Beszámoló. Irta: dr. Stiller Mór . . 377 A közjegyzői intézményről. Irta: Z­i­­m­ányi Alajos, kir. közjegyző Buda­pesten ..................................................... 379 Sommás szóbeli eljárásunkhoz. Irta : B­o­rovánszky Ede, n.­szombati ügyvéd 389 Polgári törvénykezési rendtartás, keres­kedelmi és váltó-eljárás, bagatell-eljárás, ügyvédi, közjegyzői kérdések. Sommás visszahelyezés és mesgyeigazítás. Irta : dr. В­о r­о s­у János, gyöngyösi ügyvéd ............................................. 3 Ugyanerről : Kovács István kir. tszéki biró Nyíregyházán...................... 11 Az utóajánlat kérdéséhez. Irta : dr. M­á­­­­n­а у László, kir. tszéki jegyző Székes­fehérvár ........................ 4 A végrehajtási törvény revisiójához. Irta: dr. Sándor Ferenc, vágsellyei ügyvéd 5 Az intő eljárás kérdéséhez. Irta: C­s­a­nády István, szt.-endrei kir. járásbiró 12 Közös ingó dologra vezetett végrehajtás. Irta : M­a­g­y­i­s Sándor, kir. sbiró Boros­­jenőn . .................................................. 13 Telekkönyvi hatósági végzés végrehajtása. Irta: Singer Lajos, Gyöngyös ... 21 Elrendelhető-e önkéntes árverés az egész közös ingatlanra csupán egy tulajdonos­társ kérésére. Irta : G­a­á­l Gyula, kir. aljárásbiró Tekén................................. 28 Ugyanerről: dr. G­r­á­b­e­r Károly, ügyvéd Zólyomban............................................. 43 Ugyanerről: dr. Z­á­g­o­n­i Mózes, ügyvéd Kolozsvárott......................................... 58 Ugyanerről : I. Pogány Virgil, bpesti kir. albiró ; II. R­u 11 ́­а­­ Aladár, kir. aljegyző A.­Rubinban. III. Néma Ede, Bánffy-Hunyad..................................... 99 A bagatell-eljárás tervezete. Irta : B­u­r­i­á­n Pál, ügyvéd Buziáson......................... 29 Még egyszer a sommás visszahelyezés és mesgyeigazitásról. Irta: Ujszászy Gyula, kir. albiró Gyöngyösön .... 37 Egy telekkönyvi sorrendi kérdés. Irta: Sándor Ferenc, vágsellyei ügyvéd. Ugyanerről írtak : S­z­á­n­t­h­ó Gyula, ügyv. N.­Kőrös ; Gerebényi Károly, kir. tszéki biró Győr; Marschalkó József, ügyv. Szepes­ Iglón ; Császár Lajos, n.-szombati ügyv.; dr. G­u­r­t­­­a László, Brassó ; dr. M­i­s­k­o­l­c­z­y S., ügyv. N.-Bánya ; V­á­r­a­d­i Gyula, ügyv. Munkácson ; R­á­d­i­c­s György, ügyv. Versecen ; Tänzer Mór, L.-Rózsa­­hegy ; Fuchs Zsigmond, Nyitra ; dr. Kemény Andor, eszéki jegyző Miskolc; dr. Klein Jakab, ügyvéd Léván ; Borová­nszky Ede, ügyvéd N.-Szombat; Burián Pál, ügyvéd Esztergom . . ................. 53, 54, 61, 62 Ügygondnok és ügyvédi képviselet. Irta: dr. Berger Mór, ügyv. Budapesten 37 Ugyanerről : Szántó Gyula, ügyvéd N.-Körösön . 46 A végrehajtási törvény revisiójához. Irta : dr. Görgey Sándor, kir. aljárásbiró Kún-Szent-Miklóson..................... 44 Az utóajánlat kérdéséhez. Irta : Gy­ar­ma­t­h­y Ernő, kir. közjegyzőj. Nagy-Enyeden .................................................. 51 Ugyanerről : Borov­ánszky Ede, ügyvéd N.-Szombatban .......... 74 A külföldi szövetkezetek, mint biztosítási vállalatok a belföldön fiókintézet vagy ügynökség által saját cégük alatt folytat­hatják-e üzletüket és illetőleg cégüket bejegyeztethetik-e ? Írta : dr. Plósz Sándor, egyetemi tanár Budapesten . 65 A közjegyzők iratai. Irta : dr. Á­dám Sándor, mezőtúri ügyvéd. Ugyan­erre válasz. Irta : Tokaji Nagy Lajos, budapesti kir. közjegyző................ 54. 61 Van-e joga a kisebb polgári peres ügyekben eljáró bíróságnak a mezei kártérítési ügyekben pénzbírságot is ítélni ? Irta : Palányi Aladár, tszéki aljegyző Beregszász­­................................... 70 A közjegyzők távozási díja. Irta : Schäffer Alajos, kir. közjegyző Kaposvárott................................... 85 A tulajdonközösségnek megszüntetése iránt folytatott pernek eldöntésére a holtig­­lani haszonélvezeti jognak teherként való bejegyzése, mikor és minő be­folyást gyakorolhat. Irta : Simon Endre, lőcsei kir. tszéki biró .... 91 Kamat és önkénytes fizetés. Irta : Nagy Ferenc, ügyvéd Buziáson............... 94 Ugyane kérdéshez : Bor­ová­nszky Ede, n.-szombati ügyvéd............... 125 A telekkönyvi betétek szerkesztése. Irta : Erdélyi Oszkár, albiró Hevesen . 98 Telekkönyvi kérdés. Irta : D­á­­­n­y­i László, tszéki jegyző Székesfehérvár . 101

Next