A Jövő Üzemmérnöke, 1981 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1981-01-01 / 1. szám

­ Emlék — Barabás László grafikája Év végi találkozó 1980. december 30-án 11 órai kezdettel került sor fő­iskolánkon a hagyományos év végi baráti találkozóra. Vendégeink között köszönt­hettük a Művelődési Minisz­térium, a Közlekedési- és Postaügyi Minisztérium kép­viselőit, Győr-Sopron megye politikai-, társadalmi életé­nek vezetőit. Dr. Kiscelli László főigaz­gató a főiskolai tanács nevé­ben üdvözölte a megjelen­teket. Elismeréssel szólt mindazokról, akik a főiskola eredményes működéséhez az elmúlt évben hozzájárultak, és köszönetet mondott min­denkinek a segítőkész együttműködésért. Az üdvözlő szavak után a főigazgató fogadást adott a meghívott vendégek tiszte­letére és pohárköszöntőjé­ben eredményekben gazdag boldog új évet kívánt a megjelenteknek. A gőzvontatás hőskorának a korszerű vontatójárművek megjelenése vetett véget. A jelenleg üzemelő, korszerű nagyteljesítményű villamos mozdonyok elődei a múlt század végén jelentek meg. Az 1860-as évek végén meg­épült az a villamos motor, amely vasúti járműben von­tatómotorként szóba jöhe­tett. Az alkalmazás még hosszú éveket váratott magára. Werner Siemens volt, az aki az első gyakorlati sikert el­érte az 1879. évi berlini vi­lágkiállításon bemutatott 3 lóerős mozdonyával. A mai villanymozdonyok őse 2 ten­gelyes volt és 3 hatszemé­lyes kocsit vontatott. Kicsit gyerek­játéknak tűnt talán a kiállítás sokaságában, de öt­ven évvel azelőtt nem tűnt-e nevetségesnek Stephenson kezdetleges gőzmozdonya? Ez a „masina” a századfor­dulóra többszáz tonnás ko­losszussá nőtte ki magát, ma­gára vonva — és joggal — az emberek csodálatát. A kérdés felmerült: Vajon ennek az ördögi mechaniz­musnak a villamos kocsija nem ugyanezt az utat fogja-e bejárni? A választ mi ismer­jük, de akkor még a felta­láló Werner Siemens sem érezte igazán, milyen nagy­­jelentőségű­­ a villamos ko­csija. A fejlődés máris ro­hamléptekkel indult meg. Az első „villanymozdony” áram­szedője még vígan szedte a működéséhez szükséges 150 V-ot, de feltalálója — akinek nevét világhírűvé vált gyára az utókornak is megőrizte — már egy komolyabb vasút megépítésén törte fejét. Köz­úti villamos vasútja 1831- ben nyílt meg Berlin mellett. Ezzel egyidőben Edison is megkezdte kísérleteit egy kis villamos mozdonnyal. Hazánkban 1887-ben adták át a forgalomnak az első közúti villamos vasutat. 1894- ben kezdték meg és 1896- ban fejezték be a 4 km hosz­­szú budapesti földalatti vas­út építését. Az első nagyvasúti villa­mosítást a Brown-Boveri cég segítségével 1899-ben valósították meg Svájcban. Az olaszországi Valtellina vasútvonal, amely a világ egyik első nagyfeszültségű, sikeres nagyvasúti villamo­sítási kísérlete volt a Ganz­­gyár berendezéseivel, és Kandó Kálmán tervei alap­ján épült meg 1902-1903 kö­zött 100 km hosszban. Ez a vonal 3000 V-os egyenáram­mal dolgozott. A rendszer, az áram nem okozta hátrá­nyok miatt nem tudott to­vábbfejlődni, ezért Németor­szágban, Svájcban és Ame­rikában egy időben kezdték meg az egyfázisú rendszer kifejlesztését. Ezeknek a rendszereknek az volt a hátrányuk, hogy eltért a periódusszámuk, ezért külön erőműveket, nagy átalakítókat igényeltek. Ez természetesen a költségek növekedésével járt. A villamos vontatás egyre nagyobb szerepet kapott a vontatásban, mert a legne­hezebb feladatok elvégzésé­re volt alkalmas. Kandó Kálmán és munkatársai 1905-től 1915-ig az itáliai Westinghouse gyárnak dol­goztak, amelynek nyo­m­án 1350 km hosszú villamosított vonalszakaszt és 600 moz­donyt építettek. 1917-ben a MÁV villamo­sításának megindítása is elő­térbe került. Kandó ismerte fel, hogy a vasutak villamo­sítása csak az országos ener­giagazdálkodás keretében az 50 periódusú áram felhasz­nálásával oldható meg. Az új rendszerű fázisváltós vil­lamosmozdony építése 1918- ban kezdődött meg a Ganz­­gyárban. A magyarországi siker után több közép-euró­pai gyár is kísérletezett az 50 periódusú mozdonytípus kialakításával. A háború utáni nehéz gazdasági hely­zet nem tette lehetővé a ter­vezett nagyszabású vonalvil­lamosítások megvalósítását. Az első kísérleti pálya Bp. Nyugati pályaudvar és Duna­keszi—Alag közötti vonalsza­kaszon épült ki. A próbamoz­­donyt­­a Ganz egyéni időtar­tamra díjtalanul bocsátotta a MÁV rendelkezésére. A próbamozony öt hajtott ten­gelyű 2025 kW (2700 LE) tel­jesítményű volt. ..­„. Az 1923 augusztusában le­bonyolított kísérletek ered­ményei bebizonyították, hogy a mozdony minden tekintet­ben kielégíti a hozzáfűzött várakozásokat és a kísérletek a rendszer elvi kérdéseinek tekintetében teljes sikerre ve­zettek. A MÁV 1928. november 30-án döntött az angol köl­csönnel megvalósítandó he­gyeshalmi fővonal villamosí­tásáról, 50 periódusú rend­szerben. A gyakorlat igazolta az út­törők jövőbe látásának he­lyességét. 1955-ben még futott az első próbamozdony, ami­kor is az első ilyen rendszerű francia vonalszakaszt üzembe helyezték. Az elktrotechnika fejlődésével a rendszer felett azóta már elhaladt az idő, de megmaradt a helyes felisme­rés igazsága. Az országos hálózattól el­térni gazdaságtalan és csök­kenti a vasútnál oly fontos üzembiztonságot. Ezt valósították meg, ami­kor 1923. október 31-én elin­dult első útjára a próbamoz­dony és így lett az első ma­gyar vasútvonal egyben az 50 periódusú nagyfeszültségű rendszer bölcsője is, az úttörő magyar szakemberek lelkes megalkuvást nem ismerő munkája nyomán. Pöstyéni Zsolt u V. 204. A vasút fejlődésének történetéből a villamos vontatás és úttörős A Valtellina vasút mozdonya A JÖVŐ ÜZEMMÉRNÖKE Újévi szokásokról Az év utolsó napjaihoz és kezdetéhez számos régi ere­detű kedves, vidám népszo­kás fűződik. Mindannyiunk előtt ismeretes az óév bú­csúztatása s az új esztendő­nek tűzijátékokkal, énekkel, dudaszóval történő köszön­tése. Egyes vidékeken diva­tos a „téltemetés” is. A szal­mabábunak öltöztetett telet kiűzik a faluból, s a falu szé­lén eltemetik­­a természet megújhodását, a tavaszvárást szimbolizálja.) Régi szokás a kolindálók zenés, dudás felvonulása; mondókáik jókívánságok özönével árasztják el a falu népét. Köszöntik a család minden tagját: a gazdának „tele pincét, kamrát, bort, búzát, békességet” kívánnak; annyi disznót, hogy „egyik ólból kifusson, a másikba be­fusson s a harmadikba is jus­son”. Ami az újévi ajándékozást illeti, már Tertullianus is megemlíti, hogy e napon a régi Rómában zöld ággal dí­szített ajándékokat adomá­nyoztak (a zöld a természet megújhodását jelképezte.) A jeles napokhoz fűződő hagyomány számos „idő­jósló” szokást és parasztregu­lát tart számon. Sőt még az étkezést is, illetve az ételféle­ségeket is igyekezett szeren­csehozóvá, hűségvarázslóvá lenni. Egyes vidékeken és családoknál cukrozott főtt kukoricát, lencsét, szőlőt is esznek, azért, hogy egész év­ben ne fogyjon el az ..apró­pénz”. De hogy a ..bankó­pénzből” is legyen, nem ma­radhat el a töltött káposzta s a bélesrétes sem. Ha már más tartalmat ka­pott is a szilveszter és az újév napja, a lényeg ugyanaz: egy eredményekben gazdag esz­tendő befejezésének s a még reményteljesebb év kezdeté­nek megünneplése családi, baráti körben. 1981. JANUAR Miért nevetünk? Hatszáz komor tekintetű szakember végre megfejteni ké­szül a humor titkait, a nevetés lélektanát. Dél-Angliában Ugyanis a közelmúltban a Brit Pszichológiai Társaság eddigi talán legkülönösebb kongresszusát tartották meg. Felvonult a nemzetközi tudóstársadalom, az asztropológusok és Freud késői követői, a szociológusok és a vicclapok rajzolói, az el­meorvosok és a bohócok szervezetének küldöttei s főként — félezres létszámban — pszichológusok. A résztvevők megpróbáltak feleletet adni arra a régóta megválaszolatlan kérdésre, hogy miért is nevetünk. Miért mesélünk olyan gyakran vic­ceket? Miért tartjuk eltélő elemünknek a humort? Egy­általán: min tudunk nevetni? És,jót tesz-e nekünk, ha ne­vetni tudunk mindenen? Kezdjük a viccekkel. Freud híres elméletében felsorolja azokat a fogásokat, amelyek­kel humoros hatást lehet el­érni. Ilyen a sűrítés („Ször­nyű az élet — mindenkinek van valakije, csak én vagyok nős!”), a­ szavak szétszabda­lása, hogy kettős értelmük előbukkanjon („Az én férjem minden reggel hatkor kiugrik az ágyból, mert akkor kezdő­dik a reggeli töm­é. — Azért szép dolog a férjedtől, hogy az ő korában még rendszere­sen tornászik! — Hülye vagy? Nem ő tornászik, hanem egy exhibicionista csaj a szem­közti lakásban!"); a betűcsere amelynek nyomán valami ,,fenséges” kifejezés közönsé­gessé vagy pikánssá tehető ,-kecsengve ringó fecske. . .”­. De ilyen félreértés, félrehallás látszólag öntudatlan humora is, amikor a szavak hangzási rokonságát használja fel a tréfacsináló. („Állatfelvásárló jár a faluban. Pistike lélek­szakadva rohan haza, a bekia­bál az ablakon: Édesapám gyűjjék ki, marhát keres­nek!”) Tehát akkor nevetünk, ha a dolgok megszokott rendjé­ben valami tévedés, valami hamis hang, groteszk elem van jelen. Ha a tökéletes mel­lé felzárkózik pöffeszkedően a tökéletlen, a kissziű, a ha­zug, vagy ha feszült várako­zás után „kisül” a feszültsé­get okozó energia. Nem is mindig maga a humor tartal­ma, hanem az olyan humo­rista váltja ki igazán a neve­tést, akihez érzelmi kapcsolat fűz bennünk. A humor együtt él, változik és lüktet a társadalmi való­sággal és az ember­ változé­kony természetével. Amit mondunk nem örök érvényű. Azért sem, mert koronként más a humorforrás. És azért sem, mert társadalmi rétegek, nemzeteik. Vallások is létre­hoztak olyanfajta humort, amit más nem ért meg. Csak elő kell venni egy százéves vicclapot, hogy belássuk, amin régen nevettek az em­berek, azon ma csak­ tágra nyitjuk a szemünket: mi eb­ben a vicc? A nevelés bírál. Ha egy politikai vicc sikeres, gyorsam terjed és sokan nevetnek raj­ta, akkor látványos diagnosz­tikai értéke van, látszólag ellenzéki csak: valójában a jó politikai vicc értékes jel­­zőműszer, pótolhatatlan tár­sadalom-lélektani hangulat­mérő. A demokratikus köz­életben a politikai Viccek sze­líd „lovagi tornája” helyette­síti a nyers erőt is, a humor géniusza enyhíti a rejtett ag­resszivitást, játékká finomít­ja a nézetek vad ütközését, nem kiélez, hanem elsimít. Így társadalmi értelme az, hogy jelzései nyomán javul­janak a fennálló viszonyok. Kenves egyensúlyt­­juttat ér­vényre a társa­dalmi szükség­letek és az egyéni életérzés között. A torzult formákat a szellem játékos szabadsági­nak segítségével teszi nevet­ségessé: nem nehéz páncél­zattal vonul harcba, hanem csak ,,befőttesgumi-parittyá­­val" és „fakarddal”. Az elmúlt években többszö­rösére emelkedett a nevetés élettanával és pszichológiá­jával kapcsolatos kísérlet. Ki­mutatták, hogy a nevetés kedvezően hat a biológiai fo­lyamatokra: a vérnyomásra, a légzésre, a szívműködésre és az idegrendszer általános állapotára is gyógyító hatású. A humorban az ösztönélet el­fojtott energiái törnek a fel­színre úgy, hogy megszűnik szorongást keltő, feszültség­­teremtő hatásuk. A jóízű nevetés képessége ritka adomány. Aki önmagán nem tud időnként nevetni, az mások viccein is csak erőltet­ve nevet. Márpedig minél többet nevet az ember, annál boldogabb. A nevetés nem más, mint egy humorral ol­dott világszemlélet forma­­nyelve. Érzelmi szükségletet elégít ki, áttöri a logika ha­tárait. Fókuszába gyűjti a bi­zonytalan érzéseket, a meg nem gondolt gondolatokat, ra­cionális fényt vet az ösztö­nök és érzelmek világára. Az elektronikus korszak a szemünk előtt termeli ki a maga eddig ismeretlen hu­morfajtáit, vicctípusait: „Egy fiatalember a házasságközve­títő iroda komputeréhez for­dult, hogy menyasszonyje­löltre kapjon ajánlatot. Fel­sorolta igényeit: ideálja le­gyen fiatal, alacsony, fekete, szeressen úszni, szenvedélye­sen élvezze a vízi életet, a hozzá hasonlók társaságát, szeresse a fiú kedvenc ételét, a tengeri halat... S a gép rö­vid „elektronikus tűnődés” után vidáman kattogni kez­dett, és képernyőjén megje­lent az ideális menyasszony: egy kívánatos pingvin.” —V­ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ u

Next