A Nép, 1922. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-05 / 4. szám

1922 január 5­, csütörtök Prohászka püspök a nemzeti hadsereg leszereléséről Dr. Prohászka Ottokár a küszöbön álló toborzással kapcsolatban lelkes felhívást intézett egyházmegyéje pap­ságához, melyben többek között a kö­vetkezőket mondotta: — Ellenségeink folytat­ják ellenünk a háborút és hiába kötünk békét, azért mégis tovább folyik ellenünk a kizse­­belés és kiuzsorázás, a védtelenné s életképtelenné váló tevés szörnyű hadjárata. Leszereltetik velünk hadse­regünket, szélnek eresztik baltáinkat és olyan védtelenné tesznek a népek között, amilyen védtelen az útszéli koldus.. . A trianoni békekötésnek egyik szégyenletes pontja az, hogy Magyar­­országnak nem lehet többé az általános védkötelezettség alapján megszervezett hadserege, hanem csak önként jelent­kező vagy toborzott zsoldosokból álló hada. Azért e hónapban az eddiigi nemzeti hadsereget szélnek kell eresz­teni, úgy a tisztikart, amelyből csak annyi liszt marad, amennyi .1­­1.000 zsoldos vezetésére szükséges, mint a legénységet, melynek helyét most majd a toborzottak foglalják el. — Ha tisztességes, jó erkölcsű és nemzeti érzületű lesz a jelentkező had, akkor győzzük az ármányt, de ha megbízhatatlan elemek verődnek ott össze, akkor legjobb lesz, vonjuk be a nemzeti hadsereg dicső lobogóját és szervezzünk polgári gárdát, amelynek ha nem is lesz mandurja, de lesz lelke, kitartása, hűsége és áldozatkészsége és amely győzni is tud, mint ahogy tudott az izlandi „Sinnfein“-szervezet. Nem kötéllel verbuválunk, de a szere­tet kötelékeivel, mely Istenhez, hazánk­hoz és boldogulásunkhoz fűz. Hivatásos football­­szövetség alakul A professzionisták szervezkedése. —. Kiáltvány a becsületes professzionis­tákhoz Nehéz időket. 61 a magyar labdarugó­­sport. A most lezajlott profi­ per szenvedő hősei, akiknek nem sikerült tovább takar­gatni üzeleteiket s kérlelhetlenül lerán­tották róluk az amatőr­ álarcot, megindí­tották azt a harcot, amellyel állandóan fenyegetődztek, ha őket elmernék ítélni. Szeretnék most magukkal rántani az egész football társadalmat, vádolnak, gyanúsíta­nak mindenkit, egyesületeket, egyéneket, hogy mindenkit magukhoz hasonló szín­ben láthassanak. Kétségtelen, hogy a labdarúgó-sport mai helyzete nem egészséges, sokan le­tértek arról az egyenes útról, amelyet a tiszta, önzetlen amatőrség követel, de ma még az amatőrök többségben vannak s nem akarják tűrni, hogy az a néhány ember, aki a játékot pénzszerzésre hasz­nálja fel, tönkre tegye az egész labdarúgó­sport tekintélyét. Tiszta szívből kívánja minden sportember, legyen már egyszer vége az áldatlan harcnak, történjen meg végre az a szakadás, amelynek előbb­­utóbb ügy is be kell következni. Egy csúnyahangú kiáltvánnyal fordul a Magyar Professzionista Futball Szöv­etség szervező bizottsága minden tbeméletes és komoly­ sportemberhez, hogy őt támo­gassa s egyben támadást intéz az MLSZ és a vezető emberek ellen, ezt írván töb­bek között: íge higgjetek az MLSz-nek, bármit gajdolnak is az amatőrizmust meg­csapoló farizeusok, a professzionizmus fel­harsanó igazságát és eljövetelét nem lehet elhazudni.. .Nem ismertetjük a további törm­ed­­vényeket, csak annyit fűzhetünk hozzá az amatőrsport nevében, hogy örömmel kell üdvözölnünk imádén olyan törekvést, amelynek a professzionisták összegyűjtése a célja. Valljanak szint, tegyék le az ama­tőr álarcot, ne alkalmatlankodjanak az amatőrök között, nem irigyli keresetüket senki. Csak arra kérjük őket, ismét az amatőrség nevében, rántsák le a leplet a még bujkáló kollegáikról, legyen békesség a zaklatott focibalvilágban. (Izr. Sz. E.) k mindig a legm­­aga­­sabb árban, hamis­­sog&klIZ­­&igj eatis­scol, brilliánet plati­nát rész: Orbán mimm ttissolMoNr 10, Befejezték az olcsó baromfi* és tojás* akciót Harminc vagonnál több tisztított baromfi és három milió darab tojás futótt a főváros lakosságának — A NÉP tudósítói­tól — Budapest szegényebb sorsú lakos­ságának valami «láthatatlan csuda» az idén is lehetővé tette, hogy a kará­csonyi és újévi ünnepekre olcsó ba­romfi hússal láthassa el magát, már tudniillik csak olyan mértékben, ahogy kinek-kinek a zsebe ereje megengedte. Az általános nagy* szegénység köze­pette is megtörtént a ’nagy csuda*, hogy karácsonyra valamennyi sze­gény pesti beam tér és kétkezi munkás fazekában tyúk főtt, talán jóféle pulyka vagy liba, esetleg kacsa. Igaz, hogy hűtőházi és afféle akciónak elne­vezett valami. De mindegy, hogy mi a neve. A fő az, hogy van. Azaz hogy csak volt, mert éppen mire e sorokat írjuk, az utolsó darab akciópalárdot is kiosztották a községi élelmiszer­árus­ító bódéban és ezzel az­tán az idén legalább pontot tesz akciójára a ba­romfiforgalmi tanács, mely Temple Rezső volt közélelmezési államtitkár vezetésével igyekezett praktikus meg­oldással lehetővé tenni a budapesti szegényebb közönség olcsóbb baromfi- és tojás ellátását, habár csak rövid pár hétre is. A baromfiakció anyagának össze­gyűjtése A NÉP által már annak ide­jén részletesen ismertetett úgynevezett leadási alapon történt. Az exportőr, aki magyar pulykát szállított Lon­donba, ugyanannyi kiló más baromfit köteles volt leadni a budapesti köz­­fogyasztás számára. Az ötlet igen ki­tűnő és ha a megvalósítás körül tör­téntek is apróbb zökkenések, ezek a végső sikeren nem ronthattak. A főváros lakossága a leadási rend­szer alapján Jumaciac vagyonnál jóval több tisztított baromfihoz jutott, ami 100.000 kilónál többet tett ki. Igaz, hogy eleinte meglehetős vérmes reménység­gel egymillió kiló olcsó baromfit kon­­templáltak. Az eredmény így is tel­jesen kielégítő. A publikum különösen nagyon meg volt elégedve a hízott libá­val és kacsával, melyekért nem győztek eleget sortájba a kis háztartások örök robotosai: a gyűrt arcú asszonyok. Bizony, gyakran az is megesett, hogy az órákhosszat tartó gyötrelmes sor­állás a legvégén nem hozta meg a maga áhított hízott kacsáját vagy libáját, mert ezúttal is megismétlődött a Ma­dách-­ klasszikus mondás: több volt, sokkal több volt az eszkimó, mint a fóka. Az olcsó tojásakció is megszűnt egyelőre. A kivitelre engedélyezett tojásmennyiségek után az itthoni piac­számára leadott tojás összege körül­belül három, milliót tett ki és az ára darabonként 5 koronába került. Ez is kitűnő volt, csak éppen az volt a gyengéje, hogy a piaci szabadforga­lomban levő tojás árának leszorítását semmiképpen sem tudta előidézni, pedig hát jórészt ez lett volna a célja. A piacon ma is 11—12 koronába kerül a friss tojás darabja, mint az olcsó tojásakció idején. Másik szépség­hibája volt még a tojásakciónak, hogy a sokszor hosszú ideig ácsorgó és lökdösődő vevő nem tudta tulajdon­képpen, hogy milyen tojáshoz jut a maga obuigát­i koronájáért: friss­hez-e avagy apadt hűtőházihoz? Leg­többször az utóbbi derült ki, vagy ha a tojás nem volt hűtőházi, de a fris­sek sorába éppen nem volt sorozható, mert legalább is minden harmadik­­negyedik használhatatlan vol. Mindenesetre ezek nem kellemes felfedezések és magunk is sokkal job­ban örülnénk neki, ha az imént le­zajlott tojásakcióról sokkal több jót írhatnánk és a kit­űnő adminisztrálásért végül megdicsérhetnénk mindenkit, aki­nek csak része volt a dologban. Lehet­séges, sőt mindennél bizonyosabb, hogy az aránytalanul sok apadt tojás nem volt a puszta véletlen játéka, hanem egyenesen a tojásexportőrök túlságos élelmességének számlájára írandó. A tanulság ebből az, hogy a Tojás­­forgalmi Tanácsnak a jövőben sokkal éberebbül és nagyobb szakértelemmel kell átvizsgálnia a kivitel után leadott mennyiségeket és ha akad közöttük hibás, apadt, azokat vissza­ kell dobni az exportőröknek, de semmiesetre semi szabad a jóhiszemű közönség számára forgalomba hozni. A tojásexportőröket mi nem félt­jük. Azokat megtalálják a tisztességes polgári hasznukat anélkül is, hogy a közönséget kellene megrövidíteniök. úgy tudjuk, hogy februárban újra meg akarják indítani a külföldre való tojáskivitelt a mostanihoz hasonló leadási feltételek mellett. Kívánatos lesz, ha a Közélelmezési Tanács mi­előtt az export megadását újra java­solja, ezeket a szempontokat nagyon is figyelemre méltatja. A Nemzeti Színház telkét visszaitélték a Grassalkovich-örökösöknek A kincstár elves vítette a pert a férarsutkrndch-örökösök etten — A NÉP tudósítójától — Nyolc­vannyolc esztendővel ezelőtt, amikor még alig esett szó a magyar színészetről, Grassalkovich Antal her­ceg elhatározta, hogy nagylelkű ado­mányával megalapozza a magyar thea­­trumot. Ezernyolcszázharmincnégy jú­nius kilencedikén Pest vármegye köz­gyűlésén hivatalosan bejelentették, hogy a herceg a hatvani kapun belül fekvő telkének egy részét a magyar theát­rum céljaira furdásul odaaján­dékozza olyan feltétel alatt, hogy az soha el ne adassák, más célra fel ne használtassák, csupán csak egy magyar színház építésére.. A herceg külön adománylevelet is adott ki, annak előrebocsátásával, hogy a minekután a hatvani kapunál fekvő üres fondását a tekintetes vár­megyének olyvégre, hogy ott és azon magyar nemzeti scheátrum építtessék* felajánlotta* megadja beleegyezését ahhoz, hogy’ a telek erre a célra átiras­­sék». Ebben az okmányban kikötötte a herceg, hogy azon esetre, ha netán a színház felépítése nem sikerül, vagy itatást a tor­ra!' tol­catra mamink használni, akkor a dologba való bele­szólást magának és szukcesszorainak fenntartja. 1836. évi XLI. törvénycikk alapján a színház állami tulajdonba mont­ál, mely a költségekre 400 ezer pengő forintot szavazott meg, ezután a színház felépült s ezzel megkezdődött a magyar színészet megalapozása. Közben azonban új színházak léte­sültek, közrendészeti szabályokat bocsátottak ki és egy nap a rendőrség megállapította, hogy a Nemzeti Szín­ház építkezési beosztása nem felel meg a tűzrendészeti szabályoknak és elren­delte a színház átalakítását. Miután ez igen nagy költségeket emésztett volna fel, a belügyminiszter még 1895-ben elhatározta, hogy újjáépítteti a szín­házat és addig, míg az építkezés befe­jezést nyer, a Nemzeti Színházat más színházban helyezi el. Ugyanekkor a belügyminiszter Grasschkovich herceg adományozólevelére való­­ tekintettel felhívta a herceg örököseit, hogy az elhelyezés tárgyában esetleges tilta­­kozásu­katterjesszék be hozzá. A kannámi-fostrich­orft káomtökneve. jelentkezett: özv. Baranyai Jánosné született Beleznay Anna, gróf Beleznay Pálné született Simon Mária, Miklovics­­József dr., mint gróf Beleznay Árpád és gróf Beleznay Márk* Alexandrára jogutódja, akik kijelentették, hogy ha az adományozott telket másra hasz­­nálják, a tulajdonjog visszadását kí­vánják. Miután a kormány az örökösök bejelentésére nem válaszolt, az örö­kösök pereltek, de a bíróság keresetü­ket elutasította azon a címen, hogy a Nemzeti Színház lebontása még nem történt meg. A Kúria a kereset elutasí­tásához hozzájárult, de kimondotta, hogy a felperesek keresete nem s­évült­­. Közben a Nemzeti Színházat áthelyez­ték a régi Népszínházba. A kormány ebben az időben a f­épviselőházban is élénk támadásoknak volt kitéve emiatt. Szemére vetették az akkori kultusz­miniszternek, hogy a tönk szélén álló Népszínház bérlőin akartak segíteni. A támadás elhangzott, de a Nemzeti Színház végérvényesen átköltözött a Népszínházba. A régi épületet a háború előtt lebontották és az új színház építésére háromszázötven millió koro­nát irányoztak elő. Azóta történt, hogy a kormány szerződést kötött a Nemzeti Mozgóképszínház Részvény­társasággal, amely szerint a Grassal­­kovich herceg által adományozott tele­ken nagyszabású mozgóképszínházat építenek üzlethelyiségekkel, cukrász­dával, a belső épületben pedig kávé­házat és éttermet létesítenek. Emiatt az örökösök dr. Sváb Nán­dor útján pert indítottak a kincstár ellen. A per tárgyalásán annak idején a közalapítványi ügyigazgatóság azzal érvelt, hogy a felperesek csak oldalági leszármazottjai herceg Grassillkovich­­nak és vannak a hercegnek egyenesági leszármazottjai is, akik egyedül jogo­sultak a per megindítására. A közala­pítványi ügyigazgatóság azonban két évi szorgos kutatás után sem­ tudta az egyenesági leszármazottakat megtalálni. Ilyen körülmények között tartotta meg dr. Gyenes Mátyás törvényszéki bíró az ügy főtárgyalását a budapesti büntetőtörvényszéken. A kincstár kép­viselője azzal érvelt, hogy a kormány csak ideiglenes tartalmú szerződést kötött a Nemzeti Mozgóképszínházzal és tiltakozott az ellen, hogy oldalági örökösök jogosak pert indítani. A felperesek védője beterjesztette a mozgóképszínházzal kötött szerző­dést, mely szerint a kérdéses telket két évre veszik bérbe, azonban a bérlet hosszú évekre meghosszabbítható. A perbeszédekl végeztével a bíróság rövid tanácskozás után meghozta ítéletét, mely szerint a Nemzeti Színház telke az ado­mánylevél kikötései alapján alpere­sekre, mint az adományozó jog­utódaira szállott vissza, ezáltal fel­pereseknek beleszólási joguk van a telek mikénti felhasználására, ezt a beleszólást azonban egyedül nem gyakorolhatják, csak a kormánnyal együttesen. Az ítélet szerint a kormány által meg­kötött bérleti szerződések csakis az örökösök hozzájárulásával válnak jog­erősekké. Az ítéletet mindkét fél meg­­felebbezte. A krímii félsziget elszakadt Oroszországból Konstantinápoly, január 4. Krím konstantinápolyi követe ki­jelentette, hogy miután a moszkvai kormány elfogadta a tatár nemzet­gyűlés 25 pontba foglalt követelését, a krími félsziget kimondotta független­ségét. Egyszersmind proklamálta az új állam azt a jogát, hogy teljhatalmú megbízottakat küld a külföldi álla­mokba. Kimondották továbbá, hogy az új állam a belügyekben is teljesen független. Brilliáns,n££ tat a Lgmagasabb napt­árban vasiak: SCHILLER. IV, Kepaksméti-utca VU tu. jm- tidiiinlíra le toiiimi iramért

Next