A Szív, 1935-1936 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1935-09-07 / 1. szám

A Jézus Szíve-tűzlelet magyar úttörő apostolának halála. A míüt háton meghalt Budapesten ér. Wolcenburg Alajos, apostoli proto­­mat&rius, egyetemi tanár, aki nagy tudományos és közéleti munkássága mellett a Jézus Szíve tiszteletnek Ma­­gyarországon egyik úttörő apostola volt Pályája kezdetén Szatmáron mű­ködött mint theológiai tanár. Első könyve egy Jézus Szíve tiszteletéről tárgyaló mű volt. Utána pedig Co­­lombiére Kolozs­ nak, a Jézus Szíve tisztelet apostolának életét és lelki naplóját dolgozta át magyarra. Ami­kor a budapesti egyetemre került ta­nárnak, tovább folytatta irodalmi működését. Nagy hatása volt annak a munkájának, amelyet az okultiz­­musról írt és amelyben a Spiritismus eltévely őrlését és a theozófia badar­ságait a tudós nagy felkészültségével boncolta. Ugyancsak ő írta az első nagyszabású tudományos könyvet a pogány missziókról. Ez a munkája olyan értékes, hogy még külföldön sincsen párja. Tudományos tekintélyét mutatja az is, hogy a néhány év előtt lefolyt híres jezsuita-perben a Páz­mány egyetem részéről Wolkenberget küldötték ki az egyik szakértőnek. Óriási érdemeket szerzett még az egyetemi ifjúság lelkigondozásával és a katholikus intelligencia szervezé­sével is. A hatalmas termetű, délceg ember egészségét azonban felőrölte a foly­tonos munka. Egy év előtt idegei összeroppantak és elvonult a közélet­ből. Halálának közvetlen oka agyvér­­emlés volt. Végrendelete jellemzője volt nemes gondolkodásának. Vagyona nem ma­radt, mert mindent a szegényeknek adott meg életében és szerényen élt. Mint az egyetem volt rektorát, megil­lette az a kitüntetés, hogy az egye­tem díszcsarnokából temessék. Vég­rendeletében megtiltotta ezt és úgy kí­vánta, hogy mint egyszerű katholikus papot fakoporsóban, a temető halot­tasházából temessék. Ugyancsak meghagyta azt is, hogy sírjánál senki se méltassa beszédben érdemeit, ha­nem egyedül az Egyház beszentelése legyen testi életének utolsó földi ese­ménye. Kérjük lapunk olvasóit, mint Jézus Szíve tisztelőit, hogy imádkoz­zanak lelkéért, újságíró is és egy oroszországi utazó­ társasággal kirándulást tett a szovjet területére is. Ilyen ki­ránduló társaságok azonban Né­metországból és a többi álla­mokból területre­ hetenként mennek az orosz Magyar papok is vettek már ilyenben részt, mint például a nemrégiben tragikus módon meg­gyilkolt Mattyasovszky Kasszián bu­dapesti bencés főigazgató is volt ott. Azóta is jártak már magyar pa­pok szovjet területen, így legutóbb egy budapesti plébános is volt Orosz­országban. Ami pedig a római Szentszéknek Oroszországgal kötendő konkordátu­mát illeti, még a gondolata sem me­rült fel Rómában soha. Elejétől végig hazugság az egész. Róma nem köthet elismerő szerződést olyan állammal, amelyik a vallásszabadság elemeit sem ismeri el és amelyik testi és lelki rabszolgákra é­píti fel hatalmát. Már­pedig a vörös uralom ilyen rabszolga­­ország. Konkordátumot köt-e Róma az orosz szovjettel? nes A francia és német katholikus elle­­napilapokban az utóbbi időben az a hír látott napvilágot, hogy a római Szentszék konkordátumot fog kötni Oroszországgal és általa elis­meri az orosz szovjetet. Tapasztalat szerint a katholikus ellenes világsajtó híreit bizonyos idő múlva a magyar nyelven megjelenő zsidó-liberális la­pok is fel szokták tálalni. Az sem lehetetlen, hogy a katholikus Egyház gyalázására használják majd fel, mint ahogy a németországi lapok megtették. Erre számítva, előre meg­írjuk már az igazságot, vagyis e hír­nek egyenes cáfolatát. Az orosz konkordátumnak híre egy cseh liberális újságból, a „Narodni Politika"-ból indult el. Eszerint Be­nes cseh külügyminiszter Litvinov­­val tárgyalt és ő közvetített Róma és az orosz szovjet között. E tárgyaláso­kon részt vett egy magasrangú pap is. A további tárgyalások céljából egy Ghylek nevezetű, csehországi pap Szovjetoroszországba utazott. Az egészből annyi igaz, hogy Lit­­trinov szovjet külügyminiszternek több európai kormány részéről figyel­mébe ajánlották már, hogy a szovjet­nek közismert véres vallásüldözései rossz vért szülnek a világon. Az is igaz továbbá, hogy egy Chylek­ nevű cseh katholikus pap Szovjetorosz­­országban járt. Ghylek azonban 1. Ennek az ünnepnek teljes ma­gyar címe: „Kisboldogasszony napja". Ellentéte a másik ünnepnek, melyet "Nagyboldogasszonynak­" nevezünk. Nagybologasszonykor Szűz Mária halálának és mennybevitelének, Kis­­boldogasszony­kor pedig születésének emlékét üljük. Az Egyház rendesen csak a szen­tek halálának napját szokta ünne­pelni, a születésnapjukat ellenben nem. A halál ugyanis az örök boldog­ság elérésének napja. Célhozjutás te­hát: A születés tényét ellen­ben keser­vessé teszi az áteredő bűn. Az első­ben ■ azért van, utóbbiban pedig ezért nincs ünnepelni való. Két ember volt azonban, születését nem csúfította el az akinek át­eredő bűn. Az egyik Keresztelő Szent János, aki Jézusra való tekintettel még anyja méhében betelt kegyelem­mel Az ő lelkén tehát fogantatása­kor még meg volt az ősbűn, de még születése előtt a kegyelem állapotába került. A másik pedig a Boldogságon Szűz, aki léte első pillanatától kezdve minden salaktól ment volt, mert az az emberi természet, amelyből Jézus vette testét, nem lehetett megtisztult valami, hanem eredetileg és mindig tisztának kellett lennie. E kettőnek tehát: a Boldogságon Szűznek és Ke­resztelő Szent Jánosnak születésnap­juk is ünnepeink között van. Figyelemre érdemes, hogy miért nevezi a magyar nyelv Mária halála­­napját Nagy-boldogasszony napjának, születése ünnepét pedig: Äis-boldog­­asszonynak. A halál ugyanis nagyobb boldogság napja, mint a születés, mert Isten látásának kezdete. 2. Szeptember 8-ika nem évforduló nap, hanem csak egy esemény ün­neplésének emb­erválasztotta termi­nusa. Sohasem állította ugyanis az Egyház, hogy Mária ezen a napon született. Világra jöttének időpontja teljesen ismeretlen előttünk. Méltó dolog azonban, hogy születéséről meg­emlékezzünk és annak idejéül pedig valami napot kellett választani. 3. Szűz Mária születésnapja több okból örvendetes ünnep. Először azért, mert e napon megváltásunk fontos eseménye történt: testet öltött Jézus anyja. Üdvösségünk életadó napjának, Krisztusnak hajnali pdrkadása e nap. Másodszor azért is nevezetes ez az esemény, mert ez volt az első és egyetlen születés, amelyre örömmel tekinthetett az Úr, hiszen a világra­­jött­eken nem volt ott az áteredő bűnnek még a nyoma sem. 4. Ez az ünnep két történelmi ese­ménynek ia évfordulója. A II. században IX. Gergely pápa halála után II. Frigyes, nyugatrómai császár mesterkedései miatt igen ne­hezen tudtak a pápaválasztó bíboro­sok megegyezni. Közösen megfogad­ták, hogy ha sikeresen megtörténik a pápaválasztás, az új pápát megké­rik, hogy Kisasszony ünnepét az ed­diginél magasabb rangú ünnepnek emelje. Megvalósí­tották az új pápát, de ez csak 18 napig élt A következő pápát azonban már nagyobb viszály­kodások nélkül trónra emelték és ez (IV. Ince) Kisasszony napját nyol­caddal szenteltette meg. A magyar történelemben is neves nap a szeptember 8. Az 184­8—49-iki szabadságharc után ugyanis Kossuth elásta a szent koronát. Senki sem tudta azonban, hol? 1853-ban, szep­tember 8-án végre szerencsésen meg­találták Orsován. 5. Ma már Kiaasszony napja nem kötelező, hanem csak ájtatonsági ün­nep. Alkalmával nem kötelező tehát sem a szentmisehallgatás, sem a mun­kaszünet. Mi magyarok azonban mindezen eltörölt ünnepeket a régi buzgósággal és ünneprenddel szoktuk megtartani. M­ária n&vGnapja. Jézus legszentebb neve mellett nincs fenségesebb név a Mária név­nél. Mint a gyermekek édesanyjuk nevenapján, olyan tiszta örömmel és hálával szoktak e napon a katholi­­k­usok mennyei Anyjuk színe elé já­rulni. Ahogy Üdvözítőnk földi életé­ben bizonyára Édesanyjának neve volt neki a legkedvesebb és legtiszte­letreméltóbb, úgy nekünk is Jézus neve mellett Mária neve a legna­gyobb kincsünk. Maga az ünnep Spanyolországban kezdődött a XII. században. Eleinte csak Spanoyország városaiban tar­tották meg s hogy később az egész vilá­gra kiterjedt, abban része van egy hazánkat is közelről érdeklő ese­ménynek. Mikor ugyanis a dicső Szo­­bieszki János és Lotharingai Károly győzelme folytán Bécs városa a törö­kök ostroma alól felszabadult, XI. Ince pápa 1683-ban elrendelte, hogy a Kisasszony­ napját követő vasárnapon az egész Egyház Mária nevenapját ünnepelje. Bécs felszabadulása azért volt fontos mireánk, mert ezzel vette kezdetét hazánk felszabadulása is a török iga alól. X. Pius pápa óta az­után az ünnep dátumát arról a vasár­napról állandóan szeptember 12-re tették át 1935 .September 7. Az erős édesanya. A háború második esztendejének a végén Aachen­ban a 32. számú tábori kórházban ápoltak egy fiatal német katonát. Egy gránátszilánk­ mindkét szemét kitépte. Az egyébként ép és egészséges fiatalembert rettenetesen letörte a gondolat, hogy egész életére vak lesz és gyámoltalan, mint egy gyermek. Elkövetkezett az idő, amikor a kór­házat el kellett hagynia. A legény azonban sehogy sem ak­art hazamenni. — Nincs erőm, hogy az édes­anyámra ilyen nagy csapást hozzak. Rettenetes lesz látnia engem válton. Így könyörgött és kérte, hogy vala­melyik rokkant-menhelyen helyezzék el és ne is küldjék haza. A kórház parancsnoka azonban megírta az esetet a szerencsétlen ka­tona édesanyjának. Az öreg özvegy­asszony a következő vonattal már ott volt a kórházban és bevezették a fiához. Elsápadt, amikor meglátta vi­lágtalan gyermekét. A legény végig­tapogatta édesanyját és borzasztó volt könnytelen, zokogó sírása. Az öregasszony nem sírt, mert már előzőleg kiapadtak a könnyei. Végte­len fájdalom ült az arcán és egész testében reszketett. Egyetlen szó sem jött ki az ajkáról. Végül lecsendesedett a legény is és kérlelni kezdte édesanyját: — Szóljon már hozzám, édes­anyám! Még a hangját sem hallot­tam, amióta idejött. Ha már szemeim­mel nem láthatom többé, legalább a hangját halljam! Az asszonyt mintha szíven ütötte volna fiának kérése. Még egy fokkal sápadtabb lett, még jobban reszketett, de aztán még nagyobb erővel össze­szedte magát és a reszketést leparan­csolva nyelvének, csak ennyit mon­dott: — Legyen meg az Isten akarata! A körülállók m­egindultan és nagy tisztelettel néztek arra az édesanyára, aki erős tudott lenni. Fiára­­ nagy h­atással volt az anyja viselkedése és lemondott már arról, hogy rokkant­­menhelyre menjen, összecsomagolta kis cók-mókját és másnap már el­hagyta a kórházat. Édesanyja ve­zette kézen a vasútihoz és vezette vé­gig a falun kicsiny házuk fölé. Erőslelkű asszony volt ez az édes­anya. De a szava elárulta azt is, hogy sokat imádkozta a Miatyánkot Jés­us Szívéne­k sUterében Midőn Goethet édesanyja Weimar­ból először vitte Berlinbe, visszatér­vén az anya, e megjegyzést tette: — Ha engem kérdeztek Berlinről, kéthetes ottlétemről a megfigyelé­seimről, csak egy szót tudok mondani: „szép“. És a fiam lemegy az utca­sarokra és egy félóra múlva annyi mindent lát meg és annyit tud el­mondani róla, hogy csodálatos. Mily igazat mondott Goethe anyja. Ő csak testi szemével nézett s egyet látott: „szép“ — vagy „nem szép“. Fia pedig az ihletett lelki szemével a dolgok ezernyi változatát is meg tudta látni.­ Jézusra is kétféleképpen nézhe­tünk. Csak épp a kis katekizmusban tanultak szemével s akkor csak azt látjuk: — Isten, akinek parancsait teljesí­teni kell, ha nem akarunk elkárhozni. De ha a szeretetnek megihletett szí­vével nézzük Jézust, akkor először is a Szívét látjuk meg s a Szívben, mint tükörben meglátjuk az Istenség hoz­zánk való viszonyának ezerféle szép­séges változatait. — Isten, de egyszersmind Atya, jóbarát, megértő élettárs, tanítómes­ter, lelkek jegyese, vigasztaló, áldozat értünk, minket mindjobban szerető, megajándékozó, jótevő s boldogító, értünk dobogó drága Szív. Szívvel nézzünk Jézusra és akkor Szíve tükrében meglátjuk mindazt a jót, gyönyörűséget, boldogítót, amit azt Isten jelent nekünk.

Next