A Szív, 1949-1950 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1949-09-03 / 1. szám

2 A SZÍV, 1949 szeptember 3. ■———■—■ i [UNK] —i­­ Éppen 330 esztendeje annak, hogy Kassán vértanú­­halált halt Körösi Márk­ eszter­gomi kanonok és két jezsuita atya, Pongrácz István és Grodecz Menyhért. Az Egyház a Három Boldog Kassai Vértanú néven tiszteli őket. Vértanúságukból lejegyezzük azokat a tényeket, amelyeket nem szoktak kihang­súlyozni, pedig jellemzőek és tanulságosak. Nem voltak egyedül ! Csak e «hármat» emlegetjük, pedig az egykori jegyzőkönyvek és más korabeli források nem­csak e három papról szólnak ! Hanem általánosságban beszél­nek vallásüldözésről, amelynek többek között ők is áldozatul estek. De ennek az 1619-es kas­sai üldözésnek is vannak egyéb vértanúi. Éspedig világiak ! Pél­dául Hoffmann György városi kamarás, tanácsos. Az ő védel­mét kérte Boldog Pongrácz, miközben haldokolt a pöcegö­­dörben, ahová lökték. De síper­­jessy sekrestyés már csak a tanácsos vértanúhalálát tudta jelezni, ezért aztán csak az égből támogathatta Pongráczot. Ila Hoffmann túlélte volna a vér­tanú-papokat, nem kétséges, hogy elrejtette volna őket Rá­kóczi György felbőszített hajdúi elől. Dóczi Endre városi főkapi­tányt is elhurcoltatta Rákóczi; igaz, azzal az ürüggyel, hogy a törökkel cimboráit. De a fogság­ban folyton Kálvin hitére akar­ták téríteni, tehát a Szándék nyilvánvaló. Patak, Enyed, bo­garas börtöneibe zárták, kínoz­ták, végül is 1620 februárjában megölték. Magyar ministráns vértanú is szerepel a forrásmunkák sze­rint a vértanúk körül. Úgy em­legetik, mint aki együttérzett a vértanúkkal. Neve ismeretlen. Szerepe azonban bizonyos. Ta­lán apródja volt Körösi kano­noknak­, mindenesetre ministrál­­gatott néki. A boldog kanonok­nak 1741-ből való olajképén szerepel ő is, amint térdenállva a feszületet tartja kezében. Nya­kán vágás nyoma, ami a vér­tanúságra emlékeztet. Kár, hogy a magyar ministránsok nem kaptak mind a mai napig ebben, a kép felírása szerint «m­inistráns ifjúban» védőszentet. A vértanúság: örömhír A bécsi jezsuita (professzus) ház kézzel írott története így ad hírt a vértanúkról Ibi9-ben : «Megérkezett az az örvendetes hír, hogy Kassán szeptember 7-én és 8-án Pongrácz István és Grode­­cius Menyhért atyák Crisk­uis Márk kanonokkal együtt Rákóczi Györgytől a hit iránti gyűlöletből csúf módon megöleltek is emésztő­gödörbe vettettek. Örömhír! Annak tartották a korabeliek ezt a vértanúságot, amelyhez hasonló, ilyen fokban megalázó és apránként halálra gyötrő még a vértanúk történetében is ritka. Az óvatos sekrestyés A sekrestyésből, Eperjessy uramból nem lett vértanú. Na­gyon óvatosan elbújt, amikor a papokat keresték a részeg haj­dúk. Elbújt s onnan leste a fej­leményeket. Nem lett azonban hittagadó sem ; csupán aggó­dott, hátha elfogják és szintén megölik, amiért a «pápista» pa­pokat szolgálta. Lehet, hogy családos ember volt. Lehet, hogy megállta volna helyét, ha mégis elfogják és kínvallatás után őt is leölik. Mindez nem történt meg. A vihar elmúlt, Rákóczi hadai kivonultak, a jezsuiták idővel visszatértek Kassára. A legelső, aki a vértanúkat dicsőítette,­­ a sekrestyés volt. Sírva mondta hiteles vallomását a jegyzőkönyvbe az egyházi bíróság előtt. Ennyi haszna mégis volt az ő óvatosságának : legalább maradt szem- és fü­l­­tanúja a vértanúk szenvedé­seinek. Hogyan nevett Don Bosco Közvetlenséggel V­allással és értelemmel Úgy sürgött, forgott a kócos, maszatos gyermekek között, mint édesanya. A gyermekek nagy fürtben szinte hozzáragad­tak,­ amikor csak tehették s úgy­kísérték haza. Többször nagy urak jöttek látogatóba Orató­riumába, amelynek híre messze földről csalogatta a kíváncsis­kodókat. Nagyon csodálkoztak, amint meglátták a Szentet. Ott ült a porban, a gyerekek között, mintha pajtásuk lenne és mesélt nekik. Közben nagyokat neve­tett, akárcsak egy jó tréfa után... Szeretettel ! Egykori tanítványa kérdezte a Szentet: «Hogyan lehet ismét lelket önteni ezekbe az én ked­ves fiaimba, hogy ismét élénkek, vidámak és előzékenyek legye­nek? s Szeretettel! — mondta Don Boseo. «Szeretettel? — kérdezte ismét a tanítvány. — Hát nem részesülnek elég szeretet­ben?» És a Szent megfelelt: «Még min­dig hiányzik nekik a több és nagyobb szereid. Az, hogy a gyer­mekek ne csak részesüljenek szere­idben, hanem kik maguk ismerjék fel, hogy szeretik őket. Szeretnünk kell azt, ami a gyermekeknek tet­szik, akkor majd szeretni fogják a gyermekek is azt, ami az elöl­járóknak tetszik. Családiasság a gyermekkel, kivált a szünórákban! Családiasság nélkül nem lehet a szeretetet kimutatni, enélkül vi­szont nincsen bizalom. Jézus Krisztus kicsiny lett a kicsinyek­kel s elviselte gyengeségeinket, jmi, a családiasság mestere! A tanító, akit csak a katedrán látni, az tanító és semmi más; de ha el­vegyül gyermekei közé a szü­nes­­órákban, akkor mintegy testvérré válik ...» 1864-ben, mikor virgonc gyer­mekeivel Genováig kalandozott, megkérdezte egy jeles tanító, Modrato, hogy mi a titka annak, hogy ennyi sok fiú szívének ura tud lenni. Don Bosco válasza ez volt: «A vallás és az értelem egész nevelési rendszeremnek a két rugója. A vatlás a zabola szerepét játssza, amelyet a tü­zesvérű pari­pának a szájába teszünk, s amely által úrrá teszünk rajta. Az érte­lem viszont a gyeplőnek a szerepét tölti be, amely nyomást gyakorol a zablára s azt eredményezi, amit elérni szándékozunk. Igaz vallás, őszinte vallásosság, mely az íf jó­ság munkáját képes irányítani; másrészt értelem, mely azokat a szent törvényeket az emberi csele­kedetek zsinórmértékéül helyesen tudja alkalmazni: ez a nyitja nevelési rendszeremnek . . . Nem hotlal, hanem türelemmel 1880-ban egykori növendé­keinek — akik már jórészt pa­pok voltak — mondotta ezeket az emlékezetes szavakat : «Ha jó eredményt akartok a gyermek­kel elérni, mindenáron azon le­­­gyetek, hogy jól bánjatok velük. Arra törekedjetek, hogy benne­teket megszeressenek, nem pedig hogy féljenek ! Mutassátok meg nekik, s győzzétek meg őket arról, hogy lelkük üdvösségét kívánjátok. Nyesegessétek hi­báikat türelemmel és Szeretettel! Mindenek fölött tartózkodjatok az Hitegetéstől! Egyszóval azon legyetek, hogy amikor meglát­nak benneteket, köretek fussa­nak, nem pedig, hogy elinaljanak mellőletek, mint ahogy, sajnos, sok helyen teszik . . .» Pünkösd utáni 13. vasárnap szent evangélium. Az időben: Amint Jézus Jeruzsálem felé tartott, átmene Szá­madón és Galib­an. Mikor pedig beméne egy faluba, tíz poklos férfi jőve ebébe, kik távolról meg­állónak, és fölemelték szavukat, mondván: Jézus, mester! könyörülj rajtunk. Kiket midőn meglátott: mondó: Menjetek, mutassátok meg magatokat a papoknak. És­tőn, hogy amint mentek, megtisztulá­­nak. Egyik pedig közülök, látván, hogy meggyógyult, visszatére, nagy szóval magasztalván az is­tent, és arcra borulva az ő lábai­nál, hálát ada, és ez szamaritánus vola. Felelvén pedig Jézus, mondó: Nemde, tízen tisztultak meg, és ki­lenc hol vagyon? Nem akadt, aki visszatérvén, dicsőséget adjon Is­tennek, hanem csak ez az idegen. És mondó neki: Kelj föl, menj el, mert hited meggyógyított téged. (Szent Lukács: 17, 11-19.) Tanítsd a gyermekedet! A h­itoktatás fontossága a család­ban. Az édesanyák legfőbb kötelessége. Augusztus vége . . . meg­dobbannak ilyenkor a gyermek­szívek Jön a szeptember ! . . . Az iskola ! . . . Talán új iskolás is van a családban, aki most megy elő­ször abba az előtte ismeretlen világba, örömmel, vagy félelem­mel, aszerint, hogyan készítet­ték elő nagyobb testvérei, de főként édesanyja... Gondos figyelemmel tartsunk lelkiism­e­­retvizsgálatot . A legfontosabb tantárgyból, abból, amelynek első tanítómestere Isten leg­szentebb akaratából az édes­anya a hittanból —, hogy állnak gyermekeink ? Tudnak-e valamivel többet, mint az el­múlt tanév befejezésekor ? És a kicsi, aki most megy először iskolába, milyen felkészültség­gel megy ? De meglátszik a kis első­sökön, kinek milyen az édes­anyja! Ott áll az a kis 6 éves, nagy is, csodálkozó szemekkel és még keresztet sem tud vetni, nemhogy a Miatyánkot vagy Üdvözlégy Máriát tudná. És ott áll mellette ragyogó szemekkel a másik 6 éves és fújja az összes imádságot, még a Hiszekegyet, a Tízparancsot, az Urangyalát is. — A kérdésre, kitől tanultad ezt a sokat — bátran kivágja —, nem tanultam én senkitől, csak úgy magamtól tudom, mert minden este mondjuk. — Kik mondjátok ? — Édesapám, édesanyám, meg a testvéreim, meg én is . . . közösen imád­kozunk. Azok a gyerekek is, akik úgy kerülnek az iskolába, hogy tud­ják az imádságokat, kétfélék. Van, aki csak tudja és van, aki szeret imádkozni. — Hogy az imádság kedves legyen a gyer­mek előtt, azzal segítjük elő, ha olyan történeteket mondunk el, amelyek bizonyítják, hogy Isten szereti, az imádkozó embert. Katolikus vagy? Mindennapos olvasmányod legyen a szentírás A teljes újszövetségi Szent­írás félvászonkötésben ÉJBŐL KAPHATÓ Ára: 18 Ft 10 példánytól 10% engedmény. Azonnal rendelje meg ! KATOLIKUS K i It­L 1 A M­O­Z­G­A í, O­M II ITSÁ­G J TIT­K­A «SÁG A Budapest, VIII., Mária­ utca 21. ­Beszél­ frirsü­n­k a kegy­­emről „Ó, ha tudnád Isten ajándékát!...“­ ­ — Sehogysem­ tudom megérteni,­­ miért húzódoznak az emberek s annyira Isten kegyelmétől? Főleg­­ a férfiak nem is érdeklődnek­­ utána... Pedig ha ismernék Isten erejét!... — Könnyen érthető az idegen­­­k­edésü­k... A kegyelem belenyú­lás, mint mondotta, az ember leg­mélyebb világába, a lelkébe. Ámde ki szereti, azt, ha egy felnőtt em­ber lelk­e szentélyébe avatkoznak, s­őt állandóan nyugtalanítják, no­szogatják ... — Válaszul Szent Ignácnak egy szép mondata jut eszembe: „Mi­lyen nagy szentté tenne Isten, hogyha hallgatnánk kegyelmére!?“ — tippen ez az: mi nem aka­runk szentek­ lenni, hanem csak­ becsületes, természetes, kedélyes jó embereit­. T­úl magas nekünk a szent­ség. Mi megelégszünk azzal, hogy hűséges, becsületes jó vándorai le­szünk az életnek... — Ezt nem mondja őszintén... Vagy csak fáradt, csalódott ember beszélhet így. Belefáradt abba a belső harcba, amely minden em­ber lelke mélyén tombol. Mindegyi­künk szeretne nagy lenni, több lenni, csak az a kérdés: gyáván csak annyi akarunk lenni, amit hazug módon, önámítással ma­gunkról elképzelünk, vagy bátran az, amit a lelkünk mélye sugall és ahová titokzatosan hív az Isten? — Úgy érzem, túl magas, amit most mondott... — Nézze, az ősbon óla — mióta az ember olyan akart lenni, mint az Isten, — valami átkozott törés van bennünk. Mindenki más akar lenni, mint amire van a rendelése. Olyan jelenség ez, mint ha a szegfű megirigyelné a rózsát és rózsa akarna lenni és viszont... Figyelje csak az életet: az öreg hölgy fiatal akar lenni, a kamasz­fiú a felnőttet játssza, a kiskali­berű ember uralkodni akar, a szegény pedig gazdag akar lenni, a gazdag meg a világ urává akar válni ... Természetesen ilyent nem lehet másképen megvalósítani, mint önmagunk kificamításával. — Nem sokkal helyesebb, ha alázato­san elfogadjuk magunkat ’ úgy,­ ahogy vagyunk abban a tudatban, hogy széppé, Isten segítségével naggyá, tökéletessé tehetjük, az életünket? — Én azt hiszem, hogy akkor szép az élet, ha szép eszmék vagy tervek, színes elgondolások moz­gatják azt. — Csak legyenek azok igazak! És van-e szebb, nemesebb eszme, mint isteni életet élni... — Hogyan mondotta...? Isteni életet. ..? Kém értem ezt. ~ Pedig olyan könnyű megér­teni, figyelje meg a­ természetet! Minden teremtmény valami maga­sabbra tör. A földből növény lesz, a növény az állatot­­ táplálja, az állat az embert szolgálja... És az ember? A tojás csirkévé válik, a mag virággá ... Csak az ember senyved el magában? Népi: az em­bert Isten saját életével ajándé­kozta meg, tulajdon életében ré­szelteti. Ez a megszentelő­­ kegye­lem. OlyanA ez, mint mikor a vad szőlővesszőt szelíd alanyba ejtj­uk, új életnedv kering benne, édesebb lesz a gyümölcse. Olyan ez ben­nőnk, Szent János szerint, mint a mag, éspedig a Szentlélek magva, amely egykor kibontakozik, vagy mint a tűz, amely átforrósítja eset­leg az izzásig a lelket. — Erről még sohasem hallottam. — Dehogynem hallott. E­z a meg­szentelő kegyelem: Isten termé­szetéb­en való részesedés. Olyan ez, mint ez a szőlő lugas: szelídbe­­oltották a vadvesszőt, és nézze, mi­lyen ízes gyümölcsöt terem. így szenteli meg minket te, természet­től vadócokat Jézus szelíd ke­gyelme. új életerő kering azóta bennünk: új emberek és új te­remtmények teltünk ... ■ — Túl merészn­ek látszik, amit mond, — Pedig Isten mondja. Épp azért valóban olyan merész,­mint a hegyóriás, amelyet a legtöbb em­­ber nem is mer megmászni, azért inkább lenn marad a fülledt lapá­lyon, vagy ahogyan mondotta: csak becsületes, természetes, kedé­lyes jó emberek akarnak tenni . . . Pedig nem lesznek azok, és még az Isten nagyszerű ajándékát sem ismerik meg... KÉRDEZTEK-FELELÜNK Nem törvényes úton jutottam bi­zonyos értéktárgyakhoz. A közel­múltban lelkigyakorlatot végeztem s közben rádöbbentem, hogy ezt jóvá kell tennem. Kérdésem az, hogy vajjon nagyobb összegű ajándékozással eleget teszek-e a kártérítés kötelezettségének? A kárt magában véve annak a javára kell önnek megtérítenie, aki azt valójában szenvedte. Ha a kárvallott meghalt, akkor a kár­pótlás törvényes örököseit illeti meg. Csak abban az esetben lehet a visszatérítés összegét a szegé­nyeknek, vagy más jótékony célra adni, ha a kárvallott teljesen is­meretlen és emberi számítás sze­rint nem lehet felkutatni. A vis­­­szatérítésnek nem kell nyíltan végbemennie. Történhetik titok­ban is. Ha azonban a jogtalanul eltulajdonított értéktárgyak még megvannak, azokat kell vissza­adni jogos tulajdonosának. Felmerülhet a kérdés, hogy a visszatérítésnek mikor kell meg­történnie? Lehetőleg azonnal. Nem vádolható azonban súlyos bűnnel az, aki komoly okból a kárvallott­nak , jelentékeny hátránya nélkül a visszatérítést bizonyos időre el­halasztja. Ezek alapján tehát, ha ismeretes a károsult, az értéktár­gyakat mielőbb juttassa vissza neki. Lehet ajándékképen is. Csak abban az esetben adhatja az ér­téktárgyak összegét valami jóté­kony célra, ha a tulajdonos telje­sen ismeretlen. * Levelemhez volt csatolva egy másik levél, barátnőmnek cí­mezve. Mivel a levél nem volt jól lezárva, engedtem a kisülés­nek és elolvastam a barátnőm le­velét. Vétkeztem-e ezzel? Más levelét felnyitni, vagy­­ felnyitottat, főleg ha azt gondo­san őrzi, elolvasni, általában véve súlyos bűn az igazságosság­ el­len. Enyhítő körülmény az, ha bi­zonyosan tudom­, hogy a levélben jelentékeny titokról nincs szó. A levelet a címzetten kívül csak az olvashatja el, akinek a címzettől, vagy a levélírótól erre felhatal­mazása van. Ezt a felhatalmazást szoros barátság címén néha lehet feltételezni. Ezenkívül felbonthatja a levelet az elöljáró, akit a szabály, mely­nek az alattvalók magukat önként alávetették, erre felhatalmaz. Fel­bonthatják a levelet a hatóságok is, ha a közjó azt megköveteli. A fentebbi elvek alapján kérdé­sére ezt válaszolhatjuk: ha barát­nőjéhez egészen bizalmas barát­ság fűzi és komolyan feltételez­heti, hogy barátnője beleegyezett volna, hogy levelét elolvassa, ez esetben nem vétkezett. Minden­esetre sokkal helyesebb és oko­sabb ebből a szempontból is fe­gyelmezetten viselkedni. Máriagyfidan a Fájdalmas Szűzanya búcsúján, szeptember 18-án d. e. 10 órakor a főpapi szentmisét P. Lombos László, O. F. M. apostoli prefektus, a kínai magyar ferences misszió megyés főpásztora mondja. A búcsúra több zarándokcsapat érkezik az ősi kegy­helyre. Neiliesteini­f h­ollósi vasmegyei kis­község hívei az elmúlt nyáron bővítet­ték ki egy régi magtárból átépített kis kápolnájukat plébániatemplommá. További munkák lennének még torony és a régi tetőszerkezet átépítése, a amihez szeretnének raise alapítványo­­kat kapni, hogy azoknak összegét a templomba beépítsék, és a szentmiséket évről-évre a templompénztár terhére el­mondanák, így templom is épülne és a misealapítványok is jobban biztosítv­a lennének, mint a régi bankbetétes rend­szerrel.

Next