Abauj-Kassai Közlöny, 1875 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1875-01-07 / 1. szám

&Ua* T&sW kaűinisa * K&äi­iech IV. évfolyam. 1875.ISSVÁ83­62 kiadóhivatal: Főutcza 70. sz. II. udv. emelet. Semmit sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. Kéziratok vis­­­szadt­jére nem vállalkozunk. Minden értesités a szerkesztő­séghez intézendő. Levelek csak bérmentesen fogadtatnak. A lap megjelenik minden csütörtökön. 1. szám. (HALADÁS.) Politikai és vegyes tartalmú hetilap. Előfizetési feltételek: helyben házhoz hordva v. vidékre postán küldve. Egész évre . . . frt — kr. Félévre . . . 3 „ „ Negyedévre . . 1 , 50 „ Hirdetés díj t 5 hasábos petitsorért 5 kr. Bélyegdij hirdetésenként 30 kr. Nyilttér 3 hasábos pe­titsorért 20 kr. irdetési és előfizetési dijak a szerkesztőséghez érmentve intézendők. ABAU J-KASS­AI Szerkesztőség Kassa, január hó 7-én. 1875. Mily nagyszerű, mily szép a erkészet föltá­madásának szemlélése! Az ég megfiatom­ul özvegyi gyászfátyolától: a komor téli felleg kuil, s ha nem is mindig derült arczot tár elénk, h sr is néha, kényei örömkönyek, áldást hozó eső, nem­ terméke­nyíti a földet. A tavaszi nap nem h lef, nem érzé­ketlen mint a téli, de melegitő, ál isihozó, éltető. És a föld ? Ez is leveti magát, i­éli zord kön­tösét, s oly pompát ölt magára, s nővel az irás szerint még a pazarfényü Salamon­on dicsekedhe­tett. A viharokat enyhe illatos s­zők susogása helyettesíti; a varjak krákogását se iltja a „termé­szet dalnokainak“ zengő éneke. S kell e mondanom, hogy mire zordabb, mi­nél hosszabb volt a tél, annál türel­tlenebbül vár­juk az éltető tavaszt? A nemzetek élete is ugyanazc törvényeknek van alávetve a gondviselés által, ní t a természet. Télre tavasz, borúra derű, — és meforditva. Fény után árny, dicső élet úti gyászos ha­lál, s halál után olykor-olykor nagyterű föltáma­dás is! Azon Magyarország, melyre m már csak ha­­sajnálkozó mosolylyal szokott­ ekinteni ellen­nek roszakarata, egykor szintén dicsfénytől su­ite ; hatalma Európát megreszkedte, szava, kardja sulylyal birt földrészünk mércében ! S ma­ ma már a halálmadaik előrukkolnak ;ból, s borzadalmas sivitással irdetik nem so­­bekövetkezendő halálunkat! Annyira volnánk tehát, hogy még a föltáma­­dményéröl is le kellene mondnunk? Nem, százszor nem ! Fényes múltúnk záloga szeri s dicsőbb jö­­­­tek! Mostani halálunk csak tetsialál, csak egy i téli álom, mely után köv­ezni fog az üde,­­ető tavasz ! Ez lelkünk megingathatlan ize, keblünk szent­yöződése! Mi tette nagygyá, dicsővé, ital mássá hazán­­multban ? Nézzünk Árpádra, ki haza szerze nekünk, ik Mátyásra, "a nemzet büseeségére, ki Bé­­negremegteté, nézzünk Nagyhajósra, ki a­ma­birodalmat t soha nem sejtett,nem remélt fényre yságra em­elé ! E fényt, e hatalmat, e dicséget a h­o­n­p­o­l­ k egyetértése eszközli 3 valahányszor egyenetlenültünk, viszálykod­­­­­­­, mindannyiszor mi fizettük a árát rosz szokása­inknak. Csak egyetértenünk kell, s k­ét tényezőkül fo­gunk tekintetni Európa nagy álomcsaládjában! Csak egyetértenünk kell, s Pillanatnyi tetszha­lálunk köde szétfoszlik, s ujul erővel új életre ébredünk ! Csak közös akarattal köv­elnünk kell, s ha­zánk ismét nagy és boldog lesz Ne mondja senki, hogy kiesen vagyunk! Ke­vesen, igaz, de „mind hősök és írfiak !“ S ha egyet­értünk, akkor „nec portae infer!“ Le éppen ez a legnagyobb­zerencsétlenségünk, hogy egyetértés helyett mindig egyenetlenkedünk, engesztelékeny szellem hiányzik ülünk, marjuk egy­mást, gyanúsítjuk szándéklatai;­at, dölyfösségggel vis­szautasítjuk hozzánk közeledő e­lenfeleinket; meg­­annyian csalhatatlanoknak látszan akarunk. A legé­letrevalóbb eszméket agyonhallga­­uk, ha nem a mi fejünkből származnak, mintha­­ feltaláltuk volna a bölcsek kövét. Egy szóval: zonokoskodni akar­nánk mindenki fölött, ki nem hisz csalhatatlan­­ságunkban. Sokáig fog ez még igy tartani ? Bízzunk nem­zetünk jó géniuszában hogy nem! A hétévi gyűlöl­ködés kitombolhatta magát, s ha sejtelmeink nem csalnak, a pártdüh akcziói nem oly kapósak többé, mint voltak még csak három év előtt! A külöm­­böző pártállás már nem annyit jelent, hogy ellen­ségeskedés élet-halálra. Hátha a magyarok istene megelégelte hazánk szenvedését, nyomorát s gyalázatát! Legközelebbi múltunk oly gyalázatos korsza­kot fog képviselni történelmünkben, hogy már csak e miatt is alapos reményünk lehet, hogy nemzet nem folytathat ily mérvü öngyilkosságot. Reméljük, hogy 1875-ben föltámad a ma­gyar becsület! Hogy ez megtörténhessék, értsünk egyet vala­­hára a hazáért! Elég volt a hosszú télből, lássuk már a ta­vaszt is! Hedry Bódog. l­e rd­ est mórt. Motto: „Ki légy törölve régi rész idő: Sötét nap, nyugtalan éj — Adieu !“ Jó­kai. Ferdinandy Bertalan ur megszűnt üldöző szel­leme lenni Kassa városának. Városunk krónika írója alig is talál majdan egyéb örvendetes feljegyezni valót ezen kivül az Úr 1874-ik esztendejéből. Hogy Ferdinandy úr — ha számot vet ma­gával — nyugodtan tekint-e vissza főispáni pályá­jára, azt nem tudhatjuk. Hisz akinek czélja egy család nyugalmát megzavarni, az kéjjel tekint a családapa búskomor, a családanya szenvedő arczára; a­kinek czélja a szomszéd házát meggyújtani, az vad örömmel nézi az emésztő lángnyelveket; aki jó barátok, békés polgárok összevesztését czélozza, az kaczajjal szemléli a hajbakapást s a vérrel boritott arczokat. Átalános a vélelem, hogy Ferdinandy főispán urnak missiója az itt uralkodó párt szétrobbantása volt. Ez forr­ásában lehet igaz, lehet nem igaz ; ám az eredmény kínosan elszomorító, mert Fer­­dinandy ur főispánsága nem egy,­ a kormánynak nem tetsző pártot robbantott szét, hanem a városi tisztviselőket, a városi hatóságot, a város összes pol­­gárait uszttá egymás ellen. Igen: Ferdinandy ur főispánsága idékte~eloz,h­ogy a tisztviselők s a köz­ügyekben részt vett férfiak alig mertek egymás sze­mébe nézni; mindegyik fázott a másiktól ; ennek mosolya gúny volt, annak komorsága kárörvendés volt; a közgyűlés merő fegyelmi ügyekkel foglalko­­zott s emberi gyarlóságokból hajánál fogva előhur­­czolt tisztviselői vétségek, sőt bűntények felett­­ bí­ráskodott. Élénk emlékezetükben lehet olvasóinknak, hogy a midőn Ferdinandy Bertalan ur már öt tisztvise­lőjét a városnak meghurczolta a sárban, volt an­­­nyi kegyetlen bátorsága,''"hogy a hatóság eredeti iratait lepecsételten elzárja, és volt szeme a köz­gyűlésen kimondani, hogy ezt azért tévé, mert fél az iratok meghamisításától, mert az augusztus hó 22-iki miniszteri rendelet is hamisan iktattatott be augusztus hó 24-éről az igtató könyvbe. Ezzel nyilván és hivatalosan sem többet, sem kevesebbet nem mondott, mint hogy az egész városi hatóság merő gazemberekből áll, kiknek nem hiva­talban, hanem börtönben a hely­ük. Igaz, hogy az ekként vádolt tisztviselők máig sem vettek maguknak amaz undok gyanúsításért elégtételt, mert hát az olyan Ferdinandyféle embe­reknek büntelenül szabad a főispáni palást alatt a törvényhatóság legelső ártatlan tisztviselőit is meg­­becsteleníteni. De az is* igaz,"Fogy” egy...törvényha­tóság tisztviselőinek olyatén — bár ártatlanul tör­tént meghurczoltatásuk bizalmatlanságot, gyanút, tiszteletlenséget kelt mindenhi és keltett ezúttal is egész a gyógyithatlan­ságig. Az „Abauj-Kassai Közlöny“ melegen üdvözöl­te Ferdinandy urat kineveztetése alkalmával. Azt hittük, hogy Ferdinandy ur, mint szegény ember, nem méltóságos főispánja, hanem buzgó, eré­lyes főkertésze lesz városunknak. Bizony m­éltósi,gos is csak czimében volt, de nem tetteiben; kertészetéről pedig annyit tudunk, hogy kaszájával neki ment a kertnek "és plántát, virágot — mindent gyomnak tekintve, olyan pusz­títást vitt véghez, mely Bástának is dicséretére válnék. Most már nyugodhatik babérain addig is, míg a­d­ó­f­e­l ug­­y­e­l­ő­n­e­k fog kineveztetni. Nekünk parlagba hagyott s azon meggyőző­dést, hogy soha sem jó, ha szegény ember nő_a szegény emberek fejére. Ö pedig gyönyörködhetik méltóságos czimében, s elmélkedhet­ik főispáni megnyitó beszédének, a tisztikarhoz intézett követ­kező szavairól: „ha már helyeinken nem leszünk, férfiúi nemes öntudattal említhessük azon időt, me­lyet sz. kir. Kassa város javáért és lakosainak jo­gos igényeiért ezen díszes városház hivatalos helyi­ségében a munkában izzadva lelkiismeretességgel és megróhatlan becsületességgel együtt töltöttünk.“ Szép „együtt töltés“ volt biz az. A fő­polgármester, első tanácsnok, főjegyző, főszámvevő, tiszti ügyész és kiadó ékes bizonyítványt állíthatnak ki e pásztor órákról, e boldog „együtt töltésről“ — Jókaival mondván: „Fű nője be, ha nőhet még nyomodban, Hogy egy utókor azt se lelje föl.“ •Klió. 'O­­v '­­ Aargan kanton tanügye, ^ (Folytatás.) ^ Minden elemi iskola mellett van a leányok számára munkaiskola berendezve. A munkaiskolák látogatása a harmadik tan­évtől kezdve kötelezett és így hat évig tart. A tanítás kiterjed kötésre, varrásra, ruhaké­­szítés és javításra. Luxusmunkákat készíteni nem szabad. E mellett nagy gondot fordítanak arra, hogy a növendékek nemcsak külső gépies ügyességre szert­­tegyenek, hanem okuljanak is, valamint hogy rendre, tisztaságra és háziasságra is szokjanak. A tanítás mindenkor osztály és nem egye­sek tanítása és vagy a meglevő tanteremben, vagy jobbmódu községekben egy e czélra berendezett he­lyiségben történik. Első esetben oly padokról gon­doskodnak, hogy a munkatanításnak akadályul ne szolgáljanak. A munkanemet a tantervhez képest a tanítónő határozza meg; az anyagot a szülők szerzik meg, de a szegények az iskolaszéktől nyerik azt. A növendékek száma a 30-at meg nem halad­hatja. Ha­­ 30 növendéknél több van, úgy új osztály alakítandó. Féy-egy osztálynak heti órája nyárban leg­alább 3, télben legalább 6. Vegyes iskoláknál olyan órákra esik a mun­­katanítás, mikor leginkább a fiuknak szükséges tár­gyak adatnak elő. (p. mértan, testgyakorlat.) A munkaiskola állítása, föntartása,­­­tónő díjazása a község dolga. Ez u*-'’

Next