Magyar Tudomány – A MTA folyóirata, 2006 (167. évfolyam)

2006 / 8. sz. - VÉLEMÉNY, VITA - BENCZE GYULA: A tudomány szabadsága kinek a szabadsága?

Magyar Tudomány • 2006/1 A TUDOMÁNY SZABADSÁGA KINEK A SZABADSÁGA? Bencze Gyula tudományos tanácsadó, KFKI Részecske és Magfizikai Kutató Intézet gbencze@m­ki.kfki.hu Boda Miklós A tudomány szabadsága nem a tudósok szabadsága című cikkében (Élet és Irodalom, 2006. június 2.) igen érdekes és nagyvonalú módon értelmezte a tudo­mány művelője fogalmát: „Kik a tudomány művelői? Pléh Csaba szerint a tudományos fokozattal rendelkező kutatók, míg szerintem és a modernebb társadalmakban mindazok, akik a tudománnyal valamilyen módon fog­lalkoznak, pl. diákok, felnőtt hallgatók, ok­tatók, kutatók." Boda Miklós véleménye érdekes módon egybecseng Paul Feyerabend, „a tudomány fenegyereke"szavaival (Feyerabend, 1984): „A tudomány nem hétpecsétes titok, ame­lyet csak többéves felkészülés után lehet fel­nyitni és megérteni, hanem olyan értelmisé­gi szakma, amelyet bárki, akiben megvan az érdeklődés hozzá, megvizsgálhat és megkri­tizálhat, s amely csak azért tűnik nehéznek és mélynek, mert tudósok hada folytat szisz­tematikus ködösítő kampányt azért, hogy ilyennek tűnjön. (Igaz, nem minden tudós és tudomány vesz részt ebben a kampány­ban. A tekintélyre áh­ítozó társadalomtudo­mányok sokkal sárosabbak ebben, mint a természettudományok.­ Az állami szervek­nek habozás nélkül el kell utasítaniuk a tudó­sok véleményét, valahányszor okuk van ene. Minél több Liszenko-ügy, annál jobb... Há­romszoros hurrá tehát a kaliforniai funda­mentalistáknak, akik elérték, hogy a tan­könyvekből egy ideig kimaradjon az evolu­cionista elmélet dogmatikus megfogalma­zása, s helyére a Teremtés Könyvének is­mertetése kerüljön". Mielőtt elgondolkodnánk a tudományról, nem árt tisztázni, mit is értünk rajta. A hét­köznapok embere precíz definíció nélkül is fogalmat tud magának alkotni a tudomány­ról, e fontos emberi tevékenységről. A dolgot jelentősen leegyszerű­sítve, a tudomány a bennünket körülvevő tempészetre - beleért­ve saját magunkat és az emberi társadalmat is - vonatkozó megfigyelések, tapasztalatok és ismeretek rendszere. Fontos hangsúlyoz­ni, hogy ez a tudásanyag állandóan kiegészül, átalakul, más szóval fejlődik, másrészt az egy­mást követő generációk öröklik ezt a szel­lemi kincset. Talán nem haszontalan kezdetnek né­hány kiemelkedő tudóst is idézni ezzel kap­csolatban, akik a maguk területén (a „ tudo­mány művelésében") „ voltak valakik". A tudomány lényegét tökéletesen fogal­mazta meg Nicholas C. Metropolis, a Man­hattan projekt egyik veteránja. Egy kutató­csoport vezetőjeként Los Alamosban ő ter­vezte és építette meg a MANIAC (Mathemati­­ cal Analyzer, Numerical Integrátor and Com­ puter) becenevű, első nagyteljesítményű elektronikus számítógépet 1952-ben, majd annak utódját, a MANIAC II-t is. Az ő nevéhez fe­ződik továbbá a Monte Carlo-módszer né­ven ismert és széles körben használt numeri­kus eljárás elméleti alapjainak kidolgozása. 1008

Next