Alföld. Irodalmi, művészeti és kritikai folyóirat 57. (2006)
2006 / 8. szám - TANULMÁNY - Dávidházi Péter: Csokonai és az irodalomtörténet feltételessége
40. Toldy Ferenc, A magyar nemzeti irodalom története a legrégibb időktől a jelenkorig rövid előadásban, I—II, Pest, Athenaeum, 1872-1873, I, 18-19, 99-101, 104, 112, 114; II, 175. 41. Toldy 1859, 142-143. 42. Vö. Kazinczy Ferenc Kisfaludy Sándorhoz, 1822. február 13., Kazinczy 1890-1911, XVIII, 35. Erre Mezei Márta hívta föl a figyelmemet, ezúton köszönöm. 43. Horváth János, Csokonai, Csokonai költő-barátai. Földi és Fazekas, Bp., Kókai, 1936, 65-67. 44. Vö. Szilágyi Ferenc, Az Árpád-eposz keletkezéséről és forrásairól, Szilágyi 1981, 621-667. 45. Kemény Zsigmond, Még egy szó a forradalom után, in: Kemény Zsigmond, Változatok a történelemre, szerk., utószó, jegyz. Tóth Gyula, Budapest, Szépirodalmi, 1982, 400-401. 46. Vö. Hites Sándor, A múltnak kútja. Tanulmányok a történelmi elbeszélések köréből, Budapest, József Attila Kör, Ulpius-ház, 2004, 53-54. 47. G. M. Trevelyan, Stray Thoughts on History, in: An Autobiography and Other Essays, London, New York, Toronto, Longmans, Green and Co, 1949, 91. 48. Robert C. Stamaker, Inquiry, Cambridge, London, The MIT Press, 1987, 147-169. 49. Julow Viktor, A barokk Csokonai stílus szintéziseiben, ItK, 1973, 655-656. 50. Csokonai Vitéz Mihály összes művei, I—III, bev. és kiad. Harsányi István, Gulyás József, Budapest, Genius, [1922], II., 174. 51. Csokonai Vitéz Mihály minden munkája, III, összegyűjt., szöveggond. és jegyz. Vargha Balázs, Budapest, Szépirodalmi, 1973, L. 311 52. Szilágyi Ferenc szövegkritikai jegyzete, Csokonai 2002, 899. 53. Kazinczy Ferenc Kölcsey Ferenchez, 1813. szeptember 28., Kölcsey 2005, 223. 54. Kazinczy Ferenc Szentgyörgyi Józsefnek, 1805. február 10., Kazinczy 1890-1911, III, 260. 55. Csokonai Vitéz Mihály Nagy Gáborhoz és Görög Demeterhez [1801. március eleje, illetve február vége], Csokonai 1999, 117. 56. Csokonai Vitéz Mihály Festetics Györgyhöz, 1801. április 10., Csokonai 1999, 123. 57. Csokonai Vitéz Mihály Széchényi Ferenchez, 1802. szeptember 16., Csokonai 1999, 201. 58. Csokonai Vitéz Mihály Széchényi Ferenchez, [1803. ? május], Csokonai 1999, 261. 59. Csokonai Vitéz Mihály Széchényi Ferenchez, 1802. február 13., Csokonai 1999, 166. 60. Csokonai Vitéz Mihály Kazinczy Ferenchez, 1804. június 14., Csokonai 1999, 300. 61. Csokonai Vitéz Mihály Johann Christian Engelhez, 1803. április 27., Csokonai 1999, 257. 62. Csokonai Vitéz Mihály Festetics Györgyhöz, 1803. július 17., Csokonai 1999, 276. 63. Csokonai Vitéz Mihály Kazinczy Ferenchez, 1804. június 14., Csokonai 1999, 301. 64. Toldy 1855-1857,1, p. VIII, vö. Toldy 1868,1, 3. 65. Toldy 1867, 425-428. 66. John L. Pollock, Subjunctive Reasoning, Dordrecht, Boston, D. Reidel, 1976, 13.; David Lewis, Counterfactuals, Oxford, Blackwell, 1973, 1. 67. Vö. Julow Viktor, A debreceni felvilágosodás problémái, in: Mesterség és alkotás. Tanulmányok a felvilágosodás és a reformkor magyar irodalmáról, szerk. Mezei Márta és Wéber Antal, Budapest, Szépirodalmi, 1972 (a továbbiakban: Julow 1972), 171-199. Tóth Béla, Debrecen könyvtári kultúrája a 18. században, Magyar Könyvszemle, 1981, 66-80. Gáborjáni Szabó Botond, Egy rejtélyes Csokonai-szöveg intertextualitása és a költő „kicsapatásának” háttere, Alföld, 2005/ 12, 58-76. Szilágyi Márton, Csokonai Csurgón, kézirat, 2005, megjelenés előtt, 68. Ludwig Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen/ Philosophical Investigations, német-angol kétnyelvű kiadás, ford. Anscombe, G. E. M., Oxford, Blackwell Publishers, 1997, 171. Ludwig Wittgenstein, Filozófiai vizsgálódások, ford. Neumer Katalin, Budapest, Atlantisz, 1992, 248. Vö. Ludwig Wittgenstein, Letzte Schriften über die Philosophie der Psychologie / Last Writings on the Philosophy of Psychology, I, ed. G. H. von Wright, Heikki Nyman, Oxford, Blackwell, 1982, 2 3. 69. Julow 1972, 171. 70. Horváth János, [Beszéde a Kazinczy-érem átvételekor, in: Budapest Székesfőváros Kazinczy-érmei 1931-1937, Budapest, Budapest székesfőváros házinyomdája, 79-80. 71. Toldy 1868, I, 99-100. 72. Toldy 1855-1857, I, pp. IX, Vili. 73 A senecai tétel nietzschei megfordításáról, más értelemben és a Kölcsey-filológia összefüggésében. Gyapay László, Philologia facta est quae philosophia fuit, BUKSZ, 1992/2, 204-211.