Amerikai Magyar Világ, 1977. október (14. évfolyam, 44. szám)

1977-10-30 / 44. szám

2. OLDAL AMERIKAI MAGYAR VILÁG Megjelenik minden vasárnap Published every Sunday Editorial and Circulation Office — Szerkesztőség és Kiadóhivatal 1736 East 22nd Street, Cleveland, Ohio 44114 Telefon: 241-5905 valamint 1579 Second Avenue, New York, N.Y. 10028 Telefon: 737-9370 vagy 737-9371 Second Class Postage Paid at Cleveland Ohio Az Amerikai Magyar Világ és az Amerikai Magyar Népszava vagy a Szabadság (megjelenik minden pénteken) együttes előfizetési ára 1 évre 25 dollár. ELŐFIZETÉSI DÍJAK: Egy évre.......................... $15.00 Fél évre ............................. $8.00 Külföldre, egy évre ... $20.00 SUBSCRIPTION RATES: One Year...........................$15.00 Half Year ....................... $8.00 Foreign Countries, One Year $20. Published by — Kiadó The Liberty Publishing Co. Editor: ZOLTÁN GOMBOS Szerkesztő: GOMBOS ZOLTÁN Washingtoni levél írta: VÁNDOR PÉTER Ha rossz viccet akarnánk csinálni, azt mondanánk, hogy „itt nem a cinizmus egyik fajtá­járól van szó...” De ez a rossznál is rosszabb vicc lenne, mert amiről szó van, az most a köz­gazdászok réme, a nemzetgazda­ság vezetőinek legnagyobb félel­me. Azt jelenti, hogy gazdasági háborút üzenünk a világ nagy ré­szének..., ha a Kongresszus leg­józanabb tagjai idejében nem tesznek elhárító lépéseket. A „protekcionizmus” az ön­védelemének egy olyan formája gazdasági téren, amely előbb­­utóbb több kárt okoz, mint hasznot. „Protection”: védelem. Meg­védeni a saját termelésünket azzal, hogy egyre kevesebbet, vagy egyenesen semmit nem vá­sárlunk meg a mások termelésé­ből. Az előtérben jelenleg a kül­földi acél, elsősorban a japán acél áll. Itt, nálunk acélmunká­sok tízezrei válnak egyik napról a másikra munkanélküliekké, mert a termelés csökken. Emel­kedne akkor, ha a japán acél­export hozzánk irányított men­nyiségeit erősen lecsökkentenénk vagy kizárnánk. Ha azonban ilyen lépéseket tennénk, a japánok logikusan kijelentenék: „Ha te úgy, én is úgy...” Tehát csökkenne a kivi­telünk. Ha sorra vennénk azokat a gyártmányokat, amelyek kül­földről jönnek be ide, és csökkentenén vagy kizárnánk azokat, úgy visszacsapásra szá­míthatunk. Az itthoni „Buy American” ellenérve külföldön az lenne, hogy „Don’t buy American...” Vagyis, a régi amerikai közmondás szerint, „levágnánk az orrunkat, hogy az arcunknak kedvébe járjunk...” A nemzetközi Bank vezér­­testületének minapi nagygyűlé­sén egyik nemzetközi szakember a másik után figyelmeztetett a „protekcionizmus” veszedelmé­re. Blumenthal pénzügyminisz­ter igyekezett biztosítani min­denkit arról, hogy a Kongresz­­szus nagy többsége a józan ész alapján áll. Beszéde azonban nem keltett nagy hatást. Ennek az volt a fő oka, hogy mindenki, aki jelen volt, jól tudta: az amerikai „trade deficit”, a kül­kereskedelmi hiányosság — te­hát az, hogy többet vásárolunk külföldről, mint amennyit el­adunk — már kb. 30 billióra emelkedik erre az évre. Ez négy­szerese az előző rekordnak, az 1972-es számadatnak. Blumen­thal sürgette a németeket és a japánokat, hogy fejlesszék föl a nemzetgazdaságukat gyorsabban és vásároljanak több amerikai gyártmányt. A sürgetés szintén nem keltett nagy hatást. Ugyan­is­ jól tudják a szakemberek azt is, hogy a nagyipari józan ész az ellenkezőjét diktálja... azt, hogy ott dolgoztasson a nagyipar, ahol a munkabér alacsonyabb. Te­hát: nagyon sok óriásiparág oda viszi a munkát, ahol, mint például Japánban, nagyon ala­­csony bér mellett dolgoztathat. Üzleti téren pedig a nagyipar nem vesz tekintetbe holmi „erkölcsi”, „hazafias” vagy hasonlóan „filozófiai” érveket: a jelszó az, hogy „business is business” — és ezen aligha lehet segíteni. A bajok szálai messzire nyúlnak, mint — a sok példából csak egyet említve — Jeremy Morse híres angol nagybankár kijelentése mutatja. Morse az említett gyűlésen megjegyezte: „Mint kívülálló, nem akarok amerikai hazai kérdésekbe bele­szólni, de annyit talán meg­mondhatok, hogy mint a Lloyds of London elnöke, aggodalom­mal tölt el az amerikai nép és a Kongresszus viselkedése — az energiatakarékosság terén...” Ez is annak példája, hogy amiképpen „business is busi­ness”, azonképpen a nép önző érdeke, kényelme, pazarlása, nemtörődömsége aligha fog gyorsan csökkenni, miközben a „protekcionizmus” veszélye nö­vekszik és egyre újabb nehézsé­gekkel fenyeget. A „PLO”GENFBEN JELEN IS LESZ, TÁVOL IS LESZ... WASHINGTON — Sikerült tisztázni azt az ellentmondást, amely a washingtoni és az izraeli kormány jelentései közt merült fel Dayan izraeli és Vance amerikai külügyminiszter legú­jabb tárgyalásai után. Dayan az izraeli parlamentben kijelentet­te, hogy kölcsönös megállapodás szerint semmi körülmények közt nem lesz „PLO-képviselet” a közelgő genfi konferencián. „Az úgynevezett Palesztinai Felsza­badító Szervezet terrorista moz­galom, nem pedig kormány nem fogadható el a képviselete”, mondta. Most sikerült az ellentmon­dást tisztázni. Az újabb nyilat­kozatok azt mutatják, hogy lesz is és nem is lesz PLO-részvétel a konferencián. Az ellen ugyanis formálisan nem tiltakoznak az izraeliek, hogy valamely arab delegációban „állítólagos” PLO- tag legyen. Washingtoni részről pedig megerősítik azt, hogy a PSO, mint szervezet, nem vehet részt a konferencián, ha az ellen „valamely tárgyaló delegáció” tiltakozik. Hir szerint már össze is állították a konferencia prog­ramját, de azt nem hozzák nyilvánosságra, amíg a közléshez Éheznek a kórházi betegek? NEW YORK — Az ország egyik leghíresebb diéta-specia­lista, dr. Dudrick houstoni egyetemi tanár, kijelentette, hogy a „kórházi betegek nagy­­része a szó szoros értelmében böjtöl. A meghalt betegek leg­alább 10%-a tudományos érte­lemben éhenhalt. A diéta gyenge — és rossz.” Vizsgálatokat és kísérleteket követel. Veszélyes a fogamzás­­gátló pirula NEW YORK­­ Londonból érkezett tudományos közlés szerint az Angliában most befejezett vizsgálatok eredménye azt mutatja, hogy a fogamzás­­gátló pirulák sokkal veszedelme­sebbek, mint eddig hitték. A pirulákat rendszeresen használó nők 40 százalékkal gyakrabban kapnak halálos betegséget, mint azok, akik nem használnak pirulákat. Az u.n. szintetikus hormonokra utal a jelentés, mint amelyek a vizsgálatok közép­pontjában álltak. Ezek vannak a pirulák amerikai fajtáiban is. A gyógyszergyárak azzal védekez­nek, hogy a vizsgálatok eredme­­minden résztvevő csoport hozzá­nye nem teljes és nem végleges, nem járul. Azt azonban már ------­sehol nem kétlik, hogy a washingtoni kormány alapvető célját sikerül elérni: a konferen­cia valóban összeül, minden jel szerint ez év vége előtt. HIRDESSEN LAPUNKBAN! A terroristák halála: öngyilkosság, vagy kivégzés? BONN — A német igazság­ügyminisztérium nemzetközi szakértőket hívott meg annak bizonyítása céljából, hogy a három Baader szervezetbeli ter­rorista, aki a börtönben meg­halt, valóban öngyilkos lett. Sokan úgy spekulálnak, hogy mindhármat börtönőrök végez­ték ki, bosszúból a Lufthansa el­rablás miatt, amely nemzetközi megrendülést keltett. Több tüntetés történt a kormány ellen, ifjúsági alakulatok és radikális csoportok részéről. Ezek vezetői hangoztatják, hogy a foglyok nem juthattak revolverhez és szigorúan el voltak különítve. A nemzetközi tudósítók többsége szerint öngyilkosság lehetséges volt ebben az esetben, mert foglyok védőügyvédei az utóbbi hónapokban két esetben is csempésztek be revolvereket védenceiknek , de leleplezték őket. Egyes riporterek azonban megjegyzik, hogy a Lufthansa­­elrablás megoldása, 86 ember bravúros kiszabadítása, olyan általános meglepetést keltett, hogy a közönség alig törődik a börtönbeli öngyilkosságok, vagy kivégzések kérdésével. Balról: Jürgen Schumann, a Lufthansa-repülőgép pilótája, akit a terroristák vezetője kivégzett az elrabolt utasok szeme láttára. Jobbról: Mrs. Santiago, amerikai állampolgár, kaliforniai lakos, aki 5 éves kislányával együtt az elrabolt és megmentett utasok között volt.

Next