Aradi Közlöny, 1923. március (38. évfolyam, 46-72. szám)

1923-03-21 / 63. szám

f minden eszközzel meg fogják­ ak­a­dályozni az akármire irányuló német, osztrák vagy magyar pro­pagandát. A határokon és a szö­vetségesek által megszállott tö­rök területeken az ellenőrzést a legnagyobb szigorral fogják ke­resztülvinni és ha német, osztrák, vagy magyar állampolgár akarná a Konstantinápolyba való beuta­zást megkísérelni, azt letartóztat­ják és könyörtelenül kitoloncol­ják. OIS.CDOC311 OK­OEOEOIOIO Bécs ellátása. (Ausztria a román marhakiviteli tilalom mérséklését kéri.) Bécsből jelentik: A román kor­mány tudvalevőleg ez évi már­cius hó 10-től kezdve teljesen el­tiltotta az élőmarha kivitelét, mi­által Bécsnek hússal való ellátása igen nagy nehézségekbe ütközik. Ugyanis a bécsi felhajtásnak át­lag ötven százaléka Romániából származott és a romániai állatok ára mindig megszabta az effektív árakat, miután a román exportő­rök diktáltak a piacon, akik soha­sem hajtották túlságba az árakat. A tilalom folytán beállott hús­­hiányt most a más állambeli ke­reskedők felhasználják és olyan árakat követelnek, amit megfizet­ni teljesen lehetetlen. Az eddig he­ték­ként Romániából felhajtott 2000 darab szarvasmarha hiánya na­gyon is érzik Bécsben. E tárgy­ban a városházán nagyszabású értekezlet volt, melyben Neumann főpolgármester indítvány­ára ki- toldották, h­ogy megkeresik a ro­mán kormányt, hogyha a marha­­kivitelt tiltó rendeletet nem is akarja teljesen hatályon kívül he­lyezni, de legalább mérsékelje és megfelelő kontingens kiszállítá­sára adjon engedélyt. ARADI KÖZLÖNY. Bécsi bankbotrányok kulissza­titkai. (Bohém­ gazdálkodás a középbankoknál) (Az Aradi Közlöny bécsi tudó­sítójától.) Több sajátságos ese­mény most erősen ráterelte a fi­­gyelmet azokra a bécsi közép és kisebb bankokra, amelyek a leg­utóbbi években lezajlott inflációs periódus során szinte gombamód­­­ra elszaporodtak az osztrák met­ropolisban. A legnagyobb feltű­nést azonban kétségkívül a Wie­ner Kommerzielbank affér­je kel­tette legutóbb. Ez a pénzintézet, amelyet a háború alatt néhány ipa­ri vállalkozó 10 millió koronás sze­rény tőkével alapított, fennállásá­nak legelső időszakában az ered­ményes tranzakcióknak és alapítá­soknak egész sorát hajtotta vég­re és olyan kapcsolatokat szer­zett, melyek a legnagyobb mérték­ben alkalmasak voltak arra, hogy a közönség bizalmát e bank irányá­ban a legnagyobb mértékben fel­ébresszék­. így kapcsolatot létesí­tett több elsőrangú bécsi bankcég­gel, mint C. Schlesinger, Trier és Co. D. H. Kretschmer és Co. és azonkívül a londoni Eastern Tra­den bankkal. A bank hamarosan fiókinntéze­­teket nyitott Budapesten és Cser­­novitzban, majd a pénzügyi világ legnagyobb meglepetésére leg­utóbb az a hír terjedt el, hogy fuz­zionálni készül a Central Credit­bankkal. Ez a hír annál pikánsab­­ban hangzott, miután­­ körülbelül azt jelentette, mintha például a Creditanstallt la Depositenbankba kívánt volna beolvadni. A Central Creditbank előbb egy jelzálogin­tézet volt, melynek részvényei a Laenderbank tárcájában voltak. A részvények nagy részét később Lusztig Hugó, a Kola bankház előbbi társfőnöke szerezte meg, ki nagyarányú értékpapír, deviza és egyéb pénzügyi műveleteket bo­nyolított le s ennek során hamaro­san a legnagyobb pénzszükségbe jutott olyannyira, hogy legutóbb már valóságos görcsös igyekeze­tét volt kénytelen fofújtani, annak érdekében, hogy idegen tőkét sze­rezzen­ magának. Ez a bank volt az, amely az utóbbi hetek során napi pénzért állandóan százalékot fizetett, melyeknek fedezetéül, mint utólag kiderült a saját tár­cájában levő Kommerzialbank­­részvényeket s az egyéb értékeket adott át, még a szindikátusi dara­bokat is igénybevéve. Még ma is nagy rejtély fedi azokat az eseményeket, amelyek a Wiener K­ommerzia­lbanknál leg­utóbb lejátszódott. Mindössze az állapítható meg, hogy e bank di­rektorai szinte pánikszerűen me­nekülve hagyták oda állásaikat, továbbá, hogy a bank legutóbb a legjobb feleit utasította el, s azon­felül az általa alapított vállalatok részvénymajori­tását saj­átságos nemtörődömséggel engedte át idegen kezek számára. Ez a fur­csa öngyilkossági politika mond­hatni egészen egyedül álló Bécs pénzügyi életében , ami még sa­játságosabb, hogy e dolgok való­di okáról eddig egyáltalán sem­mit sem tudott meg a nyilvános­ság és nemhogy egyetlen kommü­­niké nem jutott a sajtó számára, de eddig odé semmiféle intézkedés nem történik arra nézve sem, hogy e különös dolgok felülvizsgá­lata céljából rendkívüli közgyűlés hivassék egybe. Más természetű a Lombard­ és Escompte Bank esete, melynek nehézségei főként az egyik pénz­tárosának manipulációira vezet­hetők vissza. Ez ugyanis a felek­ nagy­ részének olyan csekkeket ál­lított ki, amelyek egy nem létező bankot, a „Rio de la Plata“ nevű pénzintézetet jelöltek meg. Maga az Escomtebank is egy ilyen ha­mis csekk folytán mintegy 150 millió koronával károsult, míg a felek kárösszegei a manipulációk révén körülbelül 1300 millió koro­nára tehetők. A Jogászkörök­ben most azon vitatkoznak, hogy ab­ból a hatalmas kárösszegből mi­lyen arányban vonható felelősség­re a bank a felek részéről. Beszélnek Bécsben még két más kisebb pénzintézetről is, me­lyek úgy saját, mint a rábízott idegen tőkéket az alkalmazottak sikkasztásai révén elvesztették. A bankok kompromittált tisztvise­lői a bécsi hanyatló konjunktúra mellett is kétségbeesetten igyekez­tek tovább folytatni spekulációs tevékenységeiket és ennek során természetesen mind több és több veszteség érte őket a bankjuk ro­­vására­. Mindezeken kívül a középban­kok egész sora küzd jelenleg ki­sebb és nagyobb nehézségekkel Bécsben. Az osztrák korona sta­bilizálása révén az értékpapír pia­ci forgalom szűkebb és szűkebb keretek közé szorul, miután Ausz­triában már jórészt befejezettnek lehet tekinteni a­ részvények átér­tékelési folyamatát. Ugyancsak erősen bénítja a bankok tevékeny­ségét a pénzszűke, mely a négy­billiót jóval meghaladó bankoforgal­­om mellett is mindinkább érez­hetővé válik. minden hónap végén csaptam a ka­matot a tőkéhez, ön ezt hetenként fogja­­megcsinálni. Akkor a kamat is kamatozik még két-három hé­tig ! Tudja mennyit tesz ez ki? Legalább még négy-öt milliót. De én nem bánom. Keressen ön is az üzleten ! . . . Azt hiszem másnap megtartják a kézfogót. De az év végén nyíl­ván kilökik az ipsét. Majd bolondi lesz a tízszeres milliomoslány hoz­­zámenni ehhez a jött-ment fic­kóhoz . . . 3. (Színészeknek, bohémeknek.) Társaim a cigány sor­on, miből éltek ti voltaképpen? A fizetés­ből alig. Előlegből éltek. Egyik lyukat betömitek a másik lyukkal. Fizetésemeléssel a világot rend­behozni nem lehet. Mire megkap­játok a javított fizetést, addigra már az sem elég. Megint újat kell kérni. És a javítást sohase úgy adják ki, ahogy kellene. Szükség volna legalább száz százalékra, akkor adnak legfeljebb húszat. Egy odivas fogra se elég. Testvéreim a cigány soron: színészek, művészek, újságírók nekünk előleg kell. Adjanak a di­rektorok és kiadók egy évi fize­tést előlegképpen. Ne is adják kékhez, ha nincs bizalmuk hoz­zánk, csak áldják ki kosztba. Ez mindjárt jóval több, mint kétszáz­­percentes javítás. És még ők is keresnek rajta. Kosztpénzt a­ művészetnek, testvéreim a cigánysoron ! . . . 4. (A tisztviselőkérdés megoldása. Ha már így szépen benne va­gyunk a kosztpénz-ügyekben, oldjuk meg egy füst alatt a tiszt­viselőkérdést és tüntessük el a költségvetésből a deficitet. Vigyük ad absurdum az egész kosztügyet. A pénzügyminiszter unalmában a minap megcsinálta a költségve­tést. Hiábavaló munkának látszik, de egyre mégis jó. Van benne egy bizonyos végösszeg, amely hol­napra már egészen értéktelen, de ma még elég jó. Mondjuk, hogy az államháztar­tásnak kell egy évre húsz milliárd. Vagy ötszáz milliárd. Vagy milli­árd milliárd. Egészen mindegy. Ma délután annyi pénzt nyo­matok­, ami egy­ egész évre elegen­dő. Holnap délután kiadok egy rendeletet, hogy a kosztpénz ezen túl állami monopólium, mint a do­hány vagy a só. S mivel az állam­nak mégse illik túlságos nagy uzso­rásuak lenni, a kosztpénz kamat­ját leszállítom két­ százalékra. Mindjárt nagy olcsóbbodás lesz minden téren. De ez még semmi. A kiadott pénz két százalék mellett (52 hét lévén) több lesz, mint a duplája. De ha kamatos kamatot számítok háromszorosra is megnő. Tehát ezentúl nem kell adót fi­zetni. Nincs szükség tisztviselők elbocsátására. Mindenkinek javít­hatom a fizetését anélkül, hogy egy krajcárt is kiadnék. Az állam­polgároknak én fizethetnék oszta­lékot. A vasút ingyen szánthatna, a dohányt ingyen oszthatnám ki. És az év végén hiánytalanul megvolna az egész bankórengeteg a kasszákban. Ilyen kutya deki a koszt­. Pénz .. 1923. március 21. -------—'2010HOBOSC3 Ártatlanok. (Mit állapított meg a baeri vizsgá­lat?) Essenből táviratozzák: Essen pá­lyaudvarán egy francia őrszemet agyonlőttek. Ezért a franciák tusz­­képen letartóztatták az esseni tör­vényszék elnökét, a birodalmi bank fiókjának igazgatóját s több bank és vállalat vezetőjét. A német bánya­munkások szövetsége ma határoza­tot fogadott el, amelyben felszólítja a kormányt, hogy az egyenjogúság alapján igyekezzék a többi kormá­nyokkal a Ruhr-viszály dolgában megegyezést létesíteni és a jóvátételi kérdést megoldani. Buerban a fran­cia tisztek letartóztatott állítólagos gyilkosait mind szabadon bocsájtot­­ták és Laignelot tábornok közölte velük, hogy" ártatlanoknak találták őket ' ' ___ ___ Düs­seldorfi jelentés szerint a________ja­vára lefoglalt árukból a belga tiszt­viselők nagy mennyiséget elsikkasz­tottak. Számos belga tisztviselőt le­tartóztattak.

Next