Aradi Közlöny, 1923. június (38. évfolyam, 117-140. szám)
1923-06-10 / 124. szám
( 1 1923. június 16. ARAJDI KÖZLÖNY. meg, minden intézkedést a bizottság munkájának megkönnyítése érdekében, Londonból táviratozzék. Az angol kormány azon fáradozik, hogy a német ajánlat ügyében megegyezést létesítsen Franciaországgal és Belgiummal.Anglia felhívta a figyelmet, hogy Németország megtette az első lépést a megoldás felé, mert kijelenti, hogy a Ruhr-megszállás alatt is hajlandó tárgyalni OBeOBC 3C 3 HC 3BC 3BC 3 BOBC 3 rtOnOBC 3aCDBO|i OBC 3Be5BC 3 B Rablógyilkosság hipnotikus álomban. — Szenzáció egy budapesti bűnügyben. — Amikor a fivér delejes álomba ejti a bátyját. — (Az Aradi Közlöny budapesti tudósítójától.) Március elsején fölháborító rablógyilkosság történt ■Budapestén. Kéttestvér, Wittenberg László és Wittenberg Ernő este kilenc óra tájt a Váci körút 20. Számalatti trafikban Frommerpisztollyal leütötte, majd megfolytatta a trafik öreg tulajdonosát, Balkányi Farkas Vilmost, akit aztán kifosztottak. A gyilkos testvérek közül az egyiket, Lászlót, rögtön a tett elkövetése után a Helyszínen fogták el, a másik Ernő, kevéssel utóbb került rendőrkézre. Azóta folyik ellenük az eljárás, amelynek során néhány nappal ezelőtt meglepő fordulat történt. Willenberg László ugyanis a vizsgálóbíró előtt a következő szenzációs vallomást tette: — Nem tudok semmit az egész rablógyilkosságról. Ernő öcsémnek szuggesztív befolyása alatt állok. Ha igaz, hogy ott voltam a rablógyilkosság színhelyén, a trafikban, akkor csakis hipnotikus álomban lehettem ott. Egyele alábbi nem emlékszem semmire, csak arra, hogy a Váci körúton embert tömeg vett körül, amely nekem rontott, rámtámadt s elfogott. Akkor vittek f el előttem egy véres öregembert, akit nem ismertem. Ezt is csak egy pillanatigláttam, miért utálja nyomban elájultam. A vizsgálóbíró további kérdéseire az alig húszesztendős fiatalember gy folytatta: — Ernő öcsémben nagy szuggesztiv erő lakozik. Csodálatos képessége van arra, hogy másokra átvigye akaratát. Már többször hipnotizált engem. Néhány honlappal ezelőtt kezdett kísérletezni velem, eleinte sikertelenül. Később aztán már,könnyen tudott hipnotikus álomba ejteni. Amikor fölébresztett, mindig elmondta nekem, mit műveltetett velem hipnotikus álmomban. Megparancsolta például, hogy a hetes számotne tudjam kiejteni és nem is voltam képes rá. Vagy rámparancsolta, vessek bukfencet, álljak a fejemre. Mindent megtettem, de a hipnózisból való fölébredés után, soha sem emlékeztem semmire. A gyilkosság előtt, amelyről semmit sem tudok, nem hipnotizált az öcsém. Együtt távoztunk el hazulról, de az uttcán egy szót sem váltottunk egymással. Ha Ernő ekkor, amikor az utcán mellé sem haladt, hipnotizált, vagy szuggerált, akkor kétségtelenül tudtom nélkül vagy akaratom ellenére tehette sisak. Amikor régebben elal- fatott, mindig az én beleegyezésemmel történt. A vizsgálóbíró ezután a másik Willenberg fiút, a húszéves Ernőt vitette maga elé. Ez már régebben beismerte a rablógyilkosságot amelyet azért követett el, hogy a gyilkosság napját követő huszadik születésnapján pénze legyen mulatósra. Willenberg Ernő ezúttal, anélkül, hogy kérdezték volna, ús testvérbátyjáról kezdett beszélni és a következőket adta elő: — László bátyám ott volt a trafikban, de neki a legkisebb köze sincs a gyilkossághoz, ő mindig az én szuggesztív befolyásom alatt állott. Nem közönséges hipnotikus erő van bennem és akkor is hipnotizáltam. Én már régebben különleges hipnotizáló készüléket szerkesztettem. A médium fejére szíjazatot alkalmazok. Aszijazaftnak a homlokrészére pedig egészen apró villamoslámpa van ráerősítve, amelyet meggyújtok. Mihelyt a médium a szeme előtt lelógó lámpába néz, hipnotikus álomba merül. Bátyámnál eza készülék felesleges volt, mert ő:, mint nagyon alkalmas médiumot kézsimitással és szúrós rátekintéssel is tudtam hipnotizálni. Március elsején is hipnotizáltam, anélkül, hogy tudott volna róla és útközben beleszuggeráltam a következőket: „Végig jössz velem! Bemegysz a trafikba és cigarettát Vásárolsz! Amikor utánad megyek, rögtön távozol, becsukod a trafik külső vasajtaját és a két ajtó között vársz rám!“ Így is történt minden. Én leütöttem az öreg trafikost és elvettem hatszázötvenezer koronáját. A trafikból kilépve észrevettem, hogy baj van, egy cselédleány trafitt üt. Erre bátyámat, aki még hipnotikus álmából, amelybe ejtettem, nem ébredt fel, elfogták a trafik előtt, a mindenképen ártatlan. A két testvér aligha beszélhetett össze egymással, mert a gyilkosság óta a törvény értelmében teljesen el voltak különítve és még csak nem is látták egymást. Minthogy családjukban sok volt az elmebajos, a védőügyvédjük előterjesztésére és az ügyészség indítványai következtében a vizsgálóbíró elrendelte a két testvér elmeállapotának törvényszéki orvosi vizsgálatát, amelyet dr. Minich Károly és dr. Németh Ödön orvosprofesszorok fognak végezni a gyűjtőfogház melletti törvényszéki megfigyelőintézetben. Ennek során elsősorban a t akarják meg állapítani, hogy fantasztikus meséről, vagy szinte páratlan kriminál-patológiai esetről van-e só?. OBOIOKOIOIOIOBORp Nász a Purgly-családban. (Purgly Emil főispán leányának esküvője) Arad társadalmát közelről érdeklő fényes esküvő volt tegnap a Magyarországhoz tartozó Battonyán. Purgly Emil Volt aradmegyei földbirtokos és jelenlegi csanádmegyei főispán Emilia nevű leányát vezette oltárhoz a hatitonyai templomban Szentmiklóssy Andor alkonzul. Az esküvő, amelyen ,a család tagjain kívül nagy és előkelő közönség vett részt, fényes külsőségek között folyt le. A polgári ■ kötést Tarnay Ivor, Csanádmegye alispánja végezte, az egyházi esketést pedig dr. Glattfelder Gyula, a Csanádi egyházmegye püspöke pontifikálta. Az egyházi szertartás után a megyés püspök magas szárnyalást beszédet intézett a fiatal párhoz. A menyasszony tanúja PurglyJános volt, a vőlegényé pedig gróf Wickenburg Márk. Koszorúsleányok voltak: Purgly Mária rés Nettstein Vilma, vőfélyek báró Urbán Pál és Purgly Lajos, az uszályhordozó apród pedig ifjabb Purgly János volt oiaaoBOiosoioío^oífcso'OíoioioioiOíoi Aradi színészek az Seresület fennmaradásáért. Bizalom dr. Janovics Jenőnek:: Az aradi színtársulat rendkívüli közgyűlése. Azaradi színészek ma délelőtt rendkívüli társulati gyűlést irtottak, amelyen Ladiszlay József elnökölt, a jegyzői teendőket pedig dr. Buja Sándor karmester látta el. A rendkívüli társulati gyűlés összehívására az szolgáltatoa alkalmat, hogy a dujt ’(kolozsvárii színészek táviratilag összehívták’ az Erdélyi és Bánsági Szülészegyesülés rendkívüli közgyűlését, amelyre meghívták a színi áramlatok delegátusait. Az egyesület rendkívüli közgyűlése e hónap idén lesz és ezen fognak állást foglalni a színészek az Egyesület feloszlatása ügyében. Az aradi színészek mai társulati gyűlésén megjelenít: Szetuley Mihály is, aki a következő szavakat intézte a színészekhez: En niem mint az igazgató megbízottja, hanem mint működő tag Jelentem miéig köztelek. Azt hiszem, felesleges bővebben fes tehetnem, hogy mit jelent rátok nézve az Egyesület. "Azt indítványozom, mondjátok ki egyhangúlag, hogy kívánjátok az Egyesület fennmaradását és további működését, mert egyedül az Egyesületben van meg az az erkölcsi garancia, amely anyagi és szociális exisztenciátokát biztosíthatja. Indítványozom továbá, mondjátok ki egyhangúlag, hogy bizalmat szavaztok dr. JanovicsJenőnek, aki oly sokat tett a színészek anyagi és szociális érdekében. Szendrey Mihály indítványát a színtársulat tagjai egyhangúlag elfogadták, a határosatott Jegyzőkönyvbe foglalták és kivonatban megküldik az Egyesületnek. Ezután a kolozsvári rendkívüli közgyűlésre kiküldendő két delegátus megválasztására került a sor. A színtársulat tagjainaknyomó többsége dr. Buja Sándortés Sípos Zsigmondot választotta meg s ezzel mandátumot adott nekik, hogy az Egyesület rendkivüli közgyűlésén az aradi színtársulatot képviseljék. Részt vesz még Aradról a nagyjelentőségű közgyűlésen Szendrey Mihály is, aki mint az Egyesület alelnöke hivatalból jelenik meg. A rendkívüli társulati gyűlés foglalkozott még a vasárnapi park ünnepélylyel és elhatározta, hogy a társulat a pénz kezelésével és az elszámolásokkal Farkas Ferenc hírlapírót bízza meg, akii a megbízatást elfogadta aC5*OBOSC5»OIOBOJO Moldék szabadlábrahelyezése a vádtanács előtt. "(Az ügyészség a kérvények elutasítását kéri. — Patrubán vasúti főfelügyelőt elhelyezték Aradról.) Mold József és társai — mint jelentettük -- többszöri elutasítás után ismét szabadlábrahelyezés iránti kérvényt nyújtottak be a vizsgálóbíróhoz, aki az iratokat véleményezés végett az ügyészséghez tette át. Az ügyészség Mold és társai további fogvatartását kéri.. A véleményezés indokolása elmondja, hogy a terheltek ellen több vádat emeltek, amelyek beigazolás esetén hosszú fegyházbüntetést kaphatnak és mivel Magyarországon rokonaik vannak, szabadlábrahelyezésük esetén szökésüktől lehet tartani. Moldék szabadlábrahelyezése ügyében a vádtanács fog dönteni Moldovan Sibvius vdr. törvényszéki elnök elnöklete alatt. Patrubárt Gergely vasúti főfelügyelőt, akit a legfelsőbb fegyelmi bizottság Mold József volt főfelügyelő ügyében a nyomozást és a vizsgálati vezetésével bízott meg és aki hosszú hónapok óta teljesíti ezt a megbízatását, hirtelen áthelyezték Clujra (Kolozsvárra). A főfelügyelő áthelyezése a holdügy vizsgálatának befejezését nagyban megnehezíti, mert a főfelügyelő részt vett állandóan a nyomozás és a vizsgálat lefolytatásában. Patrubán főfelügyelő munkatársunknak kijelentette, hogy Sluji (kolozsvári) székhellyel továbbra is ellátja megbízatását. DiOIOBOIOBOIOIOIO Gyomorharatnál, májbetegségeknél, epeköveknél a FERENC JÓZSEF, keserűviz használata gyakran rendid Sík&áteM tesa. V’ .