Aradi Közlöny, 1930. december (45. évfolyam, 274-296. szám)
1930-12-02 / 274. szám
KEDD, DECEMBER 2.1 ARADT KÖZLÖNY Bejelentette lemondását CĂDERE belügyi államffiről mert nagyarányú leépítés készül a rendőrségeknél. Meg- CilMII III llidF9 szüntetik a kveszturai titkári és a komsszár-sefi állásokat Bucurestiből jelentik. A belügyminisztériumban ma nagyfontosságú tanácskozás volt, amelyen Calinescu belügyi alminiszter javaslatára elhatározták, hogy megszüntetik a kveszturai titkári és komisszár-sefi címeket. Ezek helyébe a kvesztori titkáritisztséget inspektorokra, a komisszár-sef tisztséget pedig komisszárokra osztják. Ugyancsak elhatározták, hogy az összes napidíjasokat elbocsátják, ezer tisztviselőt felfüggesztenek és menesztik azokat, akiknek meg van a minősítésük, de nincs szolgálati beosztásuk. Cădere belügyi államtitkár kijelentette, hogy ez az intézkedés teljesen dezorganizálni fogja a rendőrséget, a történtekért tehát nemvállal felelősséget és lemond 3 Elítélte a kolozsvári törvényszék AVERESCU marsall megtámadóját, aki a Csiemarca-ban parasztok lemészárlásával vádolta a marsall! Kétheti elzárás és 3000 lej pénzbüntetést kapott az újságíró Izgalmas viták a felelősség körül Kolozsvárról jelentik. Szombaton délután folytatta a kolozsvári törvényszék annak a sajtópernek a tárgyalását, amelyetAverescu marsall indított a „Chemarea“ című kolozsvári lap, illetve annak cikkírója, Gruia Bazil ellen. Az újságíró — mint ismeretes — azzal vádolta meg a marsailt, hogy az 1907-es parasztforradalom alkalmával lemészároltatta a katonasággal a parasztokat. A tárgyaláson dr. Papp Ionel, az újságíró védője kijelentette, hogy bizonyítani kívánja a Chemarea cikkének állításait. Kéri, hallgassák ki Hulea bacaui ezredest, aki eskü alatt tudja vallani, hogy 1907-ben, amije a kapitány volt, parancsot kapott Averescutól, miszerint könyörtelenül lövessen belea parasztokba. Pompiliu Ioanitescu védő kéri Jiteanu, Samsonovici vezérkari főnök, Norbern és Racovita tábornokok kihallgatását. A törvényszék rövid tanácskozás után elutasítja a tanukihallgatásra irányuló kérelmeket. A politikusok nem tehetők felelőssé Ezután Filipescu ügyész emelkedett szólásra és kijelenti beszédében, hogy Averésen marsallt nem lehet felelőssé tenni az 1907-ben történt eseményekért. Nem lehet egy politikust felelőssé tenni bizonyos működése alatt történt eseményekért. Nem lehet Vaida belügyminisztert a lupényi eseményekért, vagy néhai Bratianu Ionest más incidensekért felelőssé tenni. Bizonyítéka annak, hogy a marsallt a parasztság maga sem okozza a történtekért az, hogy többízben választotta meg azóta képviselőnek, így, tehát a cikk állításai rágalomnak tekinthetők. •— Megállapítható az is, — mondotta — hogy az ifjúság előkészületien és nem tudja megbecsülni az ország nagy embereit. A hallgatóságból tiltakozások hallatszanak erre a kijelentésre, mire az elnök kijelenti, hogy ki fogja üríteni a termet. Ügyész: Nem polemizálok itt, akik viratkozni akarnak, azok máshol eszközöljék a vitát. Ioanitescu:. Hol beszéljünk? Talán a klubban? „Egy újságíró tévedhet..“ Az ügyész végül kéri a vádlott megbüntetését. Teodorescu Hantba, Averescu marsall jogi képviselője élesen támadja Gruiat és méltatja a marsall érdemeit, amelyeket azáltal szerzett, hogy 1907-ben megmentette az országot az általános forradalomtól. A marsall sem volt más, mint az ország eszköze s amit tett, azt az akkori idők követelték. Stanciu védő támadja Avereseiig és" kijelenti, hogy ezzel a perrel a néppárt politikai propagandát akar csinálni Averescu érdekében. Komoly, intelligens embernek rajzolja a cikkírót. Radu Rosetti védő a sajtószabadságról beszél és kijelenti, hogy Averescu politikus, akiről bárki megírhatja véleményét. Az ujság- szó tévedhet, de mindenkor a közérdekért dolgozik és ezért nem szabad rá a törvény holt betűit alkalmazni. A cikk különben nem tartalmaz rágalmakat. Pompiliu Ioanitescu ismerteti az 1907-es eseményeket, amikor prefektusként működött. Nem lehet bírósági ítéletekkel megakadályozni, hogy az akkori eseményeket ne tárgyalják. Kérdi, hova lettek az akkori események aktái? A cikkírót csak a parasztság lemészárlására vonatkozó részért perelte be a marsall. De miért nem perelte be a 13 millió lej eltűnéséről szóló fejezetekért? A cikkíró kommentálta az akkori eseményeket. Ha elítélték, az azt jelentené, hogy nemlétezővé akarják tenni mindazt, ami 1907-ben történt. Popp szintén arra hivatkozik, hogy a 13 millió lej ügyében nem perelt a marsall. Teodoresen: Goga Oktaviánt azzal vádolták, hogy 15 milliót lopott. Milyen lépést tettek a liberális párt ellen? Popp: Nem lehet számadást kérni egy minisztertől a titkos alapokért. Gruia védekezik Tincsein Vált néppárti államtitkár kijelenti, hogy felhatalmazást kapott Gogától, hogy bejelentse, miszerint az ügyben pert indít. Bucsan kijelenti, hogy a per nem Gruia, hanem a Chemarea ellen indult, amely a nemzeti parasztpárt egyik hivatalosa. Támadja a kormánypárt kolozsvári hivatalosát, a Pátriát, amely indokolttá teszi — szerinte — a súlyos sajtótörvényt, mert merénylőkké alakítja át az újságírókat. Több védő felszólalása után az utolsó szó jogán a vádlott újságíró beszél. Kijelenti, hogy 1907-ben nem kutyákat, hanem embereket pusztítottak el, lőttek agyon, közöttük ártatlanokat is. Ezt nem lehetett a rendcsinálás köpenye alá tolni. A cikket történelmi adatok alapján írta. A vádlott felolvas néhány jelenetet az 1907. évi parasztforradalomból, majd kijelenti, hogy nem nevezte Averescut a parasztok gyilkosának, csupán tisztán megírta akkori szerepét. A bíróság mára tűzte ki az ítéletkihirdetést. Az Hetét Kolozsvárról jelentik. Az Averescu—Chej marca-perben ma hirdetett ítéletet a kolozsvári törvényszék második szekciója. A törvényszék rágalmazásban mondotta ki bűnös-inek Gruia Bazilt azokért a kitételekért, amelyeket cikkében Averescu marsallal szemben használt. Miután a tárgyalás során beigazolódott, hogy a vádak nem felelnek meg a valóságnak, a törvényszék Gruint két heti elzárásra és 3000 lej pénzbüntetésre ítélte, de az ítéletvégrehajtását három évre felfüggesztette. Ami a 13 millió lej eltűnését illeti, a törvényszék felmentő ítéletet hozott, mert megállapítást nyert, hogy ez nem tartozik a per tárgyához. Az ügyész a büntetőnovella alkalmazása miatt, Averescu marsall ügyvédje súlyosbításért, Gruia Bazil pedig felmentésért felebbezett. Mellbelőtte magát egy ismert aradi A huszonegy éves fiatalember szerelmi ékszerész fia bánatában akarta eldobni életét. Javulóban van Zinner Sándor állapota Megrendítő tragédia játszódott ma le Aradon , ahol egy, a huszadik éven alig túl levő fiatalember akarta eldobni magától az életet. A tragédiáról alábbi tudósításunk számol be: A Forray-ucca 4. szám alatt, szülei lakásán, délelőtt tizenegy óra kürül egy úgynevezett „forinthuszas“ pisztollyal mellbelőtte magát Zinner Sándor 21 éves fiatalember, Zinner Vilmos aradi órás és ékszerész fia. Az öngyilkosságot a fiú zárt ajtók mögött, a hálószobában követte el. A hozzátartozók a lövés zajára megrémülve rohantak a hálószoba felé, ahova azonban nem tudtak behatolni. Feltörték az ajtót és a legnagyobb megdöbbenéssel találták ott vérző mellel Zinner Sándort. Csakhamar orvosért küldtek és rövidesen meg is jelent dr. Siktrtan Pál főorvos, aki megállapította, hogy a golyó a fiatalember mellébe fúródott a szív, közelében és az utolsó borda alatt hatolt be. Nyomban mentőkért telefonáltak, akik elszállították az öngyilkos fiatalembert.. A seb nem látszott súlyosnak és az orvosok megállapítása szerint Zinner rövidesen felgyógyul, miután a golyó nem sértett nemesebb részeket. Zinner Sándort Aradon általánosait ismerték. A fiatalember egy ideig apja üzletében dolgozott, körülbelül két évvel ezelőtt udvarolni kezdett egy K. M. nevű manikűrös leánynak, aki ugyancsak a Forray-ucca 4. számú házban lakott. Zinner a leánnyal mind bizalmasabb viszonyba került és délben s esténkint azon üzlet előtt sétált, ahol K. M. alkalmazva volt. Zinner csak a leánnyal törődött és rendes foglalkozását is elhanyagolta, sőt egyidőben el is költözött szülei lakásáról. Néhány hónappal ezelőtt a fiatalembernek nézeteltérése támadt a leánnyal s azóta nem beszéltek egymással. Úgy látszik, ezt a haragot vette szívére a fiatalember és ezért határozta el magát az öngyilkosságra. Ma délelőtt apjával is nézeteltérése támadt a leány miatt s lehet, hogy apja szavai is elkeserítették Zinner Sándort, aki egyébként ideges, érzékeny, fiatalember. A késő esti órákban érdeklődtünk az aradi megyei közkórházban állapotairánt, ahonnan azt az információt kaptuk, hogy lényegesen javult. Psesmieer 6-án, szombaton,9 órakor, december 7-én, vasárnap 6 és 9 órakor az aradi színházban, átutazóban a világhírű egyetlen „Black Flowers“ neper operette-társulat vendégszerepel. Saját néger zenekar, fényes kiállítással. Jegyek a színházi pénztárnál. Nagyarányú leszerelési konferencia készül Bécsben, hatvan állam részvételével Génfből jelentik. A leszerelési Bizottság elhatározta, hogy egy, még sohasem látott arányú leszerelési konferenciát fognak tartani Bécsben 1931 február elsejei kezdettel. A Népszövetség ülésein jövő évben ezek után nem is fogja tárgyalni a leszerelési problémát, miután ez a konferencia, ahol 60 állam vesz részt, minden ezzel összefüggő kérdést letárgyal.