Aradi Közlöny, 1932. október (47. évfolyam, 229-254. szám)

1932-10-01 / 229. szám

­2 OLDAL SzprffesztSsée. Jelaiíitd­ívafal és nyomdar Bul. Ree Ferds- Hand (József főherceg-ur) 4 Telefon: 151. Süreönydm: Közlöny. Arad- Az Aradi Nyomda Vállalat tulajdona­­kiadása és rotációs nyomása. M­eteletilk naponta reeeef-Aradi KöZLöű­t XLVII. évfolyam, 229. számra Főszerkesztő: STAUBER JÓZSEF AHA 3 LEJ­ CÍ8ís­zet­ési áraié: 'évente 84ft félévre 420, negyed" évre 210, havonta 70 LlaL Költőidre Havonta 50 Lejjel több.­­! Ezres szára 3 Hel­­vasárnap 5 Lel­ .: (Bucu­­restiben 50 baal felár.) Hirdetések tarifa szerint rí 1897—1932. Szombat, 1932. október 1 irány a pincékben Október elsején szüretre készül Aradhegy­­alja népe. Figyeljenek fel a gazdasági élet korifeusai erre a szüretire, nehogy ij nagy, keserű csalódás rontsa meg a jövő esztendőre Aradhegyalja életét. Erdély és Bánság természeti kincsekben gazdag, áldott vidékei között Aradhegyalját egykor előkelő hely illette meg. Míig Brádon a föld mélyéből csikarták elő a sárga ércet. Aradhegyalja dombjai között, a lágyan lejtő lankákon, édes fürtökben termett meg a folyé­kony aranyat termő gyümölcs, a szőlő. Azóta változott a helyzet. A helytelen ke­reskedelmi intézkedések elszoktaták a vá­sárlókat az illatos bort termő hegyaljai közsé­gekből. Sem belföldi, sem külföldi vevő nem érdeklődött többé a híres hegyaljai bor iránt, amelynek gyümölcsét ilyenkor már javában szüretelték. A belföldi vevők a protezsált ó­­királyságbeli borokat kezdték favorizálni, a külföldieket pedig a szállítási nehézségek riasztották el innen, gyakran ,még veszteség­gel is, amint ez legutóbb Világoson történt. A bor ott halmozódott­ fel Aradhegyalján, a sötét pincék mélyén: a na­p érlelte aranyat a föld mélyébe száműzte vissza a helytelen gazda­ságpolitika és az ezt követő általános de­presszió. Ebben az évben külön természeti csapá­sok tetézték a hegyaljai szőlőtermelő gazdák ha­láit. A kora-tavasszai árvíz mosta ki a gyönge szőlőindáik alól a talajt, később jégve­rés verte le a féligérett fürtöket, hogy mire a termés megérett volna, a szőlőmoly istencsa­pása harmadolja meg a földek gyümölcseit. A külföldi piacok elvesztése, a régi készletek további fennmaradása és az új csapások vég­zetes összetalálkozása, helyenkint mélységes árzuhanásokat, helyenkint pedig időleges ár­emelkedéseket idézett elő. Merő véletlen volt azonban még ilyen, kereskedelmi szempontból könnyen kihasználható viszonyok közötti is az a tény, hogy egyes községekben mégis sike­rült némi készletet értékesíteni, mint Világo­son, de Pankotán, Gyorokon s végig a hegyek alján, színültig telve maradtak továbbra is a pincék, anélkül, hogy vevő egyáltalán jelent­kezett volna. Arad megye lakossága, gazdasági társa­dalma előtti nem lehet közömbös, hogy mi tör­ténik ma hegyalján. Arad kereskedelme és ipa­ra, vállalkozói osztálya éppúgy megérzi egy olyan hatalmas környék lakosságának nyo­morát, mint maguk az aradhegyaljaiak. Tör­ténnie kell valaminek, ami a mai helyzeten ja­vítani tiud! Tenni kell valamit Aradhegyalja népéért, amely ma­ gyönge termés után is éppoly reménytelenül olcsó áron kínálja válto­zatlan minőségű borait, mint eddig. Ezért­ csak helyeselhető az az akció, amely arra irányul, hogy a borok értékesítésére rugalmas és ver­senyképes kereskedelmi szervezetet létesít­,­senek maguk a termelők, amely módját kell találja annak, miként helyezze el Aradhelgyal­­ja idei szüretének eredményét az ország belső piacain. Egyetlen egy akadály, amellyel meg kell birkóznia ennek az új szervezetnek,­­ a ma­gas belföldi fuvardíj. Ezt az akadályt pedig­­a kormány helyes gazdaság,poli­tikájának kell ha­ladéktalanul elhárítania. Szállítsák le a bor horribilis szállítási díjait: ez egyszerre felszó- II lej stabilizációjáról tartott beszédet Argetoianu a Kamarában A pártok részvéte Coanda tábornok halála alkalmával — Senkinek nincs hitelre szüksége, mert az adósságot nem tudja fizetni — Túlmagasatt stabilizálták a lejt — a jelenlegi 3.12 alap helyett 2.05-ös alapon kellett volna a lejt állandósítani „Ha a lejt nem fogják devalorizálni, úgy a termelők kényszerítik ki az inflációt** Bucurestiből jelentik. A Kamara ma dél­utáni ülésén Pap C. István dr. elnök kegyeletes szavakkal parentálta el Coanda tábornokot. A kormány nevében Vaida miniszterelnök, Tata­­rescu a liberálisok, Lupu dr. a lupisták, Bratianu Gheorghe saját pártja nevében, Ottó Roth pe­dig a szászok nevében csatlakoztak az elnöki beszédben kifejtett részvéthez. A Magyar Párt nevében Wilfer József dr. jelentette ki, hogy bár Erdély magyarsága semmiféle kapcsolat­ban nem állott az elhunyt hadvezérrel és poli­tikushoz, mégis mint kiváló jellemű férfi iránt a párt nagyrabecsüléssel viseltetett és halála fölött részvétének ad kifejezést. Hasonló szel­lemben szólaltak fel a zsidó párt nevében Misu Weissmann, a kormánypárt nevében Radu­­lescu, a néppárt nevében pedig, amelynek az el­hunyt kimagasló tagja volt, Hannibal Teodo­­resc­u Az elnök ezek után a gyász jeléül öt percre az ülést felfüggesztette. Argetoianu a konverzióról Az ülés újramegnyitása után a Kamara igazolta Bolla Zahariás hunyad megyei mandá­tumát és ezután áttértek a konverziós javaslat tárgyalására. A vita első és egyetlen szónoka Argetoianu Constantin volt miniszter, a kon­verziós törvény szerzője. Argetoianu a Kamara általános figyelme között mondotta el beszédét és a nyugalom, amellyel szavait hallgatták, azt bizonyítja, hogy a konverzió gondolata sok­kal inkább átment a köztudatba, mint annak­idején, amikor Argetoianu erre vonatkozó tör­vényjavaslatát előterjesztette­ .— Az én törvényem körül — kezdte be­szédét Argetoianu — olyan atmoszféra kelet­kezett, amely még fenyegető levelektől sem riadt vissza, valószínűleg abban a feltevésben, hogy én olyan ember vagyok, akit meg lehet félemlíteni. Mironescu tervezete nem old meg semmit, csak kitolja ennek a fontos kérdésnek a megoldását. Nem a hitelélet feltám­asztására van szükség, hanem a mezőgazdaság újjáélesz­tésére. Tegyük föl, hogy hitel volna. Kinek len­ne rá szüksége és kinek volna hitel nyújtható? Sem a gazdáknak, sem az iparosnak nincs szüksége hitelre s meg vagyok győződve, hogy, ilyet még kamatmentesen sem vennének fel, egyszerűen, mert nem tudnák mire használni. Ma senki nem tud adósságot fizetni, még az ál­lam sem. Azt mondják, hogy én a javaslatom­mal bolsevizmust csinálok. „Az államok is egyezkednek“ Vlad Aurél dr.: Felborította a magángaz­dasági elveket! Argetoianu: Ezeket nem az én törvényem, hanem a rossz viszonyok borították fel. Az ál­lamok ma éppúgy kiegyeznek, mint a­ magá­nosok. Benesnek van igaza, aki már hónapok­kal ezelőtt azt ajánlotta, hogy a nemzetközi kötelezettségek terén kölcsönösen engedni kell. Xeni (liberális): Egyezkedni azonban csak a hitelezők hozzájárulásával lehet. Argetoianu: Néhány év múlva lehet már majd anélkül is. Chelmegeanu (földmivelésügyi államtitkár): A bankokat mégis az ön törvénye tette tönkre és nagy károkat okozott a Banca Naţionala­­nak is. Vlad Aurel: És ezeket a károkat a szakér­tők kormánya okozta. Argetoianu: A bankok előttem, már a kon­verziót megelőzőleg többször panaszkodtak­, hogy adósaik nem fizetnek, kinlevőségeiket in­kasszálni nem tudják, tehát egyszerűen nem igaz az, hogy a pénzintézeteket az én törvé­nyem tette volna tönkre. Ha húsz év előtt egy bank nem fizetett volna, csődöt kértek volna ellene. Ki gondol ma ilyesmire? A bajok forrá­sa ott van, hogy a lejt alacsonyabban kellett volna stabilizálni. Ugyanebbe a hibába estek a magyarok és osztrákok is, de ők, ha nagy erő­feszítésekkel is, tudják tartani a pénz árfolya­mát. Nálunk ha a lejt nem fogják devalorizálni, a termelők fogják kikényszeríteni az inflációt. Lupu dr. közbeszól. Argetoianu: Nem értettem ugyan, hogy Lupu mit mondott, de egy orvosi példát hozok! baditja Aradhegyalja népét mostani letargiá­jából és megszünteti azt az igazságtalanságot, hogy Bucurestiben 15—16 lejt kelljen fizetni a bor literéért, amikor a legkitűnőbb minőségű borok Aradhegyalján 5—6 lejért sem találnak vevőre. Ennyi megértést, ennyi racionális in­tézkedést joggal megkövetelhet a­­kormánytól Aradhegyalja mostohasorsba dönött népe és ez a legkevesebb, amit az illetékes gazdasági tényezők megadhatnak a hegyaljai borok ér­tékesítésére alakuló új gazdaszövetkezetnek. Ezeket a gondolatokat jut­tatjá­k eszünkbe most, szüret idején az elnémult hegyaljai lankák, a néptelen szüreti napok. Ezen a szomorú szü­reten tetemre hívjuk a gazdasági kormányzat­ képviselőit Aradhegyaljára: jöjjenek, lássanak s aztán minél előbb, sietve, rohanva, mig nem késő, — segítsenek! Hat napot töltenek Budapesten az Közlöny“ Filléres gyorsvonalának „Aradi utasai

Next