Aradi Ujság, 1923. március (22. évfolyam, 47-73. szám)

1923-03-22 / 65. szám

* • -------..- *• — -- .... w XXII. évfolyam 65. szám. TELEFON: 503. Cgyt* 8seásn átm 1 leu. Vidéken-1­50 Iso. Hirdetés­etet felvesz: „Kelet" hírlapíród* Str. Alex­ (Salac-utca), „Wallifiger“ hirdetési iroda Str. Boranovici (Lázár Villaos-utca) ás a kiadóhivatal. « ARADI IIJ Távirati jelentések Bűzbombákkal operált az ellenzék a kamara tegnapi ülésén. Másfél órára fel kellett függeszteni az ülést. Tovább folyik az obstrukció. Bucureşti. A kamara tegnap délutáni ülésén Orb­ialmi elnökölt. A képviselők a vasárnapi és a hétfői tüntetések izgalmai alatt ál­lottak. Vajda Sándor az ellenzéki képviselőik nevében napirend előtt tiltakozik a vasárnapi és hét­fői események miatt. Utána Bujor parasztpárti jelent be tiltakozást az ellen, hogy a kormány tenden­ciózus tudósí­tásokat adott a va­sárnapi és hétfői eseményekről. Juniánn képviselő a vízi fecsken­dők használatát,­­teszi szóvá, a­melyekkel a katonaság vasárnap és hétfőn több­ helyen szétoszlatta a töm­eget. Tiltakozik az ellen, hogy a parlamentet katonasággal vették körül akkor, amikor a­ régi alkotmány szerint, amely ma is még érvényben van, ez semmi körülmények­ között meg nem en­gedhető. —« Most is szuronyok között beszélek. — mondotta Juntán és felmutatott a karzatra, ahol szu­­ronyos katonák állottak őrt. Ma­­niu Gyula emelkedett szokásra­. Mihelyt­ alakját felemelkedni lát­ják, a többségi képviselők pokoli lármába törnek ki, amelyet Or­­b­anu elnök nem tud lecsillapíta­ni, hasztalan rázza a csengőt. Azonban a többség hiába váltja, hogy Maniu beszélni kezdjen. Az egész ellenzék mintegy adott jel­re felemelkedik és Miamiival az élén gyorsan kivonul a teremből. A többségi képviselők nem tud­ják mire vélni a dolgot.­ Amikor az utolsó ellenzéki­ is eltűnik és a többség magára marad, egyszerre a padok alól kis pukkanások hallatszanak és pillanatok alatt tűrhetetlen bű­zzel telik meg a terem le­vegője. A képviselők orrukhoz kapnak, zsebkendők kerülnek elő és egy­más hegyén-­hátán a kijáratok fe­lé tódulnak .Kiderült, hogy a­z el­lenzékiek harminc ihitabombát he­lyeztek el a padok alatt. El is ér­ték vele céljukat mert másfél óráig tartott, amíg a termet any­­nyira ki­szellőzék, hogy a képvise­lők ismét bemehettek. (Radar..) ! A magyar belügyminiszter az ébredők utcai tüntetéséről. Viharos ülés a magyar képviselőházban. __ Budapest. A nemzetgyűlésen Csiffleri­­­nterpellációt intézett a belü­gym­i­nsz­terhez és kérdezi, hogy a kormány h­ajlandó-e az if­júság sérelméért szigorú pártat­lan vizsgálatot megiukrdítom, a baj­társi szövetségnek a legte­szesebb elégtételt szolgáltatni. Siajlan­dó-e a kormány a rendőrség köteléké­ből elur­vosítani azokat,­­akik nem képviselik a nemzeti , keresztény szellemet. Hajlandó-e a nemzet­rontó lapok olvasásától eltiltani a rendőrséget. Benedek János intemellációja következik ezután. — Az ifjúság fel­­vonulása nem volt oly méltósága®. *— mondja amurt azt Csillén beállította. Az Ergerberger 'dallammal vo­nultak fel, aminek az elének­lése Petőfi napján anakronizmusnak hat. Magyarországot nem lehet talpraállítani bosszuállással, üldözéssel. Minden pofon, a­mely az egyetem kapujában elhangzik, nem a zsidókat éri elsősorban, hanem a törvényt és a nemzet hitelét (Helyes­lés a balodalon.) Kiss Menyhért : Magyarország a ma­gyaroké ... Pikter Gyula: De nem az­­éb­redőké.­­Benedek: Tiszteli a fiatalságot, annak nemes felbuzdulását, de ez nem jelenti azt, hogy ők diktál­hatnak. Nem 'Szab­ad' beleavatkoz­­niok közmnkciói­ikba. A k­onszoli­­dáci­.'t helyre fedi állítani, amely nélkül az állami élet zavartalan­sága el sem képzelhető. Semmifé­le idegen, alakulatnak, különítmé­­nyeknek- bajtársi szövetségeknek állami funkciókba beleválskoznniuk nem szabad, mert illúzióz issá te­szik az állami rendet és egyben magának az államnak a fennma­radását is. Az a meggyőződése, hogy a bel­ügymin­­zeter tudja a kötelességét és teljesíteni is fogja, elvárja, hogy a rendet minden vo­nalon helyre fogja állítani. Kiss Menyhért: Sétálni csak le­het. Viharos felzúdulás a szociálde­mokratáknál. Majd mi is sétál­tatjuk a munkásokat kiáltják. — Megsétáltathatunnk hetvenezer vasmun­kást. Benedek előterjeszti interpellá­­cióját. Hajlandó-e a belü­gyminiisz­ter megnyugtató kijelentéseket tenni, hogy a rendet külső és ille­téktelen elemektől megzavar­tatni nem engedi. Hajlandó-e érvényt szerezni a törvényeknek és az or­szág rendjét i• minden eszközzel hathatósan biztosítani ? Rakoviszky belügyminiszter vá­laszolt az interpellációkra. : — Ké kérdéssel­ kívánok elöljá­róban foglalkozni —- úgymond­­- a rendőrség szerepével és az if­júság szerepével. Ami a rendőr­séget illeti, kötelességemnek tar­tom a leghatározottabban kijelen­teni, hogy minden meg nem en­gedett és minden törvénytelen felvonulást a rendőrségnek hiva­tásbeli kötelessége feloszlatni. (Helyeslés és taps az egész ház­ban.) A rendőrségnek semmiféle utasítás, nem kell­­bevárnia eljá­rására. A­­törvény alapján járt el. Akkor követett volna el hibát, ha eljárásában utasításra vár. A má­sodik kérdés, hogy bizonyos ann­i­­mozitással kezelik ebben a kér­désben az ifjúságot. Benedek na­­gyon be­­csen mondotta beszédjé­ben. Az ifjúsággal szemben akkor is, amikor botlást követ el, azvki jóindulatot kell tanúsítani. Az dob­ta a legelső követ az ifjúságra,­ a­ki a maga lelkesedéséből, mleifi- Pongó fantáziájától vezetve, a ik­­lánt soha nem lépte át. Az ifjúság tulajdonképpen semmiféle bi­nt nem követett el. Téves nrontba járnak azok, akik az ifjúság for­radalmi­ mozgolódásáról beszél­nek és úgy akarják beállítani­­ a dolgot, mintha nagyszabású poli­tikai mozgalomról volna szó. . . Két alapfelfogásból kell ki­indulnunk, az egyik az, hogy sem­mi ok sincs arra, hogy elfogult­sággal és gyűlölettel kezeljük az ifjúság megmozdulását. A másik az, hogy nagyon rossz szolgálatot 1923. március 22. tesznek az ügynek azok, akik az eseményeket a rendőr­ség ellen ki­használni akarják. Március 15-én a fiatalság zárt sorokban a vá­rosba vonult. Felmerült az a fel­tevés, hogy a felvonulás azként tör­tént az Erzsébet-­körút felé, hogy ott esetleg­­romboljanak vagy egyeseket­­bántalmazzanak. A rendőrséginek kötelessége volt in­tézkedni, hogy ezt megakadályoz­za. Hamis az a feltevés, hogy a rendőrség készültsége Az Est szerkesztőségében helyezkedett el. Visszautasítom azt az állítást, hogy a rendőrséget ott lepálin­ká­zták volna. A rendőrséget a fel­vonuló ifjúság, közrefogta, úgy, hogy a kisszámú készültség, a tö­meg közepében találta magát. A­mi­kor a tömeg magatartása fe­­nyegetődzővé vált, a rendőrség saját védelmére rántott kardot. Ugyanezen eset lejátszódott más­napon is. Csütörtökön terjeszti be a költségvetést a pénzügyminiszter. Százötvenmillió a tisztviselők fizetésjavítására. Bucuresti: Bratianu Vhitilla pénz­ügyminiszter tegnap végleg elké­szítette költ­ségvetési törvényja­vaslatát, amelynek végösszege 16 milliárdot tesz ki. A költségvetés a hátralevő kilenc hónapra szól, ja­nuár 1-én új költségveési év kez­dődik. A tisztviselők helyzetének javítására dágasági segély címén 150 millió lejt vettek fel a költség­­vetésbe. A pénzügy­miniszter a költségvetést csütörtökön terjeszt a kamara elé. Irredentist?A vád Janovits Jenő dr. ellen. Duj. Dr. Csillag István, a Tran­sylvania filmvállalat igazgatója néhány nap előtt feljelentést tett tett Janovits Jenő dr. clu­ji szín­­igazgaó e­llen kémkedés­­ és irre­­denizm­us címén. A sziguranca meg­indította a vizsgálatot, melye azon­ban minden tekintetben ott stabili­­tálta a megvádolt színigazgatót. Kiderült, h­ogy a feljelentés hosszú műve volt. A Transylvaniának Ja­novits a tulajdonosa, aki dr. Csil­lagot különböző szabálytalansá­gok és sikkasztások miatt elbo­­cs­áj­totta állásából. Csillag erre a sziguranciához fordult és megtette feljelentését. aMblntai And. Btls. nwtrai stegiuk Mario iAndrássy-nt 20.1 Cenzurați Dr. V­MA.ICOnic *»«» Pelecdn &ierkis*zté I Dr. VÖRÖS LÁSZLÓ. Kiadja : az Áradt­­* kiadd Vállalat. nak eredményeként a dollár árfo­lyama azután 50.000 márkáról egyszerre 18.000 márkára zuhant le, amikor a bank ügynökei azon,na, vásárolni kezdték a piacra kerülő mennyiséget. A dollár áresése újabb válsággal fenyegeti Németországot. 4,2 billió márka van forgalomban.­­ Egymilliárd aranymárkája van a Birodalmi Banknak. Berlin. A négy hét előtti, határ­­­talan valutafogalom most megis­métlődik Németországban. De míg akkor a dollár áremelkedése, az 50.000 márkás dollárk­urzus okozta a nagy izgalmat, addi­g most éppen ellenkezőleg: a dollár folytonos ár­esése és 18.000 márkás árfolyama hozza kétségbeejtő­­helyzetbe az ország gazdasági vilá­gjfit. A dollár roppant árszökkenésén­ek láttára ugyanis mindenki sietve­ igyekezett szükségletét fedezni szén­ben, nyers­anyagban és egyebekben­ a drága dollárkurzus alapján. A k­isem­­­erek eldobálták utolsó márkáikat, elad­ták megmaradt vagy m­unkájukat, csakhogy dolárt vásárolja mak ér­tük. A Devizaközpont ü­­gyes be­avatkozása következtében­­ azo­nban amily gyorsan emelkede­tt a dollár épp olyan gyorsan sí találtdt le is, annak árfolyama. A dollár áresést­, pánikszerű izgalmat vágott ki, a gyárak, amelyek drága áron vásá­roltak szenet, képtelenek voltak kalkulálni, termelni, bar­­kok kerül­tek válságba a drága d­­ollárvételek alatt és magánosok, tisztviselők egész serege vesztette el minden vagyonát Németország­­ legújabb árkán, a dolláron. A dollár áresését kö­­vetőleg nagy arányú árleszakadás következett be az összes árupiacok­­on, de külö­nösen a terménypiaco­n, ahol­­ az árak csaknem a felére* zuhantak. Míg a búza január végé­n 70.000 m­árka volt, addig m­árc­ius köze­pén az ára leesett­­2000. márkára. A kukorica ugyanezen­­ idő alatt 73.000 márkáról 27.000 márkára, a nullás liszt ára 208.000-ről 110.000 esett alá. Közben azonban a német Birodalmi Bank bankjegyforgalma tovább emelkedett és újabb 389 milliárddal meghaladta a 4,2 billió márkát. A német márka megmen­­tésné­lismerésre méltóan dolgo­zott a Reichsbank, ennek érdemeit még akkor is el kell ismerni, ha ma Németország újból vérzik a dollár áresség és a márka javulása miatt. A Ruhr-akció megkezdése óta a német márka rohamosan zuhant lefelé a lejtőn és már majdnem az a sors fenyegette, hogy eléri az osztrák koronát. A német gazda­sági körök szívós harcot indítottak erre a német Birodalmi Bank ellen és szemére vetették, hogy arany­­készletét nem használja föl kellő kép a márka árfolyamának támo­­gatására. A banknak ugyanis egy milliárd aranymárkája van, amely­nek papírmárkában számított ér­téke messze felülmúlja a mai bank­­jegyforgalom összegét, úgyhogy elméletileg a Birodalmi Bank az egész bankjegytömeget összevásá­­ro­lhatná aranykészletével. A bank vezetősége azonban nem nyúlt hoz­zá­­az aranyfedezethez és tétlenül nézte a márka leromlását. Ennek eredm­énye pedig az lett, hogy a valutatérfolyamok fantasztikus ma­gasságokba ugrottak. A folyton erősbödő ostromnak azonban nem tudott a bank ellentállni és meg­kezdte a márka szanálására irá­nyuló akcióját. , A Birodalmi Bank intervenciói. .»a--.——JJ*—. Re^. ■ UitU iwwwo . ©r mx' A magyar korona újabb zuhanása. A magyar korona, zuhanását úgy látszik semmi sem tartóztat­ja többé fel. A mai zürichi nyitás­ban úja­b­b ötven ponttal esett a magyar korona. Ezt az esést azonban némileg enyhíti az a kö­rülmény, hogy maga a svájci­­va­luta is esett a külföldi tőzsdéken Parisban, Newyyorkiban, ezen a két irányadó tőzsdén a svájci frank értéke lejebb szállt, igaz, hogy nem jelentős mértékben. A magyar korona mai 1350-es árfo­lyama azonban, bármiként vesszük i­s a magyar valuta nagymérték­­ben ingatlását, jelentős és m­a korántsem lehet tudni, hogy ez a zuhanás hol áll meg. Még élénken visszaemlékezünk az osztrák ko­rona és a márka pánikszerű zu­hanására. Nem hisszük, hogy ez az eset ú­jra be fog következni, ámbár a három ország valutája között van bizonyos összekötő ka­pocs. A márka hetek óta körforgást végez a 262 és feles kurzus és a 258-as kurzus között. A mai nyi­tásban a 262 és feles árfolyam szerepel ismét. A dollár valami­vel javult. A francia frank újból emelkedett, csak tíz pont választ­ja el a 3550-től. Az aradi piacon bizonytalanság uralkodott.­ Magyar koronát tö­megesen­­kínálta­k eladásra, min­denki­­szabadulni akart, a magyar pénztől, mert a további eséstől tartanak. A mai, legújabb valutakurzusok a következők : Osztrák lebélyegzett — — 00075 ARADI MAGÁNFORGALOM Pária — — — — — 1375 London — — — — — 1020 Newyork— — — — — —218 Itália — — — — — 1060 Svájc — — — — — 4050 Prága — — — — — —645 Bécs — — — — — —328 B­rlin — — —--------112 Budapest belföldi 21 küföldi — 17 Gróf Károlyi Imrét rágalmazásért elítélték. ' •­­ ■ Gróf Károlyi Imre a 8 Órás Új­ság egyik múlt évi számában po­litikai ellenf­eiről cikket írt, a­melyben kijelentette,, ők azok, a­kik Kovács Gyulának, ennek a féleszű gazembernek, amikor a parlamentben gróf Tisza István­ ellen merényletet követett el és önmagát is súlyosan megsebesí­tette, virágcsokrokat vittek. Ko­vács Gyula a cikk miatt, rágalma­zás vétsége címén följelentette gróf Károlyi Imrét, akit a királyi büntetőtörvényezék azzal az indo­kolással, hogy a jogos kritika ha­tárát túl nem lépte, fölmentett. Fellebbezés folytán a királyi Ítélőtáblán Degré Miklós kúriai bí­ró tanácsa ma foglalkozott ezzel az ügygyel. Polónyi Dezső kérte a szerinte téves ítélet megváltoz­tatását­, mer­t az a kitétel, hogy féleszű gazember, már magában is becsületsértés. A királyi Ítélő­tábla megváltoztatta a felmentő ítéletet, gróf Károlyi Imrét bűnös­­vétségében és 300 korona pénz­­büntetésre ítélte, az ítélet végre­hajtását azonban felfüggesztette, nem mondotta ki becsületsértés

Next