Argus, aprilie 1946 (Anul 35, nr. 9833-9853)
1946-04-01 / nr. 9833
r % PtasamcJspMd!le:4oo.mooo JL Ä M U RIRI ü^onrl niiíi-i I^iívcQ ïïSAÎiPÎh! rltfl OííKiimí cnnííi4«lin _ . u ■■ ■ na ■ i Vând prin Bursă întreg pachetul de acţiuni societate anonimă fără pasiv, comerţ alimentar în plină funcţiune, bine utilat, inclusiv depozitul de mărfuri, centrul Capitalei, dever zilnic 4—5 milioane. Beneficiul afacerii, Lei 400—500.000 zilnic, se ridică în fiecare seară de la casierie. Oferte scrise transmite „PUBLICOM“, Pasajul Comedia 6, sub „Comerț Alimentar“ FABRICA DE STICLA CU GAZ METAN Se aduce la cunoștință că prin deciza Adunării Generale Extraodteare din "l Martie 1946, g'a hotărît mărirea capitalului social dela Lei 300.000.000 la Trei 1.100.000.000, prin emisiunea a 1.600.000 actiuni nominative a Lei SCO bucata: a) Lei 300.000.000 prin revaluarea bunurilor mobiliare şi imobiliare prin destinaţie; b) Lei 500.000.000 în numerar, acordându-se un drept de preferinţă până la concurenţa de Lei 100.000.000 vechilor acţionari. Se va atribui vechilor acţionari o acţiune nouă pentru una veche în mod gratuit. Acţionarii societăţii vor depune acţiunii, spre stampilare între 1 şi 10 Aprilie 1946, la Banca de Credit Român S. A sau a sucursalele ei, depunând totodată pentru cheltueli suma de Lei 2QQ de acţiune. . . Execerciţiul dreptului de opţiune recunoscut în favoarea vechilor acţionari pentru prima tranşe de Lei 100.000.000 din vărsământul în numerar, precum şi subscripţia publică pentru completarea întregului spor se va face între 1 şi 19 Aprilie inclusiv, la Banca de Credit Român S. A. şi sucursalele ei. Domnii acţionari cari vor să-şi exercite dreptul de opţiune, precum şi subscriptorii, vor depune odată cu cererea de subscriere Lei 500 valoarea nominală a unei acţiuni, plus 200 lei pentru cheltueli. Acţiunile nesubscrise în termenul fixat rămân la dispoziţa Consiliului de Administraţie. CONSILIUL DE ADMINISTRAŢIE CONTABIL prima forţă, bi *impfT, fiscalist, corespondent Introdw autorităţi, caută combinaţie la mică industrie chimică, cosmetică, săpun. Depun 25JWXMMH numerar La ziar sub „Prima forţă“ Compresor Sulzer 60 000 calorii şi COMPRESOR Hanbold 10.000 calorii, de vânzare Vizibile 9—12 a. m. la SUCHARD, str. Traian 59. JUDECĂTORIA ocolului II URBAN PLOEŞTI EXTRAS Nr. 4584 din 1946 Niculina Tomescu, a cerut constatarea mortei prezumate a soţului său sergent Tomescu Gheorghe, din batalionul 20 pioneri, dispărut în luptele din August 1944 pe frontul Moldovei. A domiciliat în Ploeşti, strada Matei Basarab Nr. 32 bis. Invităm pe cei ce ştiu ceva despre el să comunice Parchetului Prahova, judecător, indescifrabil. Grefier, Indescifrabil LICITAŢII PUBLICE MINISTERUL AGRICULTURII !!! DOMENIILOR. Direcţiunea pădurilor persoanelor juridice. 5 Aprilie 1946, ora 17 şi jum.. In localul ministerului şi la Ocolul silvic Dragoslavele dinâmpulung-Muscel se va ţine licitaţie publică, cu oferte închise, pentru vânzarea materialului lemnos din pachetele nr. 1, 2 şi 3, seria I-a, pâdurea Prisaca, propr. Obştei moşnenilor Ioneşti-Iacobeşti din corn. Bădeni, jud. Muscel, şi anume: 4028 fagi, 896 mesteacăn şi 176 plopi. MINISTERUL LUCRĂRILOR PUBLICE SI COMUNICCAȚIILOR, Direcţia aprovizionării materialelor. Sâmbătă, 27 Aprilie 1946, ora 9, licitaţie restrânsă, pentru procurarea a 120.450 buc. saboţi de frână pentru vagoane. MINISTERUL FINANŢELOR — Cassa de Depuneri şi Consemnaţiuni — 8 Aprilie 19411, ora 17 la sediul Casatei de Depuneri şi Consemnaţiuni, Bucureşti, licitaţie publică, cu oferte închise şi sigilate pentru confecţionarea a 6 costume haine personalului de serviciu al Casses cu stofa instituţiei, pe furnizor privindu-i furnitura şi mâna de lucru. CONSTITUIRE SOCIETĂŢI ANONIME AGENŢIA ROMANA DE PRESA (Agerpress) SA. R. Buc. Capital ro.iooo.oop. Obiectul societăţii este editarea unui buletin de ştiri de presă, desinat gazetelor, instituţiunilor publice sau private şi oricăror alte persoane publice sau private, conţinând ştiri politice, economice, culturale, etc., din întreaga ţară şi din străinătae, precum şi recepţionarea şi difuzarea prin orice mijloc şi comercializare a oricăror ştiri provenind din ţară şi din străinătate în cadrul legilor existente. Consiliul de administraţie, Vasile Dumitrescu, preşedinte ; Henry Mănescu şi Leon I. Brauchfeld. Cenzor; Simion Alterescu, supleant; Vasile Negoiţă. Chimpiro S. A. R., Bucureşti. Capital 5o,oooooo lei. Obiectul societăţii este următorul : laborator de cercetări tehnice, industriale, precum şi fabricarea de produse chimice şi tehnice şi anume: uleuri sulfonate şi oxidate, alcoli graşi sulfonaţi, săpunuri tehnice şi de rufe, segras, unsori şi infermeabilizante pentru piele, Waterproof, produse jenante, minerale, produse pentru retonaj, produse pentru decacificarea pielei, unsori de harnașament, tanin sintetic, diverse produse pentru industria textilă ca: impermeacializator, produse de muiat, egalizare, de ancoraj pentru fire viscoză și bumbac, produse de albit (hipoclorit de sodiu), produse de îngreunare al firelor, uleiuri de ods, produse de înlocuire al glicerinei, culori pentru vopsitul textilelor, insecticide, fungicide şi îngrăşăminte agricole, produse fosfatice, săruri de chrom, zinc, plumb, alburium, cupru şi antimoniu, hexametilentetraamină. Consoiul de adiţie: :m.g. I. Geiger, administrator-delegat : ing. L. Seifer şi ing. Nicolae Suditulescu. Cenzori : ing. I. Aderca şi S. Lazăr; supleanţi: Ştefan Mateescu şi A- Munteanu. Triumph S. A. R. Bucureşti. Capital 30.000 000 lei . Obiectul societăţii este: fabrică de săpun şi produse chimice industriale, comerţ de produse chimice industriale en-gross' en-detail, reprezentanţe, import, export în această ramură. Consiliul de adiţie: Pesepaul Allerson şi Gustav Allerson. Cenzor: Penchas Iosif eseu; supleant: Frederica Wisner. Sursa Morarilor S. A. R. Bucureşti. Capital 40.000.000 lei. Obiectul societăţii este : Comerţul cu amănuntul şi import de articole tehnice, electrice, sanitare, maşini industriale şi accesoriile necesare maşinilor industriale. Administrator unic : Jean Grossman. Cenzor: C. Heifleri supleant : Benvenisti Albala. SOCIETĂŢI IN NUME COLECTIV Gheorghe Vasiliu et Co. Florea Cârjan, Bucureşti. Capital 3.000.000 lei. REZULTATE DE ADUNARI SI CONSILII DE AD-TIE INF 3- A. D. ing. C. Drimărescu a fost ales presedinte al Consiliului de ad-tie ing. M. Racstavi, administrator-delegat. Aur S. A. R. minieră. Societatea va fi angajat valabil de unul din d-nii: ing. Jacques Iaroslavici preşedinte, sau Niculae Iaroslavici, admimistrator-delegat, împreună cu unul din ceilalţi membri în consiliu: Mircea Durma, vicepreşedinte , ing. D. St. Emilian, ing. Const. Solomon, ing. Leon Laserson, av- Stelian Ionescu sau av. Albert Faion, sau împreună cu director general ing. Al. Dinopol. Orex, Bucureşti d- Sache Roman a fost ales preşedinte al consiliului de adiţie şi d-nii Radu Poezu Micşuneşti şi Mauriciu Goldrine, administrator in Răspunsuri la întrebările puse de cititorii noştri I. D. I . C.ire e situaţia producătorilor agricoli cari nu desfac produsele la domiciliul lor? B.: Desfăcând produsele agricole într’un alt local decât domiciliul lor şi într’un local special amenajat ele sunt impozabile la comercial. ACTIONAR ABONAT I.: Ce prevede legea cu privire la dreptul cenzorilor de a ataca hotărîrile adunării generale a societăţii anonime? R.: Art. 232 cod comercial prevede că cenzorii au dreptul să atace deliberările adunării generale Rezultă, deci, că cenzorii supleanţi nu au acest drept. DR. G. P. I.: In baza comunicărei amănunţite ce v’o fac, vă rog satai arătaţi dacăam dreptul să revendic despăgubiri de la noul patron al firmei. R.: Nu, pentru că aţi încheiat contractul cu vechiul patron şi nu se admite ,,reconducerea“ între alte părţi decât acele care au figurat în contractul iniţial. Ar fi interesant să ne comunicaţi textul înţelegerii încheiată de noul patron cu vechea firmă. “instituţie stat I.: Trebue să plătim impozitul pe clădire pentru un imobil proprietatea noastră? R.: Dacă imobilul nu e afectat direct activităţii instituţii nu e scutit de impunerea la clădiri. DR. S. I.: Dacă cumpărarea unui imobil pe numele soţiei cu banii soţului, constitue o donaţie, aceasta în legătură cu o jurisprudenţă publicată în ziarul Dvs. R.:Procesul s’a referitit la a- nularea donaţiei unui imobil făcută de soţ soţiei sale, în baza art. 240, al. 2, din codul civil. In cazul Dvs. e o donaţie. Hotărîrea instanţei o găsiţi la grefa respectivă, întrucât am indicat şi numele părţilor în cauză. ’ASIGURAT R. I: In cazul în care dispensarul asigurărilor sociale nu dispune de aparatul recomandat de medic, mă pot adresa unui medic particular. R: Da, în contul asigurărilor sociale- Au fost numeroase procese care au fost, însă, soluționate favorabil de Comisia de recurs de pe lângă Casa Centrală a Asigurărilor Sociale. SOC. TRANSFORT I. Suntem obligați să avem registre speciale eliberate şi vizate de Administraţia financiară? R: Nu e vorba de registre, ci de carnete à souche cu note de transport, carenţe vizate de administraţie. Ministerul de Finanţe a dat în acest sens instrucţiuni organelor în subordine. DRS. I: Care e situaţia bunurilor dotate în legătură cu aplicarea legii de anulare a vânzărilor silite? R: Telefonaţi sau treceţi personal între 6—7 pentru a vă da relaţiile cerute în legătură cu procesul cunoscut în cronica juridică a ziarului nostru. Spectacolele zilei TEATRE AZI MATINEURI ORA 15 OPERA: „D-na Butterfly’ (10,50 dim.) ; „Căsătoria secretă” (17). NAŢIONAL Sf. Sava: „Ospăţul nebunilor” (10 dim.); „Inşir’te mărgărite” (14,30) ; „Gaiţele” (18,30). STUDIO: „Ultima oră” (14,30); „Mitică Popescu” (18,30). MUNICIPAL: „Sărutul în faţa oglinzii” (15); „Samson” (18,30). MODERN: „Pottasch şi Perlmutter" (18,30); „Mătăniile” (15,30). VICTORIEI: „Femela şipaiaţa”. COMEDIA: „Casa cu 2 fete" (15); „O femeie răpită” (18,30). NOSTRU: „Michael şi Arma”. ALHAMBRA: „Ţara surâsului” ai Stai „Trenul fantomă" (13,30). COLORADO: „Domnul de là ors St . GioONDA: „Barbara” SAVOY: „Ba* la Savoy”. M FILOTTI: „Dama cu camelii”. V P1ACSNTIN1: Athenee Palace’? AT. ROMANA: „Monami Gaston". MIC: „Oameni de afaceri”. MUNCITORESC: „Întâmplări vesele”. OPERA COMICA: „Fra diavolo”. NOU: (sala M. Basarab) „Focurile”. CARAVANA: Teatrul de păpuşi „Ţăndărică”. liber (sala Baraşeum): „Titanic vals”. CIRCUL KRATEJT. (Faladium): Program exceptional. T. MICUL GULIVEH (Baraşeum): „Copii mugurii păcii”. ST. BAHAŞEUM: „Rochia de mireasă”. CINEMATOGRAFE ARO : „No, No Nanette”. SCALA: „In umbra gloriei’*. CAPITOL: „Poarta de aur**. EXCELSIOR : „Când dragostea înflorește. LUXOR: „S’a întâmplat... mâine”. TRIANON: „Toată lumea râde, cântă și dansează”. REGAL: „Focul sacru”. FANTASIO: „Zoia, copilul poporului’*. SELECT: „Femeia îndărătnică”. CENTRAL: „Sărmanul Perez** TIVOLI: „Au fost 5”. ARPA: „In serviciul secret”. FEMINA: „Jungla fiarelor”. TINERETULUI: „Cei trei muşchetari”. BD. PALAS: „Machita”. CORSO: „3 băieţi şi o fată”. CASANDRA: „Eşti cea mai frumoasă”. FRANKLIN: „Om în loc”. VICTORIA: „Răsbunarea fatală”. NISSA: „Contele de Monte Cristo**. OMNIA: „Trăim numai odată’*. .TINERETULUI: „Răzvrătiții din Atlantic” * 1 ARGUS Preocupări bugetare Confir'?ra din naţirea I şi acest sistem,dacă nu se via discriminarea mai sus pomenită, s‘ar putea transforma într’un bou mijloc de năpărtuire. Cuj această observaţie, trebue să dăm aprobarea reformelorfinanciare introduse- De data asta, nu s‘a făcut ce s‘a vrut, pe la putut. Iar de putut deosebitede o economie riguroasă la toate capitolele susceptibile de comprimări, nu avem decât calea jertfelor suplimentare. Jurisprudevfțe ■si câmpul muncii Cfflwfiiiffljjiar«» tfin rugina f .a tafSve, iar nu drepturi. Iteenfenea revendicăril tiu pot fi cerute și încuvintate dacă n’au făcut obiectul convenţiutiei părţilor sau dacă reprezintă echivalentul daunelor suferite de salariat. Tn mai multe procese judecate săptămâna aceasta. Instanța s’a pronunțat în sensul că termenele de preaviz sunt obliVwn-heiriL conform1 art. 93 aliniatul nenuîtTm" din lenea r~ntractului de tolencă $î ca temurre et® mot fi I reduse prin convents pătUmr. CM- 1 tenta prezentată tte retro" — "n snetă — în sensul că salariatul a renunţat la preaviz, nu a fost luată în seamă de judecată. Un salariat al Oficiului de aprovizionare CFR, a acţionat în judecată Oficiul cerând drepturile de concentrare. Oficiul a dovedit că a fost desfiinţat între timp, creindu-se alt oficiu cu altă gestiune. Judecătoria a respins cererea salariatului, socotind că în speță nu e vorba de refuzul patronului și că nu se poate face apliratiunea dispoziţiilor an. 8 din legea 2488 din 1941 pentru rerprntetl muncii în timp de războia. Dealtfel art. 76 din rege si art. 78 din regulamentul teorii contractului demuncă prevede că se desfiinţează contractul şi prin închiderea, lichidarea şi cedarea întreprinderii. Proces pentru anularea vânzării a două şlepuri D-na Eugenia P. Violata din din Brăila a chemat înjudecată Banca Cerealştilor, pentru ca prin sentinţa pe care o va pronunţa să anuleze contractele de vânzare-cumpărare autentificate de trib. Ilfov în August 1943, în care figurează ca vândute şlepurile d-nei Violato denumite Liana V. şi Gabriel Florin. In acţiune se explică cum s’au petrecut lucrurile cu această vânzare de şlepuri. In 1943 Panait Violato, împuternicitul exploatării morii in acelaş nume din Brăila, făcuse un împrumut de 40 milioane lei la Banca Gerealiştilor, suma rezultând în urma unei garanţii bancare dată de Banca Cerealiştilor în favoarea Băncii Româneşti din Brăila pentru datoriile pe care Violato le avea la această instituţie. Garanţia a fost executată iar Violato a rămas dator definitiv cu acea sumă către Banca Cerealiştilor. Pentru garantarea ei, d-na Violato s-a constituit garantă cu întreg avutul ei faţă de Banca Cerealiştilor, constituind gaj în favoarea acesteia ambele şlepuri. La scadenţa creanţei, Banca a scos în vânzare şlepurile, iar Banca şi d-na Violato au convenit să opereze o vânzare fictivă care să garanteze pe deplin Banca faţă de toţi şi d-na Violato a mai complectat garanţiile cu un pachet de acţiuni ale Băncii Sindicatului Agricol Brăila- Banca a prelungit scadenţa sumei datorate, iar între timp suma a fost achitată integral. Pachetul de acţiuni, Banca l-a restituit, rămânând astfel ca să restitue şi vasele pe care Banca le deţine fără cauză. Pe baza acestor afirmaţiuni ale reclamantei, se cere anularea vânzării şlepurilor. Judecarea acţiunii a fost repartizată la secţia I-a comercială. Interesantă soluţie în materie de ia leg©® chiriile** D. Jacob Leibovici fiind expulzat de către chiriașul principal pe cale de fapt din camera pe care o avea închiriată în scop comercial, s’a plâns parchetului care, prin rechizitorul dat l-a trimis pe chiriașul principal d. Oh. Micîfti, în judecata instantei de sabotaj, potrivit legii chiriilor. In faţa secţiei IV de sabotaj, inculpatul a susţinut că instanţa nu este competentă să judece cazul, deoarece art. 29 alin. 6 din legea chiriilor (nr. 365 din 1945), vorbeşte numai de „proprietarul” care prin şicanele şi mizeriile făcute chiriaşului îl împiedecă să se folosească de locuinţă, că deci fiind vorba de o dispoziţie penală, ea trebue interpretată în mod strict, limitativ, aşa că subtotajul prevăzut de lege n’ar putea să existe în raporturile dintre chiriaşul principal şi subchiriaş. Din partea reclamantului s-au pus concluzii în sensul că dispoziția se aplică și chiriașului principal, căci a interpreta altfel ar însemna că legiuitorul nu nu este consecvent cu sine însăși, neexistând nici o deosebire între cele două situații din punct de vedere al scopului urmărit de lege, acela de a proteja pe chiriaş prin pedepsirea celui care în interes de câştig personal caută să tulbure paşnica folosinţă a acestuia. De altfel aliniatul 8 al art. 29 prevede pedepsirea chiar a intendenţilor şi administratorilor de blocuri cari fac mizerii chiriaşilor Cuvântul ,,proprietar” întrebuinţat de alin. 6 trebue luat în înţelesul de „locator”, aşa ca sancţiunilor edictate de art. 29 au a fi aplicate şi în raporturile dintre chiriaşii principali şi subchiriaşi. Instanţa a primit această teză şi respingând incidentul ridicat de inculpat a reţinut procesul pe care urmează acum să-l judece în fond. Contravenţii fiscale Soc. Steaua Română a făcut apel contra procesului verbal al organelor fiscale, prin care a fost obligată în mod solidar cu d. Gh. Ionescu din str. Vultur 7 să plătească suma de 5.610.000 reprezentânddiferenţa de taxe de consumaţie la 2000 kg. parafină, cum şi amenda respectivă. Apelul este motivat în sensul că acea cantitate fusese vândută de către rafinăria din Câmpina prin intermediul „Distribuţiei” d-lui Ionescu pentru fabrica sa de lumânări „Oficia Română’ emiţându-se fi factura corespunzătoare. Marfa nefiind ridicată imediat se afla deţinută de societate la dispoziţia cumpărătorului, astfel că survenind decretul de majorare a taxei de consumaţie, societatea nu mai era obligată să declare acea marfă care eşise din patrimoniul ei. Judecarea apelului a fost repartizată la secţia III a tribunalului. — D-na Amalia Rosenstock exploatatoarea climatografului „Rahova*’ a fost pusă în contravenţie pentru neplata taexlor pe spectacole între 1 şi 8 Octombrie 1944 precum şi între 15 şi 24 Decembrie 1944. Procesul verbal prin care este obligată la plata sumei de 4.559.000 lei, a fost atacat cu apel, în care se susţine că greşit a fost impusă d-na Rosenstock la plata sumelor, deoarece la data arătată, altul era proprietarul cinematografului. , — D. Liviu Gologan, proprietarul magazinului de galanterie „Colibri” din str. Şelari 2, a fost obligat prin un proces verbal de contravenţie la plata sumei de 3.389.000 lei, reprezentând impozit excepţional de 12 la sută la stocuri de mărfuri reclamate, cum şi amenda respectivă. D. Gologan a făcut apel contra procesului verbal şi el va fi judecat la secţia IV a tribunalului. FrcT î?s pentru lucrări tipografic© sieexecutare D. Gh. Cornilescu din str. Carol Davila 48 a acţionat în judecată pe d. Ion C. Văcărescu, proprietarul tipografiei cu acelaş nume şi pe d. Dan Iulian Constantin reprezentantul acestuia, cerând să fie obicea șt în prim loc să-i restitue suma de lei 5.860.000, pe care reclamantul a avansat-o d-lui Văcărescu în vederea executării de către acesta a unor lucrări tipografice , plus suma de 8.480.000 lei cu titlu de daune, reprezentând diferența de cost a lucrării pe care d. Văcărescu se angajase să o execute. In acțiune se precizează că reprezentantul d.lui Văcărescu făcuse reclamantului în S decembrie și Ianuarie o ofertă de tipărire a diferitelor lucrări. Reclamantul a acceptat oferta și a comandat o serie de lucrări pentru prețul total de lei 11.500.000 lei din care a avansat d-lui Văcărescu 5 milioane. Insă după câteva amânări din partea pârâtului, reclamantul se pomeneşte la 8 Martie cu o comunicare de la pârât că preţul lucrărilor convenite s-a urcat de la 11.500.000 si la 19.500.000 lei. Acţiunea a fost repartizată la sec■ţia N comercială. 1 ©S®4 vleto^notujM cmm%t=— 30 MARTIE 1946 VANZARI-CUMPĂRĂRI 14.847 Bitii Goralia vinde Maria Al. Stefănescu imobil str. Dr. Felix 14, cu lei 40.000.000 14 443. Chirițescu Toma—Dumitru G-ral Cerkez, imob. str. Cuțitul de Argint, cu lei 12.000.000 14.659. Cohen A.—Ida Niculescu, teren str. Brezoianu 51, lei 12.000.000 14.637.’ Damian Ioan—I. Balbichian, apart, str Eufrosin Potecă 14, cu lei 12.500.000 14 520 Grigoriu Gh.—Doru Bolintineanu apart, str. M. Antonescu 11, cu lei 25.000.000 14.539. Mendel Amalia—Serafim Leiba, imobil str. Thoma Masaryk 15, cu lei 20.000.000 14.747. Marinescu Vasile—Gh. Alexandrescu, teren com. Băneasa, cu lei 16.000.000 14.655 Pribegeanu C-tin—Maria Petrescu, apart, str Mitropolitul Fîlaret 19-21, cu lei 32.000.000 14.536. Trandafirescu Mira—Elis Dobrescu, teren, com. Șerban Vodă, cu lei 20.000.000 14.528. Lungu Nicolae—David Argintanu, apart, b-dul Carol I, nr. 70, cu lei 15.000.000 14.660. Lăzărescu Eliza—B-ca de Scont și Industrie, imob. str. Câmpineanu 57, lei 25.000.000 14.449 Forjescu Paul—Dan Marcovici, apart, str. Ștefan Mihăileanu 27, cu lei 10.000.000 14.635. Roșu Lucia—Soc „Vir“ teren com. T. Vladimirescu, lei 25.000 000 14 531 Vişan Adolf—Roza Bereu, imobil str. Luigi Cazzavîjan 33, cu te 40.000.000 14.561. Soc. Comunală pt Construcțiuni de Locuințe Eftine- Zefira Teodorescu, imobil, prelung. Negoiul, lei 9.000.000 14.586. Stoicescu Aurelia—Maria Bocancea, imoicil str. D-na Citea 16, cu lei 5.600.000 14.464. Silber I.—Arthur Silber, drepturi din Soc I. A. Silber, cu lei 4.975.000 14.597. Zavera Alexandrina—Margareta Lazăr, teren Bragadiru, cu lei 4.300.000 14.530. Panea Maria—Adelina Paraschiv, teren com. T. Vladimirescu, cu lei 3.400.000 14 453. Tăbăcaru Aneta—Elena Tomoșanu, teren str. Eliade între Vii 35, cu lei 4.000.000 14.502 Uhlov Elena—Vasile Traciuc, teren Apărătorii Patriei, cu lei 4.500.000 14.578. Felberg Matei—Surica Steinberg Horovitz, teren str. N. Filipescu 53-55, cu lei 3.750.000 14.473. AslanEcaterina—Gerna și Samy Lerner, teren str. Câmpineanu 29, cu lei 3.000.000 14 584. Teodorescu C-tin—Hie Marcu, imobil strada Delea Nouă 23, cu lei 3.000.000 14.551. Popa Georgeta—Tudorîța Anghel, imob. cor. Colentina, cu lei 2.009.000 14.486. Preda Ioana—Comela Bosriu, teren com. Ciolpani Ilfov, cu le 1.500.000 14 505 Teodorescu Elis—Gh. Costachioru, teren fund. Cătelu 65-67, cu lei 2 400.000 14.589. Tănăsescu Petre—Maria C. Voicu, teren com. Șerban Vodă, cu lei 1.500 000 14.641. Alexandrescu George—Stănuța Bârsan, imob. Vatra Luminoasă, cu lei 2.430.000 14.538. Aslan Ecaterina—Maly Segal, teren str Câmpineanu 29, cu lei 2.000 000 14.527. Idem—Ersilia Todorcea, idem, cu lei 1.000.000 14.550. Negrescu Maria—Toros Noradughian, teren com. Colentina, cu lei 3.000.000 14.547 Nicolescu Ancuta—Mira Bedeteanu, teren com Cocioc Ilfov, cu lei 3.000.000 14.575. Nacu Elena—Constanta Tomescu, imob. str. Femei 8, cu lei 2.000.000 14.624. Năstase Gh.—Ioan Camenita, teren str. Ziduri între Vii, cu lei 4.375.000 14 480 Negoescu Lucia—Gh. N Dobre teren cor Grivița, lei 3.000.000 14.591. Niculae Florea—Z. Niculae Cristea, teren str. Răcari 42, cu lei 1.500.000 14.545. Nicolae D. Const—Ilinca C Nicolae, teren com. Roșu, cu lei 1.000 000 14.709. Neieanu Dorina—Iulia Pasan, imobil din Sinaia, lei 700.000 14.595. Tane Ile—Boli Populare Militari, teren com. Militar, cu lei 7.422.000 14.592 Vlaicu Petre—Parohiei Bisericei Sf. Nicolae, Dudești Cioplea, cu lei 1. 000.000 14.616. Victorovici David—Iancu Cavrilă Cohn, automobil lei 2.000.000 14.576. Vintilă Nicolae—B-ca Pop, Militari, teren corn Militari, cu Li * 230 000 14.451. Iliescu Maria—Florica Gh. Păpușanu, imobcal, 13 Sept. 166, cu lei 1.400.000 14.582. lordache Constantina—Gh Popescu, teren com. Șerban Vodă, cu lei 2.000 000 14.596. Ilie Constantin—B-ca Pop Ilfov, teren corn Militară cu lei * 3.285.600 14.484. Boeriu Ioana—Mîhalache Preda, teren corn Ciolpani Ilfov, cu lei 1.200.000 14.541 Barbu Maria—Fany Cohn, teren com. Serban Vodă lei 2 000.000 14 509 Constantin’sen Climacheta-Ilie Ionescu teren şes Ciulești, cu lei 2 000 000 14 516. Chiţan David—C-tinescu Ene, teren com. Căţeni cu lei 1.500 000 14.725. Cracea Virgil — Gh. Vernescu, teren com. Buciumului Tecuci lei 1500.000 14.454. Dumitrescu Vasile — Marg . M Eremig imob com. Griviţa, cu lei 1500.000 14.490. Savovici Ioana — Ioan Stancu teren Afumați, cu lei 1.000.000 14.579 Sandu Nicolae — Sandu Gheorghe, teren Apărătorii Patriei lei 1 300.000 14.609. Schapira Emilian — Aurel Spirea imob. str. Dr. Raţiu 6, cu lei 1000.000 14.746. Stătescu Maria — Smaranda Nico!”Com Buda (Ilfov) lei 1.500.000 14.745. Idem — Elena Niţu, idem lei 1.500.000 14.563. Gruescu Eugenia — Bafla Barzan, teren poffi Griviţa cu lei 1.000000 14.563. Gheorghe Hina — Manda şi Marin Oţeleanu teren Căţelu, cu lei 2.000.000 14.519. Oargă Ion — Elena Georgescu, teren corn. Colentina lei 1.000.000 14.593 Marinescu Ştefan — B-tru și Emilia Oancea teren com- Marele Voevod Mihai cu lei 1 100.000 INSCRIPTIUni IPOTECARE 14.657 Solomon Theresia a ipotecat Uzinele de Fier ale Statului Hunedoara imobil rraşov pentru lei 20 000.000 14.760. Grefu Amalia — Soc. Creditul Funciar Urban Buc imob. str. V- Lascăr 18, pt. lei 4.000.000 14.427 Ionescu Irina — Uzinelor Comunale București, imobil cor. Grivița, pentru lei 4.700.000 14.577 Rădulescu Valeriu — Soc Creditul Technic imob. str. Tudor Ștefan 26 pentru lei 8 000.000 CONSTRUCȚII 14.662 Soc. „Cissa“ s’a obligat să construiască Băncii de Industrie și Scont, apart, str. Câmpineanu 5-7 pentru lei 125.030 000 14.658 Soc. „Pascal“ s-a obligat să construiască Ida Niculescu, apart, str. Brezoianu 5, cu lei 50.000.000 14.544. Teodonde Gh. — Elena Demetrescu garsonieră str. Argeș 1, cu lei 1600.000 *