Ars Hungarica, 2006 (34. évfolyam, 1-2. szám)
1-2. szám - Sisa József: A turai Schossberger-kastély az újabb kutatás tükrében
figyelmet az ambiciózus építészre, hiszen többségük abból a polgári származású újgazdag rétegből került ki, amelyből maga Schossberger is. Schossberger Zsigmond (1827-1900) személye ebben az összefüggésben külön figyelmet érdemel.18 A család vagyonát és társadalmi helyzetét terménynagykereskedő édesapja alapozta meg, nemességet is ő kapott 1863-ban. Schossberger Zsigmond tovább növelte a vagyont, és más, társadalmilag felemelkedő, zsidó származású nagypolgárhoz hasonlóan 1890-ben bárói címben részesült. Társadalmi osztályában vezérszerepet vállalt, hiszen a Nagykereskedők és Nagyiparosok Társulatának tisztségviselőjeként végül az elnökségig vitte. Egyebek mellett az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat választmányának az igazgatósági tagja is volt. Nem véletlen, hogy vagyonához és rangjához illő, azt méltó módon képviselő vidéki lakhelyre vágyott. Turai kastélyának építési időpontjára nézve a szélzászló évszáma a támpont: 1883. Ez valószínűleg építése első esztendejének, a kőművesmunkák, illetve a tetőzet elkészülésének éve lehetett, amelynek megkoronázásaként került fel a toronyra a szélzászló. (Egy 1883-as térkép - a feltehetően abban az évben megkezdett - épületet még nem ábrázolja.)19 A kastély befejezésére nyilván egy-két éven belül sor került. Az építés kezdetének időpontja egybeesik egy másik, angliai kastélyépület befejezésének dátumával. A buckinghamshire-i Halton House-ról van szó, amely William Rogers tervei alapján Alfred de Rothchild számára készült (1881-1883).20 Ebben az épületben fedezhetjük fel a turai kastély előképét, amelynek kisebb, szerényebb unokaöccse a mi épületünk. Megegyezik ugyanis a sajátos és (ismereteink szerint) másutt elő nem forduló alapképlet: hosszúkás, hegyes tornyokkal ékes, francia neoreneszánsz-neobarokk stílusú főépület, melynek hossztengelyéhez nyaktaggal csatlakozik az olasz reneszánsz kápolnát idéző télikert. (Az angliai kastélynál a télikertet már lebontották.) A két épületnél lényegében azonos a télikert négykaréjos alaprajza, még ha ez Halton House-nál üvegkupolával borított is, a turai kastélynál pedig - egyszerűbb megoldásként - hagyományos tetőzetű. A télikertnek a főépülethez képest szinte túldimenzionált aránya, a két épületrész egyenrangúságát sugalló, hossztengelyre történő felfűzése a szóban forgó kastélyok különleges és közös sajátossága. A két kastély főépülete francia neobarokk és reneszánsz elemeket elegyítő építészeti nyelvében, franciás tetőidomaiban igen közel áll egymáshoz, anélkül azonban, hogy itt szorosabb azonosságról lenne szó, a szabályos tömböt képező angliai kastéllyal szemben magyarországi társa változatosabb, egyes részei, a hátsó oldal sarkához tapadó, két lépcsőben elvékonyodó óratorony már szinte szertelen. Ha a két főépület alaprajzi rendszerét nézzük, ott is létezik hasonlóság: a télikert felé eső oldalon csoportosulnak a közösségi helyiségek, bár a nagyságbeli különbség miatt Halton House-ban mindez összetettebb formában valósult meg. Szintén megegyező vonás, hogy a meglehetősen feszes, sűrű tengelyállású főépülethez képest a pálmaház reneszánsz centralizáló kápolnákat idéző tömbje kényelmesen terpeszkedik.