Az Est, 1921. november (12. évfolyam, 244-269. szám)

1921-11-25 / 265. szám

Budapest, 1921 * Péntek * november 25. Előfizetési árak: Eg­y hónapra ,M­oro.— korona Seg­indvorf» 170.~ korona félévre ..............340.— korona Égés» ffpfe««....WOt- korona Külffi idő­n a fenti árak kétszerese Egyes szám ára 3 korona Ausztriában IS osztr. Al. Politikai napilap Felelős szerkesztő : Miklós Andor XII. évfolyam * 265 szám. Szerkesztőség I­üll. kerület, ErzsébetekOratim faladó hivatal­a üll., Erzsébetkörút 13—20.10p Fi­ók*kiadó hivatalok: I. Vilmos császárját 14. szám és 1DDác­s utca 12. Wien a Shohlmarkt T. Iskolás példája a cenzunf­­omboló k­írtevén­ének az a. mindenképp asijnálatos­­je­lenség,/­ melyet a/nemzetgyilés tegnani ü­­lésébeiül Srézdy Győző tárt el, hogy / csendőrség a maga hatáskörében osztályozza a lapokat poétikai megbízható­ság szerint /j , -tter jogos újjanaszainkat elnyomja a cenzúra. A panasz nem a­ ma­gunk személyes, bajából fakad. Nem beszélünk pro dom­o nost­ra. Minket már annyit osztályoz­tak, sü­lyesztettek, romboltak, üldöztek azok, a­kik rettegik igazságainkat és irigylik füg­­getlenségünkért, a mi anyagi ja­vainkban akár annyi pusztítást vittek végbe azok, a­kik nem tudnak megbirkózni erkölcsi erőinkkel, hogy mi már az ed­zettek nyugalmával viselünk el minden újabb jogsérelmet. És el kell rémül­nünk a ma­ uralkodó cenzúra­rendszernek vér­lází­tó jogtalan­ságán, a­­mely nem tűri el, hogy a méltatlanul bántalmazott se­gítséget keressen, hogy a jog­fosztás ellen módot találjon az orvoslásra. A nemzetgyűlés többsége, csodálatos érzéketlen­séggel hallgatta a cenzúra okoz­ta pusztításokról szóló történe­teket. Bethlen dezignálását mára várják Szoros együttműködés készül az ellenzéki pártok között Legitimista blokk — Iipponyiék és Friedrichék pártszövetségével , — "Az Est tudósítójától — ! A politikai világom a tegnapi ülés eseményei uj i­koduaistavár a kibontakozás konkrét írásmi szem­pontjából jóformán sen­m­it sem hozott a mozgólmat- -ifim. Ez nyil­vánvaló volt az ist­e­n pártkörök­ben. -- a kervézsfospárton, körül­belül az a hangúul dominált, a mely az Appolnyi-féle indítvány leszavaztatásánál mutatkozott, e­­kisgazdapárt megbeszélésén pedig épp oly tisz látatlan maradt az egységes párt dolga, viiit az előtt. A pártok magatartása­ akkor fog véglegesen kialakulni, a­mikor a miniszterelnök­ dezisrlálása már megtörtént és Bethlen tárgyalni fog a pártvezérekkel. A kereszténypárt egyik vezető politikusa, a­­ki Andrássyék csoportjához tartozik, azt mondta nekünk, hogy a párt meg­ fogja ismételni ama kívánságot, a­melyet mi­niszterei útján több ízben tol­mácsolt a miniszterelnök előtt, azt, hogy behatóan tisztáztas­­sák mind­az­ az egész kom­plexum, a­mi október 20-ika óta történt. Azt hiszik, hogy ez meg is fog tör­ténni és akkor jóval könnyebb lesz a­ párt állásfoglalása. A­mi az egységes párt ügyét illeti, arra nézve szinte napról-napra válta­kozik a hangulat a pártban, azok, a­­kik Huszár Károlyijai élükön, azt mindenáron forszírozzák és az új alakulatba feltétlenül belemen­nek, nagyon kevesen vannak. Ha -r- mondta informátorunk — erre nézve még kétség volt, azt a teg­napi szavazás mindenesetre elosz­latta. Áfás oldalról, a pártnak más ár­nyalathoz tartozó politikusától azt halljuk, hogy bár az egységes párt hívei ezidőszerint számra­ is meglehetősen jelentéktelenek, — nincs kizárva, hogy a miniszterel­nök programjának megismerése után a helyzet megváltozik és a párt zöme támogatni fogja a mi­niszterelnököt az egységes párt ügyében is. A kisgazdapárt álláspontja változatlanul ingadozó, — a tegnapi értekezleten nagy­atádi Szabó hosszasabban beszélt, ez azonban semmi világosságot nem hozott az egységes párt dol­gában. Nagyatádi főszabó azt hang­súlyozta, hogy a párt­­v­égi jelleget nem lehet feladni- és az egységes párt tulajdonképp már megvolna : a mai kisgazdapártban. A­meny­nyire tegfiap megáilspicialó volt, a kisebbség az, a pipiy az uj egysé­ges párt hive, a többien felfogása a pártszövetség mellett a*litvánul meg. A­ pártnak egyik vezető tagja, a ki egyébként személy szerint az egységes párt ama koncepciójának híve, a melyre gróf Bethlen István törekszik, a következőket mondta munkatársunknak : — A párt nagy része, úgy látszik, nem tartja, célravezetőnek az egy­séges pártot. E helyett inkább a pártszövetség mellett van, már csak azért is, mert, mint mondjuk, oly ellentétek választják el a pár­tot a kereszténypárt egy részétől, a­melyeket egy közös pártba bele­­h­urcolni­­ teljesen lehetetlen. Az új kormány összeállításáról a kisgazdapárttal, mint nekünk a­ pártnak mindkét csoporthoz tar­tozó tagjai mondták, még semmi­féle tárgyalások sem voltak­; való­színűnek tartják, hogy nem voltak a kereszténypárton sem, bár — úgy mondják — egyes keresztény­­párti politikusok rendkívüli buz­galmából mást is lehetne követ­keztetni. Az ellenzék körében a tegnapi ülés esemé­nyeit bizakodással ítélik meg ; az ellenzék, mondják nekünk, elérte ak, a­mit a nemzetgyűlés összehí­vásával elérni akart, föltárta azo­kat a közállapotokat, a­melyeket az ország szempontjából veszedel­mesnek tart és másrészt siettette a válság megoldását, a­mi viszont lehetővé teszi, hogy az új kormány feleljen az ország érdekében hozzá intézendő kérdésekre ; elérte az el­lenzék azt is, hogy az ország, a­me­lyet a cenzúra eddig tájékozatlan­­ságban tartott, most már, tisztán lát­­tó agy ingerültséggel tárgyalják az ellenzék körében, sőt részben a kormánypárti körökben is azt az — mint mondják — alkotmányos politikai életben példátlanul álló, szinte tud érzéketlenséget,­a­me­­lyet a kisgazdapárt a közszabadsá­­gok és általában minden szabad­­ság és jog iránt tanúsít. A tegnapi ülés eseményei, úgy látszik, siettetik az egységes ellen­­sék kialakulását. Szilágyi Lajos az ellenzéki pártszövetség létrehozásáról a következőket, mondta Az Est munkatársának : ■ " Őszintén szólva a tegnapi Illés nem elégített, ki és most már ha­­tározottan akcióba lépek a végből, hogy megpróbáljam szövetségbe tömöríteni a legkülönbözőbb párt­állású ellenzéki képviselőket. Kö­­­Zösen meg kell állapí­alnunk azo­kat a programpontokat, a­melyek­ben megegyezhetünk és azokat, a­melyekben nem értünk egyet. Ki­tűzzük a legközelebbi célokat és ezekkel szövetkezünk, elhagyva a különben semm­illeszerűi távoli célo­kat. — Én az elmúlt hetekben pasz­­szív viselkedést tanúsítottam,mert nem akartam zavarni, sem Bethlen, pártalakító akcióját, sem a dolgok természetes fejlődését, a tegnapi események után azonban föltétle­nül szükségesnek tartom az ellen­zéki pártok szoros szövetségét. Nem elég, hogy a Ház üléseire vonatko­zólag megál­lapítsuk azt, hogy kik­ szólalnak föl, hanem a parlamenti munkán kívül egyébre is kell szö­vetkeznünk, így az elkövetkező vá­lasztásokra is. Egyebekben az egy­­séges ellenzéki frontot már a kor­mány megalapozta, működésével, most hátra van, hogy" annak műkö­dését­" a szövetkezései sikeresebbé tegyüik. Ha a tegnapi ülésen bármiféle erőszakosság fordult volna elő, ez jomban kiprovokálta volna a szö­vetkezést, ezúttal"­t azonban keztyüs kézzel bánt"téte az ellenzékkel ,és még aspfefit emlegetett, és gyanított Httawfshyatói kéziratra sem került sor. Erre kü­lönben tegnap nem is volt szükség, mert­ a kormány meg­­kapta a többséget, a­minek, azon­ban nem kell nagyobb jelentőséget tulajdonítan­i. Ezt a többséget ugyanis én onnan származtatom, hogy még nem történt meg a de­­zignálás és még kevésbé a­ kor­mányalakítás és így a politikai in­gadozók és a kar­atok szokás sze­rint a kormánynyal szavaztak. Nincs kizárva, hogy ezek, csalód­ván számításukban, néhány nap múlva már elemikben lesznek. A tegnapi többség tehát csupán egy pillanatnyi, helyzetet fejezett ki s ez a többség megszűnik, mihelyt meghiúsulnak Bethlen vállalkozá­sához fűzött bizonyos reménységek. Mint értesülünk, nincs kizárva a nemzetgyűlés újabb össze­hívása sem az ellenzék részéről, de csak az esetben, a­mennyiben a válság megoldása még sokéiig, késik. Erre nézve már tanácskozások folytak. . Sok szó esik politikai körökben !

Next