Az Est, 1922. június (13. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-23 / 140. szám

A kormány legalább négyhónapos indemnitást kér az ellenzék ragaszkodik feltételeihez • — Az Est tudósítójától — A Kál­lay Tibor pénzügyminisz­ter által kezdeményezett tárgyalá­sok során az ellenzék vezérei teg­nap leszögezték azokat a kívánsá­gokat, a­melyeknek teljesítése fe­jében hajlandók az indemnitás és a legfontosabb pénzügyi reformok­ról szóló törvényjavaslatok sima letárgyalá­sát­ biztosítani. Kívánják elsősorban, hogy a vá­lasztási atrocitásokat megtárgyal­­ják­, továbbá követelik a választó­­jogi törvény megalkotását és a fő­rendiházi reformnak elhalasztását arra az időre, a­mikor a közigaz­gatási reform már megvalósult. Kállai­ Tibor pénzügyminiszter az ellenzék feltételeit még tegnap kö­zölte a miniszterelnökkel. A továb­bi fejlemények tehát most tőle függnek, habár a tárgyalások min­den valószínűség szerint tovább folytatódnak. Ma még egyáltalán nem lehet megítélni, hogy ezekhez a tárgyalásokhoz milyen remények fűzhet­ők. Az ellenzéken azt hangoztatják, hogy a­mennyiben Bethlen István gróf miniszterelnök hajlandó megteremteni a békés munka folytatásához szükséges lég­kört, ők szívesen lehetővé te­szik a sima és nyugodt tárgya­lást. Abban az esetben azonban, ha a kormány az ellenzék minimális ki-,­vánságai elől teljesen kitérne és harcot provokálna, akkor az ellen­zék állja a harcot is. Feltételei teljesítéséhez feltétlenül ragasz­kodnak, különösen kívánják a vá­lasztójog megalkotását, mert — mint az ellenzéken mondják — nem lehetetlen, hogy rövid időn belül újabb választásra kerül a sor és semmiesetre sem hajlandók a mos­­­tanihoz hasonló körülmények kö­zött belemenni a vallatási küzde­lembe. Követelik még a kivételes hata­lom megszüntetését is. Az egységes pártban bizonyos optimizmussal néznek a tárgyalá­sok alakulása elé, habár hangoz­tatják, hogy az ellenzék követelé­seinek egy része teljesíthetetlen. A pártban úgy vélekednek, hogy a kormány esetleg hozzájárul az indemnitás időtartamának leszállí­tásához, de háromhónapos i­ndem­­nitással nem elégednek meg. Legalább is négyhónapos fel­hatalmazást kiván a kormány, mivel a háromhónapos indemni­­tás a nyári szünetben járna le. A kormánynak elhatározott szándéka ugyanis, hogy a parlamentnek augusztus közep­étől október 1-ig parlamenti szünetet ad. A választási atrocitások megtor­lásáról az­ egységes pártban azt mondják, ez oly kérdés, a­melyet önmagában szinte lehetetlen tár­gyalni. A kormány képviselői meg a­­bukott jelöltek is tele vannak panasszal. Ők is szorgalmasan hordják össze az adatokat sérel­meikről. Ezeket a panaszokat csu­pán az ellenzéki panaszokkal együt­tesen lehetne elintézni. Szerintük tehát ezeknek az atrocitásoknak a feszegetése kétélű fegyver. A közigazgatási reformról azt mondják, hogy ez hirtelenül nem­­ vihető keresztül. A reform terve­zete még nincs készen, elkészítése pedig igen nagy munka és az so­káig tart. A főrendiház reformjának elha­lasztásához esetleg hozzájárulna a kormánypárt is, miután a nyári szünet előtt erről a részről sem akarnak túlságosan nagy anyaggal lépni a nemzetgyűlés elé. A nemzetgyűlés mai ülése iránt meglehetősen nagy az érdek­lődés a­ kormánypárt részéről is,­az el-­r* •......—terv:' ~"~-t t ~ ' .ff­­lenzék részéről is. Mindkét oldal­ról nagyszámban vonultak fel, hogy jelen legyenek a Ház elnöksé­gének és­­tisztikarának megválasz­tásánál. Az­ ellenzék ezekben a vá­lasztásokban nem vesz részt, az el­lenzéki képviselők keresztülhúzott szavazólapokat adnak be. Kállai­ Tamás tudvalevően teg­nap este az egységes pártban be­jelentette, hogy a háznagyi jelölt­ségtől visszalép. Az Est munkatársa előtt kijelen­tette Kállay Tamás, hogy megvá­lasztása egészen bizonyos lett vol­áa, miután a­, ő háznagyi jelöltsé­gét az ellenzék is támogatta volna. Ilyen körülmények között azonban választását ellenzéki szavazatok­nak köszönhette volna .Mivel ez az­nak köszönhette volna. Mivel ez az akart pártjával ellentétbe kerülni és inkább visszalépett a jelöltség­től. A szociáldemokraták jelöltjei a bizottságokban A szociáldemokrata párt parla­menti csoportja a neki jutó bizott­sági helyekre a következőket je­lölte : A földmiv­elésügyi bizottságba Szeder Ferencet, Farkas Istvánt és Vanczák Ji­ánost. Az igazságügyi bizottságba dr. Györky Imrét, dr. Hóbert Edét és Esztergályos Jánost. A közgazdasági bizottságba Payer Károlyt,­ Peidl Gyulát és Farkas Ist­vánt. A közjogi bizottságba dr. Hóbert Edét, dr. Györky Imrét és Reisinger Ferencet. A közoktatásügyi bizottságba dr. Hébert Edét,­­­ Ho­ttenstein Mórt és Jászai Samut. A külügyi bizottságba Peyer Károlyt, Propper Sándort és Peidl Gyulát. A mentelmi bizottságba, d­r. György Imrét. A pénzügyi bizottságba Peyer Ká­rolyt, Peidl Gyulát és­­­Vanczák Jánost. A véderőbizotságba Knaller Győzőt, Szabó Imrét és Peyer Károlyt. A kormány megvizsgáltatja a kanadai magyar telepeket Konzulátusokat állítunk fel Kanadában — Az Est tudósítójától — A háború kitörése óta a magyar­ hatóságoknak semmi érintkezése sem volt a kanadai magyarsággal, pedig Kanadában igen tekintélyes számú magyar él, sok helyen tele­pekbe tömörülve. Erre való tekin­tettel a külügyminisztérium elha­tározta, hogy összeköttetésbe lép a kanadai magyarokkal és megvizs­gáltatja az ottani magyar telepek helyzetét. Ebből a célból megbízást adott Hann Armand főkonzulnak, most utólag pedig kiküldi dr. Nagy Géza segédtitkárt Kanadába. Halm főkonzul már régebben Montrealban él és misszióját a ma­gyar kormány nemcsak a kanadai magyar telepek megvizsgálásával bővíti, hanem megbízást adott neki a Kanadában felállítandó konzulá­tusok megszervezésére is. Egyelőre a kanadai konzulátusok csak tisz­teletbeli vezetőket kapnak és ké­sőbb fogják ezeket a tisztségeket fizetéses megbízásokká változtatni. A Vígszinház-étterem kerthelyiségében (V., Lipót-körút 13. sz.) mától ifj. Vörös Eder muzsikál A Mattyasovszky— Károlyi-per tárgya­lását bizonytalan időre elhalasztották — Az Est tudósítójától — Emlékezetes­ még az az éles hír­lapi polémia, a­mely Mattyasov­szky György volt rendőrfőkapi­tány és gróf Károlyi Imre nagy­­birtokos között a Tisza-féle gyil­kossági bűnperben folyt. A dikta­túra bukása után gróf Károlyi Imre Mattyasovszky főkapitány­hoz levelet intézett, a melyben Ti­sza István gyilkosainak, valamint a felbujtóknak és értelmi szerzők­nek kinyomozására nagy pénzju­talmat tűzött ki és a díj odaítélé­sére a főkapitányt kérte meg és hatalmazta fel. Egy hét múlva gróf Károlyi Imre a napilapokban nyílt levelet tett közzé, a melyben ezt ez elhatározását visszavonta, "és a dij odaítélését háromtagú bizottságra bízta. A gróf azzal okolta meg ezt az elhatározását, hogy a dij oda­ítélésével olyan személyeket kiván megbízni, a­kik a bűnügy irányítá­sától teljesen távol esnek és állá­suknál fogva sincsenek kitéve ama veszélyes hullámoknak, a­melyek a nyomozóhatóságokat sem kímélik. Erre a nyílt leveleknek, válaszok­nak, viszonválaszoknak egész sora következett. Gróf Károlyi Imre 1919 december 18-án kelt nyílt levelében a többek között azt írta, hogy a rendőrsé­gen a Tisza-bűnügy nyomozásával kapcsolatban olyan ténykedések történtek, a­melyek jogállamban nem fordulhatnak elő. Az ügy egyik-másik fázisában a rendőrség­­nem teljesítette kötelességét, ha­ Péntek, 1922. június 23. IS Ilin­g legszebb helyén nyílik meg szo­mbatdtt­ este a SnáSteffi napszálló g­­yörsi b­rasse-Sarja Kitűnő francia konyha. Elsőrendű baritalok. Bachmann művészi zenekara hangversenyez. Tánc. Éjfélkor külön fogas. Állandó autószol­­gálat éjjel is. Asztalrendelés: telefon 46—72. Hamisfogat “ Aranyat ÜSS. Brilliánst, ezüstöt,platinát legmagasabb árban vesz ékszerész, Károly-körút 4. szám, udvarban, földszint a».... ■■■■1 ■' n­ ■ Üzemmérnököt keres helybeli vasipari gyár. Nőtlenek előnyben. Ajánlatok »Üzemmérnök 79723« sz. a. Schwarz József hirdetőirodájába, Andrássy­ út 7. szám M egy szobás urilakás a Nem­zeti Múzeum közelében átadó Levelek »Azonnal átvehető« jeligére a kiadóhivatalba Az Árumintavásáron, helyszűke miatt, ezúttal nem állítunk ki. Felkérjük a t. vendégeket, hogy dúsan felszerelt irodabútor raktárunkat feltétlenül felkeresni szíveskedjenek, mert cikkeink úgy az ex­port­eur, mint az Importeur részére versenyen kívül állanak. Saját gyártmány. Hagy és Vértes SL­T. Budapest,V., Arany János­ u. 20. Telefon 125-34. Jakobi G. Lajos és neje szülei, testvér­kéi Elza és Bandika, nagyszülő, és az összes rokonság nevében mélységes fájdalommal köz­ük, hogy sokat szenvedett kis angyalkájuk Klárika . 11 éves korában pihenni tért. Pénteken f. hó . 23-án délelőtt fél 11 órakor a rákoskeresztúri­­ izr. temetőben kísérjük utolsó útjára. Áldott legyen emléked, könnyű pihenésed. ­ Kiknek jövedelmez a liszt és cukor drágulása? Cukorgyárak és malmok mérlegei — Az Est tudósítójától — A liszt és a cukor, a két nélkü­lözhetetlen és legfontosabb élelmi­szer ára napról-napra drágul Ke­resik a drágulás okait és a kor­­mány külön minisztertanácsot tart, hogy rendszabályokat lép­tethessen életbe a drágulás foko­zásának megakadályozására. Hogy ki a felelős és ki és mi okozza a drágaságot, nehezen eldönthető kérdés, mert hisz bizonyára nem egyetlen tényező a hibás. A ga­bona és a cukorrépa termelője nyilván épp annyira felelős, mint a gyár és a malom és maga a kor­mány a hibás tarifális díjtételek­kel és kiviteli politikájával szin­tén segíti az áremelkedést. A termelők felelősségét nehezebb megállapítani, mert ezek nem ad­nak számadást­­sáfár­kodásukból. A gyár és a malom műhelyébe azon­ban a mérlegen keresztül úgy a­hogy betekinthetünk és éppen a most publikált mérlegek adnak ki­tűnő alkalmat annak megállapítá­sára, hogy a malmok és a cukor­gyárak ebből az áremelkedésből milyen nagy előnyökre tesznek szert. Az egyik cukorgyári vállalat, a Magyar Cukoripar, RAF. például éppen tegnap határozta el, hogy közel 4­5.000 koronás részvényárfo­lyam mellett 600 koronáért ad új részvényt a régi részvényeseknek. Ugyanakkor, a­mikor a fogyasztók a cukorért közel 150 százalékkal többet kénytelenek fizetni. A mal­mok a tavalyinál aránytalanul ma­gasabb osztalékot fizetnek, a Bor­­sod-Miskolci mai mérlegéből pedig azt látjuk, hogy még a tavaly fel­emelt részvénytőke alapján is mi­lyen nagy jövedelmet hajt a ga­bona felőrlése és ezt látjuk majd­nem minden malom mérlegéből. Hátha a cukorgyártás és a ma­lomipar­ a részvényeseknek ilyen dús jövedelmet hajt, akkor talán ezeken a területeken is lehetne mó­dot keresni a drágasági hullám megfékezésére, neni elsírni lőtt­e az ügyet, nem járt el kellő buzgalommal, Hüttner val­latásánál törvényellenesen jártak el, Hüttnernek még a szökésre is módot nyújtottak. A nyílt levélben ez a mondat is volt: A főkapitány a nyilvánosság előtt kertelt, valót­lanságokat átütött. E nyílt levél miatt Mattyasov­­szky főkapitány sérelmére elköve­tett nyilvános rágalmazás vétsége címén miniszteri felhatalmazás alapján megindult a sajtóeljárás a gróf ellen. A budapesti büntető­­törvényszéken dr. Nagy Béla ta­nácselnök tanácsa a mai napra tűzte ki ennek a hünnernek a fő tár­gyalását. Ugyancsak Nagy Béla tanácsa ebből az ügyből kifolyólag ma egy másik sa­jtóügyet is tárgyal. A nagy hírlapi polémia közepette Mattyasovszky főkapitány egyik éleshangu nyílt levelében azt írta, hogy gróf Tisza István a rokoni kötelék ellenére érintkezésre sem méltatta Károlyi Imre grófot. Ezért viszont gróf Károlyi Imre sajtó utján elkövetett becsületsér­tés vétsége címén indított pert Mattyasovszky György ellen. A­mikor Nagy Béla elnök a mai tárgyalást megnyitotta, gróf Ká­rolyi Imre védői, dr. Lengyel Zol­tán és dr. Surgoth Gyula orvosi bizonyítványt nyújtottak át a bí­róságnak, a melyben gróf Károlyi Imre orvosa bizonyítja, hogy a gróf megrongált egészségének hely­reállítása céljából fürdőhelyre uta­zott és ezért nem jelenhetett meg a tárgyaláson. A bíróság e bizonyítvány alap­ján a tárgyalást bizonytalan időre elnapolta, az ügyész indítványára azonban kimondotta a bíróság, hogy ha a gróf nyolc napon belül nem igazolja közhatósági orvossal betegségét, akkor a bíróság kényte­len lesz őt a legközelebbi tárgya­lásra elő­vezettetni.

Next