Az Est, 1924. február (15. évfolyam, 27-50. szám)
1924-02-01 / 27. szám
sítás szerint az OFB megváltási ügyekben érdemi határozatát nyilvános előadás alapján hozza meg. A tárgyaláson való felszólalásra vonatkozó szabályokat a minisztérium rendeletileg állapítja meg. A II. szakaszhoz tizenegy kisebbnagyobb módosítást terjesztenek elő. Az egyik módosító indítvány szerint olyan esetekben, amikor az OFB a megváltási ár megállapítását elhalasztotta, bármelyik érdekelt fél kérelmére a megváltási ár megállapítása iránt az eljárás külön bíró kiküldésével folyamatba kell tenni. Ugyanezen szakaszhoz benyújtott másik módosítás szerint, vitás esetekben, az OFB állapítja meg a megváltott földek ellenértékének átadási módozatait, valamint a megváltási ár törlesztéseit. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a földhöz jutatottaknak módjuk legyen a megváltási árat hosszú éveken át törleszteni. A megváltási árat bármelyik fél kérelmére búzamennyiségben kell megállapítani. A tizennegyedik szakaszhoz színtéri több módosítást ajánl az előadó és új utolsó bekezdést javasol. Kisebb-nagyobb módosítások egész sorát terjesztik elő, a még hátralévő szakaszok valamennyiéhez is. A módosításokról Gaal Gaston Az Fst munkatársának a következőket mondta:" Negyvenhat módosítást tartalmaznak a kiosztott gépírásos jegyzetek, negyvenhat módosítást akar az előadó úr az előttünk fekvő kinyomtatott és már heteken át tárgyalt javaslathoz előterjeszteni, amelyek a novellának nem egy igen fontos intézkedését lényegében változtatják meg, sőt némely intézkedését teljesen az ellenkezőjére fordítják. Teljesen szokatlan és abszurd eljárás, hogy a többségi párt saját körében megtartott tárgyalás alapján kívánja ilyen módon a törvényjavaslatot megváltoztatni. Ha ilyen nagymennyiségű módosítást kívánnak, akkor újabb bizottsági tárgyalásra van szükség, az előadó csak a bizottság által elfogadottmódosításokat terjesztheti elő. A kormány is most már nem a régi javaslatot, hanem az ilyen módon teljesen megváltozott javaslatot teszi magáévá, minden bizottsági tárgyalás nélkül. Ezt az eljárást kritika tárgyává tettem tegnap, miután azt a legnagyobb mértékben helytelenítem. Ami maguknak a módosításoknak a lényegét illeti, igen sok módosítást erősen helytelenítek és ezek ellen a tárgyalás során teljes erővel állást fogok foglalni. Megnyílt Békeffi-Borossi1 új kabaréja, a Vidám Színpad a Fővárosi Operett Színház épületében ! Telefon : 17 97. Előadás este fél 9 órakor Magas lelépési díj mellett Keresek háromszoros modern csakis belterületen, ügynökök kizárásával. — Cím a kiadóhivatalban. Ei@@ss@ft vasárnap, e hó 27-én este 7 és fél 8 között a Renaissance Színház bejáratánál vagy autotaxiban maradt. égj?ssir&e n'ai szermeszs! Kérem a becsületes megtalálót VII., Kertész ucca 29. I. em. 5. szám alatt illő jutalom ellenében leadni n Péntek, 1924. február. Cyrill nagyherceg egy éven belül el akarja foglalni az orosz cári Irént London, január 31 (Az Est rendes tudósítójának telefonjelentése Párizson és Berlinen át) Cyrill orosz nagyherceg, aki Nizzában valóságos cári háztartást és udvart visz s magát már most is az orosz birodalom cárjának tekinti, fogadta a Daily Express egy munkatársát s azt mondta, hogy minden reménye szerint egy év alatt haza fog térhetni Oroszországba s meg fogja szabadítani a birodalmat a kommunisták rémuralmától. — Oroszország cárt kíván és reprezentatív kormányt, nem kell az orosz népnek a mai autokratikus terror, amelyet gazemberek és csirkefogók gyakorolnak. Föllélekzenék, ha lerázná magáról őket, akik most Oroszország sorsát irányítják. Az orosz paraszt és a munkás minden bizalmát elvesztette a bolsevisták iránt, akik ma halállal fenyegetik, hogy holnap ígéretekkel vesztegessék meg. Oroszországnak mindig is cárja volt és az orosz cár mindig lelkiatyja volt népének. Ha ez az apa nem is volt mindig az apák mintaképe, Oroszország érdekeit mindenkor szívén viselte. A cári uralom erős befolyást gyakorol az orosz nép fantáziájára és a fantázia az oroszoknál nagyon fontos dolog, olyan hatalmas mozgató erő, hogy a népek millióit jó útra tereli. .. Terjedelmes vita novella részletes tárgyalása során Nagyatádi fáradhatatlanul védi a módosításokat Gaal Gaston a képviselők, katonatisztek és közalkalmazottak földigényléséről — Az Est tudósítójától —3 A nemzetgyűlés mai ülését tizenegy órakor nyitotta meg Leitovszky Béla elnök. Jelenti, hogy Lendvai-Lehner Istvánnak engedélyt adott személyes kérdésben való felszólalásra. Lendvai-Lehfner István kötelességének tartja, hogy a Házat tegnapi viselkedéséért, mellyel a tanácskozást zavarta, ünnepélyesen megkövesse. Mentségéül szolgálnak a viharos jelenetek, amelyek itt tomboltak. Ezután harmadszori olvasásban is elfogadták az indemnitási javaslatot, majd a földrefomnovella részletes tárgyalása következett. A második szakaszról folyik a vita. Dénes István új szakaszt indítványoz, amely főleg a kizárási okoknak a precizírozására vonatkozik. Nem helyesli, hogy általánosságban zárassanak ki a földreformból azok, akik valamikor el voltak ítélve, kívánja, hogy azok, akik időközben megjavultak és bizonyságát adták annak, hogy a társadalomnak hasznos tagjai, szintén részeltethessenek a földből. Mándy Samu a következő felszólaló. Más tapasztalatai vannak, mint Dénes Istvánnak. Ha Dénes azt tapasztalta, hogy nem veszik figyelembe azt, hogy a büntett előéletű ember közben megjavult, neki az a tapasztalata, hogy olyanok is kapnak földet, akik most is be vannak csukva. , Meskó Zoltán : Talán párbaj miatt. Nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszter reflektál a szakasz tárgyalása folyamán elhangzottakra. Ami a visszavándorlók dolgát illeti, a helyzet igen nehéz,, mert hiszen, akik a háborúban itt voltak és végigküzdötték és szenvedték a háborút és véreztek ezért a földért, azokat nem lehet hátrányban részesíteni azokkal szemben, akik a háború alatt külföldön voltak. Elsősorban azoknak kell földet juttatni, akik azért véreztek. Rupert Rezső tegnapi kiegészítő indítványára hivatkozva megjegyzi, hogy azt a pótlást, amely szerint azok a hadiözvegyek, hadiárvvák és hadirokkantak, akiknek van valami ingatlanuk, de azért a törvény által előírt anyagi feltételekkel rendelkeznek, ne reovát törpebirtokosnak és ezt a pótlást ne alkalmazhassa a bíróság, szívesen veszi figyelembe a törvényben, de módosításba nem megy bele. — Hajlandó vagyok, — mondja a földművelésügyi miniszter —a megfelelő magyarázó szöveget beleszúrni az idevonatkozó pontba. A miniszter azután felolvassa módosítását, mire Rupert Rezső kijelenti, hogy a földművelésügyi miniszter szövegezése teljesen kielégíti és így viszszavonja indítványát. Szakács Andor: Csatlakozik Dénes István indítványához, s arra kéri a földművelésügyi minisztert és a nemzetgyűlést is, módosítsák ezt a szakaszt olyanképpen, hogy ne legyen kizárási ok a vadházasság abban az esetben, ha az illető fél elfogadható módon tudja igazolni, hogy rajta kívül fekvő okokból nem szentesíthette házasságát. Felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet törvényesíteni a vadházasságot ! Nagyatádi Szabó István : Magam is megszívlelendőnek tartom azt, amit Szakács képviselő felhozott, de törvényhozási úton ezt a kérdést elintézni nem lehet, mert nagyon tág tere van annak a magyarázatnak, hogy mivel igazolhatja a házasság megkötésének akadályát. Dénes István : Ha megígéri miniszter úr, hogy intézkedik az ügyben, visszavonom indítványomat. Nagyatádi Szabó István : ígérhetem, hogy érintkezésbe lépek erre vonatkozólag az Országos Földbirtokrendező Bírósággal és belátásra fogom kérni az ilyen esetekben, azonban törvénybe iktatni nem lehet. Dénes István a miniszter kijelentéseit megnyugvással veszi tudomásul és indítványának ezt a részét visszavonja. Neubauer Ferenc előadó ajánl ezután stiláris módosítást. Elnök ezután szavazásra teszi fel a kérdést, a nemzetgyűlés Dénes indítványát elveti. Az ötödik ponthoz Haller József, Létay Ernő és Dénes István szól hozzá. Neubauer Ferenc előadó módosító indítványt tesz, Rupert Rezső pedig erre vonatkozó indítványának elfogadását javasolja az előadói módosító indítvánnyal szemben. Nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszter újabb felszólalása után a nemzetgyűlés Létay Irrnő és Dénes István módosításait elvetve, az eredeti szöveget fogadja el az előadó módosításával. Gaál Gaszton új hatodik szakaszt indítványoz és ezt hosszasan megindokolja. A törvényjavaslat végrehajtásánál anomáliák történtek, a novella azonban nem intézkedik ezeknek a kiküszöböléséről. Beszélnek egyes elővásárlásokból keletkezett földbirtokokról, amelyeket aktív köztisztviselők kaptak volna. Kijelentem, hogy konkrét esetet nem tudok és kérem is, hogy ezt cáfolják meg. De ha mégis igaz lenne, akkor itt minden felborul. Azt a törvényt, amelyet a nép számára hoztunk, amely minden szálával a faluhoz van kötve, nem szabad eltéríteni eredeti rendeltetésétől. Eszünk ágában sem volt, hogy intelligens pályán lévő uraknak, akiknek megélhetése más úton is biztosítva van, ilyen áldozatokkal gondoskodjunk sorsa megjavításáról. Ne értsék félre, ezeknek a sorsát is javítani kell, de speciálisan ezt a törvényt a falu népe számára hoztuk. Elsősorban a falu földműveseinek kell földet juttatni és csak azután következhetnek a többiek, ha még rendelkezésre áll föld. (Zajos helyeslés.) Olyan jelenségek is mutatkoznak, amelyek a közéleti morálba ütköznek, hogy nemzetgyűlési képviselők igényeljenek és kapjanak földet, az a közéleti morálba ütközik. (Zajos helyeslés.) Felkiáltások a baloldalon: Főtanácsosságot adjanak nekik és ne földet! Gaal Gasztom azután beterjeszti módosítását, amely szerint az igények kielégítése szigorúan a földreform alaptörvény által megállapított sorrendben történjék, továbbá, hogy a nemzetgyűlési képviselők, aktív közalkalmazott, katona, tiszt semmi címen ne juthasson földhöz a reform alapján. Nagyatádi Szabó István fölmívelésügyi miniszter nem tudja, hogy kikre célzott Gaál Gaszton, amikor arról szólott, hogy közalkalmazottak igényelnek földet, de kijelenti, hogy a földművelésügyi minisztériumban senki sem igényel. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: És a többi? Nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszter: Ami azt illeti, hogy az elővásárlási jog alapján juttatnak földek kijelenti, hogy a földművelésügyi minisztériumnak erre vonatkozólag semmiféle ingerenciája nincs, mert azt, hogy az elővásárlási jog alapján ki kap földet, azt nem a minisztérium, hanem a földbirtokrendező bíróság dönti el. Már most, ami azt illeti, hogy nemzetgyűlési képviselők igényelnek földet, erre vonatkozólag rámutat arra, hogy vannak olyan kisgazda képviselők, akiknek birtoka olyan kicsi, mint azoké, akik az igénylők közé tartoznak. Már most, hogy ha ezeket a kisgazda képviselőket az igényléstől elütjük, akkor ez tulajdonképpen a kisgazda képviselők kiszorítását jelenti. (Nagy zaj. Felkiáltások: fiát mondjanak le!) Egy német vizsla eladó Értekezni lehet d. u. 5-től VII., Nyár utca 16., 1.16 A főváros egyik legnagyobb, kiváló fekvésű sarokhelyisége az Erzsébet körúton is nagy uccai boltnyílással és két bejáróval május 1-re kiadó. Felvilágosítás Ágoston építész irodájában, Dorottya ucca 9. délelőtt 11—1 óráig. Telefon: 45—62