Az Est, 1926. január (17. évfolyam, 2-25. szám)

1926-01-31 / 25. szám

Vasárnap, 1926. január 31 Egymillió dollárért külföldre kerül egy nagyszerű gyűjtemény Gróf Klebelsberg ingyen sem fogadta el a nemzet részére volt a gazdák táborában és igen sok híve van közöttük, úgyhogy a pénzügyminiszter ellen intézett tá­madása és a gazdavezérek egyesü­leti politikájáról elhangzott fel­szólalása már az ülésen megtette a hatását. De a hatás és epinek nyomában a mezőgazdasági terme­lők elégedetlen férfi még inkább kiváló alváz, megfelelő lóerő, négy kerékfék, mesés rugózás és ballon gumik biztosítják a zökkenés nélküli kellemes menetet, az új hathengeres Kupmobile-nál, mely kocsi így épült több évtizedes tapaszta­lat alapján, miért is csak jól járhat, ha egy négyajtós Sedan-t vagy egy ötüléses nyitott Touring-ot vásárol a VELOX Budapest, V. Ker., Dorottya ucca 7.sz. (Hitelbank-palota). Telefon: 75-78 Hupmobile SIX HOY L­ANDERS « — Az Est tudósítójától — Már napok óta beszélnek róla, hogy külföldre kerül az a csodá­latosan gazdag és szép gemma­gyűjtemény, amelyet dr. Kovács- Kar­ap Ernő volt országgyűlési képviselő gyűjtött 30 év lelkes, hozzáértő munkájával. Ez a gyűj­temény, amely a gemma-metszés egész történetet felöleli, a 4000 év előtti primitívektől egészest a mai kámeákig, 2200 darabból áll és leg­értékesebb darabja az a halász- g­yűrű, amelyet II. Pál pápa viselt az ujján a XV. században. A hírek szerint dr. Kovács-Karap Ernő 1 millió dollárért adta el gyűj­teményét, a­melyet még 1922-ben teljesen díj­d­öntésén ajánlott fel gróf Klebels­­berg Kanó kultuszminiszter útján a Magyar Nemzeti Múzeumnak. Felkerestük a kitűnő műgyűjtőt, aki elmondotta kérdéseinkre, hogy a gyűjtemény eladása még nem perfekt. Most utasította vissza a Bieder­­mann-bankhez ajánlatát, amely szerint azonnal 16 milliárd korona előleget kapott volna. A gyűjte­ményt, amely most a Hazai Bank sáterában van elhelyezve, nemso­kára Bécsbe viszik, hogy a »Doro­theum, annak felbecsülése után előleget adjon rá, majd különböző csoportokra felosztva elárverezze. — A •Dorotheum« megbízásából Hofrat Ban­quo múzeumi igazgató járt nálam és szorgos vizsgálat után kijelentette, hogy gyűjteményem mindjárt a Bri­tish Múzeum és a Louvre gyűj­teménye után következik. "Értékét nem tudta megállapítani, szerinte tulajdonké­ppen felbecsül­hetetlen. És úgy lehet érte félmil­lió, mint másfé millió dollárt kap­ni. Én semmiesetre sem adok túl rajta egymillió dolláron alul. — Szerencsés vásárlások útján hordtam össze a gyűjtemény min­den egyes darabját. A pápai halászgyárfst csere útján szereztem a W­­­ed indig vol­tt­ h­agy­at­ék­ből. Sem én nem tudtam, sem ők nem tud­ták, hogy II. Pál pápa gyűrűjét vizsgálgatjuk, amikor a gyönyörű kameában gyönyörködtünk. Csak jóval később fedeztem fel a gyűrű belsejében, szintén kőbe vésve a nevezetes szavakat: Paulus Ponti­fex Maximus. — Sokszor a véletlen is segített, Pozsonyban 5 forintért vá­d­oltam meg Gnesos görög szobrász egy gemmáját, amely Herakles-főt áb­rázol. Kiderült, hogy ennek a He­­rakles-főnek a párját törött álla­potában őrzi, mint gyűjteményé­nek büszkeségét, a­ Br­itish Mú­zeum. A szakértők ezt az egyetlen gemmát 100.000 dollárra becsülik. — Miért nem lehetett megmente­ni ezt a gyűjteményt Magyaror­szág részére — vetettük fel befe­jezésül a kérd­ét. — Azt hiszem a borzalmas büro­krácia, miatt. Felajánlottam Kle­­belsberg Kunó grófnak, hogy gyűjteményem felét díjmente­sen átengedem a Magyar Nem­zeti Múzeumnak, másik felét pedig aképpen, hogy halálom után a megmaradt félrészt megváltják az örökösöktől, illetve aukción eladják. — Kikötöttem azonban, hogy a Nemzeti Múzeumban elhelyezendő gemma-gyűjtemény ellenében a Nemzeti Múzeum örök időkre al­kalmazza családom egyik tagját. Azt akartam ezzel elérni, hogy a művészi hajlam sose haljon ki csa­lá domb­­. Bárhogyan is kardosko­dott ajánlatom mellett Varjú­ Ele­mér és Vollanka Nándor, mégis elutasították, mert a kormány akkor határozta el a létszámapasztást. Nem vehe­tett fel tehát új múzeumi tisztvi­selőt. — És mit csinál az egymillió dol­lárral, ha a Dorotheum eladja a gyűjteményt ? — kérdeztük meg. — Már annak a pénznek is helye van — felelte Kovács-Kalap Er­nő, akinek mutatóujján ott díszel­— Az Est tudósítójától -A gazdák táborában az elégedet­lenség kétségtelen jelei mutatkoz­nak, mintha meghasonlottak volna önmagukkal az agrárius társada­lom egyes elemei, nincsenek meg­elégedve azzal a föllépéssel, ame­lyet a vezérek a különböző kíván­ságok előterjesztése alkalmával a kormánynál tanúsítanak. Van egy csoport, amely állandóan arra hi­vatkozik, hogy termelési érdekei­vel a gazdavezérek egyáltalában nem törtjennek és ha a kormánytól kérnek valamit, akkor annak elő­nyeit­ sohasem ők élvezik, hanem a mezőgazdasági termelés egyéb rétegei. Viszont vannak olyan gaz­dák is, akik a vezéreknek legújabb keletű orientálódását nem helyes­lik, ezek azonban már igazán a túlzásig viszik kifogásaikat, ame­lyek az egész magyar gazdasági életben megteremtendő béke ellen irányulnak. Az elégedetlenség folyamatának erős lökést adott e hét keddjén Gaal Gaszton, a gazdatársadalom ellenzéki mozgalmának minden­kori kezdeményezője. Gaál Gasz­ton fellépésének szemmel látható­­lag mutatkoznak a következmé­nyei és az utolsó napokban úgy látszott, hogy keddi felszólalása kirobbantotta az agráriusok kö­zött régóta lappangó ellentéteket; ő egyáltalában nincs megelégedve Bod János pénzügyminiszter adó­politikájával, amit a gazdákkal szemben mutat. Kedden is a­ föld­adó terheinek enyhítése érdeké­ben szállt síkra az OMGE ülésén, amire gróf Somssich László, az OMGE­ elnöke azzal igyekezett a támadás élét tompítani, hogy Gaál Gaszton panaszai ügyében a pénzügyminiszterhez fognak for­dulni. Szokatlan energikus hangon je­lentette ki erre válaszában Gaál Gaszton, hogy ő­ a pénzügyminisz­­terhez nem kíván fordulni, mint­hogy Bod Jánossal már nem egy esetben tárgyalt, de a pénzügy­­miniszter­ cselekedetei mindannyi­szor csalódást jelentettek számára, Gaal Gaszton éles szavakkal ítélte el az ilyen politikát és elé­rdatlen­­ségét fejezte ki amiatt, hogy a gazdák ebbe az eljárásba belenyug­szanak. Gaal Gaszton temperamen­tumos fellépése mindig népszerű lett egy mesésen szépen, metszett kamea, gyűjteményének egyik leg­kiválóbb darabja. — Az Egyesült Fővárosit szaná­lom vele, ez a legszilárdabb elha­tározásom. Varjú Elemér múzeumi igaz­gató nyilatkozata Dr. Varjú Elemér a Nemzeti Múzeum régiségtárának igazga­tója, szintén nyilatkozott nekünk a gemma-gyűj­teményről. — Dr. Kovács-Kalap Ernő kivi­teli engedélyt kért többezer da­rabból álló gemma-gyűjteményére és spontán elhatározásából gyűj­teményének jelentős részét fel­ajánlotta a Nemzeti Múzeumnak. A kiviteli engedélyt­­ meg fogja kapni. A gyűjteményben vannak igen értékes kámeák is, a mi né­zőpontunkból azonban hibája, hogy alig van benne magyar eredetű gemma. Nem tartom valószínűnek, hogy az eladáshoz fűzött vérmes remények valóra váljanak, mert ha a gem­mákat tömegesen dobják piacra, aligha lett velük nagy­o­t elérni. növekedett, amikor a gazdák szé­les rétegei tudomást szereztek Gaal Gaszton fellépéséről. Egész külön társadalmat alkot­nak a gazdák táborában a borter­melők, akik szintén elégedetlenek, hogy érdekeiket a kormány­ nem igen veszi figyelembe, sőt éppen a napokban egy tollvonással meg­szüntette a földművelésügyi mi­nisztériumban azt az osztályt amely a­ bortermelés érdekeit lett volna hivatva szolgálni. A föld-­ művelésügyi minisztériumban a különböző osztályok újabb beosz­tását rendelték el és ez alkalom­mal megszüntették a szőlészeti és borászati főosztályt, illetve ezt a főosztályt összevonták a kertészeti főosztállyal. Az új összevont főosztály élére a kertészeti főosztály eddigi vezető­jét állították. Mi lenne a kivezető út, amely a gazdatársada­l­om elégedetlenségét levezetné. Újabb szervezkedés és újabb szerevezetek fölállítása ta­lán". Nem, erre nem gondolnak a gazdák, a gazdák közül még azok sem, akik az elégedetlenség élén állanak. Hiszen annyi egyesületük van már a gazdáknak, hogy a ter­melők alig tudnak, eligazodni kö­zöttük; itt van az OMGE mint a legrégibb és legtekintélyesebb gazdatársadalmi szervezet, it­t van­nak a mezőgazdasági kamarák, a legtöbb vidéken működnek a gaz­dasági egyesületek, a falukban és a községekben a gazdakörök és legújabban a Faluszöve­tség szer­vezi meg a földműveseket. Akár­hogy végződik is a Gaál Ga­zd­a által­­kirobbantott folyamat soly­­mi esetre sem eredményezheti újabb agrárius szervezet fölállí­tását. Elégedetlenség a gazdák táborában Gaal Gaszton keddi beszéde tette aktuálissá az ellent­éteket A földművelésügyi minisztérim beolvasztotta a borászati főosztályt és a kém­é­szeti osztály vezetését«" Vitatta az élére Merre visz az elégedetlenség útja? —1—■ oldal. Milyen idő várható? — A Meteorológiai Intézet jelentése. — Ma reggel hét órakor Budapes­ten 2, Szegeden 2, Debrecenben 1, Bécsben 4, Prágában 3, Zürichben 1, Párizsban 2, Londonban 3, Budapesten, ma délben 4,2 C. fok volt a hőmérséklet. Jóslat: Túlnyomóan felhős idő, helyenként kevés csapadékkal és­­ lényegtelen hőváltozással.

Next