Az Est, 1929. november (20. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-01 / 249. szám

Péntek, 1929. november 1. Hadik diktatúra cikkét Gömbös Gyula és a pártpolitikusok alaptalannak mondják Félhivatalos nyilatkozat is a leghatározottabban cáfolja és komolytalannak mondja a híresztelést — Az Est tudósít­ójától — Gróf Hadik János ma reggel »A diktatúra« címmel vezércikket írt a Pesti Hírlap­ban. Ebben a cikkben egész röviden, de éles kritikával fog­lalkozik gróf Hadik János azokkal a hírekkel, amelyek állítólag a dikta­túra eshetőségével kapcsolatban el­terjedtek. Ezeket írja gróf Hadik János: Az ország mai súlyos gazdasági helyzetében annak hatása alatt, hogy a folyton növekvő elégedet­lenség a társadalom széles rétegeit nyugtalanítja, különféle politikai eshetőség híre merül fel. Ezek kö­zül ma csak a legs­bszurdabb dolog­ról, a diktatúra eshetőségéről kívá­nok nyilatkozni. Mindenekelőtt teljesen kizártnak tartom, hogy ehez az Államfő hoz­zájárulását bárhogyan is és bárki is megnyerhetné. A gazdasági bajokon csak olyan céltudatos kormánypolitika segít­het, mely gyors cselekvéssel tudja érezhetően enyhíteni a gazdasági bajokat. Egyrészt izoláltságunk, másrészt a világgazdasági krízis kihatása országunkra valóban sú­lyossá teszik a helyzetet. De­ nem adhatjuk fel a reményt, hogy nagy munkánk véghezvitelére megte­remtve a nemzeti egységet, az or­szágot a mai súlyos válságból al­kotmányos úton kivezethetjük. Mi szükség volna tehát diktatúrára ! Bár én a diktatúrát minden for­májában a leghatározottabban el­lenzem, — hiszen ez csak rossz kor­mánypolitika szüleménye lehet — azonban el tudom képzelni, hogy felmerülhessen a diktatúra gondo­lata, ha féktelen áramlatok fenye­getik az állami és társadalmi ren­det és meggátolják a népképviselet működését. De abszurd képtelenség egy olyan elgondolás, amely gazda­sági válságot, szegénységet és nyo­mort diktatúrával akarjon meg­szüntetni. A világtörténelem nem egy példája igazolja, hogy a dikta­túrának ez a fajtája mindenkor a legvéresebb katasztrófákhoz veze­tett. Ki és mi ellen kellene ma Ma­gyarországon diktatórikus hatalom­mal eljárni­? Ki hihetné el azt, hogy a­ falu népe, a kisiparosok, a keres­kedők, munkások és küszködő ipar­­vállalatok helyzetén diktatúrával lehessen segíteni? Óva intek mindenkit a diktatúra eshetőségének már a híresztelésétől is. Magának a puszta híresztelésnek is kiszámíthatatlan következményei lehetnek.­ Maga a híresztelés is ele­gendő arra, hogy megindítsa az or­szág hitelének lerontását és tőke­­kiáramlást idézzen elő, aminek ká­ros kihatására fölösleges rámutatni különösen most, amikor külföldi tőkére oly nagy szükségünk van. Szomorú és szánalmas volna, ha bárki is szabadkezet kaphatna ar­ra, hogy itt az olasz diktatúra pa­ródiáját eljátssza. Az ilyen hazárd­játék katasztrófába döntené a nem­zetet.1. Hadik János cikke Politiken körök­ben rendkívüli feltűnést keltett. Sen­­ki sem tudja mire vélni a cikk megje­lenését, keresik és kutatják azokat a körülményeket, amelyek közreját­szottak ennek a cikknek a megszületé­sének Senki sem sejti egyelőre Hadik cikkének hátterét, amelyet természe­tesen maga Hadik János volna hivat­va elsősorban megvilágítani. Hadik azonban egyelőre nem­ óhajt nyilatkozatot tenni és cikkét semmiféle megjegyzéssel nem kí­vánja bővebben megvilágítani. S­ehetetlen, hogy bárki is, aki a ha­talmat, valamennyire kezében tartja, gondoljon ilyen eshetőségekre. Sokkal nagyobb alkotmányos érzéke van felfogásom szerint ezeknek a tényezők­nek, mintsem hogy ilyen kísérletekre hagyják magukat ragadtatni. Nagy meg­próbált­asások idején, akár politikai, akár gazdasági, akár honvédelmi szempontból minél szélesebb alapokra igyekszik ma­gát helyezni a kormányzóhatalom, mert stabilitása annál nagyobbá válik és an­nál jobban megoszlik a felelősség. Csak a legégetőbb veszély idején szo­kott néha egy kézbe kerülni a hatalom. Nálunk azonban erről beszélni sem lehet. Éppen ezért talány előttem, hoggy Hadik János miképpen vetheti fel most a kérdést, éppen, amikor célravezető intézkedéseket láttunk a kormány részéről gazdasági, pénzügyi, köztehercsökkentési, termelési szempontból. Nálunk a közélelmezési cik­kek olcsók, kenyérgabonával való ellátá­sunk kérdése biztosítva van. Ínségről te­hát beszélni sem lehet és csak a jóvátétel áll előttünk mint kérdőjel. Ebben a kér­désben is az egész nemzet mindenre való tekintet­ nélkül egy állásponton van. Miért lehet Hadik János cikke? Friedrich István országgyűlési képviselő ezeket mon­dotta: — Lehet, hogy vannak olyan holdkóros emberek, akik a mai gazdasági krízisből egy diktatúra útján gondolják az orszá­got kivezethetni, de teljes lehetetlenségnek tartom, hogy közéletünknek bármely ko­moly tényezője a mostani fázu­lt külpoli­tikai helyzetünkben és a jóvátételi pro­bléma előtt ilyen témával komolyan foglal­kozni óhajtana. Lehet, hogy vannak ilyen rémhírterjesztők, de a­ dolgozó társadalom ezeknek nem fog beugrani, ne firtassunk ma olyasmit, ami a lehetetlenséghez tar­tozik, hanem koncentráljuk össze erőnket a­ gazdasági válság megoldására. Aki ma a diktatúra Usmoklee-kardjával hadoná­szik, az nagyon veszélyes játékot fiz. országgyűlési képviselő, a szociálde­mokrata párt főtitkára a következő­ket mondotta munkatársunknak: — Az én véleményem az, hogy olyan kifejlett osztályú diktatúra van, hogy az ő szempontjukból ostobaság lenne még tovább menni ezen a téren. Jellemző azonban a mai helyzetre és a mostani viszonyokra, hogy egyáltalán felvetődhe­tik ilyen gondolat, még pedig egy olyan magyar gróf részéről, akinek összekötte­téseiről széltében-hosszában beszélnek. Az alkotmányosságnak csak a teljes hiánya szülhet ilyen gondolatokat.­­ Már régen elérkezett az ideje annak, hogy végre demokratikus kormányzati rendszer alakulhasson, mert ha az meg­volna, akkor nem állhatna elő egy ilyen eset, hogy egy magyar m­ágn­ásnak kell­jen nyilatkozni a diktatúráról. Csak még azt óhajtom megjegyezni — mondotta Farkas István — hogy­­ a diktatúrának ilyen formában való feltevése, ahogy azt a magyar közvélemények politikai­­ berkei­ben titokban már régebben kolportálják, nyilvánvaló annak a bizonyítéka, hogy megéret a helyzet a tisztulásra, mert csak a mocsárban nőhetnek lápvirágok és ez a hír is ilyen. Mindenki tudja, hogy egy diktatúra örökké végzetes lenne Magyar­­országra. Gál Jenő országgyűlési képviselő munkatorá­sunknak a következőket mondotta: — Rendkívül meglepő, hogy éppen most, amikor semmi pozitívum fel nem merült atekintetben, hogy a magyar al­kotmányos életet közvetlen veszély fenye­getné, gróf Hadik János ezt a nyugtala­nító témát beledobja a közéletbe. Kálmán király mondását kell idéznünk, hogy a boszorkányokról, amikor nincsenek, ne essék szó. Felelősségteljes politikus ilyes­miről csak akkor beszél, ha meg is mond­ja nyíltan és egyenesen, mit tud arról és hogy kik terveznek ilyen merényletet a nemzeti szuverenitás ellen. Enélkü­l az ilyen témának a bedobása a közéletbe csak nyugtalanító jelenség, különösen most, amiből az országnak sem belpoli­tikai haszna nincs, külpolitikai vonat­kozásokban pedig egyenesen veszedelmes. Farkas István Gömbös naivitásnál­ mondja a dili is túra gondolatát Az Est munkatársa ma délelőtt be­szélt néhány politikussal, akik Hadik cikkével kapcsolatban nyilatkoztak is előtte. Gömbös Gyula honvédelmi miniszter a következő kijelentéseket tette: " Aki komolyan foglalkozik az or­szág gazdasági ügyeivel, aki igazán szívén viseli az ország mai politikai és gazdasági helyzetét, nem gondolhat ■ilyeH naivitásra és nem termelhet ki ilyen ártalmas gondolatokat. Pesthy Pál, az cgsúgespárt elnöke: — Perhoreszkálandónak tartom azt, hogy ma erről a kérdésről bárki is bár­milyen vonatkozásban írjon vagy beszél­jen. Abban mindenki egyetért, hogy a diktatúra elítélendő, ami semmi szín alatt vvsee/vvvvwvvvvwijwvw*' és semmi körülmények között Magyar­­országon nem lehetséges, mert mindenki tisztában van azzal, hogy végzetes lenne ránk nézve egy diktatúra, különösen ak­kor, amikor a külföld szimpátiájára és támogatására van szükségünk. Arról nem akarok beszélni, hogy helyes volt-e ennek­­ a kérdésnek a mai körülmények között ilyen formában való nyilvánosságra ho­zása. Ugron Gábor, nyugalmazott belügyminiszter, aki egyik bizalmas híve gróf Bethlen Istvánnak, a következőket mondja: — Ilyen nehéz gazdasági helyzetben, amelyet még súlyosbít a jelenlegi külpoli­tikai helyzet is, a nagyközönség termé­szetes és érthető idegességgel rémképeket lát. Egészen kétségtelen, hogy úgy poli­tikai, mint gazdasági álhíreknek terjesz­tésével a közgazdasági élet betegségének a gyógyítását erősen befolyásolják és hát­ráltatják, külpolitikailag pedig nehézsége­ket idézhetnek elő, különösen olyan helye­ken, ahol esetleg ezek az álhírek hitelre is találhatnak. . Mert miképpen és hogyan bízzék a külföld olyan nemzetben, amely sem önmagában, sem gazdasági életének szívósságában maga sem bízik és a remél­hető kibontakozásban a legsúlyosabb megpróbáltatások nyomán elveszíti ön­uralmát és politikai higgadt mérlegelését. Dr. Szabó Sándor, az egységes­párt alelnlöke: — Én az egészet egy minden alapot nélkülöző találgatásnak tartom. iztos hashajtó ha- , érhető el a belek t*®* _.It­­atása nélkül, ha 428®'^ a világhírű vagy természetes sóval. A legtöbb betegsegélyző pénztárnál rendelésre engedélyezve, — Felvilágosító füzetet küld : Mineralwasserversendum­s, Marienbach 38 és a magyarországi főlerakat, Ásványvíz Kereskedelmi Rt., Budapest VI. Király ucca VJ 1 3. oldal Félhivatalos n­yilatkozat Hadit! cikkéről Hadik János gróf a Pesti Hírlap mai számában »A diktatúra« címmel vezető cikket írt amely a legnagyobb mértékben alkalmas arra, hogy nyug­talanságot keltsen és külföldön téves megvilágításba helyezze, Magyaror­szág belpolitikai viszonyait. Illetékes helyen éppen ezért gróf Hadik kijelentéseivel szemben szük­ségesnek tartották megállapítani, hogy Magyarországon, ahol az alkot­mányos tényezők egymást teljesen megértve, tökéletes harmóniában munkálnak közre a nemzet jövőjére wvwi'vv'wvwvwvvwyvvv és ahol alkotmányos intézmények önmagukban is elegendő erővel és te­kintéllyel rendelkeznek minden dik­tatórikus kísérlet meghiúsítására, beszélni sem lehet hasonló politikai kalandokról. Mindenesetre sajnálatos, hogy egy komoly politikai tényező és egy ha­sonló komoly sajtóorgánum, két­ségkívül jóhiszeműen, de mégis alkalmat nyújtottak egy ilyen szel­lemű közleménnyel arra, hogy külföldi ellenségeink az ott elmondottakból ismét fegyvert kovácsolhassanak Ma­gyarország ellen. MacDonald holnap ér haza Nem lesz hivatalos fogadtatás London, október 31 A Duchesse of York gőzöst, ame­lyen Ramsay Macdonald utazik, hol­nap reggelre várják Liverpoolba. A miniszterelnök legkésőbb déli egy órára Londonban akar lenni, tehát mér nyolc óra harminc, perckor el kell utaznia Liverpoolból. Éppen ezért­ a hivatalos fogadtatás mellőzé­sét kérte, úgy hogy a liverpooli lord­major villásreggelijén sem vesz részt

Next