Az Est, 1936. január (27. évfolyam, 1-25. szám)
1936-01-01 / 1. szám
1 ) Ara 10 fillér Budapest, 1936 * Szerda * január XXVII. évfolyam * /. szánt, Politikai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Smarkeaatőség én feladóhtsztztar* VII. ker., Rákóczi út 54. Jegypénztár, hirdetésré, előfimmtésre, utazásié és ki nyo oszt digs VII., Erzsébet körút 18*20. Szerkesztőség Bécsbems /. Kohlmarkt 7. Kétméteres hó megfojtotta Newyork forgalmát Zug-zálogháza volt a meggyilkolt szűcsnek Felvonul a városházi ellenzék a politikai állásosztogatás előfizetési án **y hónapra 3 voolt# Egyes számára a fővárosban, a vidékené, a pályaudvarokon ls fitt. Telefon: 4SS—30*től Síéig, 464-18, 464/9 19/0—1933 elren . Rendkívüli közgyűlést hívnak össze — Az Est tudósítójától — A városházi ellenzék elhatározta, hogy rendkívüli közgyűlést hív össze. Nem hajlandó tűrni, hogy a városházán politikai szempontok szerint osztogassák az állásokat. Ennek a rendszernek véget akarnak vetni. Nem nehéz az ellenzék helyzete, mert a kormány is ezt az elvet hirdette, de a NÉP községi frakciója erről megfeledkezett, a keresztény községi párttal együtt továbbra is osztozkodni akar az állásokon. Nem kell most mást csinálni a kormánynak, mint azt: utasítsa a saját szervezetét, hogy hajtsák végre azokat az ígéreteket, amelyeket a községi választási küzdelemben tettek. _ Az ellenzék támadásának éle apolgármester ellen irányul, de tulajdonképpen a két jobboldali párt osztozkodó összefogását kívánják lehetetlenné tenni, hiszen a jobboldali front kényszeríti a polgármestert arra, hogy az állások betöltésénél ne a szakértelmet és a tudást, hanem a politikai szempontokat tartsa szem előtt. Lehet-e a közéleti tevékenységet pénzszerzésre felhasználni? Ez a probléma már régen felmerül és reá egyedül a polgári ellenzék adot egyenes választ. Kijelentette az ellenzék, hogy nem. A szocialisták elvi felfogásainak megfelelően ellene voltak az ingyenmunkának, szerintük minden munkát meg kell fizetni. . Ebbe kapaszkodott azután be a jobboldal. A főváros részvénytársaságában fizetést adtak a bizottsági tagoknak egészen addig, amíg az ellenzék kimutatta, hogy a fővárosi törvény ezt nem engedi meg és ha mégis adnak pénzeket, akkor a bizottsági tagot mandátumától meg lehet fosztani. Egy ideig kénytelenkelletlen nem osztogattak pénzeket, de azután meghozták az 1010. évi új fővárosi törvényt, amely már ezt a lehetőséget megengedi. A főváros részvénytársaságainál azóta fizetik is az igazgatósági tagokat, sőt az új fővárosi törvény megengedi azt is, hogy az üzemi választmányok tagjait honorálják, de a napidíjat még eddig nem sikerült megállapítani. Hozzátesszük azonnal, hogy miért? A polgári ellenzék kijelentette, hogy ők akkor sem veneik fel a pénzeket, ha ezt a többség elhatározza■ így a jobboldal nagyon kényes helyzetbe került. Arról volt szó, hogy 30,50 és 100 pengőt fizetnek egy egy ülésért, aszerint, hogy az üzemi választmány kis-, közép- vagy nagyüzem dolgait intézi-e? A három részvénytársaság közül a Beszkár az elnöknek havi 1000, az alelnöknek 750 és az igazgatósági lapoknak 500 pengőt fizet. Körülbelül ennyi a díjazás a Községi Takarékpénztárnál is, a Kisipari Hitelintézetnél a díjazás évi 100 pengő, tehát ez teljesen jelentéktelen. » .. . . . ■ / Mit hoz az új esztendő, a titokzatos vándor, aki most kilép az idő végtelenségéből és háromszázhatvanöt napon át minden eseményt, minden hírt a maga pecsétjével szignál! A kalendárium új ura: 1936! A régi uraság most távozik — a Szilveszter mámorában még néhány nóta száll utána, vígan fogadták, vígan búcsúztatják. Életéből ,évszám lesz, eseményeiből emlék lesz, naptárából adat lesz és jelenéből múlt lesz — már amennyiben nem lesz belőle jövő. Mi marad utána! Minden, ami reményt és csalódást itt hagyott. Minden, ami «kritikus percei«-ből és »sorsdöntő napjaidból az új esztendő v.A.A.,ége hu.. A mos. hói vándortarisznya, amelyet múlt Szálveszterkor magával hozott, kiürült; 1935 sorra kirakta perceit, napjait, heteit és hónapjait. Mindnyájunknak kikézbesítette a maga ajándékát, a maga meglepetését, köztük olyat is, amelyikről holtig megemlékezünk, no meg olyat is, amelyik elszállt, mint a röpke öröm és a tűnő bánat. Egy biztos : öregebbek lettünk egy esztendővel. Van aki csak 365 napot vénült, van aki egy korszakot. Hát csak elmúlt az esztendő, »megrakodva búval és örömmel«. Emlékjelét, »souvenir«-jét itthagyta arcunk ráncaiban és itthagyta adósságait, bajaiban a világgazdaságnak és világpolitikának, amely ép az esztendő haldoklásában majdhogy dűlőútra jutott. A percmutató pedig csak jár, csak rohan, csak száguldoz tovább, zsebórákban, ébresztő órákban, ingaórákban és az élet zenélő óráiban, az emberek szívében, fáradhatatlan kis cselédje az időnek, amely kiszolgálta a régi gazdát, 1935-öt és kiszolgálja az újat, 1936-ot. Összegezés! Minek szép rigmusokban búcsúztatni ezt az elmúlt esztendőt, mikor millió és millió reménység fényes zenekarig hangversenyében vonul be az új esztendő. Tarisznyáján a titok hét pecsétje, arca csupa rejtély. De reméljük, hogy jót hoz. Bort,búzát, békességet. Dús vetésre bő aratást. Víg heteket, jó napokat, írt minden sebre, valóságot minden magyar álomra. Kivilágos virradatig iktatják ma be a jövendő követét, az új esztendőt. Oh, higgjük, hogy majd elkergeti a gond füstjét az arcokról, a leltekből, a háztetőkről. B. u. é. k. Mérhetetlenül sok szeretet, jókívánság száll szét a magyar földön ebben a négy betűben az új esztendőre. A NÉP be akar törni A NÉP a választási küdelemben azt hirdette, hogy szakított jogelődjével, a Községi Polgári Párttal és nem fogja a Wolff-párttal politikai szempontok szerint felosztani a vezető pozíciókat. Úgy látszik, ezt szeretnék elfelejteni, mert a Községi Takarékpénztár megüresedett vezető pozícióiba már saját, embereiket kívánják beültetni. Olyan hírek jelentek meg, hogy Wolffék és Zsitvayék nem tudnak együtt dolgozni. Kiderült, hogy ezeknek nem elvi akadályai voltak, hanem a személyi törekvéseket nem .•«••• '!■ megfékezni. Zsitvayék bejelentették igényüket a Községi Takarékpénztár jogtanácsosi állására. Erre Petér Istán országgyűlési képviselő pályázik;ki sokáig a tiszti ügyészség tagja is volt és a régi törvényhatóságban, mint az ügyvédi kamara első póttagja mint pórbizottsági tag szerepelt. Kinevezése azért is akadályba ütközik, mert nyugdíjas embert többé kinevezni nem lehet. Ezen úgy akar segíteni, hogy nyugdíjáról lemond. Eleinte úgy volt, hogy csak ezzel az egyetlen kéréssel áll elő a NÉP, később azonban megjött az étvágya. Azzal érveltek, hogy Liptai Lajos vezérigazgató, aki előbb ügyvezető igazgató, majd helyettes vezérigazgató lett, valamikor Wolff-párti bizottsági tag volt. Wolffék ezt az érvelést nem akarták elfogadni azzal, hogy Lipssny már régen kikapcsolódott a politikából. Az ügyvezető igazgatói pozícióban könnyen megegyeztek, mert a K NEP-ék Varjú Vilmost