Az Est, 1939. július (30. évfolyam, 147-172. szám)
1939-07-01 / 147. szám
c, oldal. „Anglia Lengyelország oldalán harcolna" írja a Times London, június 30 (Az Est és a United Press tudósítójától) A ma reggeli sajtó nagy jelentőségének megfelelően első helyen közli lord Halifax külügyminiszter beszédét, amelyről azt írja, hogy komoly intelem volt Németországhoz. Figyelemreméltó a Times vezető cikke s annak különösen a következő része: — Ha egy ország a támadás szellemét testesíti meg, akkor Anglia szembeszáll azzal a nemzettel, de egyébként nem. Danzig szabad állam mostani közjogi állása és nemzetközi igazgatása a mai világrendben nem adhat okot nemzetközi háborúra, ha azonban a német birodalom erőszakkal akarná azt megváltoztatni és ezzel Lengyelország függetlenségét veszélyeztetné, akkor Anglia habozás nélkül Lengyelország oldalán harcolna. A nagyon határozott hangú cikk a továbbiakban így szól: — Anglia azoknak az élére áll, akik hisznek az országok és az egyének szabadságában s az az egy bizonyos, hogy erről a helyről nem fog tágítani. Német nyilatkozat a danzigi helyzetről Danzig, június 30 (Az Est és a United Press tudósítójától) Egy magasállású német politikai személyiség szíves volt fogadni tudósítójukat és nyilatkozatában elismerte, hogy Danzig szabadállamban Lengyelország részéről várható támadás ellen nagyszabású védelmi intézkedések vannak folyamatban, egyidejűleg azonban határozottan megcáfolta azt a külföldön terjesztett híresztelést, hogy fegyverbíró németek ezrével özönlenek Danzigba és szabadcsapatokat alakítanak. Mindössze annyi történt, hogy német birodalmi ifjak tekintélyes számban jöttek Danzigba, de a szabad város határain kívül helyezkedtek el a most épült kaszárnyákban. — Lengyel részről értésünkre adták, hogy ha német csapatok vonulnának be Danzigba, az háborús ok volna — folytatta a német politikai személyiség. — közölte a lengyel kormány, hogy ha a danzigi szenátus olyasféle határozatot hozna, amely azt jelentené, hogy a szabadállam csatlakozik a Német Birodalomhoz, az szintén casus belli. Érthető ilyen körülmények között, hogy Danzig védekezésre készül és megszervezi a haderejét, mint volt a XVIII. században. Eddig azonban az egyetlen egyenruhás csapat Danzigban a rendőrség. Képtelen mesebeszéd az a híresztelés, amelyet Párisban terjesztenek, hogy a jövő hét végén várható a Német Birodalom elhatározó lépése Danzig ellen. A német nemzeti szocialista uralom tisztában van azzal, hogy Danzig vérontás nélkül fog visszatérni Németország kebelébe. A mi politikánk mindent kerülni fog, ami háborút idézhetne elő. A világ demokratikus sajtója egy idő óta sokat foglalkozik Danziggal és a mi malmunkra hajtja a vizet, mert meggyőzi a világot arról a tényről, hogy Danzig német és helye a Német Birodalom kötelékében van. Molotov pénteken vagy szombaton tárgyal újra az angolokkal London, június 30 A Manchester Guardian úgy tudja, hogy Moszkvában pénteken újabb megbeszélésre kerül sor Molotov, a brit és a francia nagykövet között. A brit és a francia nagykövet, valamint Strang különmegbízott ekkor közölnék Molotov wwwwMwwwtmwAHww- val legújabb utasításaikat. Londonban azt hiszik, hogy a legközelebbi moszkvai megbeszélések a tárgyalásokat döntő lépéssel hozzák közelebb a megegyezéshez, sőt lehetséges, hogy teljes sikerre vezetnek. Nyilttér E rovatban kö2öítekért nem vállal felelősséget вея Ш szerkesztőség, sem a kiadóhivatal. Ebben a rovatban a hirdetések ára millméter, soronként hétköznap 70, vasárnap 80 fillér. A legkisebb hirdetés ára 7, illetve 8 pengő. Ülőfoglalkozású egyének, akik idült székrekedésben és aranyeres bántalmakban szenvednek, vegyék a természetes »Ferenc József« keserűvizet egy pohárnyi napi adagokban, esetleg kissé felmelegítve, de lehetőleg mindig reggel éhgyomorra. Kérdezze meg orvosát! &BRAZI& HOTEL ADGDSZTI, felvilágosítást nyújt Auguszt cukrászda, I., Krisztina tér 3., délutánnál 7 óráig, telefon: 153-047 Lesújtottan jelentjük, hogy édesapánk König Lajos az Erzsébet Gőzmalom ny. igazgatója, a Hermes Magyar Általános Váltóüzlet R. T. felügyelőbizottsági tagja érettünk folytatott munkás életének 86. évében, június 29-én reggel,rövid szenvedés után meghalt. Pátriárka volt a szó bibliai értelmében, egy eltűnő világ gránitgerincű, tisztalelkű egyénisége. Érző és odaadó szívének szeretetét nemcsak 42 éven át mellette élt Édesanyánkra, gyermekeire, unokáira, testvéreire és barátaira árasztotta, mert mindenekelőtt ember volt, töretlenül egész, puritán és magasrendű ember. Vasárnap d. e. fél 12-kor temetjük a rákoskeresztúri izr. temetőben, ott pihenő Édesanyánk mellé. Friedmann Ernőné szül. König Stefánia, Szécsi Károlyné szül. König Margit, dr. Katona Lászlóné szül. König Alice, König Géza gyermekei. König Gézáné szül. Hecht Stefánia, Friedmann Ernő, Szécsi Károly, dr. Katona László menye és vejei,özv. Major Arnóné sz. König Ida testvére. Schlesinger Jakab sógora. Dr. Fábián László, Fábián Ilonka, Brügler Ferenc, Weisz Pálné sz. Brügler Erzsi, Brügler Béla, dr. Váti Pálné szül. Katona Zsuzsi, Katona Péter, König György unokái, Weisz Tamás dédunokája. Szombat, 1939. július /. NEM AKARJUK BEKERÍTENI NÉMETORSZÁGOT mondja a Berlinben átadott angol jegyzék London, június 30 Az angol külügyi hivatal közzétette annak az emlékiratnak szövegét, amely az, angol-német haditengerészeti egyezmény Németország által való felmondására vonatkozik és amelyet a berlini angol nagykövetség szerdán este a német külügyi hivatalban átnyújtott. Anglia — mondja az emlékirat — csak akkor ellenséges Németországgal szemben, ha Németország támadó cselekményt követne el más ország ellen. Indokolatlan és téves továbbá a német kormánynak az a kijelentése, amely bekerítési politikának minősíti az angol politikát. A német kormánynak az az újabb eljárása, hogy bizonyos területeket a német birodalomba bekebelezett, kétségkívül sok helyen súlyos aggodalmat okozott. Az angol kormány eljárásának csak az a célja, hogy előmozdítsa ennek az aggodalomnak kiküszöbölését a kisnemzetek biztonságérzetének és függetlenségének elősegítésével, amihez ezeknek éppen olyan joguk van, mint Angliának vagy Németországnak. Az Anglia által e célból vállalt korlátolt kötelezettségek csak akkor lépnének hatályba, ha az illető országot támadás érné. Az angol kormánynak nem szándéka a német kereskedelmi fejlődést korlátozni, aminek legjobb bizonyítéka a legutóbb kötött angol-német fizetési egyezmény. Az angol kormánynak korántsem szándéka a Németországgal való háború előmozdítása, hanem ellenkezőleg, az angol-német viszonylat ápolása mindkét ország szükségletei kölcsönös lemérésének alapján más nemzetek jogainak figylembevételével. Az emlékirat hosszasan fejtegeti, hogy az egyezmények nem mondhatók fel egyoldalúan s kijelenti, hogy az angol kormány hajlandó a német kormánnyal új megegyezés lehetőségeiről tárgyalni, de saint jövendő építési terveire vonatkozó eddigi közléseit hatálytalanoknak tekinti és az iránt érdeklődik, hogy mi legyen a német kormány nézete szerint az új egyezmény köre és célja. Szemfényvesztésről van szó, válaszolja a „Deutscher Dienst" Berlin, június 30 (Német Távirati irodát A Berlinben átnyújtott angol emlékirattal kapcsolatosan a »Deutscher Dienst« ezeket írja: "Az angol okmány tipikus példája az angol szemfényvesztésnek. 1. Az okmányban megkísérlik annak beigazolását, hogy a német flotta 35 százalékos korlátozása nem az Anglia és Németország közötti minden háborús lehetőség kizárásának feltevését jelenti, hanem azt a szándékot, hogy ezzel hozzájáruljanak a fegyverkezés korlátozásához. Ez nemcsak tárgyilag helytelen, hanem lényegében érthetetlen is. Tárgyilag helytelen annyiban, minthogy Hitler kancellár 1935. évi május hó 2-iki birodalmi gyűlési beszédében első ízben kifejezetten hivatkozva a szándékra és a meggyőződésre, hogy Anglia és Németország között örök időkre lehetetlenné tegyék a háborút és azt lehetetlennek tekintve, felajánlotta a 35 százalékos korlátozást, mint e német-angol megegyezéshez való német hozzájárulást. 2. Valamennyi megbeszélésben, amelyeket részben Hitler kancellár személyesen folytatott már Sir John Simon angol miniszter berlini látogatása alkalmával, kifejezésre juttatták, hogy ez az egyedüli oka annak, hogy Németország hozzájárul tengeri haderejének 35 százalékos korlátozásához. 3. Az az angol állítás, hogy ez csupán a fegyverkezés korlátozásához való hozzájárulásnak tekintendő, értelmetlenség. Mi késztethette volna Németországot arra, hogy tengeri haderejét önként korlátozza a brit tengeri haderők 35 százalékára, ha ezzel szemben ellenszolgáltatásként nem nyílt volna kilátása a valódi angol—német barátságra. A többi hatalmakkal létrejött más tengerészeti megállapodások is a fegyverkezés korlátozását célozták anélkül, hogy valamely hatalom a 35 százalékot lerögzítette volna. Igenis, be akarnak keríteni! Az az angol kísérlet tehát, amely a tengerészeti egyezmény megkötésének előfeltételeit tagadni igyekszik, éppoly érthetetlen, mint céltalan. A brit kormány a továbbiakban egyáltalában tagadni igyekszik bekerítési szándékait. Az angol kormány politikája teljesen megfelel a világháború előtti brit politikának. Az akkori brit kormányok is tagadták a bekerítési szándékot. Ha a brit kormány most egyszerre kétségbe vonja, hogy bekerítési politikát folytat az angol és francia napilapok számtalan kommentárjából be lehet bizonyítani az ellenkezőjét. Ezek a lapok ugyanis a külügyi hivatal bizonyára tevékeny igazgatása ellenére is egész leplezetlenül bekerítési politikának mondják a mostani politikát Az angol jegyzék meghatározása az angol bekerítési politika szándékairól valósággal naivitást feltétel