Az Ujság, 1907. július (5. évfolyam, 156-181. szám)

1907-07-02 / 156. szám

Kedd, július 2. _________AZ ÚJSÁG_________ az meg nem közömbös reá , milyen a cselédje ? Cselédtörvény se volt még Magyarországon, mikor én minden jóra való cselédemnek segítet­tem egy riska tehenet venni, adtam nyári legelőt s szénát részébe kaszálni, a­mit vasár­nap délután vágott le. így volt télen-nyáron tej, vaj is akadt, tavaszszal pedig a borjúból szép mellékjövedelem is. Ez nincs a konven­­czióban, de azért megvan s a cseléd tudja, hogy meglesz. De vannak más, sokkal sajnosabb jelen­ségek. Köztudomású dolog, hogy úgy február­ban például Csekonics grófnak, Rohonczy Gidának stb. még csépeletlenül zöldült s rot­hadt a termése az asztagokban s voltak gazda­ságok, a hol csak annyi volt elcsépelve, a mennyit a gazdaság rovására a tulajdonos saját gépész cselédjeivel csépeltetett el. És nem azért, mintha nem lett volna munkás ; de mert ezek vigyorogva vágták oda : »tíz forintért se dolgozunk«. De az agrár, vagy miféle szövetkezetnek a szerencsétlen félre­vezetett munkás hűségesen beküldte az obu­­lusát. Ezek a jelenségek már életbevágók. Pedig könnyű volna az ilyen bajon segíteni. Nem kellene csak egy-két ezred katona. Mond­tam ezt egy derék magasállású államfunkczio­­nárius előtt s figyelmeztettem, hogy ez a se­gély nem várathat magára, de feltétlen segít. Először a gazda fegyelmezett munkásokkal megmenti kenyerét, másodszor lesz ő felségé­nek adó a katonára, harmadszor kiábrándul az a szerencsétlen félrevezetett munkás, látván, hogy nála nélkül is megél az úr, ő pedig hasz­talan hever s hizlalja a lelketlen agitátorokat. A katonaság szükséges rossz. Megeszi mindazt, a­mire produktívebb irányban lenne szüksé­günk, de én fizetem, mert elkerülhetetlen. De más oldalról a katona kötelessége az álla­mot az ellenség ellen megvédeni. Ma a szocziál­­demokrata lázítás s munkássztrájknál nagyobb ellenségünk nincs,­­ rendeljetek ki katonákat. Ma még csak egy pár megye van inficziáival, ha elnéztek felette, jövőre az egész ország lesz. »Igazad van, — felelte — de a katonasághoz nem lehet nyúlni.« Csodálkozom rajtad, mert csak részben van igazad, hogy most nem lehet. Úgy tudom, hogy a vasúti zászlóaljak is katonák és Tisza rendelkezett velük s egy hét alatt elfojtotta a vasutasok sztrájkját. Az tehát az igaz, hogy a kormányon áll, lehet-e a katonával rendelkezni? Persze, én egyet elfelejtettem : hogy Tisza Bécs előtt haj­longó hazaáruló volt, most pedig nagy nem­zeti kormányunk van, meg égett sebek vöröslenek a csókok nyomán. Most a nap szólal nagy aranyhaja mögül, és a beszéde olyan, mint egy kéjes kacsagás, mely átsikolt az egész világon és megégeti az emberek vérét. — Hát itt vagy velem, te szőke Szil Péter. Te, a­ki engem mindig kerültél. Te, a­ki után én annyit jártam ! Mennyire kívántam piros lángot gyújtani a sápadt homlokodra ! Meny­nyire kívántam sugarat lopni a bágyadt kék szemedbe ! És forróra csókolni a bársonyos szájad ! És barnára ölelni a fehér tested ! Búj­tál előlem Szil Péter. Földi asszony ajakát szívtad beredőzött ablakok mögött, míg oda­­künn az én tüzem tombolt. Belestem rátok, mikor elzilálta a szél a foszlányos redőt ! Földi asszonyt ringattál álomra az öledben este, mikor én már messzi tájakon égtem. Megál­modtam, láttam, mikor délibábos képet hajtott felém az úszó felhőtükör ! Az én asszony szívem, Szil Péter, erősen fájt. Tudod-e, mi vár rád? Tudod-e, mi éri azt, a­kinek nem kell az én fényes arczom mosolya, tudod-e, mi­ért, ha egyszer szembetalálom ? A vil­ik egy tőrt hoztak elő. Százan emel­ték, mert hosszú volt. A levegő szikrázott körötte, mert tüzes volt. Kápráztató volt a fénye és az éle finomabb, mint egy ezerfelé hasított asszonyhajszál ezredik paránya. Az égi asszony ráhajolt Szil Péter fejére és pa­rázsló arczc­al, őrült szemekkel, sikoltó ka­­csagással homlokon szúrta a tőrrel. Mikor az izzó pengehegy Szil Péter fején, torkán, mellén aláfutva a szivéhez ért, akkor Szil Péter meghalt. De erről az egyről már sem­mit se tudott, valamint az áldott alkonyairól sem, mely valahol az éghatár alján már sietve készítgette szürke fátylait és hűvös harmatát a vért izzadó nyomorult világ enyhülésére. Hogy a nép a szocziáldemokrata nemzet­közi s hazátlan izgatók markába kerülhetett, ennek az oka az, hogy a magyar törvényhozás harmincz évig nem vett arról tudomást, hogy létezik szocziális kérdés. A helyett, hogy provi­­deálólag dolgozott volna e téren s a szocziális szellemű könyvek első kötetét hasznosan s előnyösen beváltotta volna, csodálatos nyuga­lommal azzal pocsékolták a drága időt, hogy az ellenzék támadta, a kormánypárt pedig védte a közjogi alapot. A­mikor felébredtek, már késő volt. Most pedig itt van az a minden­féle (nem a fogyasztási és takarékbetétiekről szólok) szövetkezet, itt van a nemzetközi hazátlan szocziáldemokráczia, itt van a Ma­gyarországon lehetetlennek hitt agrárszocziáliz­­mus, az amerikai kivándorlás, stb. Eldugtuk a fejünket, akár a strucz, a homokba s addig az állambontó elemek a karmaik közé kapari­­tották a nép tetemes részét. Ma kapkodunk a fejünkhöz s nem tudjuk , mihez kezdjünk. De hogy a nép rossz kezekbe került, annak más után is oka a törvényhozás. Nem csinálta meg az állami, tehát magyar népoktatást, a­mely után a bármily anyanyelvű polgárokból magyarul érző honpolgárokat lehetett volna nevelni a nélkül, hogy nyelvünkön erőszakot tettünk volna s nem volnának a XX. század szégyenére vidékek, a­hol 50 vagy több per­c ment az analfabéta. A nép hazafi érzelme­s műveltsége az egyedül értékes alkotmánybiz­­tosíték és semmi egyéb. Az az amerikai kivándorlás pedig nem­csak vérszegénynyé teszi a nemzetet, de van­nak ennél nagyobb veszélyei is. A szegény tót, a ki nem tudott semmit a pánszlávizmusról, kivándorol és szinte pede az orosz pópák kezébe pottyan s ezzel elveszett ránk nézve. Szeren­csével meggazdagodik s hazakerül Sárosba. A koldus pánszlávnak csekély a veszedelme. De már néhány ezer forinttal e tót a rongyos faluban Carnegie s rövid nap a faluban az atyuska képe függ mindenütt a falon. Az ilyen ember ezerannyi kárt okoz, mint az olykor elitélt turigák. Kétségbeejtő bűne van e téren a magyar nemzetnek. Arról, hogy mennyi pénz özönlik be, tud mindenki. De hogy mennyi százalék vesz el kint nyomo­rultul, arról nem tud senki. Pedig ez volna a legsikeresebb elrettentő példa a kivándor­lási láz lehűtésére. Igazán nem tudom , minek köll a monarchia külföldi politikai és konzu­látusi képviseletére. Legújabb időben, de talán már későn, van valami megmozdulás e téren s ez a Hengelmüller érdeme. Azon módozatok, a­melyekről beszéltek, mind okos és derék dolog. De azokkal a ki­vándorlást megakadályozni soha se fogják. Apropos ! Cunard Line. Kétségtelen, hogy ez se vált be teljesen. Kettő azonban tagad­hatatlan : hogy az ellenőrzés a szerencsétlen kivándorlás érdekében mégis sikeresebb s hogy ez féláron tartozik a hazai övöket vissza­szállítani. Kétségtelenül jobb kezekben vannak a Fiume felé menők, mint azok, a­kik a ham­burgi vonal ágenseinek a kezébe jutnak. Tehát az a hang a Cunard Line ellen se nem indo­kolt, se nem igazságos. Ezzel eljutottam a konklúzióig. Oly segítség kell, a­melybe nem az agrárizmus, sem a merkantilizmus, de az univerzum érdekét szolgálja. Az egyetlen radikális mód, az állam kivándorlási tilalma indikálva volna, de lehetetlen. Miért ? Elmondtam fentebb. Az egyetlen, a­minek sikere volna, az, hogy azon tetemes százalékot, a­mely kint nyomorog s szívesen jönne vissza, de nincs mivel, számba kell szedni és állami pénzen ingyen haza kell szállítani. Ezeknek nyomora csengőbb hangon fog beszélni még a dollárok pengésénél is, s az lesz a legjobb orvosság azon ágensek ellen, a­kik arra izgatják népünket, hogy megtagadja hazáját. S ezt nem a nadrág fogja végezni, de maga a nép, a­melynek a nép hisz. Hadd jöjjenek ezen szerencsétlenek elijesztő például haza. A nyomor a leg­ékesebben beszélő prókátor. Ezen czél el­érésére aztán vállvetve dolgozzon együt­tesen az állam s a társadalom, legyen az illető akár igazhitű koalicziós, szám­kivetett Tisza-párti, avagy hazaáruló darabont. Hanva, 1907 junius 27-én a hanvai remete. BELFÖLD» : A képviselőház ülése. A kormány részéről hiresztelt obstrukc­ió-ellenes rendszabályok el­következtek. A képviselőház mai ülésén egymás­után hallgattatták el a horvát képviselőket azon a czímen, hogy a tárgytól messze elkalandoztak. Csak a pragmatika czíméről volt szabad beszélni, mivel ez volt napirenden. Az egyik horvát kép­viselő azt mondotta, hogy a czim éppen olyan rossz, mint maga a javaslat. Az elnök rácsöngetett, le­ültette, mert nemcsak a czimről, hanem általában az egész javaslatról nyilatkozott. • Justh Gyula elnök bejelentette, hogy a mi­niszterelnök átiratban értesítette a Házat Ra­­kodczay Sándor horvát bán kinevezéséről. Wekerle Sándor miniszterelnök beterjesztette a magyar kvótabizottság jelentését, a­melynek sürgős napi­rendre tűzését kérte. A vasutas javaslatok tár­gyalása során ma is a pragmatika c­íméről folyt tovább a vita. Mazuranics Bogoszláv újabb módo­sítást adott be , ugyanezt tette Penyics Bogdán is. Rakovszky István foglalta el az elnöki széket, a­ki a horvátul szónokló Vinkovics Bozsót egymásután kétszer figyelmeztette, hogy maradjon a tárgynál, azután pedig megvonta tőle a szót. Bilic­s Vra­­toszláv és Budiszavljevics Bude ugyanerre a sorsra jutottak. Liszavácz Mladen, Popovics Dusán, No­­voselo Mátyás, Surmin György, Modrusán Gusztáv, Muncsevics Vazul, Tuskán Gergely, Kraszojevics György mind részesültek több-kevesebb figyel­meztetésben, Grahovácz Mirkótól pedig Návay Lajos, a­ki időközben Rakovszkyt felváltotta, szintén kétszeri figyelmeztetés után megvonta a szót. Supilo Ferencz felugrott és a házszabályokhoz kért szót. Azzal kezdte, hogy az elnök egészen korrektül kezelte a házszabályokat. Tovább nem folytathatta, mert Návay rácsöngetett és azt mon­dotta, hogy mivel a szónok elismerte, hogy ő helyesen járt el, ilyformán tehát nincs oka a ház­szabályokhoz szólani, ennélfogva a szót tőle meg­vonja. A következő felszólaló Magdics Péró, a­kitől az elnök többszörös figyelmeztetés után szintén megvonta a szót. Ez volt a horvátok utolsó szó­noka s most már a záróbeszédek következtek. Csak az indítványok benyújtói szólhatnak és elsőként Supilo Ferenczet illeti a szó. Utána Ma­zuranics Bogoszláv beszél, a­kinek Szterényi József államtitkár kétszer is odakiált: elég, öreg, elég. Penyics Bogdán, mivel háromnegyed három után került reá a sor, holnap akarta beszédét el­mondani, de a Ház az elnök indítványára inkább megnyújtotta a tanácskozás idejét . Penyics egy­negyed négyig fejtegette háborítatlanul a hor­vátok követeléseit. Holnap, kedden, délelőtt tíz órakor folytatják.­­ Vajda Sándor mentelmi ügye. Vajda Sándor mentelmi ügyében a mentelmi bizottság holnap délután öt órakor ülést tart. A bizottság a vizsgálatot folytatja és tanúkihallgatásra Hor­váth Józsefet, Ráth Endrét, Múzsa Gyulát, Somogyi Aladárt és Popovics Istvánt idézte meg. Ezzel a bizottság befejezi működését s még csak egy ülést tart, melyen az előadói jelentést hitelesíti. A jelentés ki fogja mondani a mentelmi jog sérel­mét, de minden további eljárás mellőzését fogja javasolni a Háznak azzal az indokolással, hogy míg egyrészt a képviselők jogos felháborodásukban követelték Vajda távozását, másrészt az eltávolí­tott nemzetiségi képviselőnek személyes bántó­­dása nem esett.­­ Már megint. Az alkotmánybiztosítékok rendben vannak már megint. Ma délelőtt a kép­viselőházban ujjongva adták a függetlenségi párt tagjai tovább a hírt, hogy meg van mentve a koalíc­ió és a haza, mert megérkeztek az alkot­mány­biztosítékokra vonatkozó törvényjavaslatok a király előzetes szentesítésével. Sürgős inter­­pellác­iót akartak rendezni, hogy Andrássy Gyula 3

Next