Az Ujság, 1909. november/1 (7. évfolyam, 259-270. szám)

1909-11-05 / 262. szám

r­ lament nem fejezhet ki semmi akaratot, nincs jogosítva semmit sem megtagadni, mert a kormánynyal együtt vállalta a cselédszerz­ődé­st. Ezért kell nekik mindenáron valamit kieszelni, nehogy a fentiek miatt marad­janak együtt. Igazuk van. Nemcsak rájuk szégyenletes az ilyen megokolás, hanem a nemzetre is. Hazudjanak valamit, hi­szen ez a mesterségük, nehogy az igaz­ságot meztelenül meglássák : egy nemzet, mely bizonyos időre elzálogosította sza­badságát, s egy többség, mely a zálog­­díjat nem tudja megfizetni, s így örök rabságban hagyná a nemzet önrendelke­zését. Váltig így értelmeztük a paktumot annak idején, de most magunk is szeret­nék, ha ország-világ előtt ez az értelem elhomályosodnék. S magunk is kívánatosnak s lehet­ségesnek tartjuk a megegyezést a mi­nisztertanácsban s a többség megszer­zését ehhez a programaihoz. De úgy látszik, még ők maguk is lehetségesnek tartják, mert különben a függetlenségi államtitkárok s a két függetlenségi vezér nem provokálná a vasárnapi ebéddel a szakadást a Justh-táborral. Igazi Kos­­suth-féle tempó ez. Akkor szállam­ szembe a marczona Justhtal, a­mikor ez távol van. Aligha az államtitkár urak nem tudják már ma, mit fog végezni holnap a minisztertanács. Valami olyasfélét, a­mit Justhék elleneznek, de a minek kooperálására velük szemben összeábdal­­hatnak néminemű többséget. Hogy ez micsoda, nekünk tökélete­sen mellékes. Előre helyeslünk mindent. Deklaráczió a bankról ? Kedvezmény katonai téren ? Vagy semmi ? Mind nagyon jó, csak tudjanak megegyezni s megszerezni hozzá a király jóváhagyá­sát. A nemzeti akarat úgy is be van csapva, ez a kormány és ez a parlament amúgy is bécsi kézben van, hát mit milyen volt Petőfi arcza, egykorú leírásokból jobban megsejthetjük, mint azokból a részben művészi értékű, de mindig mértéktelenül ide­alizáló festményekből, a­melyeknek szinte tel­jes gyűjteménye tekint reánk a hatalmas falakról. A valósághoz — bizony nem volt szép — talán legközelebb jár az a daguerreotip­­kép, a­melynek nyomán készült Benczúr Gyula ismert Petőfi-arczképe. A falak mentén ízléses üvegszekrények húzódnak végig. Az elsőben egymás mellé sora­koznak a költő lelkének leghűbb arczképei, munkái, a­melyeknek 1843—1848-ig megjelent első kiadásai, valamint a költő sajátkezű dedi­­kácziójától még értékesebbé vált példányai mellé került Petőfi újabb költeményeinek 1852-ik évi kiadása. A Petőfi-Ház példánya az egyetlen is. A többit mind elkobozták. Egy másik szekrénybe jutottak a költő gyermek­ségének, kora ifjúságának (különben egész élete merő ifjúság volt) s költői szárny­­próbálgatásának dokumentumai : Petőfi ke­resztlevele, édesatyjának, Petro­vics István mé­szárosmesternek följegyzései, a diák egy tan­könyve, aszódi iskolai bizonyítványa, nyom­tatásban megjelent első versei, a vándorszínész emlékei. Egy külön szekrény a szabadságharcz két esztendeje alatt termett emlékek ereklye­tartója : levelek, kéziratok, nyomtatványok, rajzok tarka és olykor izgatóan érdekes egy­velegben. Az elsárgult papírok tömegéből fe­lénk villámlik az a kézirat, a­melyből a Talpra magyar elévülhetetlen sorait szedték ki 1848 márczius 15-ikén és nem messze tőle a leg­lázasabb magyar rapszódiának, Az őrültnek eredeti kézirata döbbenti meg szemünket. A nagyterem közepén méltóságosan ránk me­red a szabad magyar sajtó első katonája , a Länderer és Heckenast-féle sajtógép, a­mely ama márczius 15-ikén százával ontotta magá­nekünk programm ? Elég ennek az or­szágnak a formai parlamentarizmus, egy kormány, mely mögött többség ül, egy többség, mely igent mond, a­mikor milliókat kérnek tőle. Ha ez a formalitás meg nem eshetik, akkor veszélyben a haza, de ha megvan a czéczó, akkor minden meg van mentve. _________AZ ÚJSÁG­_________ Péntek, 1909. november & BELFÖLD.­ ­ A bán Budapesten. Rauch Pál báró horvát bán ma Budapestre érkezett. Délelőtt Wekerle miniszterelnökkel, majd Josipovich horvát minisz­terrel értekezett.­­ A magyar nyelv a szerb iskolákban, Karlóczáról jelentik: Milovánovics Kuzman esperességi iskolaügyi előadó kérvényt intézett a szerb egyházi közoktatásügyi tanácshoz az iránt, hogy a magyar hitoktatási nyelv oktatására vonatkozó rendelet minél előbb hatályon kívül helyeztessék és hogy a mostani iskolai évben a tanítók szabadon választhassák a magyar nyelv tanításához szükséges tankönyveket. Minisztertanács, sírálva. Itt tehát már uton van a szakadás, a­mely előreláthatólag a jövő héten a kép­viselőház ülésén, vagy már ezt megelőzőleg valóra is válik. A megegyezésnek és így a Wekerle- Kossuth-Andrássy-kabinet reaktiválásának má­sik feltételét Bécsből várják, az egyik kleri­kális bécsi híradás szerint a következőkben : 1. Készfizetések felvétele. 2. Garancziák és engedmények gazdasági téren az önálló bank köve­telésének kikapcsolásával. 3. A közös vámterület fentartása 1917-re, azonban hozzájárulás ahhoz, hogy az önálló vámterület előmunkálatai meg­történjenek. 4. Az önálló bank felállítására vonat­kozó előmunkálatokhoz való hozzájárulás, hatá­rozott terminus nélkül. 5. Katonai engedmények a kilenczes bizottság határozatai értelmében. 6. Az általános egyenlő és titkos választói jog. 7. A nemzetiségi kérdés megoldása. 8. Négy miniszteri tárcza a függetlenségi párt számára. Ez a tervezet bizonyára épp olyan hiteles, mint az a tuc­atszámra menő más igen »in­­formáczió«, a­melylyel idők során egyes bécsi körök a maguk módján a függetlenségi párt­nak kedveskedtek. Sokkal komolyabb az a másik hir, a­melyet ide iktatunk, hogy We­kerle, Kossuth, Andrássy és Apponyi egyesült erővel a koalíczióban volt pártok tömörítésén dolgoznak. Kossuth és Andrássy gróf — ehhez képest — megegyeztek, hogy, ha a korona teljesíti azokat a konc­essziókat, a­melye­­ket ők kérnek, meg fogják teremteni a kor­mányképes pártok új konczentráczióját. A kormánytöbbség nyíltan a kiegyezési törvény alapján állana s Kossuth, Andrássy, Wekerle, Apponyi kooperácziója magában foglalná a választói törvény elintézését is és az uj válasz­tások során — történjék a választás a mostani, akár az uj választási törvény alapján — egy­séges erős többséget hozna létre. Most tehát a királyon volna a sor: elő­legezze azokat a konc­essziókat, a­melyeket Andrássy Gyula gróf és Kossuth Ferencz ko­operácziója, minimumra szállítva, igényel. És a mai minisztertanács voltaképpen a kibonta­kozásra vonatkozólag alig is végzett egyebet. (Kossuth és Andrássy megegyeznek. Justh Gyula kenyértörés előtt. A »mérsékeltek« megmozdultak.) Ma délután négy órakor minisztertanács volt, a­mely körülbelül azzal oszlott szét, hogy a jövő héten csakugyan határozni fog, holnap azonban még folytatja a megkezdett tárgya­lást. Egyelőre az a közös alap, a­melyen a koalíc­ió pártjai új erőre kaphatnának, még nincs egészen készen, ma azonban tüzes re­ménynyel várják a közeli napok eseményeit, a­melyek a kormánypárt kilátásai szerint nem vezethetnek másra, mint megegyezésre. Ennek két nevezetes előfeltétele volna. Az egyik a függetlenségi párt helyzetének tisztázása, a­mi a mai nappal, úgy látszik, komoly stádiumba lépett. A Justh-csoport vasárnapi makói tüntetésével szemben még aznap sorompóba lép a »mérsékeltek« tábora. Apponyi gróf közreműködése, valójában ve­zérlete alatt Kossuth Ferencz mellett démon­ból a sajtószabadság elsőszülött termékét, a Talpra magyart. A nagyteremből nyílik egy vakszoba : a kiskőrösi szoba, a­melynek hűen helyreállított, dísztelen, mestergerendás tető­je azokra a bú­torokra tekint le, a­mik Petőfi kiskőrösi szülő­házában vették körül a gyermeket. Az ágy, a­melyben a költő született, egyszerűbbnél is egyszerűbb fekvőhely. A Messiás is istállóban született. Ládája, apai öröksége, ormótlan és silány, íróasztala arról tesz bizonyságot, hogy nem kell az asztalosság remeklése ahhoz, hogy halhatatlan írások megszülethessenek. Az apai mesterséget hirdető húsvágó bárd, az ócska almárium a többi ütött-kopott bútorral együtt azt a banális, de mindig vigasztaló tanítást harsogja, hogy a nagyság sem a ranghoz, sem a módhoz nincsen kötve. A nagyterembe visszatérve, onnan befor­dulunk az ereklye­terembe. Tömérdek apró­ság sorakozik egymás mellé, összevisszaságban és mégis harmóniát alkotva . Petőfi selyem­kendője, pipája, botja, tintatartója, órája, ivó­pohara, pecsétnyomója, kokárdája, századosi kabátjának rojtja, billiárd-dákója és tudj’ Isten még hányféle és milyenfajta apró hasz­nálati tárgya. Magukban véve értéktelen apró­ságok, de értéket, jelentőséget, szint az ad nekik, hogy Petőfi Sándor legemberibb lété­nek használati eszközei voltak. Az ő kezének érintése kedvessé avatta részünkre ezeket a dolgokat is. Az ereklyeterem javarészében Petőfi sze­relmének emléke trónol. Kaczaghat a kétel­kedés, mégis úgy van, hogy a költők szerelme halhatatlaníthat. Szendrey Julia nem a saját gyöngécske verseinek és halvány gyermek­meséinek mankóin megy át az örökkévaló­ságba, hanem Petőfi Sándor ölelő karjában. Ha Szendrey Julia nem lesz Petőfiné, ha nem az őt körüllángoló szerelem bűvölte volna létre Petőfi legszebb dalait, ugyan kinek jutott volna eszébe, hogy egy nemzet kegyeletének hódoltatására összegyűjtse e nő arczképeit, — asszonynak ő se volt szebb, mint Petőfi férfi­nak — kéziratait, szinte litografált kalligráfiá­nak tetsző leveleit, jegygyűrűjét, aranyóráját, hímzését, szegfűbokrétáját, sőt még koporsó­jának kulcsát is. A költő szerelme halhatat­­lanut. Ki tudna például Mednyánszky Bertá­ról, a legszűkebb családját nem tekintve — ha a költő nem az ő lábai elé teszi le szerel­mes hódolatul a Szerelem gyöngyei-t, a­melyek­nek bizony már alaposan megfakult piros selyemborítékű díszpéldánya az ereklye­terem egyik legmeghatóbb emléke. A szomszéd terem elsősorban Petőfi Ist­váné és Petőfi Zoltáné , a testvéré, a­kinek rövid küzdelem után mégis polgári boldogság jóllakottsága jutott osztályrészéül és a fiúé, a­kit az apai örökségének végzetes terhe szinte belezüllesztett a korai pusztulásba. Petőfi Istvánba a gazdatiszti józanság mellett bele­szorult valami kis poétái vérmesség. Petőfi Zoltán pedig fiúi kötelességének tartja, hogy mint költő is méltóvá váljék édesatyjához. Az István írói kísérletei mellett a Zoltán poétái szárnypróbálgatásait is megőrzik a Petőfi-Ház kéziratai. Velük egy szobában meg­férnek a legelütőbb tárgyak is, a­melyeknek egymás mellé kerülését azonban az igazolja, hogy valamennyinek valamelyes köze van ahhoz az emberhez, a­kinek neve e ház leg­szebb ékessége. Szinte durván, mégis együgyü tartalmánál fogva kac­agtatóan is ripakodik ránk Petőfi német szövegű keresztlevele. Is­mert öreges írásával köszönt Kossuth Lajos­nak Szana Tamáshoz intézett levele, mely jó­részt Petőfiről szól. Mint érdekes exotikum hat a Goethe csodálatától körülrajongott Bet-

Next