Az Ujság, 1911. december/1 (9. évfolyam, 285-298. szám)
1911-12-02 / 286. szám
Szombat, 1911. deczember 2. AZ ÚJSÁG húsz korona fő- és tíz korona mellékbüntetésre ítélte őket. Csupán Faik Richárdnál nem a rágalmazást, hanem a becsületsértést állapította meg. Az indokolás kiemeli Fényes és társai jóhiszeműségét. Az ítélet ellen az ügyész, valamint Ekecs János és két társa jogi képviselője felebbeztek a felmentések, illetve a 92. §. alkalmazása miatt, Fényes László feltartotta semmiségi panaszait és felebbezést jelentett be a bűnösség kimondása miatt. Vádlott társai csatlakoztak bejelentéséhez. § A bankárok bűnpöre. Neumann bankár és vádlott-társai bűnpörében ma délutáni két óra előtt a perbeszédeket lefejezték és Baloghy György dr. elnök értesítette a feleket, hogy a törvényszék az ítéletet december ötödikén, kedden, déli tizenkét órakor hirdeti ki. Dési Géza dr., Neumann védője volt ma az első, aki védbeszédjét előterjesztette. Mintegy három óra hosszáig beszélt nagy figyelem kíséretében, beszédének főleg a vitatkozó része aratott elismerést. Védőtársai röviden terjesztették elő a védelmet, Timkó ügyész pedig lemondván a válasz jogáról, a főtárgyalás déli fél kettő után általános meglepetésre véget ért. A mai perbeszédekről a következő tudósítást közöljük: Dési Géza dr., Neumann Miksa védője, beszéde elején az elnöknek mondott köszönetet pártatlanságáért és a magas színvonalon állott főtárgyalás mintaszerű vezetéséért, elismerését fejezte ki az ügyész iránt is, de figyelmébe ajánlotta , hogy saját beismerése szerint is neki idegen területen mozgott. Az ügyész azt mondta, hogy Neumann Miksa szerencsevadász ; a valóság ezzel szemben az, hogy Neumann — mint a tárgyaláson is kiderült — intelligencziával, szorgalommal dolgozott. Ellenben szerencsevadászok voltak a panaszosok, akik gyógyszertárt, postát, vagy lovaglóiskolát vezettek, mellesleg pedig a tőzsde sikamlós talaján hirtelen meg akartak gazdagodni. Ha Neumann szerencsevadász volt, mi szüksége lett volna Lóránt vagyonának a befektetésére? Ott van a baj, hogy előbb készült a vád, csak azután a tényállás, erőszakosan és igazságtalanul. A kihallgatott tőzsdeügynökök egyhangúan kijelentették itt, hogy a Neumann-céget prímának tartották, hogy a czég kötelességének mindig pontosan eleget tett. Ami a czég szaklapját illeti, a védő megjegyzi, hogy ilyen szaklapja sok igen szolid czégnek van. A kápráztató nyereség, melylyel a czég a feleket kecsegtette, sem ítélhető meg úgy, ahogy a vádhatóság tette. A czég minden értékpapírt egyformán ajánlott s soha nem hamisította meg az árfolyamot. Bizonyos papírokat, melyeknek nemzetközi forgalma van, erősebben ajánlott, mint akár a jungbunzlauit, akár a brassóit. Neumann csak kombinácziókba bocsátkozott, amihez minden embernek joga van. A lenézett jungbunzlaui, melyet a vádlott olyan melegen ajánlott, ma száz percenttel emelkedett, a forgalom legkedveltebb papírja, míg más elkényeztetett papír mélyen lesülyedt az árfolyamban. Az ipari papírok, melyeket a panaszosok vettek, nem tőkebefektetésre valók, hanem spekuláczióra. A vádhatóság ezeket csöndes papíroknak nevezi. Téved az ügyész, ha aszt hiszi, hogy ezeknek az esélyeit könnyebb meghatározni, mint a nemzetközi papírokét. Ellenkezően, sokkal nehezebb azoknál a kombinálás. Hogy a vádlottak miért kerestek éppen Németországban ügyfeleken, abban semmi különös nincs. A német törvény látja, hogy nem hivatalos ember a tőzsdén játsszék. Ha ott valaki a tőzsdén játszani akar, annak jelentkeznie kell, annak a nevét előbb kifüggesztik. Magyar emberre nem vonatkozik ez a szabály. A német bizományos úgy bánhat el a magyar komiitenssel, mint a magyar bánik a némettel. A csalás kritériuma az, hogy valaki, aki fondorlatra készül, olyasvalamit tud vagy már tud, amit a másik, akit le akar csapni, nem tud, vagy még nem tud. Miholyt ez a kritérium hiányzik, csalásról szó sem lehet. Nevezhetjük a vádlottak eljárását tisztességtelennek, erkölcstelennek, de jogászi értelembenvett csalásról komolyan beszélni nem lehet. A komiitensek kiválasztásából sem lehet a vádlottak ellen argumentálni. A lateiner-embereket egyszerűen mellőztél, mert azoknak köztudomás szerint nem igen van pénzük. Védencze fölmentését kéri. Weber Salamon dr., Herzfelder Ignácz védője utalt arra, hogy a német polgárok azt hiszik, hogy Magyarországon az igazság csak akkor , érvényesülhet, ha ők támogatják azt. Mi azonban tudjuk, hogy a bíró nem lát sem magyart, sem németet, sem vádlottat, sem sértettet, hanem csak egy vitás jogügyet, amelyben fajra, nemzetiségre, osztályra, foglalkozásra, divatra és áramlatra való tekintet nélkül kell és fog igazságot szolgáltatni. Ez az igazság csak a vádlottak felmentése lehet. Kisfalvi Rezső dr., Gross Jakab védője azért kéri védence felmentését, mert ő új komittenseket nem akvirált, hanem utasítás szerint kereste fel a komittenseket, illetve, a komittensek egyikét vagy másikát és egyes megbízója által már ajánlott értékeket vétel vagy eladásra ajánlotta. Ezt a legjobb hiszemben, a legjobb meggyőződésben tette, mert non valeur papírokat nem ajánlott. Berger Rezső dr., Kálmán Antal védője elmondja védenczéről, hogy ő csak négy hétig volt a czéggel összeköttetésben. Végig haladva a panaszosok vádjain, főleg Jordán Miksa panaszára terjeszkedik ki. Ebben az ügyletben a lebonyolítás Berger Hermann által egy év múlva történt meg, s így ahhoz sem Neumannak, annál kevésbé Kálmánnak semmi köze sem volt. Jellemző különben erre a sértettre nézve, hogy azt is felhozta Kálmán ellen, hogy ez magát katolikusnak adta ki zsidó létére. Kijelentette itt a tárgyaláson, hogy ha tudta volna, hogy Kálmán nem katolikus, hanem zsidó, nem kötötte volna meg vele az üzletet, örül, hogy ez a sértett eljött ide a főtárgyalásra, mert benne ismerte meg az első Jordánt, aki antiszemita. (Derültség.) Felmentést kért. Miután az ügyész kijelentette, hogy nem kíván az elhangzott védőbeszédekre replikázni, az elnök a perbeszédeket befejezettnek jelentette ki és a vádlottaktól megkérdezte, hogy mit kívánnak még felhozni védelmükre ? A vádlottak egymás után kijelentették, hogy nincs semmi előadni valójuk. Az elnök ezzel a tárgyalást befejezettnek jelentette ki és tekintettel a bűnper óriási anyagára, az ítéletkihirdetésre határnapul deczember hó 5-ik napjának déli 12 óráját tűzte ki. Ezzel a tárgyalás véget ért. § Az erzsébetfalvai pénztári sikkasztás. A szomszédos Erzsébetfalva községében nagy eset történt a múlt évben. A község gavallér és elsőrendű vadász jegyzője, Kolláth György nagy összegű közpénzeket zsebre rakva, hirtelen kivitorlázott Amerikába. Levelezései alapján kiderítették, hogy álnéven és hol tartózkodik és a kiadatási eljárás után hazaszállították. A pestvidéki törvényszék Kolláthot hivatali sikkasztás bűntettéért három évi fegyházra, ifjú feleségét, aki tudott az ügyről és egyes összegeket átvett férjétől, orgazdaságért öt havi börtönre ítélte. A budapesti tábla ma tárgyalta a pert Horváth Béla elnökletével. A vádhatóságot Halász dr. főügyészhelyettes képviselte. A felebbezés részben balul ütött ki, amennyiben a tábla Kolláth büntetését négy évi fegyházra emelte fel az egy évi vizsgálati fogság beszámításával. A felesége büntetését pedig az enyhítő körülmények mérlegelésével három havi fogházra leszállította és ebbe is beleszámította javára az elszenvedett vizsgálati fogságot. § joggyakornoki kinevezések. Az igazságügyminiszter Gzerman András dr. budapesti büntetőtörvényszéki joggyakornokot dr. Vaisz-féle alapítványi joggyakornokká, a nagyváradi tábla elnöke a vezetése alatt álló tábla kerületébe Molnár Géza ügyvédjelöltet, Faragó Ernő jogszigorlót, Ács Nagy Jenő ideiglenes minőségű díjtalan joggyakornokot és Nyúl István dr. ügyvédjelöltet díjas joggyakornokokká nevezte ki. § Jegyzői kicsevézés, áthelyezés. Az igazságügyminiszter Szarka Béla felsőőri járásbirósági joggyakornokot a vasvári járásbírósághoz jegyzővé kinevezte és Gayer Gyula dr. vasvári járásbírósági jegyzőt a szombathelyi törvényszékhez helyezte át. ( Esküdt!)! résőri elnökjelölés. A pozsonyi tábla elnöke a pozsonyi törvényszéknél szervezett esküdtbíró- Az ügyvédi vizsgára, szigorlatokra, alap-államvizsgákra való készülésnél, ha felesleges idegölő munkától és a mostani válságos viszonyokból, valamint a megszabott átmeneti idő rövidségéből folyó óriási főockázattal magát megkímélni akarja, útmutatásért forduljon feltétlenül hozzánk. Az ügyvédire való előkészítést intézetünkben kíjjárólag ügyvédek végzik a rendszerünket, technikánkat az évtizede® gyakorlat olyan szakszerűvé, olyan magas színvonalúvá és eredményessé tette, hogy egy szigorlatra hat hét, az ügyvédire 5—5 és fél hó alatt szerves, szabatos, átérzett és a vizsga sikerét feltétlenül és minden kétséget kizáró tökéletes készültséget nyújtunk. „a jogi vizsgák letétele« czímű kiadványunkat díjmentesen küldjük. 120S7 Dr. DOBÓ jogi szeminárium Kolozsvár, Bolyai-u. 3. 15 sag elnökévé Petócz Gábor curiai bírót, törvényszéki elnököt, helyettesévé pedig Dreiler Róbert törvényszéki bírót jelölte ki. KÖZOKTATÁS. *** Tanítók mozgalma. A battonyai tanítók, tekintet nélkül iskoláik jellegére és felekezetire. f. hó 29-én egyhangúlag elhatározták, hogy deczember 8-án Budapesten a tanítók fizetésemelése tárgyában összehívott országos nagygyűlésen kivétel nélkül megjelennek. *** A polgári iskolai tanárok gyűlése. Az Országos Polgári Iskolai Egyesület deczember 28-án, délelőtt kilencz órakor tartja meg az Eötvös-alap házában (VIII., Szentkirályi utcza 47. sz.) rendes választmányi gyűlését a következő tárgysorozattal : 1. A polgári fiúiskolai reform tanulmányi szervezete. Előadó Kovács János dr. (Budapest). 2. A fizetésrendezés. Előadók az állami tanárok részéről : Paál Sándor (Resiczabánya), a nem államiak részéről Kokas Nándor (Körmöczbánya) és az államosítottak emlékiratának beterjesztője: Volenszky Gyula (Budapest). 3. A polgári iskola adminisztrácziója. Előadja Tas Ferencz (Pozsony). 4. Jelentések. 5. Indítványok. A választmányi gyűlést megelőzőleg igazgatótanácsi ülés lesz. *** Állami fizetéskiegészítés a községi és felekezeti felsőbb leányiskoláknál. A vallás- és közoktatásügyi miniszter a községi és feleki felsőbb leányiskoláknál alkalmazott igazgatók, rendes tanárok, rendes és segédtanítanők fizetéseinek államsegéllyel való kiegészítéséről intézkedik legújabb rendelkezésével, mely újabb megoratok szerint állapítja meg a fizetéskiegészítő államsegélyeket. Ez újabb megállapítási módozatoknak lényege az, hogy minden községi és felekezeti felsőbb leányiskolai igazgatónak, rendes tanárnak, rendes és segédtanítónőnek az iskolafentartótól nyert fizetése ugyanazon minőségben töltött szolgálati ideje alapján ugyanoly összegre egészíttetik ki államsegéllyel, mint amennyit ugyanazon minőségben hasonló szolgálati idővel bíró állami felsőbb leányiskolái igazgatók, rendes tanárok, rendes és segédtanítónak fizetés és személyi pótlékkép tényleg élveznek. A miniszter az új mdozatok végrehajtásának érdekében hatályon kívül helyezi az 1906. és 1908. évi megfelelő körrendelet némely rendelkezéseit s helyettük uj megfelelő rendelkezéseket léptet életbe. EGYLETEK. () A Magyar Írók Segélyegylete. Az egylet igazgató-bizottsága az alapszabályok 6. §-a rendelkezésének megfelelve az alapító- és évdíjat fizető tagokat jelen hírlapi közleménynyel, külön meghívók kibocsátása nélkül, ezennel meghívja a folyó december hó 12-én, kedden délelőtt 11 órakor a Magyar Földhitelintézet (Budapest, Bálvány utcza 7.) tanácskozó termében tartandó egyleti közgyűlésre. A közgyűlés tárgyai: Kozma Andor titkári jelentése az egylet 1906—1911. évi működéséről és egyleti elnök, valamint tizenöttagú igazgatóbizottság választása, miuután az 1905. deczember 18-án választott elnök és igazgatóbizottság hat évre szólott megbízatása lejár. Alapitó tagok a közgyűlésen jogukat meghatalmazott által is gyakorolhatják. Elhunyt alapítótag helyett a szavazati jog legidősebb leszármazó törvényes örökösét is megilleti, de csak elsőszig. ( ) A Nőtisztviseők Országos Egyesülete hangversenynyel nyitotta meg szerdai összejövetelei sorozatát: Wittenberg Emmy, Katona Zoltán és Wittenberg Imre nagy tetszés mellett adtak elő zongora-, gordonka és hegedűszámokat Poppertől és Marschnertől. A zeneszámok között Szabados Kiotóid pompás humorú conferenceokat rögtönzött, melyek az igen nagy számú hallgatóságot állandó derültségben tartották. A műsor összes számai nagy és megérdemelt sikert arattak. Jövő szerdán Madzsar József dr., az ismert nevű szocziálhigiénikus tart az egyesületben előadást A táplálkozás reformjáról. Az előadás pontosan 80 órakor kezdődik. Belépődíj nincs. Az egyesület igazolt tagjainak vendégeit is szívesen látják. () A Budapesti Bethlen Gáborr Kör irodalmi albizottsága tegnap tartotta szépszámú közönség jelenlétében első poéta-estjét Török Miklós dr. műveiből. Kis Roland irodalmi alelnök megnyitójában ismertette Török Miklós irodalmi működését. Ezután Török Miklós olvasott fel verseiből, Nagy Ákos pedig elszavalta Török Miklósnak Károlyi Sándorról szóló Ének czímű költeményét. A műsor kimagasló pontja Rombach István énekszáma volt, aki Török Miklósnak Marquise czimü megzenésített versét énekelte. Az egyes számokat a közönség tetszéssel fogadta. A sikerült estét Komáromi Jánosnak Az a vitéz Bénák czimü humoreszkje és Török Miklós felolvasása fejezte be. ( A Charité Poliklinika a megüresedett ideggyógyászati osztály vezetőjévé Rauschburg Pál dr. egyetemi magántanárt választotta meg. () A Pesti Bölcsöde Egylet választmánya gróf Pappenheim Sziegfriedné elnök lakásán ülést tartott, melyen Vámos Gyula dr. főorvos jelentést tett a bölcsődében behozott újításokról. Kívánatosnak mondotta ki a választmány, hogy a csecsemők külön teremben legyenek elhelyezve. A választmány megbízta az elnökséget, hogy az új terem létesítése iránt tanulmányozás után tegyen jelentést. A pénztári jelentés tudomásul vétele után elhatározták, hogy február 1-én bölcsődebált rendeznek, melyen az elnöki tisztet ismét dr. Károlyi József gróf fogja betölteni.