Az Ujság, 1911. május (9. évfolyam, 115-127. szám)

1911-05-17 / 115. szám

Félévre ______ 14 » - * MM |» M M R ifTM flf| Telefon_5*­16. Negyedévre ....... 7 » - » tg H Mf || g§ §g JI « gf KIADÓHIVATAL: Budapest, 1911. IX. évfolyam. 115. szám. Szerda, május 17« Előfizetési árak: sr SZERKESZTŐSÉG: Egész évre... _ _ 28 k.­­ f. fH MW KM II /HOM ÜK Budapest, Rákóczi-út 54.8*. Egy hóra ____ 2 » 40 » 10. .111 V 18 10 ««..1» SS M&M Budapest, Rákóczi­ út 54. sz. JN­PJwJm jgy _ _ . 111 Sgg 111 . vgSfc Iga fM Telefon 162-63 és £3-03. Egyes szám ára helyben JSIl—.JHj­­BBL Jjw ^fpten .aJK |$SI ff* v8fk, §M Meg­jelen hétfő kivételével ROVÁS. A kereskedelmi tárczát — igaza van Batthyány Tivadarnak — meg lehetne vitatni azért, hogy nincs végleges miniszter. Mert végleges kereskedelmi politikának azért kel­lene lennie s valószínűleg van is. Azonfelül Lukács László nem is annyira laikus a maga ideiglenességében, hogy egyéni kiméletre szo­rulna. De hát mit nyer a kereskedelmi ügy, ha megvitatják, s mit veszít, ha nem vitatják meg ? Meg lesz szavazva úgy, a­hogy van, előbb vagy utóbb , csak ez a kérdés. S attól sem kell tartani, hogy a vita elmaradása meg­fosztja az országot néhány termékeny eszméi­től. A földmivelést heteken tárgyalták, ehhez többet is értenek, de melyik ház az az értékes gondolat, mely a vita elmaradása esetén el­temetve maradt volna ?­­ Úgy van, a­hogy sejtettük : a kormány nem titkolja, hanem maga sem tudja, mikor állhat elő a véderőj­avaslatokkal. Hogy a hon­védelmi vitát várja be, csak ürügy volt, mert íme, ez a vita elmúlt, s a minisztertanács még mindig nem tudja, mikor léphet ki a javas­latokkal. Talán nem taktikáztak, hanem re­mélték, hogy addig tudni fogják. Most megint arról van szó, hogy be kell várni az osztrák választásokat. A­mi azt jelenti, hogy annak idején a magyar kormány elérte azt, hogy nem kell várnia, s az osztrák kormány most elérte, hogy muszáj várnia. Ezt az ügyet tár­gyalhatja a minisztertanács, de eldönti a ko­rona, vagy a trónörökös, vagy Bienerth. * A »hazafias« sajtó próbálja megpengetni a régi harczi lantot a véderővita körül, de csak nem sikerül. Harczot emlegetnek, nagy összefogását az összes ellenzéki pártoknak, ellenállást a végsőig, de maguk sem hisznek sem a harczban, sem az összefogásban, sem az ellenállásban. Hiába, a létszámemelés ma is súlyos csapás, de az utczát nem fogják többé megmozgatni, nemzeti ellenállást nem fognak többé szervezni. Kilőtt patronnal töl­tögetik a puskát. Ők ugyan készek még egy­szer elhitetni a nemzettel, hogy különbek a Deákné vásznánál, de a nemzet nem hiszi többé el. A­kiket hadihajókon láttunk pezs­gőzni, azok hiába mondják, hogy nemzeti színre szomjaznak. Czenczi szemi ir többet. írta Kálnoki Izidor. A papiros tetejére az volt írva, hogy »Budapest, október 9.« Vakarás is volt a pa­piroson, s látszott rajta, hogy a dátum ki­­javítódott, október 13-ra. Most megint finom pengéjű késsel a kezében ült le Czenczi levelet írni. A hármast kivakarta és hatost tett a helyébe. De az agyongyötört papiroson szét­­folyott a tenta. Egy nagy malacz támadt a kelet helyén. — így nem illik levelet írni! — gondolta Czenczi. S tiszta levélpapiros után nyúlt. Utóbb meggondolta : — Minek a papírpazarlás. Úgy se kül­döm el. Mit árt egy kis szépséghiba az olyan levélen, a­mely sohase kerül idegen kézbe ? Folytatta hát az összevakart papiroson : Budapest, október 16. Furcsa és szinte megmagyarázhatatlan emberi dolgokat tapasztalunk néha­napján, kedves barátom. Én például sohase tudtam megérteni, hogy miképp fajulhat némelyeknél bizonyos kedvtelés, passzió vagy sport ellen­állhatatlan szenvedélylyé ? Én napokig nevet­tem az emberi gyarlóságokon, ha láttam okos, műveit urakat és hölgyeket, a­kik lázasan ragasztgattak és rendezgettek régi és elhasz­nált levélbélyegeket tiszta papirosokra, vagy a­kik heteken és hónapokon keresztül való­ságos hajszát indítottak ismertebb vagy ke­vésbé ismert előkelőségek névaláírása után. Minek az a bélyeg, a mely egy hiábavaló rongy, s minek az az autogramm, a melyen nincsen semmi különös mondás ? Komikusnak tartottam azt is, ha valaki félve és remegve korcsolyát köt a lábára, s ügyetlenül, ezer tréma között bukdácsol a jégen, hogy aztán néhány hét múlva betegje legyen a korcsolyá­zás szenvedélyének, s napokig boldogtalannak érezze magát, mert a jég végre is olvadni kezd. A kártyázó, a lóversenyező, az ivó em­bereket lelkem mélyéből megvetettem. Utál­tam azokat, a­kiket ilyen értéktelen szen­vedély is rabokká tudott tenni. Ma már nem vagyok ilyen szigorú. Meg tudom érteni az embereket, a­kiknél a kedv­telés uralkodó szenvedélylyé növekedik. Írtam már róla a minap, hogy ez a lát­szólag ügyetlen, szeleburdi, mindenbe bele­botló fiatalember, — ejnye, hogy is hívják csak, nem jut hamarosan az eszembe — igaz is, Skerliszky Abrisnak hívják — vállal­kozott rá, hogy megtanít fotografálni. Én szí­vesen belementem a dologba, egyfelől mert nagy mértékben érdekelt, másfelől mert meg­győzött róla, hogy a fotografálás szükség esetén szép és nemes pálya és élethivatás is ehet. Másnap már jött is Skerliszky Abris úr, két géppel a hóna alatt. A­míg az egyiket ki­bontotta, az alatt a másikat leejtette a földre. Szerencsére nem tört el, semmi baja se tör­tént, csak a­míg fölvette, az asztalra tette égő czigarettáját, s lyukat égetett az abroszba. Mire azt mondta, hogy : — Pardon ! Azután szétszedte, újra összerakta, ismét szétszedte és közben magyarázgatta a foto­­grafáló gép szerkezetét. Gyönyörű dolog. Egy mesterségesen csinált élő emberi szem. Még annyiban tökéletesebb is az emberi szemnél, hogy hosszabb időre, jóformán az örökké­valóságig terjed a memóriája. — Tudnillik az ember szeme, — magya­rázza Skerliszky Abris úr szakszerűen — az ember szeme tudniillik úgy van berendezve, hogy fölveszi az eléje táruló képeket, de ré­mes gyorsasággal egymásután, hogy úgy mond­jam, megszakítás nélkül. Moziképeket gyárt a szem, hogy úgy mondjam. A fotografáló masina ellenben csukott szemmel jár-kél, s nem néz se jobbra, se balra. Csak akkor nyitja ki a szemét, a­mikor figyelmeztetik rá, hogy valami szépet fog látni. Erre aztán kinyitja a szemét, s alaposan megnézi, a­mi látnivaló. Tudniillik ez a fotografálás. . Kissé zavarosnak ítéltem az előadást, de megértettem. S alig hogy félig-meddig tisztába jöttem a fotografálás körül szükséges eljárás­sal, máris szenvedélylyel fotografáltam. Gyönyörű dolog is ez. Egy kép van előt­tem, a­mi megkap. S én rögtön örökkévalóvá teszem a képet. Embereket, állatokat, hely­zeteket, formákat, pillanatnyi hangulatokat, letagadható poltokat képes vagyok megörökí­teni ezzel az ördöngös kis géppel. A kinek a szomorúsága vagy a vidámsága érdekel, a ki­nek a mozdulatai vagy a mozdulatlansága valami nyomot hagy a lelkemben, az mind képtárgy a számomra s mielőtt még észre­veszi a tervemet, vagy rágondol, hogy vál­toztasson a helyzetén, vagy arcakifejezésén, már ott van a kis kamarámban, visszavonha­tatlanul. Egy hét alatt mi mindent csináltunk, szinte mese. Lefotografáltuk a piktort, a­mi­kor dolgozott, a modelleket, a­mikor ültek, az egész csoportot, a­mikor egymást figyelték, a nézőket, a­kik a szemeket tátották, közben Bent és kint. Az ország — mondjuk mi is — apatikus és nem törődik a politikával. Mindegy neki, mit csinálnak a képviselő urak, miket ígér a kormány és mi nem történik abból, a­mit ígérgetnek. Bank­­kérdés ? Roppant fontos, de vigye az ördög. A kormány és a képviselőház úgy intézhette el, a­hogy neki tetszett. Volt nagy birkózás Bécsben a perrend­tartás nyelve dolgában. A miniszterelnök izgult, a sajtó ugratott, az ország rá sem hederített. Dreadnoughtok három­száz milliója ? Oly mindegy, hogy Dread­nought, vagy más. Az ország fizet és hallgat. S az apostolok most végigrobog­nak népgyűlésileg az országon az általá­nos titkos szavazati jog jelszavával. Na­gyon izgató dolog, a­hogy a képviselő urak ezen összevesznek, de maga az ország nem izgul rajta. Valamikor a véderő reformja biztos háborúságot és háborgást jelentett. Most a képviselő urak lármáznak, hogy nem hajlandók nyáron izzadni, de az ország ezt sem bánja. Az ország nem bán semmit. Be­adta derekát, lenézi a politikát, nem hisz senkinek. A jelenségek félreismerhetetlenek, mégis mintha az értelmezésükben téved­tünk volna. Mintha az ország mégsem volna apatikus, mégis politizálna, mégis akarna és akarata mellett síkra is szállna, de a­mi kint az országban politikai erő­, az bent a képviselőházban nem találja meg képviseletét. Az utolsó napok rikító eseményei irányítják figyelmünket erre a szem­pontra. Az Achim véres esete magában álló. De fajulhat-e apatikus néphangulat mellett ennyire az összeütközés ? Mert akármilyen lett légyen a személyes vi­szony az összeütköző felek között, bár­mennyire a magánbecsületet kezdte ki a parasztvezér, az ok, a miért tette, a düh, mely ennyire vitte, s a másik ol­dalon hasonló elvadultságot provokált, politikai, sőt osztálypolitikai természetű. S a vigadóbeli antiszemita gyűlés. Ezt sem becsüljük túl a liberalizmus érzékenységével, de ezt sem kicsinyel­hetjük le a liberalizmus elbizakodott­ságával. Antiszemitizmus? Nem­­kell melléje állani, nem kell vele szembe szállani, de a mi szempontunkból ezúttal fontos a megismerés, hogy ez a szimptóma kitört mint olyan irányzat, mely az ország egyes rétegeiben eleven erőként él. A képviselőházban vannak antiszemiták és túlnyomó részt vannak filoszemiták. Lapunk mai száma 32 oldal.

Next