Az Ujság, 1922. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-14 / 11. szám

1922. Budist, .n­írv XX. évfolyam. 1I. szám. _ Szombat, Jfrimfor Ti, l""^ rngaw^ a"1 —■" —— ..................... *" "' *"........ '' "'' fj} ^ """" ^ ken és a pályaudvarokon 3korona. SRjjjjg ?§I Ijj§ fm a WS BsS IgUIoa.J ^ Mekiev!t!vc^ana^r1mrp^,­K * &ig «» Budapest, Erzsébet­ körut 43 1 ROVÁS na egy mondással jellemezni lehetne a mai ■kormánypolitikát, azzal tennék meg: a törvényt Akadálynak érzi. A kurzuspolitikának­ csak akadály minden régebbi törvény, mely egyenlő­séget és jogbiztonságot jelent s a közjogi poli­tikának akadály a saját alkotta alaptörvény is. Amott egyszerűen félrelökik a kellemetlen tör­vényt, itt­ próbálják megkerülni. Februárból júniust csinálni szinte lehetetlen, de megy, ha megvan a többség. A­mit Rassay Károly a fő­rendiházi reformról mondott, ha puszta gya­nakvás is, mégsem nevetséges. Ha az ember ma törvényt lát, szinte haraggal kérdezné: mire való! Töredelmesen bevalljuk: mi nem vagyunk olyan hősök, mint az exponált ellenzéki kép­viselők. Mi bizony félünk s inkább velük beszél­tetünk, mint jómagunk, mert komolyan vesz­­szü­k az állítólag komolyan nem veendő meg­félemlítéseket. Mi félünk a c­enzúra eltörlésé­től s minél jelentéktelenebb valaki, annál súlyo­sabbnak tekintjük az afféle kijelentéseket, erről gondoskodni fogunk. Sajnáljuk, de ha ilyet a jelentéktelenségtől hallunk, abban job­ban bízunk, mintha a kormányelnök mondaná. • Nem tudunk politikailag annyira elfogul­tak lenni, hogy felháborodnánk Rassay Károly kiviteli leleplezésein. Sem olyan tendenc­iózu­­sak, hogy a valónál nagyobb felháborodást konstatálnánk a nemzetgyűlés többségénél. A f felháborodáshoz kettő hiányzik: a meglepetési momentum és az aránytalanság a leleplezés és­­az általános stílus között. Ezeket a dolgokat majdnem mindenki tudja és nem találja őket kirívóknak. Pártkassza? Hazafias czél ma. Az­előtt tagadták, mert röstelték. Protekczió? Jó Szív? Hát éppen ebben az esetben ne legyen, holott minden másban van?­ ­— ■ ■ tjmmanmm m ■« m ■ Briand. Briandból, a kegyetlen német falóból meg­értő, engesztelékeny, mértékletes reálpolitikus lett azzal, hogy a franczia naczionalizmusnak az ő kegyetlensége, vak elfogultsága nem volt elég. Bizonyára nem a jó szivére s nem német Szimpátiákra hallgatott, mikor belement a fcannesi egyezségbe, melytől a világ fellélegzett, a saját hazája érdekében érezte, hogy kény­telen igy cselekedni, ám hazája döntő elemei­­más nézeten vannak s kiütötték a nyeregből.­­­ Ezzel a cannesi fellélegzésből ismét lidércz­­)n­yomás lett. Nemcsak Németország nyakán is szorul ismét a hurok, problematikussá vált ismét minden. Briand bukása Lloyd-George­­változatlan politikája mellett kérdésessé teszi­­az egész európai helyzetet. Francziaország­­nemcsak a miniszterelnökét buktatta meg, ha­nem szembefordult Angliával, talán Olasz­országgal és a többi államokkal is, melyek szen­vednek a járomtól, mely alatt Francziaország továbbra is tartani akarja Németországot. Nemcsak egy enyhülés hiúsult meg, hanem a status quo is romlott. Hajlandó lesz-e Anglia­­a franczia belső ügy miatt továbbra is munka nélkül hagyni az ő kétmillió munkáját? Na­gyobb biztonságban érzi-e nélkülözhetetlen ten­geri útjait azért, mert most Poincaré a franczia miniszterelnök? Az érzelmekről nem is beszé­lünk, a presztízsről még kevesebbet. Nem kosár fez Angliának, hanem arczulütés. Nem tartozik reánk. Mireánk az tartozik, hogy minden bele­szólás nélkül részesei vagyunk a fenyegető vál­ságnak. Nem hiszszük, hogy rákerül a sor, de rákerülhet újabb háborús bonyodalmakra. S nekünk nincs fegyverünk, hogy a magunk por­táját megvédhessük. De addig is el lehetünk készülve rá, hogy a vasmarok a mi torkunkhoz is nyúl: fizessetek! Nemcsak szénnel, marhával, hanem mindennel, a­mi éppen eszükbe jut Franczi,a országot nem politika vezeti, hanem kurzus. Vad elvakultság, mely mindent okos­nak lát a­mi lehetséges. Teheti, tehát meg­teszi. Teheti ma, tehát nem gondol a holnapra. S ráfeküdvén a maga bolsevista tehetőségével a világra, izolálja magát, mint a bolsevista Oroszország, az egész világtól. Politika, érdek, világnéz­et dolgában Francziaország ma egye­dül áll a világon. Mi lesz ebből? S megint csak rémült ámulattal tekintünk a mi gondviselőinkre: még ez sem elég, hogy fejüket kihúzzák a homokból? A franczia fér dalaiból magyar gazdasági és politikai ka­­tasztrófa lehet s adva volna megint a nélkü­lözhetetlen veszélyben a haza, mely alkalmas félretétetni velünk minden egyéb elválasztó momentumot. S nálunk csak a könnyelmű, felületes sajtóerdő zizeg valamicskét a nagy viharról, a nagy politikusok észre sem veszik, mintha csak szél rázná az ablakokat. Mikor fognak ezek az urak­ az országgal is törődni? ás*** Lisre ott a kereskedelmi megegyezés Magyarország és Ausztria között. — Könnyítések az útlevél és a határátlépés kérdésében. — A kölcsönös kár-* térítés ügye. — Budapesten és Bécsben felváltva folytatják a tárgyalásokat* 1 Az Újság bécsi szerkesztőségének telefonjelentése. Bécs, január .13. A magyar delegáczió egyik tagja, a­kinek a magyar külügyminisztériumban nagy állása van, a tárgyalásokról a következő informác­iót adta: A bizottságok munkája javában folyik. A nyilvánosságnak azonban el kell készülnie arra, hogy a tárgyalások hosszabb ideig fognak tartani és pedig felváltva Bécsben és Budapesten. Máris örvendetes eredményeket értünk el az útlevél- és a határátlépési kérdésekben. Egyes pénzügyi kér­désekben már nehezebb megegyezésre jutni, mivel ezek nagyon bonyolultak. Az osztrák delegáczió több kérdésben még nem dolgozta ki javaslatait és mi elég előzékenyek voltunk elismerni, hogy egyes javaslatokkal mi is hasonlóképpen vagyunk.­­Szükséges, hogy kölcsönösen barátságos megegye­zéssel előkészítsük a tárgyalások közös alapját. A tárgyalásoktól feltétlenül kedvező eredményt várhatunk. ■ A pénzügyi bizottság mai munkája. A pénzügyi bizottság ma a két tárgyaló fél­nek egymással szemben támasztott követeléseivel foglalkozott. Először Ausztria ellenkövetelését vették elő, melyet Ausztria a velenczei egyezmény alapján »Nyugat-Magyarország késedelmes át­adása« czímén emelt. Ehhez az osztrák delegáczió egy áj tételt is kapcsolt és pedig a késedelmes megszállás folytán is elmaradt nyugatmagyar­országi élelmiszer szállítmány­ok­ összegét. A pénzügyi bizottság munkakörébe még egy adminisztratív természetű kérdést is bekapcsol­tak: ,4 nyugatmagyarországi hivatalnokok, bírák, tanárok, tanítók sorsának elintézését. Arról van itt szó, hogy Ausztria milyen módon veszi át azo­kat a hivatalnokokat, a­kik osztrák szolgálatba akarnak lépni, illetőleg állásaikban meg akarnak maradni, továbbá átveszi-e Ausztria Magyaror­szág nyugdíjkötelezettségét e hivatalnokokkal szemben és beszámítja-e a magyar szolgálatban eddig eltöltött éveket. Hivatalosan jelentik, hogy a pénzügyi bizott­ság tárgyalása ma főképpen elvi kérdés körül for­gott. Azt akarták tisztázni, hogy Magyarország elvben elismeri-e a kártérítési kötelezettséget a késedelmes megszállásért. Bécsben az a nézet, hogy a pénzügyi tárgyalá­sok nem fognak nehézség nélkül lefolyni. A kárté­rítési igények összetétele ugyanis annyira bonyo­lult, másrészt a követelt összegek oly nagyok és azok részletezése annyira, szétágazó, hogy alapos átvizsgálásra van szükség, a­mi mindenesetre hosszabb ideig fog tartani, tették. Miután Nyugat-Magyarországot Ausztriáiá­hoz csatolták, Sopron pedig magyar maradt, mert az a bonyolult helyzet állott elő, hogy a vonat magyar területről osztrák, aztán megint magyar, aztán megint osztrák területen haladt keresztül a helyeken, a­hol megfelelő állomás nincsen, az útlevél- és áruvizsgálatot teljesen mellőzni fogják, illetőleg azt csak ott eszközlik, a­hol a vonat vég­leg osztrák területre lép. Úgy az útlevélkérdés­­ben, mint a vámkérdésben közel a megegyezés. Annak idején a kereskedelmi megállapodással együtt már 1920 januárjában létrejött egy vasúti egyezmény, a­mely, politikai okokból szintén nem léphetett érvénybe. Ezt fogják elfogadni. Ez a bizottság tárgyalja a portorosei meg­állapodás életbeléptetését is. Mielőtt a portorosei határoz­­ányokat ratifikálnák, egyes kisebb kér­désekben még itt is meg kell állapodni, melyek révén a be- és kivitel, posta, táviró és távbeszélő és a vasúti közlekedés ügyében rögtön fontos könnyítések lépnek életbe. A közlekedési kérdés elintézése aránylag könnyű. Politikai megállapodás egyelőre nincsen. Politikai megállapodásokról Bethlen és Scho­­ber kormányelnökök ugyan tárgyaltak tegnap is ma is, e tárgyalások azonban csak általános ke­retben mozogtak és a mostani tárgyalások folya­mán nem lehet remélni, hogy végleges politikai megállapodás létrejön. Schober Budapestre jön. Schober kanc­ellár — mint értesülünk — Bethlen látogatását viszonozni fogja és e czélból legközelebb Budapestre utazik. Budapesti látoga­tásának időpontja nincs meghatározva, valószínű­leg februárban lesz. * Rövidesen aláírják a cesagyar-osztrák kereskedelmi egyezményt. A kereskedelempolitikai bizottság mai tárgya­lásának alapjául a már meglevő többkedvezményi szerződés szolgált. Ennek alapelvei részben­ az annak idején kötött osztrák-román, részben pedig az osztrák-német gazdasági megállapodás szerint igazodnak. A szerződés kölcsönös vámokat állapít meg. Ezeket a »szerződé­si vámokat« Ausztria a saintgermaini, Magyarország pedig a trianoni bé­kekötés alapján vezette be. A szerződés annak ide­jén tudvalevőleg életbe nem léphetett. A kereskedelempolitikai bizottság ma gyors eredményt ért el. Elfogadták az 1920-ban kötött Bubinek—Haendel-féle életbe nem lépett szerző­dést, melynek aláírása is rövidesen meg fog tör­­ténni. Ez az eddig elért legjelentősebb eredmény. Megegyezés az útlevél- és a határ­­vizsgálat­­kérdésében. A közlekedési bizottság ma megállapodott ab­ban, hogy az útlevél vizsgálatot és a határátlépést, a soproni vonat egyik szakaszán teljesen megszün­­ t címcapé megalakította kormányát. Kant fog tuk­ó naczionalista politikát folytatni ? Bécs, január 13. (Az Újság bécsi szerkesztősé­gének telefon jelentése.) Párisból jelentik, hogy Poincaré ma bemutatta a kamarának kormánya névsorát. E szerint miniszterelnök és külügy­miniszter: Poincaré, belügy: Manoury, gyarmat: Larrant, munkaügy: Le Toquer. A kormányban Magnaut és Doumergue is helyet foglalnak. Pénzügyminiszter valószínűleg Lastoyre lesz, míg Barthou hadügyminiszter marad. Meglepetést kelt, hogy Leygues, a volt miniszterelnök tenge­részeti miniszter lesz. A kamara jövő csütörtökig valószínűleg elna­polja magát. A párisi politikai körök élénken til­takoznak az ellen a feltevés ellen, hogy Poincaré­­val az eddigi politika szelleme megváltozik. Bár Poincaré erélyesebb hangnemet használ, lényegé­ben Briand intenczióit fogja követni. Világos bi­zonyítéka ennek az, hogy Poincaré kormányának parlamenti bemutatkozása után azonnal tanács­kozásra jön össze Briand-nal. A legfelsőbb tanács tizennégy nap múlva ülésezik újra vagy Parisban, vagy — a­mi valószínűbb — Londonban. Ez alka­lommal fogja Paincaré kifejteni véleményét az angol-franc­ia egyezményről.

Next