Asztalosmesterek Lapja, 1931 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1931-01-03 / 1. szám

2­ 00­D * IS * 3 Ismét egy újabb évszám kerül tol­lunk alá, amely egy hosszú eszten­dőnek meghatározását jelenti. Ma még csak négy szám, de hogy mit fog jelenteni holnap és a következő napokon, háromszázhatvanöt napon keresztül,­­ nem tudjuk. Ki tudná megmondani, hogy mit várhatunk tőle és attól az esztendő­től, melyet meghatároz? Várjon ez is azok mögé sorakozik, melyek leg­utóbb peregtek le az élet, a törté­nelem olvasóján s melyek elé tele reménykedéssel tekintettünk, hogy csalódásunk annál súlyosabb, annál keservesebb legyen. Lehetséges-e, hogy ennek lezajlása közben is só­várogva gondoljunk vissza az elmúl­takra, melyektől pedig siettetve az életet mihamarabb szabadulni akar­tunk, mert azt hittük, hogy ami utána következik, jobb, munkásabb és kevésbé gondterhes lesz ? Lapunk más helyén olvashatjuk a budapesti kereskedelmi és iparkamara és a Közgazdasági Társaság elnöké­nek lapunk számára írt cikkét, amely­ben kijelenti, hogy az optimizmusra nem sok okunk van. Egy cseppet sem vigasztaló, ha a legtisztábban látók is így ítélik meg a helyzetet. Mit tegyünk m­i apró emberek, akiknek élete, boldogulása függhet ugyan az általános világgazdasági helyzettől, de ettől függetlenül min­den hónapban műhelybért, házbért, adót, sőt az adók sokaságát kell fizetnünk. Hogy gondoskodjunk a magunk és családunk fentartásáról, évek, évtizedek véres verejtékes mun­kájával kiverekedett önállóságunk megtartásáról, ha teljesen magunkra hagynak bennünket és nem gondos­kodnak arról, hogy legalább annyi munkánk legyen, amennyiből csalá­dunk legelemibb szükségleteit és az állammal, várossal, stb. szemben fel­merülő kötelezettségeinket fedezni tudjuk. Igaz! Az egész világ gazdasági helyzete beteg, de ennek nem mi vagyunk az okozói. Beteg volt a helyzet már évekkel ezelőtt is, de nálunk az illetékesek erről nem vet­tek tudomást és olyan pénzügyi, adózási politikát folytattak, mintha fenékig tejfel volna és az adózók erszénye kimeríthetetlen lenne, így azután mi lettünk a legbetegebbek, a legelerőtlenedettebbek és mi várjuk legjobban azt a doktort, aki gyógyu­lást hozhat számunkra. Ennek a doktornak vagy az ilyen doktoroknak pedig okvetlenül jön­niük kell, mert máskülönben a pusztulás szakad valamennyiünkre. A várt doktornak nem is kell cso­dát tennie, mert a csodaváráson mi is túl vagyunk. Éppen ellenkezőleg, azt várjuk, hogy az eddigi bűvészkedés helyett a legreálisabb, a nyomorúságunkkal számoló s egy, a legmesszebbmenő takarékosságon felépülő gyógymódot alkalmazzanak a leromlott magyar gazdasági élettel szemben, amely lehet ma nagyon beteg, de még­sem menthetetlen. Igenis, van mentség, csak meg kell találni a módját és követni kell azokat a módszereket, melyek ön­ként adódnak s melyek követésének elmulasztása felbecsülhetetlen követ­kezményekkel járhat úgy az államra, mint annak fentartó elemeire nézve is. Ehez azonban hozzá kell fogni, még­pedig minden késedelem nél­kül. Az új esztendő ebből a szem­pontból sorsdöntő jelentőségű. Itt most vagy megkezdődik a mentő munka és akkor az 1931-es év a jobb magyar jövő hajnalhasadását jelenti, vagy ha csak továbbra is az általános világgazdasági helyzet kedvezőtlenségén rágódunk és min­den kizárólag benső vonatkozású probléma megoldása elől kitérünk, úgy a magyar gazdasági élet sze­kere nem tartóztatható fel tovább azon a meredek lejtőn, ahová a hely­zet nem kellőképen való megítélése és a szükséges intézkedések elmara­dása juttatta. Így tehát amidőn most minden sajnálkozás és meghatódottság nél­kül búcsúzunk a munkátlanságban, küzdelmekben, tévesztő gondokban, sőt nincstelenségben bővelkedő esz­tendőtől, mégis a reménykedés nem titkolt érzésével tekintünk a ránk köszöntő új év elé, amelynek meg kell hoznia azokat a változásokat, melyek gazdasági politikánk újabb ösvényekre való terelését jelentik. Be kell látnia mindenkinek, hogy a mai helyzet tűrhetetlen, ezen min­den körülmények között változtatni kell és a régen óhajtott változás elősegítésében úgy a nagy, mint a kisebb felelősségű tényezőknek egy­formán teljesíteniük kell köteles­ségüket. Senki sem vár lehetetlent, de ép­pen így senki sem nézhetné tovább keserűség nélkül, ha még azok a örömmel üdvözlöm az évforduló alkalmából ennek a lapnak az olva­sóit, akik a magyar kézműiparos osztályból és ennek a foglalkozási ágnak egyik legértékesebbikéből, az asztalosipar köréből sorozódnak. Sze­retném, ha az évforduló alkalmából szomorú gazdasági helyzetünk mi­előbbi javulását jövendölhetném meg, azonban — sajnos — a mi helyze­tünk függvénye a világgazdasági hely­zetnek, ez pedig a közel­jövőre nem enged meg kedvező jóslást. Úgy gondolom azonban, hogy ép­pen ezekben a nehéz időkben kell a legnagyobb súlyt helyeznünk arra, hogy a kézműiparostársadalom, amely a nemzetnek egyik életfentartó osz­tálya és a nálunk annyira hiányzó kispolgári társadalomnak szinte egyet­len jelentkezése, át tudjon lábalni a dekonjunktúra sötét időszakán, hogy erőben törhetetlenül álljon rendelke­zésére a nemzeti termelésnek akkor, amikor kedvező konjunktúra mellett a keresetnek és megélhetésnek újból könnyebb lehetőségei fognak adódni. Nagy elégtételemre szolgál, hogy a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara mostani összeállításánál a kézműipar szempontjai legalább személyileg megfelelően érvényesültek. A Kamara ipari osztályának elnöke Nagy Antal lett, vérbeli kézműiparos és emellett képzett és látkörrel bíró férfiú, de ezenfelül a Kamara leve­lezőtagjai sorának összeállításánál is sikerült a kézműiparnak oly kitűnő reprezen­tánsait megnyerni a Kamara szerve­zetének, hogy ezzel ennek a nagy érdekképviseletnek munkája jelentős módon nyert ütőerőben. Bízunk benne, hogy azok, akik a kézműipa­­rosság részéről új tagokként be­vonultak a kereskedelem és ipar főtanácsába, szorgalommal és az­on­lépések sem történnének meg, ame­lyek, igenis eredményekhez vezethet­nek s melyek elmulasztását semmi­féle jelszóval, üres kifogással, a cselekedni nem tudás átlátszó kön­tösével igyekeznének takargatni. Most pedig, amidőn az új év küszöbén először szólunk szakmánk tagjaihoz s amidőn azt kívánjuk, hogy ennek a jobb sorsra érdemes, tisztes iparnak soha, soha többé ilyen keserves esztendeje ne legyen, egyben utalunk az előttünk álló nagy és nehéz feladatokra és azt az óhajunkat fejezzük ki, hogy min­den, a valamennyiünk érdekében teendő lépés, megmozdulás, a közös munka mindnyájunkat egy nagy közös táborban találjon, hogy erőnk egyesítésével, fellépésünk súlyával biztosíthasuk iparunk és a magunk számára helyzetünknek azt a javu­lását, amelyet az új esztendőnek kell meghoznia számunkra. tézmény iránti szeretettel fogják a kézműiparosság érdekeit és ezzel együtt az egyetemes magyar közér­deket szolgálni. Hogy együttes, vállvetett munkára most nagyobb szükség van, mint valaha, azt bővebben felesleges fej­tegetni. A fogyasztási krízis, amely a világválságnak általános jelensége, az össszes európai országokban, sőt a hatalmas Északamerikai Egyesült Államokban is súlyosan érinti a kéz­műipart és nálunk helyzete annál nehezebb, mert nyomasztó közterhek nehezednek vállaira. A Kamara első­rendű feladatának tartom, hogy ál­landóan a közterhek lebontása érde­kében szálljon síkra és ennek a fel­fogásomnak ad kifejezést magának a Kamarának 1931. évi költségvetése is, amely az illetékkulcs leszállítása által a gyakorlatba is átvitte általá­nos pénzügypolitikai programmját. Remélem, hogy ezen a példán okulva a többi közü­letek is igyekezni fog­nak áldozatkészséggel és lemondás­sal a közterhek csökkentéséhez hozzá­járulni, de ehez múlhatatlanul szük­séges az, hogy azok a kézműiparo­­sok, akik a városi és községi körü­­letek bizottsági tagjai, teljes erőfeszí­téssel igyekezzenek ennek a nagy célnak az érdekében közreműködni. Ebben a tekintetben senkit sem kö­telezhet semmiféle pártszempont, a kézműiparosság és a magyar köz­gazdaság nagy egyetemes érdeke kell, hogy irányítson mindenkit ab­ban, hogy a fokozott takarékosság követelményeinek előtérbe állítása által megvesse útját a közterhek le­szállításának. A második szempont, amelyért a kézműiparosságnak minden közület­­ben, ahol képviselve van, küzdenie kell, a hatósági üzemek leépítése. Sajnosan volt tapasztalható az elmúlt fővárosi közgyűlésen, hogy amikor ebben az irányban kezdeményezések történtek, a kézműiparosság nem szegődött pártkülönbség nélkül az üzemek leépítése iránti mozgalom harcos hadseregévé, hanem pártte­kintetek szerint szétoszolva gyengí­tette azt az erőt, amely egységben összeforrva döntő jelentőségűvé vál­hatott volna. Őszintén remélem, hogy a főváros most egybeülő közgyűlésén ez másként lesz, bízom benne, hogy ezen a közgyűlésen a kereskedelem és ipar képviselői közös fronton fog­nak találkozni annak az érdekében, hogy a kézműipart és kereskedelmet egyaránt károsító hatósági közüzemek mielőbb eltűnjenek és bürokratikus munkájuk helyébe a magánipar és magánkereskedelem termékeny tevé­kenysége lépjen. Igen fontos ezeken felül a kisipar hitelkérdése is, amely a mai nehéz idő­kben aktuálisabb, mint valaha. Ebben a kérdésben Bod János kereskede­lemügyi miniszternek határozott jó­indulata és tettrekészsége nyilvánult meg s a kézműipar hitelszükségletei­ről való gondoskodásnak oly szer­vek állnak rendelkezésére, — mint az IOKÖZ és a Budapesti Kisipari Hitelintézet — amelyek szeretettel és hozzáértéssel karolják fel a kisipar hitelkérdéseit. Ezen a téren azonban szerintem még egy lépéssel tovább kellene menni és exportcélokra oly veszteségtartalék-alapokat kellene mindkét intézmény rendelkezésére bocsátani, amelyek lehetővé tennék, hogy ezek az intézetek kifejezetten kiviteli célokra, az egyébként szüksé­ges dologi fedezetek némi elnézésé­vel is, rendelkezésére álljanak az ex­portra dolgozó kézműiparosságnak. Ha ez esetleg tiszta üzleti számítás szempontjából nem is volna 100 °/o-ig megokolható, figyelembe kell ven­nünk, hogy itt fontos szociális kér­déssel állunk szemben, mert a keres­kedelmi mérleg megjavításának életbe­vágó érdekein kívül az a szempont is közreműködik, hogy a kézmisipa­­rosságot, mint a magyar városi tár­sadalom legszámosabb és legértéke­sebb elemét mindenképen meg kell anyagilag erősíteni. Örvendetes jelenségnek tartom, hogy a kereskedelemügyi miniszter most minisztériuma keretében külön ügyosztályt szervezett a kéz­mű- és háziipar számára. Ha ez az ügyész- ÜVEGHAJLÍTÓ TÜKÖRCYAK ÜVEGCSISZOLÓ­­ U­PITVA: 1162 // TE TELEP­Sí n. 41 CELDNER* budapest*tűzoltó*utca*zz*telefon:József 3 kézműipar és a Kamara. Irta : Éber Antal. ASZTALOSMESTEREK LAPJA 1931 január 3 INTARZIA" MOZAIK és mindenféle furnir, fém, stb. berakásokat vállalunk KOVÁCS és VIEHMANN ÚJPEST, NYÁR-UTCA 86. Telefonhívó 951-46 Ha TÜKÖR kell WAGNER-t keresse fel Budapest, VII. Szövetség-utca 6. Telefon: József 453—4(l Üvegcsiszoló- és tükörbor­­tótelep.

Next