Bányamunkás, 1966 (53. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Derekasan helytálltak bányászaink a múlt esztendőben (Folytatás az 1-ső oldalról.) Az előadó ezután az 1965-ös év feladataival foglalkozott. Elmondotta: a szénbányászat csökkentett előirányzatát, a 31,4 millió tonnát — 100,1 szá­zalék —, teljesítette. Hozzá kell tenni, — nem kis erőfe­szítések árán. Ebben sokat se­gítettek azok a trösztök és vállalatok, amelyek a cél el­érése érdekében vállalták ter­vük fokozottabb mértékű túl­teljesítését A mennyiségi tervek túltel­jesítése szempontjából ugyan­azt lehet elmondani a bányá­szati ágazat egészéről és az olajbányászatról is. A Kőolaj- és Gázipari Tröszt olajtervé­nek teljesítésénél voltak prob­lémák, — bár globálisan a szénhidrogénekből teljesítették évközben is a tervet, de év vé­gére szorgos munkával — és nem kis erőfeszítéssel —, be­hozták a kőolajtermelésben le­vő lemaradást is. A gazdaságosság területén is teljesítettük az előirányzatot: a bányászati ágazat költ­ségszintje előreláthatólag 0,3 százalék, az olajbányá­szaté 0,1 százalékkal lesz több a tervezettnél, amely kedvező irányban befolyá­solja a nyereségrészese­dést. Ennek ellenére — legalábbis az előzetes számítások szerint — nem érjük el egészen a ta­valyi országos szintet. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy egyes trösztök, vagy vállala­tok nyereségrészesedése ne ha­ladná meg a tavalyi szintet. A bányászati iparágak a tervben meghatározott export­kötelezettségeiknek eleget tet­tek. Itt elsősorban az érc- és ásványbányászatot, továbbá az Országos Bányagépgyártási Trösztöt kell megemlítenünk, amelyek 2,3, illetve 4 százalék­kal teljesítették túl exportter­­vüket. Lemaradás van a bri­kettiparban, amely negatívan befolyásolja az egész ágazat export-tervteljesítését. Ennek oka az, hogy a piacok telített­sége következtében nem tud­ta értékesíteni termékét az iparág. Az importanyagok felhasz­nálásának csökkentése terén a szénbányászat ért el jelentős eredményt. A fajlagos fafel­használást 1,8 százalékkal csökkentette, ami 7,2 millió forintot tesz ki. Vigyázzunk dolgozóink testi épségére Az 1965-ös év értékelésénél még egy kérdéssel szeretnék foglalkozni, a bányászat biz­tonságtechnikai helyzetével. 1965-ben a szakszervezetünk­höz tartozó iparágakban 1964- hez viszonyítva hárommal több baleset történt. Azt hiszem, nem is kell kü­lön mondanom, hogy ez kis­sé elhomályosítja azokat az el­ismerésre méltó gazdasági eredményeket, amelyeket elér­tünk. Vizsgálnunk kell az e téren végzett munkánk hatékonysá­gát, és mindent meg kell ten­nünk a biztonságos munka fo­kozására. Mint annyiszor, most is felhívjuk a szak­­szervezeti szervek és mű­szaki-gazdasági vezetők fi­gyelmét a nevelő, felvilá­gosító munkára, a rend, a fegyelem, a kellő szi­gor betartására és betartatá­sára. A gondos, megfontolt, körül­­tekintő munka, a megelőzés érdekében kifejtett tevékeny­ség lehet csak alapja a dolgo­zók egészsége és testi épsége védelmének, eredményeink to­vábbi fokozásának. Jelentős feladatok megoldása hárul 1966-ban iparágainkra A következőkben az 1966. évi népgazdasági terv néhány fon­tosabb előirányzatát ismertet­te Simon elvtárs A szénbányászat terve 31,1 millió tonna. Ez 1 százalékkal alacsonyabb, mint az 1965. évi tényleges termelés. A széntermelés elő­irányzatánál az 1965. év végén várható magas készletek csök­kenésén túl egyrészt a fogyasz­tók minősíti és szemnagysági igényei­­ne­k­részt a szénbá­nyászat termelési lehetőségeit kellett figyelembe venni. Az 1966-os évi terv szénfaj­­tánkénti megoszlása a követ­kező: feketeszén 4,4 millió, bar­naszén 22 millió, lignit 4,7 millió tonna. A terv szerint a szénbányá­szatnak 9,4 millió durvaszenet kell biztosítani, amelynek tel­jesítése fontos és nehéz kö­vetelmények elé állítja az iparágat. A termelési érték 1,4 százalékkal csökken, amely egyrészt a volumen-csökkenés, másrészt a fogyasztói oldalról indokolt 1 forintos átlagár csökkenés következménye. A terv szerint a széntövesztés gépesítésé­nek aránya 2,6 százalék­kal, a szénfelrakás aránya 4,2 százalékkal emelkedik. Az érc- és ásványbányászati iparág termelési tervében az ércbányászati termékeknél kis­méretű visszaesés van, amit részben a meglevő készletek felszámolása indokol, részben pedig a kohászati igények ala­kulása tesz szükségessé. Az 1966. évre előirányzott Az előadó ezután az ár- és bérkérdésekről beszélt. Talán nem árt közelebbről megvizsgálni, milyen bérügyi intézkedéseket szándékozunk végrehajtani az 1966-os évben abból a keretből, amelyet ré­szünkre a KB határozata biz­tosít. Itt szeretném eloszlatni azt a negatív jellegű véle­ményt, amely kezdetben kiala­kult. Gondolom saját magunk meggyőzésén keresztül hozzá­járulunk ahhoz is, hogy bá­nyászainkat is meggyőzzük igazunkról a vitatott kérdé­sekben. A bányászatban körülbelül 4,5 százalékos jövedelemcsök­kenést eredményez a progresz­­szív hozzájárulás és a hús­árak növekedése. Ezzel szem­ben az összmunkásra vonat­koztatva a bányászati ága­zatnál mintegy 4,2 száza­lékos béremelést fogunk végrehajtani. Ez trösztök és üzemek között 3—6 százalékos, szóródást je­lenthet. A munkásoknál részben alapbér­emeléssel, föld alatti pótlék növeléssel fogjuk ezt megoldani. A szakmunkások iránymű­­szakbéreit feltáráson, elő­­váráson, fejtésen 76, fenn­tartáson pedig 72 forint/mű­­szakra, illetve a prémium mértékét növeljük. A rokkant vájárok műszakbére is emelkedik. A kiszolgáló személyzetnél 20 százalékról, 25 száza­lékra növeljük a föld alat­ti pótlék mértékét. Ezenkívül a művezetőknél a bányászatban: aknásze lémes-brikett-termelés 1,4 millió tonna. A bányagépgyártási iparág teljes termelési értékelőirány­zata 7,9 százalékkal nő, első­sorban a szénbányászat foko­zódó igényeinek kielégítése miatt. Ezen belül azonban az exporttermelés az ez évi vár­ható 75 millió forinttal szem­ben csak 65 millió forint ér­tékben volt tervezhető. A kőolajtermelés terve 1,65 millió tonna. Ez 150 ezer tonnával kevesebb az 1965. évi termelésnél. Ezt szükségessé tette az a körül­mény, hogy a régi területek termeléshozamának csökkené­sét az új területeken belépő kutak kapacitása nem kom­penzálja. A terv célkitűzéseinek meg­valósításakor a továbbiakban, ha lehet, még fokozottabb mérték­ben érvényesíteni kell a párt 1961 decemberi ha­tározatát, amely a gazdasági hatékony­ság növelésével kapcsolatos­ tér, szállítási felvigyázó és ki­sebb mértékben a főaknászok fizetését mintegy 5 százalék­kal, minimálisan havonta 100 forinttal növeljük. Ezzel elég régen vajúdó problémát, a műszaki középkáderek bérét tudjuk rendezni. Az olajbányászában 4,82 százalékos a munkások tervezett béremelése. Ez valamivel magasabb a bá­nyászati ágazaténál. Ez lehe­tőséget nyújt — legalábbis részben — a terepen dolgozók problémáinak megoldására, amellyel az utóbbi időben el­nökségünk sokat foglalkozott, másrészt a többi dolgozóknál is bizonyos bérkorrekciók vég­rehajtására. Ezenkívül az olaj­bányászat is kap egy bizonyos keretet — a létszám arányában — a művezetője bérrendezésé­re. A bányászati ágazat többi iparágai is hasonló mértékben Számolhatunk azzal, hogy az intézkedéseket nem min­denki érti meg — egyesek azért, mert nem látják vilá­gosan célját, mások azért, mert nem is akarják. Fennáll an­nak is a veszélye, hogy egye­sek akkor is közömbösek, ma­radnak, ha őket pozitívan érinti. A személyenként fel­merülő problémákat, a hely­zetnek megfelelően kell elbí­rálni és ennek megfelelően kell felhasználni a birtokunkban levő érveket. Az elmondottakból követke­zik, hogy az ár- és bérpolitikai intézkedések a társadalmi ha­biztosítani kell az 1966-os évi tervek levitelét, hogy a dolgozók és vezetők kellő részletességgel­­ megismerjék célját, tartalmát és a reájuk háruló feladatokat. Ki kell kérni véleményüket, javasla­taikat, biztosítani ezzel a terv tömegbázisát. Még e hónapban műszaki konferenciákat, február­ban pedig termelési ta­nácskozásokat kell tartani. A szocialista munkaverseny­­nyel kapcsolatban az a javas­latunk, hogy vizsgáljuk meg alaposan versenyszervező mun­kánkat, mérjük le a fejlődést, szűrjük ki belőle a mechani­kuss­ágot, keressünk új megol­dásokat, amelyek szoros össz­hangban­ vannak a feladatok­kal. A szocialista brigádmoz­galom fejlődésének elősegíté­se érdekében ez év első negyedében üzemi, esetleg tröszti-vál­lalati szinten értekezletet kell tartani az élenjáró újítók és feltalá­lók bevonásával. 4 százalék körüli bérfejlesztést kapnak a minkásállomány csoportja és a művezetőknél is a rendelkezés szerinti fejlesz­tés érvényesül. Az Országos Kutató- és Fúró Vállalat dol­gozói és művezetői bérének emelésére is hasonló intézke­dések történtek. Az elmondottakon kívül a bányaipar dolgozóit is érintik a pozitív irányú intézkedések: a zsír, a szalonnaféleségek, egyes ruházati cikkek árának csökkentése, a családi segély és nyugdíjak emelése is. Ezen túlmenően az is, hogy a he­lyes létszámgazdálkodás, a tel­jesítmények növelése pozitívan befolyásolhatja az átlagbérek növekedését. Gondolom ezt a lehetőséget, amely szorosan összefügg a dolgozók közvet­len érdekeivel és távlati céljai­val, feltétlen ki kell használni e­ladásit, a munkásosztály ér­dekeit szolgálják, ezért szük­ségszerűnek tartjuk és végre­hajtását támogatjuk. Úgy gon­doljuk a központi vezetőség egyetért azzal, hogy most a legfontosabb feladat, megértetni aktivistáinkkal a rendelkezés értelmét, célját és szükségszerűségét, hogy ennek ismeretében moz­gósítsuk bányászainkat a ne­héz, de a dolgozók ügyét és jövőjét szolgáló feladatok meg­valósítására. — fejezte be be­számolóját Simon elvtárs. Növekszik az irányműszakbér, a kiszolgáló személyzet föld alatti pótléka Értessük meg az intézkedések célját, szükségességét A bányaipari gazdasági tájékoztató 5. számában e címmel megjelent tanulmányt adjuk közre rövidítve. A világ 1964­ évi széntermelése 100 millió tonnával túlszárnyalta az előző évi mennyiséget és elérte a 3 milliárd tonnát. A Föld minden lakójára tehát átlagosan 1 tonna szén jutott. A hárommilliárd tonna össztermelésből 2 1/4 milliárd tonnát a feketeszén-bányászat, 2 milliárd tonnát pedig a barnaszén-bányászat bocsátott a fogyasztók rendelkezé­sére. A világtermelési »fejkvóta« 1 ton­nás átlagától föl- és lefelé egyes or­szágokban nagy eltérések adódnak. AZ egy lakosra számított fekete- és barnaszéntermelés »ranglistáján« ha­zánk a 7. helyet foglalja el, megelőz­ve többek között Bulgáriát, a Dél­afrikai Uniót, a Szovjetuniót, az Egyesült Államokat és Belgiumot. A feketeszén adatait elemezve, fi­gyelmet érdemel Kína elsősége. Húsz évvel ezelőtt ez az ország ke­vesebb szenet hozott a felszínre, mint ma Magyarország. Jellegzetes és szakember számára is meglepe­tésként hat a kínai feketeszénter­melés rohamos növekedése, amely 1964-ben elérte az 560 millió tonnát. Az elmúlt évtized a Szovjetunió számára nagy termelési felfutást; az Egyesült Államoknak jelentős visz­­szaesést hozott, ami a 60-as évek elejéig még jobban fokozódott. A nyugatnémet és az angol feketeszén­termelés az ötvenes évek végén érte el csúcspontját, s a sokat emlegetett -­szénkrízis­ attól kezdve jelentke­zett ebben a két országban. Belgium 1955. évi 30 millió tonnás termelési rekordját követő értékesí­tési nehézségek később minden je­lentős feketeszéntermelő tőkés or­szágban éreztették hatásukat. Helytelen lenne természetesen az a felfogás, ha általános és negatív gazdasági tünetnek tekintenénk a tő­kés világ feketeszénbányászatának fekete éveit, hiszen a szédületesen növekvő szénhidrogénbányászat egy­re erősödő versenye okozta terme­lés-fékezés nem értékelhető ilyen egyszerűen és egyértelműen. Tény az is, hogy a termelésben és értéke­sítésben bekövetkezett hullámvölgy az 1961—62. évekkel egyelőre lezá­ródott, s a következő esztendőben a külszínen felhalmozott, eladatlan szénkészlet-hegyek jócskán megfo­gyatkoztak. Az általános fellendüléstől elte­kintve a feketeszén-krízis nyomai Nagy-Britannia, Spanyolország, Bel­gium és Japán gazdálkodásában még az elmúlt esztendőben is föllelhe­­tők. A japán munkásokban igen mély nyomot hagyott az 1963. évi, s fellelhetően a nemrégiben is bekö­vetkezett sújtólégrobbanásból eredő tömegkatasztrófa, s a bányász-fog­lalkozástól való menekülés »mozgal­ma« ma leginkább itt terebélyese­dik. Japán jövőbeni feketeszén-szük­séglete egy részét az ütemesen fej­lődő ausztráliai bányákból kívánja fedezni. India 1964-ben mutatkozó 2,4 mil­lió tonnás visszaesése nem világgaz­dasági jelenség, hanem jobbára bel­ső műszaki körülményekkel hozha­tó összefüggésbe, s egy egyébként tiszteletre méltó termelés-fejlesztés átmeneti zökkenőjének tekinthető. Ami a világ feketeszén termelésé­nek várható alakulását illeti, a kö­rülmények ismeretében meggyőzően hangzik a Szovjetunió 1980-ra ter­vezett 1,2 milliárd tonnás előirány­zata, meglepő azonban az US­A gaz­dasági köreinek századunk végéig szóló prognózisa. A szakértők 1980- ban mindössze 0,53 milliárd tonna feketeszéntermelést várnak, a becs­lés szerint azonban az atomerőmű­vek kapacitása egyidejűleg 70 millió kW-ra növekszik; a 2000. esztendő­ben már az USA összes villamos­energiaszükségletének felét szolgál­tatná a magenergia, mégis úgy vé­lik, hogy a feketeszéntermelés meg­haladja majd az 1,1 milliárd tonnát. Földünk barnaszénfogyasztását gyakorlatilag Európa és a Szovjet­unió elégíti ki. Míg a világ fekete­széntermelése 1948 óta 60 százalék­kal, addig a barnaszéntermeléséé 136 százalékkal növekedett. Érdekes, hogy az öt szocialista államon kívül szerepet játszó egyetlen tőkés or­szág, az NSZK, termelése is töretlen fejlődést mutat. Barnaszén-krízis te­hát nem létezett, legföljebb Ma­gyarországon az ötvenes évek elején annak térhajtásai sarjadtak ki. A múlt évben Jugoszláviával csak­nem egyenlő szinten­­ Magyaror­szág a világ hatodik barnaszénter­melő állama volt. Nem sokkal ma­radt mögöttünk Bulgária; ezt köve­tően Lengyelország és Ausztrália következik a sorban. A termelési nagyságrendekkel előttünk álló Csehszlovákia, NSZK és Szovjetunió eredményeinek mérlegelésekor nem téveszthető szem elöl, hogy mind­három ország hatalmas — közülük a Szovjetunió szinte mérhetetlen — feketeszénkészlettel is rendelkezik. A barnaszenek túlnyomóan kedvező települési mélysége, a gyors feltárás ebből eredő esélye, de mindenek előtt a külszíni bányaművelés lehe­tősége mégis oda vezetett, hogy a feketeszenekkel összehasonlítva alig fele fűtőértékű barnaszénkincsü­k leművelését a vezető ipari hatalmak minden erővel szorgalmazzák. A bá­nya közelébe telepített hőerőmű ka­zánjaiban elégetett barnaszén vég­eredményben olcsóbb energiát szol­gáltathat, mint a feketeszén-mély­­bányászat melléktermékeivel táplált villamosenergia-fejlesztő telepek. A karnaszéntermelés és az ezzel ott azonos fogalommá vált nagy­üzemi külszíni fejtések — egyelőre túl nem szárnyalható — igazi hazá­ja a Német­ Demokratikus Köztár­saság. A fiatal állam a jelenlegi ne­gyed milliárd tonnás termelését 15 év alatt mintegy másfélszeresére kí­vánja növelni. Hogy szénhidrogé­nekben szegény országokban a hő­erőműveken és a szerves vegyiparon kívül a háztartási tüzelés is számot­tevő fogyasztója a barnaszénnek, azt a­­német­ briketta hazai népszerű­sége egymagában igazolja. (D. I*J Magyarország helye a világ széntermelésében Szakszervezet! vitafórum Kettősség a Bányászati Kutató Intézetben A Bányamunkásban megje­lent vitafórum: »Emeljük ma­gasabb színvonalra tevékeny­ségünket« című íráshoz a kö­vetkező gondolatokkal szeret­nénk bekapcsolódni. Kétségtelen a SZOT 1963. decemberi határozata óta a vez­­zetés, az irányítás a szakszer­vezeti mozgalomban sokat ja­vult. Ennek hatását nap mint nap érezhetjük. Ahhoz azon­ban, hogy a Szakszervezeti Bi­zottságok munkája kikristá­lyosodjék, sok olyan dolgot kell tisztázni, ami gazdasági életünkben ma még probléma­ként jelentkezik. A Nehézipari Minisztérium­hoz több kutató­intézet tarto­zik. Ezek az intézetek munká­jukat szorosan az üzemekkel tudják csak végezni. Mégis ál­talános probléma a kutatások bevezetésének kérdése. Sze­rintem en­nek egyik oka az, hogy kutatóintézeteink nem ta­lálják meg helyüket, vagy nem jelölték meg a helyüket nép­gazdaságunkban. • Nem akarok elkalandozni, a mi területünket ismerem, így a Bányászati Kutatóintézet gondjával szeretnék foglalkoz­ni. Elnevezésünkből logikusan adódik, hogy dolgozóiaikat a Bányaipari Dolgozók Szakszer­vezete tartja nyilván, szervezi be. Az azonban már fonákul hangzik, hogy az intézet 91 szá­zaléka közal­kal­mazotti besoro­lást kap, csak 9 százaléka az, aki jogosan és büszkén viseli a bányász nevet és az azzal járó kedvezményeket. Tévedés ne essék, nem azt kifogásolom, hogy azok, akik munkájukkal csak­­közvetett úton érintkez­nek a bányászattal, azok is egyforma elbírálásiban része­süljenek, azokkal, akik sűrűn megjelennek a bányaüzemek munkahelyein. Rendelkezéseink módot ad­nak arra, hogy az Izotóp La­boratóriumban dolgozók, vagy a röntgennel foglalkozók ve­szélyességi pótlékot kapjanak. Újabban nyelvpótlékot is tu­dunk biztosítani a különböző nyelvvizsgát végzett és a nyel­vet munkája során használók­nak. Az azonban ismét foná­kul hangzik, hogy a munkáját föld alatti munkahelyen végző szakmunkásaink, technikusa­ink, vagy tudományos munka­társaink­­ nem részesíthetők föld alatti pótlékban, mert erre nem adnak lehetőséget a fenn­álló rendelkezések. Meg­ kell találni helyünket az adatok, nyilvántartások el­készítésénél is. Hol a termelő üzemek­re vonatkozó adatok közlését kérik, hol pedig a köz­­alkalmazottakra jellemző ada­tokra kíváncsiak. Példaként említem a létszámnorma meg­állapítására vonatkozó intéz­kedéseket. Sok vitára adott­­már okot ez a kettősség, a KSH-nál is. A Nehézipari Minisztérium a rendeletek végrehajtási uta­sításainak kiadásánál legyen, tekintettel arra, hogy vannak kutató intézetek is.. Azok is egyértelműen szeretnék ma­gukra vonatkoztatni a rende­leteket A trösztökre, vállalatokra kiadott rendelkezésekből adó­dó problémákkal felkeresik dolgozóink a Szakszervezeti Bi­zottságot. Felvilágosítást azon­ban sok esetben nem tudunk adni. Legtöbbször a minisz­térium illetékeseit vagyunk kénytelenek felkeresni, ez azonban az ügyintézésben ké­sedelmet okoz. Kapuvári György stb. titkár Már decemberben ez évi tervükön dolgoztak a Hidasi Brikett­gyárban

Next